Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 18.04.2009, 13:56
leloup leloup вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 1,587
Вес репутации: 118131572
leloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времениleloup герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
А можно узнать, что именно Вы понимаете под "мало переводов" и "ведущие иностранные издания"?
Вы не считаете газеты The New York Times, Washington Post, Financial Times, The Times, The Guardian, Wall Street Journal ведущими иностранными изданиями? Журналы Time, Newsweek, Foreign Policy и Foreign Affairs тоже не считаются ведущими изданиями? Вас не устраивает тот факт, что каждый будний день мы стараемся переводить хотя бы одну статью из каждого из этих изданий?

Если Вам кажется, что мы упускаем из виду какие-то ведущие иностранные издания, то приведите, пожалуйста, список.

-- Марина
главный редактор ИноСМИ
Марина,

1. Переводы из ведущих зарубежных изданий есть, но их стало меньше, а в % соотношении и подавно - их разбавили Gazeta.kz и компания.

2. Тематика статей изменилась. Чрезвычайно "увлекательно читать" о том, что думает Gazeta.kz по поводу Узбекистана. За 17 апреля 2009 года было 27 переводов. Цифра, казалось-бы, значительная, но...тема России поднята только в 8 из них...

Т.е. только 30% статей посвящены России, а если из них убрать локальные мемы...

Когда-то иносми считался ресурсом ориентированным на отражения ведущих иностранных сми о России...Сейчас статьи авторитетных зарубежных изданий о России утонули в море малоинтересных публикаций малоизвестных изданий и публикаций на тему "поссорился Николас Иванович с Николя Никифоровичем".

Комментарии будут?

Последний раз редактировалось leloup; 18.04.2009 в 13:59.
Ответить с цитированием