ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В мире (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Вторая холодная война? (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=11761)

inoSMI.Ru 18.04.2006 20:21

Вторая холодная война?
 
http://www.inosmi.ru/images/worldwide/wwlogos/76.gif
Вторая холодная война? ("El Correo", Испания)


США пошла бы на пользу 'холодная война' с Китаем. Но, по-видимому, Китай четко понимает, что его основное оружие - экономика, а потому, не оставляя без внимания модернизацию своего оборонного комплекса, он не попадет в ловушку военного соперничества с Вашингтоном - той области, где Пекин проиграет еще до начала противостояния >

Orthodox 18.04.2006 20:31

Re: Вторая холодная война?
 
Почитал статьи о китайско-риканском саммите и никак в толк взять не могу - на кой черт они вообще встречаются?
[:-/]
Неужели Буш всерьез намерен уговорить китайца выровнять торговый балланс за счет платежей Биллу Гейтсу?
Реакция последнего будет вполне предсказуемой:
[:">] - во время,
[:p] - после.

satton 18.04.2006 20:42

Re: Вторая холодная война?
 
Цитата:

США пошла бы на пользу 'холодная война' с Китаем.
"Холодная война" США с Китаем пошла бы на пользу... России. Но, пример СССР учит китайцев.

max454 18.04.2006 21:58

Re: Вторая холодная война?
 
Цитата:

Цитата:

США пошла бы на пользу 'холодная война' с Китаем.
"Холодная война" США с Китаем пошла бы на пользу... России. Но, пример СССР учит китайцев.
Вообще-то беспокоит меня эта индия, почесать бы, да неправильно поймут.
И китай тоже беспокоит :)
И вообще - ОНИ нам угрожают!
Стреляй, НЕД !!! @ Саут Парк

Wachter 19.04.2006 00:42

Re: Вторая холодная война?
 
"США пошла бы на пользу 'холодная война' с Китаем..."

"Эта взбучка освежит Берлин, как лёгкая весенняя прогулка в окрестностях столицы..." (с)

Догадываетесь, чей копирайт..?

ilya 19.04.2006 01:07

Re: Вторая холодная война?
 
Цитата:

США пошла бы на пользу 'холодная война' с Китаем...
ага, на пользу.
как слабительное при диареи.

Penoplast 19.04.2006 08:05

Re: Вторая холодная война?
 
Да, для Штатов это было бы очень здорово, несомненно.

Smirnov1 19.04.2006 11:04

Re: Вторая холодная война?
 
Ключевая фраза публикации (как "сухой остаток"):
"Но единственная верховная власть, которую США согласны признать, это их собственная и никакая больше".

- отсюда следуют, что воевать США будут со ВСЕМ МИРОМ и не только "по-холодному"... - пока они (штаты) не будут (в итоге) уничтожены также, как "великая римская империя", тоже "нёсшая демократию в массы" ( и примерно такую же по содержанию: для своих граждан - одно, для всех остальных - реальное рабство)...

Platini 09.01.2011 23:02

Ну какая там вторая холодная война, для Китая США - рынок сбыта, от которого он целиком и полностью зависит, Китай не сошел с ума чтобы рубить сук на котором сидит

trullala 10.01.2011 00:18

Американцы хотфт поработить весь мир. А китайцы им мешают, так как они коммунисты и в отличии от либерастов не грязнят имя Сталина!

volandnews.livejournal 20.01.2011 08:53

Мда, "новость" откопали 2006 года.
Боритесь!*HELP*

Штауффенберг 20.01.2011 10:24

Цитата:

Сообщение от trullala (Сообщение 3150296)
Американцы хотфт поработить весь мир. А китайцы им мешают,

вчера на встрече с обамой китайский лидер заявил совсем противоположное... мы, говорит, вместе потянем мир за собой, к светлому будущему... много предстоит ещё сделать, но о многом, говорит, уже договорились...
я вобщем-то догадываюсь, о чём договорились - как оставить европу да россию за бортом...

так вы всё ещё уверены, что китайцы мешают американцам порабОтить мир...:-)

Vaso 20.01.2011 23:48

Америке и Китаю нечего делить , кроме РФ, разумеется. И то, думается, это сделают полюбовно.

Рахматуллах 28.01.2011 00:40

Цитата:

Сообщение от trullala (Сообщение 3150296)
Американцы хотфт поработить весь мир. А китайцы им мешают, так как они коммунисты и в отличии от либерастов не грязнят имя Сталина!

Китайцы коммунисты? Ну-ну, за деньги они хоть лунатами станут. Это всего лишь вывеска, объяснить что там за строй, очень тяжело.

volandnews.livejournal 05.02.2011 22:39

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 3177259)
Китайцы коммунисты? Ну-ну, за деньги они хоть лунатами станут. Это всего лишь вывеска, объяснить что там за строй, очень тяжело.

Ну-ну. , очень тяжело.
Интересно бы узнать. Дрын-дрын.
Устав КПК, а практика применения вот здесь:
http://netnotebook.net/reply.pl?q=у...мпартии
Устав знать надо.
*WALL**WALL**WALL**WALL**WALL*

Swedman 16.02.2011 20:00

Цитата:

Это всего лишь вывеска, объяснить что там за строй, очень тяжело.
Какой строй понятен - Конфуцианская бюрократическая империя, которой Китай был последние 3 тысячи лет. Весть вопрос в том - будет ли Китай осуществлять экспансию и пытаться вернуть "потерянные территории", или замкнется на себя, как это было раньше


Часовой пояс GMT +3, время: 07:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot