ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В мире (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   России пора доказать, что она серьезно настроена ("The Financial Times", Великобритания) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=56736)

inoSMI.Ru 17.09.2009 12:56

России пора доказать, что она серьезно настроена ("The Financial Times", Великобритания)
 
Г-н Обама говорил, что после напряженности, царившей при Буше, следует нажать «кнопку перезагрузки» американо-российских отношений. На этой неделе новый генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (AndersFoghRasmussen) последовал его примеру, заявив FT, что он хочет начать «беспрецедентный и откровенный диалог» с Кремлем по вопросам безопасности.

Натурал 17.09.2009 13:06

Росия должна ... - помоему повторено в статейке раз десять ...

каму далжны - я всем пращаю! (цэ)

Mirmidon 17.09.2009 13:09

Как достали эти дэбилы из мелкобританских газетенок своими доводами, что Россия кому-то что-то должна доказать. Доказывали в 80-х при Горбачеве, доказывали в 90-х при Ёлкине, чего доказали? Как были для вас быдлом, лапотниками так и остались. Теперь уважаемые, докажите нам, что вы стоите, а мы решим, принимать доказательства или послать лесом. Утомили. *HAT*

АКИМ 17.09.2009 13:17

Британский пудель с поводка сорвался.=-0

ali791 17.09.2009 13:25

СШП должны:
Закончить накоец то военные конфликты в Ираке и Афганистане;
Убрать военные базы с территорий независимых государств;
Распустить НАТО как атавизм холодной войны;
Перестать диктовать другим странам что им делать и с кем дружить;

ReeW 17.09.2009 13:26

Цитата:

Россия только что начала военные учения в Белоруссии, провокационно названные 'Запад'
*ROFL* а как мы должны были это назвать? "Восток" ??

Alexandr1.1 17.09.2009 13:27

Даже бы если мы день и ночь бились бы головой в пол в припадке раскаяния за "преступления" советского периода, нам бы все равно никто не поверил! Сказали бы что не хватает интенсивности и амплитуда недостаточна, да и морды больно хитры. Поэтому какой смысл о чем-то договариваться с мошенниками. Да и уступки их вынужденные, под давлением кризиса...

Roman$ 17.09.2009 13:29

Англосаксонская пропаганда не дремлет :))
Кто автор сей статейки, они ее всей редакцией не иначе как писали.
Ирану, обладающий 2-ми по величине газовыми запасами, очень не повезло в этой жизни, золотой миллиард не даст спокойно жить этому государству пока тот не отдаст контроль над ресурсами какой-нибудь БиПи или ЕксонМобил, поэтому нам следует иметь в его лице единомышленника по защите национальных богатств, а также всячески помогать другим энергодобывающим странам типа Венесуэлы, Анголы, в том числе и оружием, поэтому англосаксам следует поумерить свой пыл.

telega 17.09.2009 13:37

Первое. Главная военная угроза России исходит от НАТО. Тот кто будет это отрицать - предатель. Неужели есть сомнение, кто организовал теракты и кровавую бойню на Кавказе?

Второе. С Ираном и скем бы то ни было Россия должна выстраивать отношения, которые выгодны НАМ, а не кому то.

Третье. Россия ни кому ни чего не должна. Тем более "FT".

Svetliy 17.09.2009 13:38

Светлый
 
Россия должна обеспечить достойный уровень жизни своему народу и будущим поколениям своего народа, ну ещё может быть периодически в рыло давать таким недогосударствам как англия. Вот пожалуй и всё, что должна Россия.

Андриан 17.09.2009 13:41

- "Ей также не следует предъявлять новых требований в области техники безопасности".
Интересно а что они имели в виду?

winster 17.09.2009 13:47

= Ситуация вокруг Ирана грозит мировым кризисом, и Россия должна показать, что она всерьез настроена его предотвратить. =
Прекрасный лохокост !

basf30 17.09.2009 13:49

Цитата:

Сообщение от Svetliy (Сообщение 2237947)
Россия должна обеспечить достойный уровень жизни своему народу и будущим поколениям своего народа, ну ещё может быть периодически в рыло давать таким недогосударствам как англия. Вот пожалуй и всё, что должна Россия.




Первая часть нужна нам как воздух, без второй части не будет первой, я с вами полностью согласен.А статья омерзительная, с необоснованным-должны

Пилецкий 17.09.2009 13:49

Любое государство в своей внешней политике ищет ответ только на два основных вопроса:"Насколько это выгодно?" и "Возможно ли это осуществить?".
Западу ВЫГОДНО, чтобы весь остальной мир разделял их западные ценности, но не покушался на уровень жизни(ресурсы ведь ограниченны), а это НЕ ВОЗМОЖНО.
Все что остается - это лаять.
Ну что же... собаки лают - караван идет...(с)

VadimVM 17.09.2009 13:50

Цитата:

Сообщение от inoSMI.Ru (Сообщение 2237715)
Так не может продолжаться дальше.

Вы нас ещё плохо знаете. Так не только продолжается, так и будет продолжаться.
По поводу НАТО я вообще думаю нужно сделать буферную зону между Россией и НАТО в виде демилитаризованных стран бывшего Варшавского Блока. И им хорошо (нет трат на военные расходы, больше социалка), и Россия-НАТО дергаться не будут.

makon 17.09.2009 13:55

На этой неделе стало известно, что Россия предоставила Венесуэле 2 миллиарда долларов кредита на закупку вооружений, чем подогрела крайне нежелательную гонку вооружений в Латинской Америке.

Интересно получается, одним странам (Франция, Сша) значит можно продавать оружие в Латинскую Америку, а как Россия, так сразу гонка вооружений. Вот очередной пример западных стандартов.
*PROTEST*

lexxus 17.09.2009 13:57

На месте Великой Британии я бы отправил гонцов в Москву с заданием - в максимально сжатые сроки заключить с Россией пакт Молотова-Рибентроппа.

Piterskiy 17.09.2009 14:04

"Россия должна признать две вещи. Во-первых, ей ничего не грозит со стороны НАТО..."
??? А что, это уже благотворительная организация? Почему тогда сегодня она участвует в двух захватнических войнах???

"Во-вторых, Россия должна ужесточить свою позицию по поводу ядерных планов Ирана".
??? С какой это стати мы должны ужесточать позицию по отношению к своим партнерам? Это ваша проблема, вы и думайте как ее решать!

Вообщем, очередная статейка для посетителей пивного бара...

GrayTiger 17.09.2009 14:04

Цитата:

Сообщение от Roman$ (Сообщение 2237892)
Англосаксонская пропаганда не дремлет :))
Кто автор сей статейки, они ее всей редакцией не иначе как писали.
Ирану, обладающий 2-ми по величине газовыми запасами, очень не повезло в этой жизни, золотой миллиард не даст спокойно жить этому государству пока тот не отдаст контроль над ресурсами какой-нибудь БиПи или ЕксонМобил, поэтому нам следует иметь в его лице единомышленника по защите национальных богатств, а также всячески помогать другим энергодобывающим странам типа Венесуэлы, Анголы, в том числе и оружием, поэтому англосаксам следует поумерить свой пыл.

Совершенно резонная мысль. Россия должна дружить с энергодобывающими странами. У нас общие интересы в этом мире. Ну и помочь не мешает.

Москвич 17.09.2009 14:14

Удивительно, насколько убого и непродуктивно мышление англичан ! То их опереточный мининделчик звонил Лаврову , и пока его откровенно не послали на Х... пытался учить , что России делать ! Теперь вот английская газетенка пытается прокудахтать, что России надо предпринять и как себя вести ! Такое впечатление, что их захватывает сам процесс - пищать со своего гнилого острова, своеобразная форма политического онанизма, самоудовлетворяются !:d

lexxus 17.09.2009 14:17

Цитата:

Сообщение от telega (Сообщение 2237943)
Первое. Главная военная угроза России исходит от НАТО. Тот кто будет это отрицать - предатель. Неужели есть сомнение, кто организовал теракты и кровавую бойню на Кавказе?

Второе. С Ираном и скем бы то ни было Россия должна выстраивать отношения, которые выгодны НАМ, а не кому то.

Третье. Россия ни кому ни чего не должна. Тем более "FT".

А вот здесь я с Вами согласен, в целом.

woldy 17.09.2009 14:19

Цитата:

Сообщение от ReeW (Сообщение 2237870)
*ROFL* а как мы должны были это назвать? "Восток" ??

"Russian Troyka" (Ла-Манш, Гибралтар и Дарданеллы).

morpogr 17.09.2009 14:27

Это не мы должны вам ,а вы доказать что вы белые и пушистые .
Пригласите нас с правом голоса и принятия решений .Как партнёра ,а не члена блока тогда подумаем.

Neznayka_I 17.09.2009 14:28

Ну, вот опять: "Россия должна..."
В первую, и во вторую, и в третью очередь Россия должна заботиться об интересах своих граждан.
И по мере изменения ситуации она обязана "предъявлять новые требования в области безопасности" и к отдельным иностранным государствам, и к их военным блокам.

Shodan 17.09.2009 14:35

Цитата:

Дело не ограничивалось словами - для того, чтобы успокоить Россию были предприняты определенные действия. В частности, было фактически заморожено расширение НАТО на восток.
Это куда дальше? В Китай?
Да и что значит "заморожено"? Разморозить по-быстрому дело нехитрое. Т.е. нужно читать "отложено до более подходящих времен".
Цитата:

Россия только что начала военные учения в Белоруссии, провокационно названные 'Запад'.
А если бы мы назвали учения "Иран", вы бы поверили? :)
Цитата:

На этой неделе стало известно, что Россия предоставила Венесуэле 2 миллиарда долларов кредита на закупку вооружений, чем подогрела крайне нежелательную гонку вооружений в Латинской Америке.
Ваши оружейные бароны врядли согласятся с "нежелательностью".

v.tcepesh 17.09.2009 14:35

"Россия должна признать две вещи. Во-первых, ей ничего не грозит со стороны НАТО..."
Ну да, не грозит. Но только пока Россия достаточно сильна. Стоит этим шакалам потерять страх...

sidoroff 17.09.2009 14:39

Цитата:

Сообщение от ReeW (Сообщение 2237870)
*ROFL* а как мы должны были это назвать? "Восток" ??

Просто в "FT" с географией всегда было плохо. Вот учения на ДВ можно "провокационно" назвать "Восток".
А в целом, уровень редакционных статей "FT" на обычном для них уровне.

Alexander35 17.09.2009 14:43

"Дело не ограничивалось словами - для того, чтобы успокоить Россию были предприняты определенные действия. В частности, было фактически заморожено расширение НАТО на восток."-..Бумаги Миледи,Бумаги..,нас долго Запад учил не верить их пустым обещаниям!Хотя и договорами они подтираются,довольно регулярно.
"России следовало бы в ответ снизить напряженность в Европе, вновь начав исполнять условия главного соглашения по контролю над вооружениями на континенте."-это случаем не тот договор,который выполняли только мы!?

drr 17.09.2009 14:53

Цитата:

Сообщение от winster (Сообщение 2237998)
= Ситуация вокруг Ирана грозит мировым кризисом, и Россия должна показать, что она всерьез настроена его предотвратить. =
Прекрасный лохокост !

ФТ витает в облаках - мировой кризис не грозит, а уже в действии.

СГБ 17.09.2009 14:59

Т.е. за то что они пока НЕ приняли Грузию и Украину в НАТО, пока НЕ строят ПРО в Восточной Европе мы должны присоединиться к травле Ирана. За то что они что-то пока НЕ ДЕЛАЮТ потом мы должны что-то ДЕЛАТЬ реальное, терять миллиарды доходов от экспорта в Иран. А что им помешает после того как мы поможем им разобраться с Ираном снова начать раширять НАТО на Восток и строить ПРО? В общем спасибо им конечно. И в благодарность можно им пообещать что мы не примем Венесуэлу и Никарагуа в ОДКБ и не построим там своих РЛС.

Hommer 17.09.2009 15:05

Не видно никаких шагов со стороны Обамки. Вот, разве что сегодня он пообещал НЕ размещать радар в Чехии. Афигенный шаг - ничё не сделал, но мы уже, наверное, ему должны.

Толково придумано.

Alex320 17.09.2009 15:31

Единственно что из статьи меня радует, так это задумчиво-озабоченная морда генсека НАТО на фоне российского флага.

Ozone34 17.09.2009 15:32

О должниках
 
==Россия должна признать две вещи.===Во-вторых, Россия должна ужесточить свою позицию по===

Мы у вас занимали??? Мы вам должны??? НЕ УЧИТЕ НАС ЖИТЬ, ТОГДА МЫ НЕ СКАЖЕМ КУДА ВАМ СЛЕДУЕТ ИДТИ!

Alex_NomaD 17.09.2009 15:34

Хорошая статья, настоящая английская, для английских людей, (бездари блин).

"Россия только что начала военные учения в Белоруссии, провокационно названные 'Запад'."

Не понимаю, что провокационного в названии "Запад"?? Это же просто сторона света... Мы же не назвали учения "Как мы будем убивать проклятый Западный мир!"..!!!! Из всего пытаются сделать какую-то дрянь.

И присоединяюсь ко всем по поводу слова "должна"! У автора в детстве видимо комлекс был *HERE*

Diaphant 17.09.2009 15:37

"На этой неделе стало известно, что Россия предоставила Венесуэле 2 миллиарда долларов кредита на закупку вооружений, чем подогрела крайне нежелательную гонку вооружений в Латинской Америке"

Конечно для америкосов это нежелательно, так как америкосам хотелось бы, чтобы весь регион контролировали они...

PtaXXXa 17.09.2009 15:49

А Бриты всем своим бывшим колониям должна возвратить награбленное.
И выставить это как единственное условие ко всем требованиям этой статейки. И посмотрим какие злые корчи одолеют бывших джентльменов...

Kuzja 17.09.2009 15:58

Цитата:

Сообщение от lexxus (Сообщение 2238061)
На месте Великой Британии я бы отправил гонцов в Москву с заданием - в максимально сжатые сроки заключить с Россией пакт Молотова-Рибентроппа.

Лаврова-Миллибэнда? Мне кажется, что уровень британского шута сильно ниже, чем у нашего бизона.

Roman$ 17.09.2009 16:13

Цитата:

Сообщение от Kuzja (Сообщение 2238743)
Лаврова-Миллибэнда? Мне кажется, что уровень британского шута сильно ниже, чем у нашего бизона.

Простите, а что за единица измерения такая бэнд, и где находиться ее эталон???*HAT*

Натурал 17.09.2009 16:36

Цитата:

Сообщение от Roman$ (Сообщение 2238826)
Простите, а что за единица измерения такая бэнд, и где находиться ее эталон???*HAT*

а какжы такие как микробэнд, бигбэнд и джазбэнд?

Bird_Phoenix 17.09.2009 16:56

Статью следовало бы назвать "Россия должна"
 
Цитата:

России пора доказать, что она серьезно настроена
Россия еще год назад доказала, что она серьезно настроена. Поэтому вы и забегали, как тараканы.
"Россия должна, Россия должна"... Кому должна? С какого перепугу должна? Почему Россия должна вам помогать? Вы ей кто? Друзья? Помощники? Союзники?

Lawpuh 17.09.2009 18:04

Только недавно убеждали, что мышление в категориях нулевого результата есть пережитки "холодной войны", а теперь сами предлагают играть по этим правилам. Ну тогда:
"Вы (Запад) не устанавливаете ПРО в Европе - мы (РФ) не ставим Искандеры в Калининграде"
"Мы (РФ) поддерживаем санкции против Ирана - вы (Запад) распускаете блок НАТО".
Вот это будет равноценный обмен.

i16chatos 17.09.2009 19:25

....Тем не менее, несмотря на всю проявленную по отношению к ней добрую волю, в тех случаях, когда речь идет о наиболее серьезных вопросах мировой безопасности, Россия не демонстрирует ни серьезности, ни заинтересованности. Так не может продолжаться дальше...


Ну, и что вы, поросятки, сделаете дальше? Я предлагаю - объявить Британию безъядерной зоной...И дать свободу народам Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Покаяться в преступлениях эпохи империализма и оплатить выкаченные Индией счета...А там мы посмотрим, искренне ли вы раскаялись.

IVANKOT 17.09.2009 20:13

Блин,мы опять кому-то чего-то должны?Кто там?ФТ?тогда должны просто дать в морду и все*NO*

ginkool 17.09.2009 22:44

Цитата:

Сообщение от Андриан (Сообщение 2237961)
- "Ей также не следует предъявлять новых требований в области техники безопасности".
Интересно а что они имели в виду?

Наверное использование изделия №2 ?)

spartanec 18.09.2009 04:11

1"В частности, было фактически заморожено расширение НАТО на восток."
Отнюдь не потому что Американцы решили показать нам свою добрую волю.

2"Г-н Обама равнодушен к проекту европейского 'противоракетного щита', которого опасается Россия."
Все больше убеждаюсь что весь этот проект это дипломатическая уловка.

3"Россия должна ужесточить свою позицию по поводу ядерных планов Ирана."
В этом я думаю стоит придерживаться нейтралитета, уж больно навящево они вертят этим Ираном перед нашим лицом.

ufffo 18.09.2009 08:23

Буратино бы по поводу всей этой "перезагрузки" выразился бы так
"Ищите дурака за три сольдо!"

Северный волк 22.09.2009 07:00

Цитата:

Сообщение от СГБ (Сообщение 2238392)
Т.е. за то что они пока НЕ приняли Грузию и Украину в НАТО, пока НЕ строят ПРО в Восточной Европе мы должны присоединиться к травле Ирана. За то что они что-то пока НЕ ДЕЛАЮТ потом мы должны что-то ДЕЛАТЬ реальное, терять миллиарды доходов от экспорта в Иран. А что им помешает после того как мы поможем им разобраться с Ираном снова начать раширять НАТО на Восток и строить ПРО? В общем спасибо им конечно. И в благодарность можно им пообещать что мы не примем Венесуэлу и Никарагуа в ОДКБ и не построим там своих РЛС.

Надо бы добавить, "пока". Пока не примем, и пока не построим.
А вообще это давняя традиция нагличан и пиндосов - дать пустышку, а потом требовать за нее плату золотом. Ну например бусы стеклянные на меха обменять. Классно это показано в старом соаетском фильме "Начальник Чукотки". То же самое и в политике пытаются. Мы для них враги, которых надо с улыбками разводить, а вдруг второй Горбачев, второй Козырев нарисуются?
Но побольше бы таких заявлений от них и требований Путина в Гаагу закатать. Когда наверху поймут, что им на западе ничегошеньки не светит, и деньги заберут в любой момент, тогда может, что-то в голове просыпаться начнет.
И еще при Бушике бытовало мненме, что этот проект ПРО запущен, чтоб затем от него отказаться, потребовав в ответ что-нибудь реальное. А договор об ограничении обычных вооружений, кроме РФ никакое НАТО не соблюдает и по факту из него вышел после роспуска ОВД, тем более после расширения НАТО.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot