ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В России (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Должна ли Франция вооружать Россию? ("Le Monde", Франция) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=57578)

inoSMI.Ru 07.10.2009 12:18

Должна ли Франция вооружать Россию? ("Le Monde", Франция)
 
Мы забыли, в каком мире живут кремлевские правители. Внутренние проблемы представляют для них какое-то значение лишь, когда они представляют угрозу для их власти. Их контроль над страной близок к абсолютному, поэтому нынешнего падения цен на нефть явно недостаточно для того, чтобы поколебать путинский режим. Более того, кризис открывает им невиданные ранее возможности для реализации непомерных внешнеполитических амбиций. Он ускоряет спад американского влияния, дестабилизирует большую часть государств "ближнего зарубежья" и позволяет Москве избавиться от сложившейся за последние годы тонкой прослойки прозападной элиты.

meshok 07.10.2009 13:42

Прально!
 
Нефиг их ржавые корыта покупать, только страхи и русофобию разводить.. надо свои корыта строить!

Hommer 07.10.2009 13:43

Палитесь, Валерия Ильинична. Такая ярая русофобия видна за версту.

Правительство за, промышленники тоже, вот только кривозащитничков спросить забыли.

TAHKEP 07.10.2009 14:11

автор прав,рашке пора заниматься внутренними проблемами ,а не приобретать сомнительные заморские проекты...

IVANKOT 07.10.2009 14:18

Задорный французик мнит себя ястребом в политике забывая,что символ Галлии-петух.И поведение должно быть соответствующее. А вертолетоносец нам нужен для того,что когда лет через 5 во Франции к власти придет фундаментальный мусульманин-араб из Алжира набрав 70% голосов,мы могли рулетку из Монте-Карло по быстрому перевезти в игорную зону под Азов.*THANK YOU*

Brodsky 07.10.2009 14:20

"Этот неверный вывод отдал в руки Сталина половину Европы."

А то у них выбор был не "отдать" то что уже было у нас.Наверное доблестная французкая армия оправившись от позорного поражения в войне с Германией, выбила бы жЫдобольшевиков]:-> из Гермаии и отбросила РККА вместе со Сталиным за Урал.

Адмирал 07.10.2009 14:22

Цитата:

Сообщение от TAHKEP (Сообщение 2296679)
автор прав,рашке пора заниматься внутренними проблемами ,а не приобретать сомнительные заморские проекты...

Сам то ты откуда милый челове, наверное из Гандураса, раз так гандурасиш!

Roadjack 07.10.2009 14:32

Цитата:

Сообщение от TAHKEP (Сообщение 2296679)
автор прав,рашке пора заниматься внутренними проблемами ,а не приобретать сомнительные заморские проекты...

Советую прислушаться, это очень авторитетный эксперт в области заморских проектов, особливо сомнительных!!!
Он сразу заметил, что во Франции вертолетоносцы не по феншую строють!!!\m/

Mirmidon 07.10.2009 14:33

Отложив перо, которым Франсуа Том писал предсмертное письмо, с криком "Русские идут!!!" выскочил в окно 12-го этажа дома в парижском предместье. *BRAVO*

Karakurt 07.10.2009 14:38

Цитата:

Сообщение от meshok (Сообщение 2296542)
Нефиг их ржавые корыта покупать, только страхи и русофобию разводить.. надо свои корыта строить!

у нас корыта дороже обходятся, потому что откаты 50 процентов напрягают сильно бюджетик то )))

Miskam 07.10.2009 15:04

я вот и боюсь, что потом начнётся политика и торговля , что нам можно, что неможно:d

kandmurm 07.10.2009 15:12

Код HTML:

В одном нынешние российские руководители не отличаются от своих предшественников эпохи Империи и СССР: свою власть они ставят гораздо выше благосостояния населения.
Не в бровь, а в глаз. Правда, живя во Франции, это можно предполагать. А живя в России, любой россиянин знает это доподлинно.

Trapper7 07.10.2009 15:13

Цитата:

Сообщение от inoSMI.Ru (Сообщение 2296280)
Мы забыли, в каком мире живут кремлевские правители. Внутренние проблемы представляют для них какое-то значение лишь, когда они представляют угрозу для их власти. Их контроль над страной близок к абсолютному, поэтому нынешнего падения цен на нефть явно недостаточно для того, чтобы поколебать путинский режим. Более того, кризис открывает им невиданные ранее возможности для реализации непомерных внешнеполитических амбиций. Он ускоряет спад американского влияния, дестабилизирует большую часть государств "ближнего зарубежья" и позволяет Москве избавиться от сложившейся за последние годы тонкой прослойки прозападной элиты.

Гав-гав-гав... *WHISTLE*

Андриан 07.10.2009 15:13

Что-то Французы возомнили себя крутыми кораблестроителями.
Ребята это называется промышленный шпионаж, наши походят посмотрят и сами точно такой же построят.

kandmurm 07.10.2009 15:15

Цитата:

Сообщение от IVANKOT (Сообщение 2296707)
Задорный французик мнит себя ястребом в политике забывая,что символ Галлии-петух.И поведение должно быть соответствующее. А вертолетоносец нам нужен для того,что когда лет через 5 во Франции к власти придет фундаментальный мусульманин-араб из Алжира набрав 70% голосов,мы могли рулетку из Монте-Карло по быстрому перевезти в игорную зону под Азов.*THANK YOU*

Дура Вы Федя! Статью написала француженка, а посему петуха оставь себе!

Vini7 07.10.2009 15:41

Не понимаю, они ж радоваться должны, что их товар в кризис покупают. Во-первых один вертолетоносец погоды не сделает. Если РФ захочет кому-то дать прикурить, то даст по-любому, с "Мистралем" или без него. Во-вторых зачем России на кого-то нападать. Грузия сама напросилась, ответ РФ был вынужденый. Военное решение это по-любому крайний шаг в современном мире, чреватый многими неприятностями. А если французы не хотят продавать, ради Бога, ведь на их военной технике свет клином же не сошелся.

CeeL 07.10.2009 16:14

Цитата:

Сообщение от Vini7 (Сообщение 2297081)
Не понимаю, они ж радоваться должны, что их товар в кризис покупают. Во-первых один вертолетоносец погоды не сделает. Если РФ захочет кому-то дать прикурить, то даст по-любому, с "Мистралем" или без него. Во-вторых зачем России на кого-то нападать. Грузия сама напросилась, ответ РФ был вынужденый. Военное решение это по-любому крайний шаг в современном мире, чреватый многими неприятностями. А если французы не хотят продавать, ради Бога, ведь на их военной технике свет клином же не сошелся.

А они и радуются, это просто тупорылая дурочка возомнив себя крутым экспертом, гонит шнягу.
Речь идет об одолжении французскому правительству со стороны России, девочка глупа и даже об этом не догадывается.

Bird_Phoenix 07.10.2009 16:25

Цитата:

Ярким тому примером является недавнее решение о продаже России вертолетоносца класса "Мистраль". Разумно ли вооружать страну, которая расчленила год назад соседнюю Грузию и не делает тайны из своих намерений любыми средствами восстановить господство на постсоветском пространстве?
Прилетит вдруг Россия в боевом вертолете
И бесплатно "покажет кино"...

Цитата:

Означает ли это, что во имя "стратегического партнерства" с Москвой Париж готов закрыть глаза на то, что Кремль готовится к новым актам агрессии
Цитата:

Россия уже пользуется газом и нефтью, чтобы навязать свою волю Европейскому союзу.
Доказательства есть?

Цитата:

Мы верим в то, что Россия перестала быть опасной, согнувшись под тяжестью экономического кризиса. Это значит, мы забыли, в каком мире живут кремлевские правители.
Да, мир в котором живут кремлевские правители, сильно отличается от мира, в котором живут правители западные. В "кремлевском" мире почему-то принято плавать в сибирских реках стилем баттерфляй, но не принято есть галстуки и оставлять интересные пятна на платьях подчиненных женского пола.

Цитата:

и позволяет Москве избавиться от сложившейся за последние годы тонкой прослойки прозападной элиты.
Бедная, раскатанная Путиным в тонкий блин прослойка прозападной элиты!

Цитата:

Наоборот, российские лидеры чувствуют, что как никогда близки к осуществлению своих неоимперских замыслов и проекта "финляндизации" всей Западной Европы...Владимир Путин заявляет о выделении 15 миллиардов рублей на строительство российских военных баз в Абхазии.
Абхазия - это Западная Европа? %)

Цитата:

Так не будем же обольщаться относительно продажи России наступательного вооружения.
Не хотите продавать наступательное оружие России - продайте Грузии. Нам такой вариант даже интереснее. Дело в том, что вам за оружие платить придется, а грузины его нам бесплатно оставят, когда в следующий раз побегут от нас после "успешно" выполненной операции по восстановлению конституционного порядка над сепаратистскими регионами.

vottaktak 07.10.2009 16:44

Цитата:

Сообщение от Vini7 (Сообщение 2297081)
Если РФ захочет кому-то дать прикурить, то даст по-любому, с "Мистралем" или без него.

Ну так адмирал Высоцкий вроде понятно объяснил: с "Мистралем" та боевая задача, которую без него пришлось выполнять 26 часов, была бы выполнена за 40 минут. Есть разница?

Trapper7 07.10.2009 16:50

Цитата:

Сообщение от kandmurm (Сообщение 2296972)
Дура Вы Федя! Статью написала француженка, а посему петуха оставь себе!

Значит петух - это курица?

Вообще прикольно в этой статье ФРАНЦУЗЫ вспомнили про Росс. Империю
"В одном нынешние российские руководители не отличаются от своих предшественников эпохи Империи и СССР:"
трижды "ХА". Это не для этой ли империи они строили "Цесаревича" и "Баяна" (последнего кстати очень долго). Это не с этой ли империей они дружили и не эту ли империю они потом техничено кинули когда опасность завоевание из тевтонами в 1914-1917 году миновала?
И теперь, когда наш заказ обеспечивает их верфи - работой, а рабочих - зарплатой, они еще думают - а гуманно ли они поступают? Правильно, вот оружие Грузии поставлять - это гуманнее. Кстати, поддерживаю идею о продаже этого вертолетносца Грузии.

PS. Хотя жаль конешно, что мы такие корабли не у себя строим...

Подмосквич 07.10.2009 16:50

Цитата:

Сообщение от Karakurt (Сообщение 2296807)
у нас корыта дороже обходятся, потому что откаты 50 процентов напрягают сильно бюджетик то )))

Думаю, что и тут без откатов не обойдется. Но, надеюсь, они будут не так сильно "напрягать бюджетик" ;-)

Stalker_yar 09.10.2009 16:35

Цитата:

Сообщение от Trapper7 (Сообщение 2297407)
жаль конешно, что мы такие корабли не у себя строим...

Условия контракта: один корабль французский, далее лицензионное производство в России. Вместе с кораблем получаем чертежи.
Когда-то на таких же условиях купили танк Кристи. Получили БТ и Т-34.

Sany Sany 09.10.2009 16:36

Должна ли Франция вооружать Россию?
 
Должна ли Франция вооружать Россию? - естественно должна - они все должны нам ...@=

gmzysq 09.10.2009 17:06

Франция не просто должна, она обязана вооружать Росиию воруженияеми если Россия попросит ее об этом ... стратегическое партнерство просто обязывает ..Тем более платим то мы в евро а не в лари ... Я не сколько не сомневаюсь что Париж продаст все вооружение которое мы у него попросим. "Старые" западные цивилизаци (Франция ,Германия,Италия, Греция ) прекрасно понимают что установление дружеских а в будущем стратегических отношений с Россией в их интересах .В будущем возможен даже некиий союз вышеперечисленных стран с Россией ..Просто западным странам уже надоело нянчится с американской шестеркой (Польша ,Украина,Грузия Эстония ,Латвия Литва,Грузия ) котрые постоянно вставляют палки в отношения со всей остальной Европой и Россией .

Donskoi 09.10.2009 21:43

Да здравсвует кризис!!! Если бы кризис помог нам избавиться от толстой прослойки местного ворья, я бы дал денег на памятник Великому Кризису!

Donskoi 09.10.2009 21:49

Разумно ли вооружать страну, которая расчленила год назад соседнюю Грузию и не делает тайны из своих намерений любыми средствами восстановить господство на постсоветском пространстве?
Разумно, потому что Россия не хочет господствовать над Францией.
А Грузию никто не расчленял. Грузия потеряла то, что ей не принадлежит. Я уже не говорю о причинах.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot