ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   Мир (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=1018)
-   -   Марк Адоманис Ислам, Ближний Восток и риски демократизма ("ИноСМИ", Россия) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=129062)

morpeh 02.02.2013 05:08

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4198177)
на самом деле политика израиля в отношении ислама (по крайней мере на мой взгляд) крайне ущербна
дело в том что израиль вынужден следовать либерально-педерастической парадигме
которую навязывают миру СШП и прочая мировая закулисная шелупонь
например всем прекрасно известно, что Хамас создан и раскручен именно израильскими спецами
у них в башках бродят все теже идеи про мирный ислам традиционный ислам про то что исламом можно пользоваться и его можно направлять и пр.

Откровенно говоря я разочарован израильскими евреями. Похоже у них действительно тоже башка набекрень с хорошим и плохим исламом. Досадно так ошибаться. Выходит, что у нынешнего исламизма и противников стоящих нет. Полный отстой. Грустная у человечества перспектива.

zuul 02.02.2013 06:10

Цитата:

Сообщение от Юрий_65 (Сообщение 4198676)
после проигрыша битвы при Пуатье наши зеленые друзья пали духом и дальше не смогли поверить в мировой Халифат. Они сейчас пытаются его воскресить, как родственники давно умершего человека. Это их дело, им видней.

нет ни каких убедительных доказательств того что ислам существовал как объективно отдельное от иудаизма явление по крайней мере ранее 9-го века
при пуатье была битва не с мусульманами а с самыми обыкновенными евреями
идея всемирного халифата это идея авраамова завета о мировом господстве потомков авраама
ни кто в ней ни когда не разочаровывался
и реализовывается она вполне последовательно

morpeh 02.02.2013 06:16

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4198169)
безумная запредельная социальная активность
теперь мне понятно почему очередную конференцию IAB решили провести именно здесь
(IAB -international arian brotherhood)


Наверное так IAB -international aryan brotherhood будет правильнее.
Городок Ваш понятно не в России и даже не Евразии, но плакатик все равно правильный для любой части света.

zuul 02.02.2013 06:28

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4198821)
Наверное так IAB -international aryan

бывает и не так очепятаешся
Цитата:

brotherhood будет правильнее.
Городок Ваш понятно не в России и даже не Евразии, но плакатик все равно правильный для любой части света.
в индии это всё тут вообще ситуация с мусултманством развивается очень быстро
и не в пользу ислама
BJP очень быстро набирает вес
скоро ни своротят Конгрессу шею
вот тогда и начнётся самое интересное

zuul 02.02.2013 06:47

Цитата:

Новый кризис в населенных мусульманами районах Мьянмы разгорелся в мае сего года, когда армейские силы этой страны убили 11 невинных мусульман-рохингья. Кризис достиг кульминации после нападения группы буддистов-экстремистов на автобус с мирными мусульманами и смерти в ходе стычки одного буддиста. В ходе столкновений на западе Мьянмы буддисты, нападая на территории населенные мусульманами, сожгли более 2000 жилых домов мусульман и заставили более ста тысяч правоверных скитаться в поисках убежища. Это стало пиком кризиса. Пламя слепой и фашистской ненависти буддистов не оставляет в покое мусульман и настигло большинство беженцев мусульман-рохингья, которые укрылись на границе с Бангладеш.

Не следует забывать, что размещение буддистов в районах проживания мусульман в провинции Аракан в период господства военщины было сделано в рамках реализации коварного плана искоренения мусульман Мьянмы. Военное руководство Мьянмы, реализуя в свое время эту политику намеревалось изменить демографическую структуры, в частности этнический, религиозный и расовый состав страны. В рамках данной политики правительство Мьянмы и армейские офицеры поддержали идею строительства буддистских храмов напротив мечетей мусульман. Данное решение военных преследовало единственную цель – оскорбить и унизить мусульман. Было зафиксировано также немало случаев лишения мьянманских мусульман гражданства, после чего начинались гонения на правоверных и их аресты на основе беспочвенных обвинения о предательстве и незаконной эмиграции.

С другой стороны, военные из числа ультранационалистов Мьянмы загоняли мусульман всех национальных групп (карены, качины, шаны, моны, каяны, повы) в жесткие силовые условия и подвергали гонению. Мьянманские мусульмане попытались зафиксировать и сохранить свое существование от 900 года на этой древней земле. В ответ на политическую и интеллектуальную стойкость и твердость мусульман военное руководство Мьянмы поместило в свою рабочую программу войну против мусульман до полного их искоренения.
http://slovoirana.com/?_action=articleInfo&article=1182

morpeh 02.02.2013 07:01

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4198822)
бывает и не так очепятаешся

в индии это всё тут вообще ситуация с мусултманством развивается очень быстро
и не в пользу ислама
BJP очень быстро набирает вес
скоро ни своротят Конгрессу шею
вот тогда и начнётся самое интересное

В Индии? У индуистов нет проповеди любви к врагам и всепрощения и они как многобожники отлично понимают какую им судьбу пророчит ислам. И Индия сейчас на подъеме и экономическом и внешнеполитическом. Что ж успехов индусам тем более, что у индуистов давние и очень серьезные долги мусульманам еще не проплачены.

morpeh 02.02.2013 07:03

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4198824)


Очень оптимистичная информация.

zuul 02.02.2013 07:08

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4198826)
В Индии? У индуистов нет проповеди любви к врагам и всепрощения и они как многобожники отлично понимают какую им судьбу пророчит ислам. И Индия сейчас на подъеме и экономическом и внешнеполитическом. Что ж успехов индусам тем более, что у индуистов давние и очень серьезные долги мусульманам еще не проплачены.

http://youtu.be/aBPfGAnjZDk

http://youtu.be/ttuOQRPkWmI

http://youtu.be/kX0QmsPRSQw

morpeh 02.02.2013 10:08

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4198829)



Крутяк. С индуизмом как с учением я знаком не очень хорошо, а вот с тем, что на самом деле происходит в Индии сейчас почти ничего не знаю. Знаю, что муслимов в Индии не меряно, знаю, что паки у Индийского порога в Кашмире топчутся и что для Индии это такой головняк, что слов нет и этим самым фактом пиндосы крепко Индию за вымя держат. Как там индуисты с муслимами уживаются ничего не знаю. Про нападение на Мумбаи слышал и телерепортажи видел. Знаю, что индуистам оснований любить муслимов никаких нет, а муслимы индуистов ненавидят как многобожников. Когда то беседуя с Вами о суффизме познакомился с индийским суфизмом в котором при ближайшем рассмотрении от ислама немного и осталось. Вот и все. Хотя нет. Еще про сикхов немного знаю. Даже пытался понять что там гуру Нанак своим адептам такого необыкновенного донес, что они себя стали отделять от индузма навсегда. Не понял и больше не пытаюсь.
Думаю Индия очень разнообразна и необыкновенно интересна. Вам здорово повезло, что Вы имеете возможность жить в такой удивительной стране.

PORFIRIJ 02.02.2013 10:14

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4198481)
Этот журнал выписывала моя мама, но читала его от корки до корки я, лет в 9-11. *DANCE*
Помню рубрику "говорят дети", а ещё репродкуции картин с последней страницы обложки собирала.

Литература - это песня в школьном курсе. Вся русская классика проникнута идеями Православия (Толстого не считаю). Эту мысль я всегда продвигала.

Льва Николаича я со 2 кл средней школы невзлюбил, когда прочитал его дебильную "сказку" про трёх братьев, в дальнейшем моё отвращение только умножалось. Но как "художник слова" он несомненно гениален.

morpeh 02.02.2013 10:27

Цитата:

Сообщение от Юрий_65 (Сообщение 4198676)
после проигрыша битвы при Пуатье наши зеленые друзья пали духом и дальше не смогли поверить в мировой Халифат. Они сейчас пытаются его воскресить, как родственники давно умершего человека. Это их дело, им видней.


Битва при Пуатье лишь незначительный эпизод исламской экспансии слегка преувеличенный западными историками. Просто разбойничий набег отраженный Мартелом. Главная битва и трагедия развернулась как раз не на Западе Европы, а на Востоке, на территориях Восточной Римской Империи в основном. На территориях не католических. Поэтому западные историки и слегка приукрашивают значение битвы при Пуатье. А история с Халифатом на самом деле закончилась под стенами Вены. Это был последний рубеж через который исламу перейти не удалось.

PORFIRIJ 02.02.2013 15:00

НАБОР ФИЛЬМОВ : ИСЛАМ - РЕЛИГИЯ ДЬЯВОЛА

ТУТ ОБ УБИЙСТВЕ СВЯЩЕННО-МУЧЕНИКА ПЕРЕШЕДШЕГО В ХРИСТИАНСТВО

http://www.youtube.com/watch?v=Mc-kV...8F0FCB8601C96F

zuul 02.02.2013 16:11

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4198850)
Крутяк. С индуизмом как с учением я знаком не очень хорошо, а вот с тем, что на самом деле происходит в Индии сейчас почти ничего не знаю. Знаю, что муслимов в Индии не меряно, знаю, что паки у Индийского порога в Кашмире топчутся и что для Индии это такой головняк, что слов нет и этим самым фактом пиндосы крепко Индию за вымя держат. Как там индуисты с муслимами уживаются ничего не знаю. Про нападение на Мумбаи слышал и телерепортажи видел. Знаю, что индуистам оснований любить муслимов никаких нет, а муслимы индуистов ненавидят как многобожников. Когда то беседуя с Вами о суффизме познакомился с индийским суфизмом в котором при ближайшем рассмотрении от ислама немного и осталось. Вот и все. Хотя нет. Еще про сикхов немного знаю. Даже пытался понять что там гуру Нанак своим адептам такого необыкновенного донес, что они себя стали отделять от индузма навсегда. Не понял и больше не пытаюсь.
Думаю Индия очень разнообразна и необыкновенно интересна. Вам здорово повезло, что Вы имеете возможность жить в такой удивительной стране.

муслимов в индии порядка 120 млн для миллиардной с большим плюсом Индии это не много, хотя они рассеяны не равномерно и в некоторых штатах их больше а где то практически нет
тем более что муслимов здесь здорово дискриминируют, в армии и полиции их практически нет так же как и на других госдолжностях
они в основном по торговой части приударяют, ювелиры а так же актёры
очень часто муслимы здесь маскируются и даже берут себе инусские имена
вообще в Индии примерно 6 крупных т.с.з сект ислама кроме того несколько суфийских орденов
так что как таковой единой исламской уммы в индии нет
бритиши когда уходили из страны то провели что то типа референдума и часть штатов отделилась в т.н. Пакистан а часть образовало саму собственно Индию
к стати один штат (Андхра-прадеш) тоже должен был отойти в Пакистан но индусы просто проигнорировали референдум там.
На севере тоже индусы не согласились с тем что несколько штатов отшли пакам и просто отняли их у пакистана
на западе в Бенгалии (Бангле) образовалась часть пакистана и муслимы получив власть тут же устроили резню и геноцид, как водится.
Индусы быстро наваляли им по первое число и Бангладеш отделилась от пакистана и по сути дела является инусским васалом
их не присоединяют к Индии только из за фантастической бедности этой страны.
там была попытка запретить каран в судебном порядке т.н Калькуттская петиция о коране

к стати есть ещё одна весёлая книжка Понимание ислама через Hadis (оч советую)
собственных партий у муслимов тут нет
в основном они поддерживают коммунистов и Конгресс (Конгресс это что то типа нашей ЕДРОСИИ)
ну в общем весело
Если BJP и RSS
повалят Конгресс (а рано или поздно они его повалят) то недоразумение на карте Индии называемое Пакистаном и Афганистаном - закончится
если бы СССР не распался бы то тогда у нас была бы месьма приличных размеров общая граница
объединение наших стран было бы наиболее правильным решением

zuul 02.02.2013 16:34

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4198856)
Битва при Пуатье лишь незначительный эпизод исламской экспансии слегка преувеличенный западными историками. Просто разбойничий набег отраженный Мартелом. Главная битва и трагедия развернулась как раз не на Западе Европы, а на Востоке, на территориях Восточной Римской Империи в основном. На территориях не католических. Поэтому западные историки и слегка приукрашивают значение битвы при Пуатье. А история с Халифатом на самом деле закончилась под стенами Вены. Это был последний рубеж через который исламу перейти не удалось.

ну была ещё битва при Молодях
а так же Русско-Турецкие войны
с несколькими знатными эпизодами типа Баталпашинского погрома
геноцида черкесов, ногайцев и пр.

and96 02.02.2013 20:15

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4198098)
*ROFL* И что, после всего, чего написала, будешь утверждать что военный!? (Про б\д речи уже нет) Иди гуляй, детка, ты безнадежная.)))))

Ох, нельзя так ржать по пятницам.

Ой дети дети. Письками меряетесь.... Мужик он таки пацаном умирает....

Leo74 02.02.2013 20:33

Цитата:

Сообщение от PORFIRIJ (Сообщение 4198123)
Исчо раз намекну - прежде чем мне руссофобским Законодательством грозить,
на мой адрес посмотри.
Из Казакии , как с Дону "выдачи нету!".

Странный адрес у вас... Это все равно что я из сибиряндии...

Leo74 02.02.2013 20:37

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4198816)
Откровенно говоря я разочарован израильскими евреями. Похоже у них действительно тоже башка набекрень с хорошим и плохим исламом. Досадно так ошибаться. Выходит, что у нынешнего исламизма и противников стоящих нет. Полный отстой. Грустная у человечества перспектива.

Поверь морпех... Им вообще побарабану любой ислам, им шекели, доллары, евро подавай. Без выгоды для себя они и пальцем не пошевелят.

PORFIRIJ 02.02.2013 21:15

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0202/...4fb92ac085.jpg

Снэг 02.02.2013 22:14

во блин, компания уродов собралась! Все об исламе знают. Борцуны!

Glorien 03.02.2013 02:02

Цитата:

Сообщение от PORFIRIJ (Сообщение 4198851)
Льва Николаича я со 2 кл средней школы невзлюбил, когда прочитал его дебильную "сказку" про трёх братьев, в дальнейшем моё отвращение только умножалось. Но как "художник слова" он несомненно гениален.

Пожалуй, посредственен. Слишком занудлив и любит поучать.
При этом полностью отсутствует чувство юмора у "гения".

Glorien 03.02.2013 02:12

Цитата:

Сообщение от Снэг (Сообщение 4199402)
во блин, компания уродов собралась! Все об исламе знают. Борцуны!

Попробуйте напрячь свою отмороженную башку и хоть что-то узнать об исляме.
Может, не таким уродом будете казаться.

Glorien 03.02.2013 02:13

Цитата:

Сообщение от PORFIRIJ (Сообщение 4199010)
НАБОР ФИЛЬМОВ : ИСЛАМ - РЕЛИГИЯ ДЬЯВОЛА

ТУТ ОБ УБИЙСТВЕ СВЯЩЕННО-МУЧЕНИКА ПЕРЕШЕДШЕГО В ХРИСТИАНСТВО

http://www.youtube.com/watch?v=Mc-kV...8F0FCB8601C96F

Отличные сюжеты!
Всё правда.

morpeh 03.02.2013 05:09

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4199039)
муслимов в индии порядка 120 млн для миллиардной с большим плюсом Индии это не много, хотя они рассеяны не равномерно и в некоторых штатах их больше а где то практически нет
тем более что муслимов здесь здорово дискриминируют, в армии и полиции их практически нет так же как и на других госдолжностях
они в основном по торговой части приударяют, ювелиры а так же актёры
очень часто муслимы здесь маскируются и даже берут себе инусские имена
вообще в Индии примерно 6 крупных т.с.з сект ислама кроме того несколько суфийских орденов
так что как таковой единой исламской уммы в индии нет
бритиши когда уходили из страны то провели что то типа референдума и часть штатов отделилась в т.н. Пакистан а часть образовало саму собственно Индию
к стати один штат (Андхра-прадеш) тоже должен был отойти в Пакистан но индусы просто проигнорировали референдум там.
На севере тоже индусы не согласились с тем что несколько штатов отшли пакам и просто отняли их у пакистана
на западе в Бенгалии (Бангле) образовалась часть пакистана и муслимы получив власть тут же устроили резню и геноцид, как водится.
Индусы быстро наваляли им по первое число и Бангладеш отделилась от пакистана и по сути дела является инусским васалом
их не присоединяют к Индии только из за фантастической бедности этой страны.
там была попытка запретить каран в судебном порядке т.н Калькуттская петиция о коране

к стати есть ещё одна весёлая книжка Понимание ислама через Hadis (оч советую)
собственных партий у муслимов тут нет
в основном они поддерживают коммунистов и Конгресс (Конгресс это что то типа нашей ЕДРОСИИ)
ну в общем весело
Если BJP и RSS
повалят Конгресс (а рано или поздно они его повалят) то недоразумение на карте Индии называемое Пакистаном и Афганистаном - закончится
если бы СССР не распался бы то тогда у нас была бы месьма приличных размеров общая граница
объединение наших стран было бы наиболее правильным решением

Много информации. Начинаю разбираться и с Конгрессом и с Калькутской петицией о коране и со всем остальным что бы лучше представлять то о чем Вы написали и составить обо всем этом собственное мнение. Думаю будет интересно. Спасибо.

morpeh 03.02.2013 05:17

Цитата:

Сообщение от Leo74 (Сообщение 4199247)
Поверь морпех... Им вообще побарабану любой ислам, им шекели, доллары, евро подавай. Без выгоды для себя они и пальцем не пошевелят.

Так не должно быть. Для израильских евреев опасность исходящая от ислама слишком велика. Вряд ли они этого не понимают. Их самая большая выгода и заключается в том, что бы выжить на клочке земли под названием Израиль. Все гораздо сложнее по моему. И об этом очень правильно написал Зуул. Израильские евреи, отлично понимая опасность ислама (один только персонаж Барух Гольдштейн чего стоит), находятся в тисках либерастичнотоллерастично й западной идеологии, которой они вынуждены следовать, что бы не потерять поддержку пиндосов и запада вообще. И, я думаю, именно это приведет их к полному фиаско. Ислам либерализма и толерантности не прощает никому. Израиль безусловно в этом случае будет уничтожен тем или иным способом. Может не прямо сейчас, но обязательно.

morpeh 03.02.2013 05:25

Цитата:

Сообщение от and96 (Сообщение 4199210)
Ой дети дети. Письками меряетесь.... Мужик он таки пацаном умирает....

С кем письками то меряться? С Расматусрахом и Бурсаком? У них письки вообще нет.

morpeh 03.02.2013 05:40

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4199055)
ну была ещё битва при Молодях
а так же Русско-Турецкие войны
с несколькими знатными эпизодами типа Баталпашинского погрома
геноцида черкесов, ногайцев и пр.

С точки зрения мирового исторического процесса после битвы под Веной в 1683 году, ислам как вылившуюся из кипящей кастрюли пену, начали забивать обратно туда откуда он навалился на весь мир повсюду и в Русско-Турецких войнах в том числе. Началось медленное историческое вытеснение ислама с завоеванных и аннексированных территорий. Считается, что с исторической точки зрения именно под стенами Вены расположен тот рубеж дальше которого ислам проникнуть не сумел. Там наступил перелом как под Сталинградом. Хотя конечно все можно оспаривать.

zuul 03.02.2013 06:09

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4199726)
С точки зрения мирового исторического процесса после битвы под Веной в 1683 году, ислам как вылившуюся из кипящей кастрюли пену, начали забивать обратно туда откуда он навалился на весь мир повсюду и в Русско-Турецких войнах в том числе. Началось медленное историческое вытеснение ислама с завоеванных и аннексированных территорий. Считается, что с исторической точки зрения именно под стенами Вены расположен тот рубеж дальше которого ислам проникнуть не сумел. Там наступил перелом как под Сталинградом. Хотя конечно все можно оспаривать.

мне кажется что ислам начали забивать прежде всего после взятия Казани
да и то что происходило в Индии тоже нельзя отметать
и мне кажется вы недооцениваете реконкисту

morpeh 03.02.2013 07:32

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4199728)
мне кажется что ислам начали забивать прежде всего после взятия Казани
да и то что происходило в Индии тоже нельзя отметать
и мне кажется вы недооцениваете реконкисту

Сопротивление исламской агрессии было и в России и на Балканах и в Индии и во всех точках куда ислам был принесен на кончике меча. Иногда успешно, иногда нет. Была и реконкиста в Испании и битва за Раджастхан в Индии. И я этого не недооцениваю. Исламских агрессоров побеждали и терпели от них поражение, но до 1683 года ислам вообще поступательно расползался по планете при помощи оружия. Он не прекращал поступательного расползания в планетарном масштабе. Казань была взята русскими в 1552 году, а Венгрия например завоевана турками в 1566 году. Ислам уже получал по морде, но еще не был остановлен окончательно, в Европе по крайней мере точно.

Османские завоевания в Европе

1453 - Завоевание Стамбула в период правления султана Мухаммеда Фатиха.
1453-1459 - Завоевание Сербии.
1456-1470 - Завоевание Эгейских островов.
1460 - Завоевание Греции.
1463 - Завоевание Боснии-Герцеговины и Северной Румынии.
1463-1479 - Завоевание Албании.
1484 - Завоевание Богдана (Южной Румынии).
1521 - Завоевание Белграда в период правления султана Сулеймана Кануни.
1529 - Первая осада Вены.
1533 - Принуждение Австрии к выплате контрибуции.
1540 - Завоевание северной Венгрии.
1541 - Завоевание Трансильвании.
1558 - Завоевание Болиарских островов.
1566 - Завоевание Венгрии.
1570 - Завоевание Кипра в период правления султана Сулеймана II.
1585 - Завоевание Канарских островов.
1625-1633 - Взятие под контроль морских портов северной Европы.
1672-1633 - Принуждение Польши к выплате контрибуции.
1683 - Вторая осада Вены.

ВСЕ!!! БОЛЬШЕ ЗАВОЕВАНИЙ ИСЛАМСКИХ АГРЕССОРОВ ПОД ЗЕЛЕНЫМ ЗНАМЕНЕМ ИСЛАМА В ИСТОРИИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ НЕ БЫЛО НИКОГДА. И случилось это в 1683 году под Веной.
http://2.bp.blogspot.com/_Rs0OKPZEAP...topIslam_1.jpg
Вот, что я пытаюсь сказать. И так считает историческая наука.

zuul 03.02.2013 07:53

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4199730)
Сопротивление исламской агрессии было и в России и на Балканах и в Индии и во всех точках куда ислам был принесен на кончике меча. Иногда успешно, иногда нет. Была и реконкиста в Испании и битва за Раджастхан в Индии. И я этого не недооцениваю. Исламских агрессоров побеждали и терпели от них поражение, но до 1683 года ислам вообще поступательно расползался по планете при помощи оружия. Он не прекращал поступательного расползания в планетарном масштабе. Казань была взята в 1552 году, а Венгрия например завоевана турками в 1566 году. Ислам уже получал по морде, но еще не был остановлен окончательно, в Европе по крайней мере точно.

Османские завоевания в Европе

1453 - Завоевание Стамбула в период правления султана Мухаммеда Фатиха.
1453-1459 - Завоевание Сербии.
1456-1470 - Завоевание Эгейских островов.
1460 - Завоевание Греции.
1463 - Завоевание Боснии-Герцеговины и Северной Румынии.
1463-1479 - Завоевание Албании.
1484 - Завоевание Богдана (Южной Румынии).
1521 - Завоевание Белграда в период правления султана Сулеймана Кануни.
1529 - Первая осада Вены.
1533 - Принуждение Австрии к выплате контрибуции.
1540 - Завоевание северной Венгрии.
1541 - Завоевание Трансильвании.
1558 - Завоевание Болиарских островов.
1566 - Завоевание Венгрии.
1570 - Завоевание Кипра в период правления султана Сулеймана II.
1585 - Завоевание Канарских островов.
1625-1633 - Взятие под контроль морских портов северной Европы.
1672-1633 - Принуждение Польши к выплате контрибуции.
1683 - Вторая осада Вены.

ВСЕ!!! БОЛЬШЕ ЗАВОЕВАНИЙ ИСЛАМСКИХ АГРЕССОРОВ В ИСТОРИИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ НЕ БЫЛО НИКОГДА. И случилось это в 1683 году под Веной.
http://2.bp.blogspot.com/_Rs0OKPZEAP...topIslam_1.jpg
Вот, что я пытаюсь сказать. И так считает историческая наука.

по этому вопросу мне ближе позиция Гумилёва
который полагал, что арабская экспансия закончилась на арабском халифате
всё остальное это уже приливы и отливы
но последовательно сжимание исламского мира началось всё таки со взятия Казани
и стало необратимым после битвы при Молодях

morpeh 03.02.2013 08:31

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4199685)
Пожалуй, посредственен. Слишком занудлив и любит поучать.
При этом полностью отсутствует чувство юмора у "гения".


Первый раз от педагога слышу (читаю) столь исчерпывающую и точную характеристику творчества графа Толстого. Я лично считаю абсолютно точно так же, но это не вписывается в официальный образ великого русского литературного "гения". Свободомыслием занимаетесь?


Часовой пояс GMT +3, время: 14:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot