ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В мире (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Путин и Сталин ("The Financial Times", Великобритания) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=55986)

inoSMI.Ru 02.09.2009 09:17

Путин и Сталин ("The Financial Times", Великобритания)
 
Конечно, Запад едва ли может как-то повлиять на отношение России к собственной истории. Но одну вещь сделать необходимо, а именно - широко распространять знания о том, как много советские люди страдали во время войны. Даже сейчас на Западе слишком многие просто не знают, что самую высокую цену за победу над Гитлером заплатил Советский Союз.

gggggg 02.09.2009 09:25

ну примерно это я и ожидал от англосаксов после речи путина.

естественно не слова о том ,что англия в купе с сша финансировпли гитлера, спокойно смотрели на захват чехии и тем самим стали главными виновниками 2мв. зачем? так классно - виноват фашизм и сталинизм. зомби все скушают.

nagoHok 02.09.2009 09:37

Цитата:

Сообщение от inoSMI.Ru (Сообщение 2196843)
Конечно, Запад едва ли может как-то повлиять на отношение России к собственной истории. Но одну вещь сделать необходимо, а именно - широко распространять знания о том, как много советские люди страдали во время войны. Даже сейчас на Западе слишком многие просто не знают, что самую высокую цену за победу над Гитлером заплатил Советский Союз.

Ну поляки поляками, а вот этих горбатых исправит только военный атом.

Londo 02.09.2009 09:42

Вот как раз в Европе рядовые жители знают про вклад СССР в победу. А вот Американцы до сих пор думают что в войне победила Америка.

mms 02.09.2009 09:51

И это всё, что они "приготовили" к первому сентября? Да, евромужики, недотасовали. Мне очень понравился Бек. Реальный чувак. Маму наверное долго слушался.

trunikov 02.09.2009 10:01

Цитата:

Сообщение от gggggg (Сообщение 2196849)
ну примерно это я и ожидал от англосаксов после речи путина.
...

+1

о письме Путина ни слова. вот так вот вырывая из контекста отдельные фразы и строится нужный образ.
вот уроды (ц)

fred01 02.09.2009 10:03

А страдали,естествено не от немцев,а от кровавого Сталинского режима.

Brontozavr 02.09.2009 10:04

1. Робин Гуд (разбойник) и Френсис Дрейк (пират) - национальные герои.
2. Королевская династия владеет изрядной долей ФРС США.
3. Конституции государства "Великобритания" не существует в природе.
4. ... и т.д.

Что еще можно ждать от Вас, господа бРИТТЫ?
Кто-нибудь из вас покаялся за то, что вы в Индии устроили в свое время?
А раньше в Китае?

Так какого ### вы в НАШУ историю суетесь?

Pitbul7777777 02.09.2009 10:17

можно есчо больше сказать
 
а ху ли в 1939 году делали Британские войска в Гонконге (нынешнем Сянгане) и Сингапуре, а Французкие в Алжире. Ответ простой там была окупация-коллонизация. Тока Сталин это убийца и тиран, а британцы благородные белые общечеловеки.

sovik 02.09.2009 10:18

Какое их собачье дело до нашей истории!Они бы сперва поговорили на всемирном телевидении о том сколько они убили людей завоёвывая и удерживая колонии. И как они и по сей день внегласно владеют колониями где есть энергоресурсы. Именно там они с америкосами так рьяно помогают бороться за демократию, что оружие туда течёт рекой и люди гибнут как мухи ежедневно. И мы увидим окончание их миссий по принуждению к демократии именно тогда, когда в регионе будут заканчиваться энергоресурсы.
Их имперские амбиции похлеще русских во много-много раз, но только делают они всё из-под тишка нанося удары в спину.

Amateur 02.09.2009 10:18

Цитата:

Сообщение от Brontozavr (Сообщение 2196916)
1. Робин Гуд (разбойник) и Френсис Дрейк (пират) - национальные герои.
2. Королевская династия владеет изрядной долей ФРС США.
3. Конституции государства "Великобритания" не существует в природе.
4. ... и т.д.

Что еще можно ждать от Вас, господа бРИТТЫ?
Кто-нибудь из вас покаялся за то, что вы в Индии устроили в свое время?
А раньше в Китае?

Так какого ### вы в НАШУ историю суетесь?

1. Ермак, Пугачев и Разин (казаки-разбойники) - герои: один Сибирь покорил, другие боролись против крепостного гнета.
2. Олигархи в России владеют всем, что может приносить хоть какую-то прибыль, причем прибыль эту выгребают дочиста. Путин же это никак не комментирует, ибо имеет интерес, в том числе и в Газпроме.
3. На Конституцию России чиновники-единоросы ********и с высокой колокольни.
4. ... и т.д.

А от нашей страны чего ждать?


Я это не к тому, что не люблю Россию. Я это к тому, что лучше бы Путин с Медведом не в истории копались, а делом занялись.

zhe_999 02.09.2009 10:21

Цитата:

появилась уголовная статья за "фальсифицирование истории"
По этим строкам можно сказать, что меня в России не было 8 лет, вернулся, а у нас, оказывается даже "уголовную статью ввели за фальсификацию истории".
Вот так западнюки и приклеивают нам штампы! А их западный читатель охотно в это поверит!!!! Аффтара вместе со всей редакцией фтопку!!!

Цитата:

Но одну вещь сделать необходимо, а именно - широко распространять знания о том, как много советские люди страдали во время войны. Даже сейчас на Западе слишком многие просто не знают, что самую высокую цену за победу над Гитлером заплатил Советский Союз.
А вот за эти слова отсрочить помещение их фтопку на 14 минут....

Leksa 02.09.2009 10:28

Цитата:

Сообщение от Amateur (Сообщение 2196952)
1. Ермак, Пугачев и Разин (казаки-разбойники) - герои: один Сибирь покорил, другие боролись против крепостного гнета.
2. Олигархи в России владеют всем, что может приносить хоть какую-то прибыль, причем прибыль эту выгребают дочиста. Путин же это никак не комментирует, ибо имеет интерес, в том числе и в Газпроме.
3. На Конституцию России чиновники-единоросы ********и с высокой колокольни.
4. ... и т.д.

А от нашей страны чего ждать?


Я это не к тому, что не люблю Россию. Я это к тому, что лучше бы Путин с Медведом не в истории копались, а делом занялись.

Ты может и не к тому, но Россию ты не любишь однозначно. Даже про тему статьи забыл, кинулся клеймить действующую власть. А как на счет того, чтобы высказать мнение по теме? Как же вы, уроды надоели. Действительно, чего можно хотеть от мерзкого запада, если у нас их 5 колонна надрывается на форумах...

gggggg 02.09.2009 10:29

Цитата:

Сообщение от Pitbul7777777 (Сообщение 2196950)
а ху ли в 1939 году делали Британские войска в Гонконге (нынешнем Сянгане) и Сингапуре, а Французкие в Алжире. Ответ простой там была окупация-коллонизация. Тока Сталин это убийца и тиран, а британцы благородные белые общечеловеки.

спасибо напомнили. сейчас попробую найти и почитать данный момент истории.

gggggg 02.09.2009 10:31

Цитата:

Сообщение от sovik (Сообщение 2196951)
Какое их собачье дело до нашей истории!.


есть такое правило в геополитике: кто пишет историю,тот управляет настоящим и будующим.

e4321 02.09.2009 10:32

Цитата:

Сообщение от Amateur (Сообщение 2196952)
Я это к тому, что лучше бы Путин с Медведом не в истории копались, а делом занялись.

А по мне, так начиная с горбачёвской оттепели одни они только и делают, что делом занимаются ... Наверное молодой ещё, не жил, когда горбачёв с шеварднадзе СССР распродавали задёшево. А если ещё и историю отдать на откуп западу, можно вообще воду сливать и идти в домохозяйки к каким-нибудь польским пани. У России одна из немногих в мире древняя и гордая история. Или тебе больше нравится история сша?

Mekong 02.09.2009 10:33

С извинениями не прокатило, дали по зубам. И вот вам в догонку тогда Сталина. Ну ни минуты покоя. Кто или что следующие?)

gggggg 02.09.2009 10:36

Цитата:

Сообщение от Mekong (Сообщение 2196990)
С извинениями не прокатило, дали по зубам. И вот вам в догонку тогда Сталина. Ну ни минуты покоя. Кто или что следующие?)

как обычно))) кгб и путин муд....))))

Kkvint 02.09.2009 10:38

Цитата:

Сообщение от Londo (Сообщение 2196877)
Вот как раз в Европе рядовые жители знают про вклад СССР в победу. А вот Американцы до сих пор думают что в войне победила Америка.

а что сша проиграли в войне?!))))
а вообще, тут важно понять, что никакая пропаганда против сталина, пусть и на тв не уменьшит его популярность. ибо его популярность, во многом связанна с бездарностью всех последующих правителей начиная от хрущева и кончая путиным, их неспособностью обновить и выстроить современное развитое государство. именно поэтому простые граждане подспудно обращаются к историческим персонажам, апробируя их современным условиям.
видимо на фоне серости нынешних рос. властей это наиболее наглядно иллюстрируется.

Brontozavr 02.09.2009 10:42

Цитата:

Сообщение от Amateur (Сообщение 2196952)
1. Ермак, Пугачев и Разин (казаки-разбойники) - герои: один Сибирь покорил, другие боролись против крепостного гнета.
2. Олигархи в России владеют всем, что может приносить хоть какую-то прибыль, причем прибыль эту выгребают дочиста. Путин же это никак не комментирует, ибо имеет интерес, в том числе и в Газпроме.
3. На Конституцию России чиновники-единоросы ********и с высокой колокольни.
4. ... и т.д.

А от нашей страны чего ждать?


Я это не к тому, что не люблю Россию. Я это к тому, что лучше бы Путин с Медведом не в истории копались, а делом занялись.

История России сложна и богата, спору нет.
И тот же Сталин - тот еще сукин сын, наверное..
Но он НАШ сукин сын!
Что не ясно?

gggggg 02.09.2009 10:43

Цитата:

Сообщение от Kkvint (Сообщение 2197005)
а что сша проиграли в войне?!))))
а вообще, тут важно понять, что никакая пропаганда против сталина, пусть и на тв не уменьшит его популярность. ибо его популярность, во многом связанна с бездарностью всех последующих правителей начиная от хрущева и кончая путиным, их неспособностью обновить и выстроить современное развитое государство. именно поэтому простые граждане подспудно обращаются к историческим персонажам, апробируя их современным условиям.
видимо на фоне серости нынешних рос. властей это наиболее наглядно иллюстрируется.


все правильно,отбрасываем всю пропаганду и те методы,которые использовались теми или иными политич персонажами,задаем простой вопрос - ЧТО БЫЛО - ЧТО СДЕЛАЛ - ЧТО ОСТАВИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ.


Сталин на 1 месте с огромным отрывом. нравится это кому-то или нет.

Leksa 02.09.2009 10:47

Цитата:

Сообщение от Kkvint (Сообщение 2197005)
а что сша проиграли в войне?!))))
а вообще, тут важно понять, что никакая пропаганда против сталина, пусть и на тв не уменьшит его популярность. ибо его популярность, во многом связанна с бездарностью всех последующих правителей начиная от хрущева и кончая путиным, их неспособностью обновить и выстроить современное развитое государство. именно поэтому простые граждане подспудно обращаются к историческим персонажам, апробируя их современным условиям.
видимо на фоне серости нынешних рос. властей это наиболее наглядно иллюстрируется.

США войну не вел, по крайней мере, с Германией. А вот против СССР воевали все, эти мрази вступили в войну только тогда, когда было ясно, что СССР разгромил нацистов.
Популярность Сталина заслуженная, есть за что уважать, результатами его работы пользуются по сей день все бывшие советские республики и Россия в том числе. Путин на сегодняшний день - лучший из того, что можно было ожидать после вакханалии 90-х, был бы он Сталиным, был бы порядок, но вы же первый начали бы визжать о репрессиях!

PtaXXXa 02.09.2009 10:51

К сожалению, Путину очень далеко до Сталина.
Один создавал - другой разрушает и обворовывает свой народ!

Leksa 02.09.2009 10:51

Цитата:

Сообщение от gggggg (Сообщение 2197014)
все правильно,отбрасываем всю пропаганду и те методы,которые использовались теми или иными политич персонажами,задаем простой вопрос - ЧТО БЫЛО - ЧТО СДЕЛАЛ - ЧТО ОСТАВИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ.


Сталин на 1 месте с огромным отрывом. нравится это кому-то или нет.

Путин не дал угробить страну, это дорогого стоит!!! Вы почитайте архивные западные статьи 99 года, я перечитала, стало страшно, в каком же дерьме мы жили, запад откровенно обсуждал когда мы развалимся, завтра, или еще годик протянем. Не стеснялись и ресурсы наши делить. Страшно, что могло бы быть, если бы не Путин. Но некоторым, похоже, это только предстоит осознать!!!

Leksa 02.09.2009 10:52

Цитата:

Сообщение от PtaXXXa (Сообщение 2197034)
К сожалению, Путину очень далеко до Сталина.
Один создавал - другой разрушает и обворовывает свой народ!

Персонально для Вас повторю свой пост!!!

Цитата:

Путин не дал угробить страну, это дорогого стоит!!! Вы почитайте архивные западные статьи 99 года, я перечитала, стало страшно, в каком же дерьме мы жили, запад откровенно обсуждал когда мы развалимся, завтра, или еще годик протянем. Не стеснялись и ресурсы наши делить. Страшно, что могло бы быть, если бы не Путин. Но некоторым, похоже, это только предстоит осознать!!!

Brontozavr 02.09.2009 10:53

Цитата:

Сообщение от PtaXXXa (Сообщение 2197034)
К сожалению, Путину очень далеко до Сталина.
Один создавал - другой разрушает и обворовывает свой народ!

Факты в студию!!!
Либо с этого момента я считаю вас очередным бездарным троллем.

Leksa 02.09.2009 10:54

Цитата:

Сообщение от Brontozavr (Сообщение 2197012)
История России сложна и богата, спору нет.
И тот же Сталин - тот еще сукин сын, наверное..
Но он НАШ сукин сын!
Что не ясно?

Этот сукин сын оставил такое наследие, которое по сей день не смогли до конца угробить и разворовать. К примеру, московским метро восхищаются до сих пор иностранцы и ходят, как по музею. А это малая толика того, что сейчас бы не построили.

Leksa 02.09.2009 10:55

Цитата:

Сообщение от Brontozavr (Сообщение 2197045)
Факты в студию!!!
Либо с этого момента я считаю вас очередным бездарным троллем.

А он и есть бездарный тролль, иначе бы подобную чушь не написал.

Amateur 02.09.2009 10:58

я что-то не понял, тут на этом форуме можно петь только на одной ноте - любви к Путину? Не, меня это не устраивает. Я со времен "Курска" отношусь к нему без иллюзий, хоть раньше тоже был очарован, как вы.

Люблю я Россию или нет - судить не вам, дражайший Leksa. Любить - не значит вставлять свои антизападные 5 копеек в комменты к дебильным америкосовским и польскми статейкам. Любить - это не закрывать глаза на действительность, и не позволять пудрить себе мозг первому каналу, или что вы там привыкли смотреть.
Вот как примется Путин сажать ВСЕХ (а не только ходора) своих "равноудаленных" корефанов за воровство, и аппарат чинушей единороссовских своих сократит раз в 10, тогда я и увижу, что что-то меняется к лучшему. Пока же - развал армии (расспросите любого военного, что он думает о путинской военной реформе), выход из строя советской техники, которая не модернизировалась за 10 Счастливых Путинских Лет (я про аварию на Саяно-Шушенской ГЭС), и светская хроника про похождения "флагманов российского бизнеса" в Куршевеле.
Когда возразить нечего, нет ничего проще начать трындеть про пятую колонну из уродов, не так ли? А для снятия стресса можно ходить и заниматься словесной мастурбацией над польско-американскими статейками. Для того и этот сайт.

I7cux 02.09.2009 10:59

Собственно не Путина и не шпрото-пшеков мысль... пакт деиствительно аморальныи с точки зреня морали строителеи коммунизма и предательства интересов мирового рабочего и социалистического движения... но морализаторские сопли хорошо жевать после воины а не до... Сталин потому и был велик что брал на себя такои груз ответственности. потому я им и восторгаюсь - послал нахрен марксизм-ленинизм (местами сильно интернациональный бред, вообще не своевременныи) и ввел в стране сталинизм (овечающий интересам и величию страны)...
Я лично готов к диалогу: АНТИСТАЛИНСКИЕ ТВАРИ ВЫПОЛЗАИТЕ ИЗ СВОИХ НОР И ПРИНЕМАИТЕ БОЙ!!!
Не было никаких преступлений! да и ошибок считанные единицы...


Часовой пояс GMT +3, время: 19:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot