ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   Мир (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=1018)
-   -   Марк Адоманис Ислам, Ближний Восток и риски демократизма ("ИноСМИ", Россия) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=129062)

Cohen 07.01.2013 17:36

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4169223)
Вы еще не поняли с кем беседуете? Пробовали апеллировать к здравому смыслу? Просто к человеческим понятиям? Хотя бы к искрам сознания? Докладываю, вы не просто мечете бисер перед свиньями, вы кричите в жепу слону, то неменогое что добирается вверх по кишечнику, преодолевая сопротивление дерьма, вылетает через хобот. Ибо, два персонажа, Зуля, изображающий черного мага с наформалиновыми мозгами и Морпех, неумело играющий роль военного, призваны на фронт разжигания расовой и конфессиональной розни. Потому они не беседуют, не спорят, и даже не борются, они собирают вокруг себя паству, стараясь в них зажечь зерна ненависти, которая направленна понятно куда, против российского государства и российской власти. Поддерживая с ними полемику, вы играете с ними в одном оркестре. В противном случае они друг другу гладят полупопия в редкой толпе клинических идиотов. Чему я лично рад, ибо такой бред способен пронять только совершенного имбецила.

*THANK YOU* *HAT* *DRINK*

Cohen 07.01.2013 17:39

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169470)
пшелнах дебил

Ааа, это вместо ссылки на свое вранье. Вообщем то я так и думал.

Cohen 07.01.2013 17:41

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4169373)
Кто такой морпех? Так песчинка.


Так, кусок дерьма. Которое сильно воняет. Поэтому от него лучше отойди в сторонку. А оно пусть пахнет далее.

zuul 07.01.2013 17:46

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4169479)
Ааа, это вместо ссылки на свое вранье. Вообщем то я так и думал.

празднуй уродец
сделай себе татуировку на лбу
гордись до конца своих дней
тем что ты победил меня в интеллектуальном споре об исламе

Glorien 07.01.2013 18:14

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169399)
Это оптимистический взгляд с Вашей стороны. Даже завидно немного.
Я не очень хороший христианин наверное, католик ex opere operato - в силу совершенного обряда, не более того. Неужели православная церковь официально считает ислам сатанинским учением. Дайте ссылку пожалуйста.

Да сколько угодно.

Святитель Николай Сербский (XX век): "На мечети Омара в Иерусалиме высечена на стене такая заповедь: "Правоверные, знайте, что Аллах не имеет Сына".

И именно потому, что по этой вере Бог не имеет Сына, в Коране нигде не говорится о любви Божией, но только о правде Божией и милосердии. Несмотря на то, что почти все свои понятия Мухаммед почерпнул из Ветхого Завета, он не заметил слов Всевышнего: Ужели Я, Который отворяет утробы, не могу родить? Ужели Я, Который дарует жизнь, останусь без наследия? (Ис. 66,9) Любовь в одном лице - не любовь, а самолюбие и себялюбие.

Вот почему Мухаммед сказал: "Моисей и бывшие после него так называемые пророки и сам Христос были посланы от Бога с чудесами и различными знамениями, а я послан с мечом и имею повеление убивать непокоряющихся моим словам"... С этим жестоким и насильственным Востоком, с магометанством - еврейско-христианской ересью, не могут отождествляться православные".

Прп. Иоанн Дамаскин (VIII век): "Но кто же свидетель, что Бог дал ему писание? … когда Мухаммед в вашем писании приказывает вам ничего не делать и не принимать без свидетелей, не сказали ему: прежде всего сам подтверди чрез свидетелей, что ты пророк, что от Бога пришел и какие писания свидетельствуют о тебе?"

Свт. Симеон Фессалоникийский (XIV век): "Помешанные на деньгах, помешанные на наслаждениях и распутном образе жизни, сии заблудшие веруют, будто эти вещи они получают как праведные и верные… и осмелился сей нечестивый (Магомет) назвать самого себя более высшим, чем Христос; и [сказал он], что видел Бога подобным кристаллу (кристаллическим), целиком сферическим, а кроме того своим сторонникам обещал предоставить райские сады, исполненные всякой распущенностью".

Свт. Игнатий Кавказский (Брянчанинов) (XIX век): "Ошибочно вы думаете и говорите, что добрые люди между магометанами спасутся… Признающий возможность спасения без веры во Христа отрицается Христом и, может быть, не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства".

Подобные мысли высказывали св. прп. Максим Грек, св. равноап. Кирилл, свт. Григорий Палама и многие другие.


Ещё вот этот фильм посмотрите.

http://www.youtube.com/watch?v=7PA0t...eature=related

И вот этот на досуге. Здесь подробно разьясняются суры Корана и хадисы самими мусульманами.
"пророк" сказал: "Одно лишь стремление сражаться во имя аллаха днём или ночью, - лучше мира и всего, что в нём есть".

http://www.youtube.com/watch?v=nmIBr...eature=related

Могу высказывания Максима Грека привести.

Официально вам из соображений политкорректности этого никто из отцов Церкви не скажет.
Но мы чтим своих святых. И их мнение для нас превыше любого офоциоза.

Glorien 07.01.2013 18:17

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169326)
ваш бог сатана
как он может победить или проиграть самому себе?

А кто ваш "бог"? ))

zuul 07.01.2013 18:20

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169550)
А кто ваш "бог"? ))

ваш в смысле ваш а не наш
компренде?

Glorien 07.01.2013 18:25

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169399)
Это оптимистический взгляд с Вашей стороны. Даже завидно немного.
Я не очень хороший христианин наверное, католик ex opere operato - в силу совершенного обряда, не более того. Неужели православная церковь официально считает ислам сатанинским учением. Дайте ссылку пожалуйста.

И вот ещё что. Не верьте людям, которые ничем не аргументируют свои ущербные измыселки.
Им нечего противопоставить аргументам морпеха.
Вообще нечего.
Поэтому они переходят на оскорбления.

Почитайте. Интересно.

- Божественное достоинство новорожденного Иисуса засвидетельствовали волхвы, пастухи, благочестивые мужчина и женщина, а также астрономическое явление - Вифлеемская звезда.
- В момент рождения Мухаммада никаких выдающихся астрономических явлений не было; и никто из посторонних людей не интересовался им. Когда Мухаммад повзрослел два монаха предрекли ему великую будущность; один - увидев тень от облака, падавшую на него; другой - увидев его под определенным деревом.

- Иоанн Предтеча предупредил богоизбранный народ о приходе Спасителя и приближении Царства Божия и призвал к покаянию.
- За месяц до ниспослания Корана раздался голос из желудка жертвы, приносимой языческому идолу, об успешном деле - приходе человека, который будет громко говорить, что Бог - един.

- Иисус начал свое служение когда ему было около тридцати, и был узнан праведником - Иоанном Предтечей, который и засвидетельствовал, что Иисус - Сын Бога; засвидетельствовал прилюдно и ясным днем.
- Мухаммад, получив в сорок лет первую весть от Джебраила, впоследствии отрицал божественное достоинство Иисуса. Джебраил пришел к Мухаммаду ночью, и стал душить, заставляя его - неграмотного, читать. Никто из людей, кроме Мухаммада, не был свидетелем этому.

- Иисус в первый раз явил свою силу, превратив воду в вино, находясь на брачном пиру. Чудо было совершено по настоянию матери. Иисус сделал это, хотя говорил, что еще не пришел час Его.
- Мухаммад запретил своим последователям, пившим в доисламские времена вино, употреблять этот напиток, ссылаясь на ниспосланный ему веление Бога. Определить, кто приносит ему вести, Мухаммаду помогла жена. Мухаммад по настоянию жены последовательно садился на её левое бедро, на правое бедро, на лоно, говоря при этом видит он Джебраила или нет. Когда Мухаммад сел на лоно, Джебраил исчез, на основании этого эксперемента жена Мухаммада объявила, что Джебраил - ангел, а не дьявол.

- Иисус продолжил свое служение, проповедуя и исцеляя людей по всей стране. За ним сразу же последовало несколько взрослых мужчин.
- Мухаммад проповедовал несколько лет в кругу родных и из мужчин первым в него поверил десятилетний мальчик.

- Иисус, сталкиваясь с людским неприятием, никогда не использовал родственные связи.
- Мухаммад долгое время находился под защитой своей жены и дяди. Не в силах защитить своих последователей от нападок глав племени, он помог им бежать в Эфиопию.

Иисус изгонял бесов. Мухаммад много рассказывал о джиннах и о том, как устроен ад. Иисус считанное количество раз славил Бога, воздавая Ему хвалу по какой-либо причине; Мухаммад славил Аллаха бесчисленное количество раз, безо всякой причины.

- Иисус, будучи отвергаемым народными старшинами, предпочитал народ иудейский всем остальным народам; люди из народа ходили за Ним толпами; при этом Он не требовал ни от кого клятв верности Ему.
- Мухаммад, будучи отвергнут главами родов и осмеян в своем народе, предлагал себя другим племенам и взял клятву с племени ансаров - клятву воевать на его стороне с любыми людьми.

Иисус отвечал на все вопросы сразу же. Мухаммад ждал Джебраила с ответом на три вопроса пятнадцать дней. Иисус ни с кем из людей не советовался перед ответом на вопрос о прелюбодеянии. Мухаммад обсуждал его со знатоками Торы. Иисус словом Своим спас женщину, уличенную в прелюбодеянии, от побития камнями и ни одним словом не осудил ее. Мухаммад судил двух человек - прелюбодея и прелюбодейку, вынес им смертный приговор, и они были убиты. Иисус ни одного Своего слова не взял назад. Мухаммад отменил многие аяты, ниспосланные ему.

- Иисус не носил оружия, и идя в Иерусалим на распятие, шел впереди Апостолов, одетый в хитон.
- Мухаммад, командуя сражением, располагался позади войска и одевал две кольчуги.
*THUMBS UP*
- Иисус ничем не болел, как ничем не болели бывшие с Ним Апостолы.
- Сподвижники, ушедшие с Мухаммадом из Мекки, заболели лихорадкой, и сам он перед смертью тоже был болен.

- Иисус ни с кем не заключал никаких договоров, ни с кого не взимал платы за чудеса, и не брал денег в долг.
- Мухаммад договаривался со многими и о многом, но не все договоренности соблюдал. Мухаммад пользовался у евреев кредитом и обложил разнообразными поборами принявших ислам.

- Иисус ни одной вещи не подарил своим Апостолам, и даже самые лютые враги не обвиняли первых Его учеников в грабеже. Никто из учеников не претендовал на место Иисуса.
- Мухаммад посылал своих сподвижников грабить караваны и делил добычу, оставляя себе пятую часть. Двое из последователей Мухаммада объявили себя пророками.

- Точное количество людей, исцеленных Иисусом - неизвестно; известно, что Он в своей жизни никого из людей не ударил, не поранил, не убил.
- Точное количество убитых Мухаммадом неизвестно; известно, что он никого не исцелил.

- Известно, что Иисус воскресил трех умерших, был казнен и воскрес Сам.
- Про Мухаммада известно, что он сражался в девяти походах и битвах, казнил людей бессчетно, и умер в результате болезни (с)




И последнее. Я чуткий к любым проявлениям человек.
Я рано почувствовала, что ислам не от Бога. Но это было лишь на уровне моей интуиции. До тех пор, пока я не стала находить многочисленные подтверждения своим мыслям.
Коран полон проклятиями. Почитайте его. Вас быстро стошнит.

Glorien 07.01.2013 18:27

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169554)
ваш в смысле ваш а не наш
компренде?

Так ответите на вопрос?

Кто ваш "бог"?

zuul 07.01.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169566)
Так ответите на вопрос?

Кто ваш "бог"?

про нашего бога разве шла речь?
почему жидоавраамиты всегда начинают передёргивать?

Glorien 07.01.2013 18:34

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169573)
про нашего бога разве шла речь?
почему жидоавраамиты всегда начинают передёргивать?

Так какого хрена ты мусолишь имя истинного Бога?!

zuul 07.01.2013 18:36

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169579)
Так какого хрена ты мусолишь имя истинного Бога?!

чо правда глаза колет?
в жидохристианстве есть что то педерастическое
как только так сразу жидохристуны начинают скользить анусом

Кухулин 07.01.2013 19:18

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169544)
Да сколько угодно.

Святитель Николай Сербский (XX век): "На мечети Омара в Иерусалиме высечена на стене такая заповедь: "Правоверные, знайте, что Аллах не имеет Сына".

И именно потому, что по этой вере Бог не имеет Сына, в Коране нигде не говорится о любви Божией, но только о правде Божией и милосердии. Несмотря на то, что почти все свои понятия Мухаммед почерпнул из Ветхого Завета, он не заметил слов Всевышнего: Ужели Я, Который отворяет утробы, не могу родить? Ужели Я, Который дарует жизнь, останусь без наследия? (Ис. 66,9) Любовь в одном лице - не любовь, а самолюбие и себялюбие.

Вот почему Мухаммед сказал: "Моисей и бывшие после него так называемые пророки и сам Христос были посланы от Бога с чудесами и различными знамениями, а я послан с мечом и имею повеление убивать непокоряющихся моим словам"... С этим жестоким и насильственным Востоком, с магометанством - еврейско-христианской ересью, не могут отождествляться православные".

Прп. Иоанн Дамаскин (VIII век): "Но кто же свидетель, что Бог дал ему писание? … когда Мухаммед в вашем писании приказывает вам ничего не делать и не принимать без свидетелей, не сказали ему: прежде всего сам подтверди чрез свидетелей, что ты пророк, что от Бога пришел и какие писания свидетельствуют о тебе?"

Свт. Симеон Фессалоникийский (XIV век): "Помешанные на деньгах, помешанные на наслаждениях и распутном образе жизни, сии заблудшие веруют, будто эти вещи они получают как праведные и верные… и осмелился сей нечестивый (Магомет) назвать самого себя более высшим, чем Христос; и [сказал он], что видел Бога подобным кристаллу (кристаллическим), целиком сферическим, а кроме того своим сторонникам обещал предоставить райские сады, исполненные всякой распущенностью".

Свт. Игнатий Кавказский (Брянчанинов) (XIX век): "Ошибочно вы думаете и говорите, что добрые люди между магометанами спасутся… Признающий возможность спасения без веры во Христа отрицается Христом и, может быть, не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства".

Подобные мысли высказывали св. прп. Максим Грек, св. равноап. Кирилл, свт. Григорий Палама и многие другие.


Ещё вот этот фильм посмотрите.

http://www.youtube.com/watch?v=7PA0t...eature=related

И вот этот на досуге. Здесь подробно разьясняются суры Корана и хадисы самими мусульманами.
"пророк" сказал: "Одно лишь стремление сражаться во имя аллаха днём или ночью, - лучше мира и всего, что в нём есть".

http://www.youtube.com/watch?v=nmIBr...eature=related

Могу высказывания Максима Грека привести.

Официально вам из соображений политкорректности этого никто из отцов Церкви не скажет.
Но мы чтим своих святых. И их мнение для нас превыше любого офоциоза.

Прошу простить, но ни в одной из приведенных цитат нет ни слова о причастности магометан к сатанизму. Есть негативные ремарки, серьезные обвинения, но это не то. Согласитесь. Значит ваша церковь тоже предпочитает политкорректность мнению собственных святых как и Святой престол? Печально.
Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169563)
И вот ещё что. Не верьте людям, которые ничем не аргументируют свои ущербные измыселки.
Им нечего противопоставить аргументам морпеха.
Вообще нечего.
Поэтому они переходят на оскорбления.

Почитайте. Интересно.

- Божественное достоинство новорожденного Иисуса засвидетельствовали волхвы, пастухи, благочестивые мужчина и женщина, а также астрономическое явление - Вифлеемская звезда.
- В момент рождения Мухаммада никаких выдающихся астрономических явлений не было; и никто из посторонних людей не интересовался им. Когда Мухаммад повзрослел два монаха предрекли ему великую будущность; один - увидев тень от облака, падавшую на него; другой - увидев его под определенным деревом.

- Иоанн Предтеча предупредил богоизбранный народ о приходе Спасителя и приближении Царства Божия и призвал к покаянию.
- За месяц до ниспослания Корана раздался голос из желудка жертвы, приносимой языческому идолу, об успешном деле - приходе человека, который будет громко говорить, что Бог - един.

- Иисус начал свое служение когда ему было около тридцати, и был узнан праведником - Иоанном Предтечей, который и засвидетельствовал, что Иисус - Сын Бога; засвидетельствовал прилюдно и ясным днем.
- Мухаммад, получив в сорок лет первую весть от Джебраила, впоследствии отрицал божественное достоинство Иисуса. Джебраил пришел к Мухаммаду ночью, и стал душить, заставляя его - неграмотного, читать. Никто из людей, кроме Мухаммада, не был свидетелем этому.

- Иисус в первый раз явил свою силу, превратив воду в вино, находясь на брачном пиру. Чудо было совершено по настоянию матери. Иисус сделал это, хотя говорил, что еще не пришел час Его.
- Мухаммад запретил своим последователям, пившим в доисламские времена вино, употреблять этот напиток, ссылаясь на ниспосланный ему веление Бога. Определить, кто приносит ему вести, Мухаммаду помогла жена. Мухаммад по настоянию жены последовательно садился на её левое бедро, на правое бедро, на лоно, говоря при этом видит он Джебраила или нет. Когда Мухаммад сел на лоно, Джебраил исчез, на основании этого эксперемента жена Мухаммада объявила, что Джебраил - ангел, а не дьявол.

- Иисус продолжил свое служение, проповедуя и исцеляя людей по всей стране. За ним сразу же последовало несколько взрослых мужчин.
- Мухаммад проповедовал несколько лет в кругу родных и из мужчин первым в него поверил десятилетний мальчик.

- Иисус, сталкиваясь с людским неприятием, никогда не использовал родственные связи.
- Мухаммад долгое время находился под защитой своей жены и дяди. Не в силах защитить своих последователей от нападок глав племени, он помог им бежать в Эфиопию.

Иисус изгонял бесов. Мухаммад много рассказывал о джиннах и о том, как устроен ад. Иисус считанное количество раз славил Бога, воздавая Ему хвалу по какой-либо причине; Мухаммад славил Аллаха бесчисленное количество раз, безо всякой причины.

- Иисус, будучи отвергаемым народными старшинами, предпочитал народ иудейский всем остальным народам; люди из народа ходили за Ним толпами; при этом Он не требовал ни от кого клятв верности Ему.
- Мухаммад, будучи отвергнут главами родов и осмеян в своем народе, предлагал себя другим племенам и взял клятву с племени ансаров - клятву воевать на его стороне с любыми людьми.

Иисус отвечал на все вопросы сразу же. Мухаммад ждал Джебраила с ответом на три вопроса пятнадцать дней. Иисус ни с кем из людей не советовался перед ответом на вопрос о прелюбодеянии. Мухаммад обсуждал его со знатоками Торы. Иисус словом Своим спас женщину, уличенную в прелюбодеянии, от побития камнями и ни одним словом не осудил ее. Мухаммад судил двух человек - прелюбодея и прелюбодейку, вынес им смертный приговор, и они были убиты. Иисус ни одного Своего слова не взял назад. Мухаммад отменил многие аяты, ниспосланные ему.

- Иисус не носил оружия, и идя в Иерусалим на распятие, шел впереди Апостолов, одетый в хитон.
- Мухаммад, командуя сражением, располагался позади войска и одевал две кольчуги.
*THUMBS UP*
- Иисус ничем не болел, как ничем не болели бывшие с Ним Апостолы.
- Сподвижники, ушедшие с Мухаммадом из Мекки, заболели лихорадкой, и сам он перед смертью тоже был болен.

- Иисус ни с кем не заключал никаких договоров, ни с кого не взимал платы за чудеса, и не брал денег в долг.
- Мухаммад договаривался со многими и о многом, но не все договоренности соблюдал. Мухаммад пользовался у евреев кредитом и обложил разнообразными поборами принявших ислам.

- Иисус ни одной вещи не подарил своим Апостолам, и даже самые лютые враги не обвиняли первых Его учеников в грабеже. Никто из учеников не претендовал на место Иисуса.
- Мухаммад посылал своих сподвижников грабить караваны и делил добычу, оставляя себе пятую часть. Двое из последователей Мухаммада объявили себя пророками.

- Точное количество людей, исцеленных Иисусом - неизвестно; известно, что Он в своей жизни никого из людей не ударил, не поранил, не убил.
- Точное количество убитых Мухаммадом неизвестно; известно, что он никого не исцелил.

- Известно, что Иисус воскресил трех умерших, был казнен и воскрес Сам.
- Про Мухаммада известно, что он сражался в девяти походах и битвах, казнил людей бессчетно, и умер в результате болезни (с)




И последнее. Я чуткий к любым проявлениям человек.
Я рано почувствовала, что ислам не от Бога. Но это было лишь на уровне моей интуиции. До тех пор, пока я не стала находить многочисленные подтверждения своим мыслям.
Коран полон проклятиями. Почитайте его. Вас быстро стошнит.

Мне достаточно почитать протестантской литературы чтобы стошнило. Исламом мы займемся позже. Спасибо за цитаты, но как я понял приравнение (сорри, если безграмотно) ислама к сатанизму есть ваше личное видение. Прямых официальных текстов на русском языке не существует?

Glorien 07.01.2013 19:18

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169586)
чо правда глаза колет?
в жидохристианстве есть что то педерастическое
как только так сразу жидохристуны начинают скользить анусом

И только напхатая Гита - свет истины! ))
Пхай-пхай. *PIONEER*

Glorien 07.01.2013 19:25

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169629)
Прошу простить, но ни в одной из приведенных цитат нет ни слова о причастности магометан к сатанизму. Есть негативные ремарки, серьезные обвинения, но это не то. Согласитесь. Значит ваша церковь тоже предпочитает политкорректность мнению собственных святых как и Святой престол? Печально.

А вы наивно полагаете, что педофил, развратник, великий лжец, убийца, клятвопреступник, трус и манипулятор своими испражениями и плевками - это пророк от Бога?
Вы способны строить хоть какие-нибудь логические цепочки?

Вы фильмы посмотрели? Во втором говорят мусульмане о себе и своём пророке.
Вот когда посмотрите, тогда и поговорим.
Цитата:

Мне достаточно почитать протестантской литературы чтобы стошнило. Исламом мы займемся позже. Спасибо за цитаты, но как я понял приравнение (сорри, если безграмотно) ислама к сатанизму есть ваше личное видение. Прямых официальных текстов на русском языке не существует?
Отчего же позже? Давайте прямо сейчас.

Я вам привела цитаты очень почитаемых святых об исламе. Что ещё может быть авторитетнее?!!

zuul 07.01.2013 19:29

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169630)
И только напхатая Гита - свет истины! ))
Пхай-пхай. *PIONEER*

истерики жидоавраамитов очень аппетитны
спасибо

Cohen 07.01.2013 19:40

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169489)
гордись до конца своих дней
тем что ты победил меня в интеллектуальном споре об исламе

А не было никакого спора о исламе. То , что ты , "morpeh" и "Glorien" тут пописываете никоим образом не спор. Это ваши испражнения в адрес того, в чем вы вообще не имеете понятия. Вами движет только животная ненависть и невежество, более ничего. Из ваших поганых ртов только зловоние.

Glorien 07.01.2013 19:42

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169635)
истерики жидоавраамитов очень аппетитны
спасибо

Так ответите, какая для вас религия самая та?
Или снова сольётесь?

Кстати, что вас заставило снова явиться на этот проклинаемый и ненавидимый вами форум? ))
Нигде больше не нашлось благодарных слушателей с развесистыми ушами?
"Йога разума"

Чем маяться этой бесовской хернёй, лучше б в церковь сходили. Исповедовались и причастились.
Глядишь, вас бы и отпустило.

Glorien 07.01.2013 19:44

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4169645)
А не было никакого спора о исламе. То , что ты , "morpeh" и "Glorien" тут пописываете никоим образом не спор. Это ваши испражнения в адрес того, в чем вы вообще не имеете понятия. Вами движет только животная ненависть и невежество, более ничего. Из ваших поганых ртов только зловоние.

Попробуйте опровергнуть написанное мной и морпехом, пустобрёх.
Только вонь распространяете. Ни одного аргумента.

Кухулин 07.01.2013 19:53

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169631)
А вы наивно полагаете, что педофил, развратник, великий лжец, убийца, клятвопреступник, трус и манипулятор своими испражениями и плевками - это пророк от Бога?
Вы способны строить хоть какие-нибудь логические цепочки?

Вы фильмы посмотрели? Во втором говорят мусульмане о себе и своём пророке.
Вот когда посмотрите, тогда и поговорим.

Отчего же позже? Давайте прямо сейчас.

Я вам привела цитаты очень почитаемых святых об исламе. Что ещё может быть авторитетнее?!!

В данном случае меня интересовали не логические цепочки и авторитарные цитаты, а ссылки на официальные документы российской православной церкви на русском языке. А Ваша мысль мне и так понятна, повторю. Спасибо.

Glorien 08.01.2013 00:26

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169658)
В данном случае меня интересовали не логические цепочки и авторитарные цитаты, а ссылки на официальные документы российской православной церкви на русском языке. А Ваша мысль мне и так понятна, повторю. Спасибо.

Вы вообще понимаете, что такое политкорректность?! :-|
Никто вам в многоконфессиональной стране не скажет, что ислам официально признан сатанинским учением.
Это принято замалчивать.

Но вы хотя бы думать головой привыкайте. Читайте святых отцов Православной Церкви, Новый Завет.

Коран, в конце концов, прочитайте.

Если и это лень, то посмотрите фильм по второй моей ссылке. Он весь составлен из цитат Корана и высказываний мусульман.
Там всё разжёвано до мелочей для таких ленивых недоумков, как вы.

zuul 08.01.2013 10:35

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4169645)
А не было никакого спора о исламе. То , что ты , "morpeh" и "Glorien" тут пописываете никоим образом не спор. Это ваши испражнения в адрес того, в чем вы вообще не имеете понятия. Вами движет только животная ненависть и невежество, более ничего. Из ваших поганых ртов только зловоние.

наконец то
у вас просветление?

Кухулин 08.01.2013 11:48

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170031)
Вы вообще понимаете, что такое политкорректность?! :-|
Никто вам в многоконфессиональной стране не скажет, что ислам официально признан сатанинским учением.
Это принято замалчивать.

Но вы хотя бы думать головой привыкайте. Читайте святых отцов Православной Церкви, Новый Завет.

Коран, в конце концов, прочитайте.

Если и это лень, то посмотрите фильм по второй моей ссылке. Он весь составлен из цитат Корана и высказываний мусульман.
Там всё разжёвано до мелочей для таких ленивых недоумков, как вы.

Послушайте любезный, Вы мне сначала показались адекватным и аргументированным собеседником. А теперь тоже начали брызжать слюной. Ладно повторю в 3-й раз. Мне неважно что представляет из себя ислам и что кто о нем думает или говорит. Я хотел увидеть хоть один православный документ, где написано что ислам именно сатанинское учение. Вы накидали кучу цитат, где разные святые и деятели русско-православной церкви разносят ислам в хвост и гриву, называют его богохульством, ересью и т.п., но НИГДЕ там не написано черным по русскому что это сатанизм. Понимаете? Мне нужен именно такой текст. Если современные церковные документы из-за политкорректности такой формулировки не содержат, дайте ссыль на более древние. Еще раз повторю - просто текст документа со словами: ислам это сатанизм.
P.S. Чтобы Вам было понятней: сатанизм это определенное специфическое оккультно-религиозное мировоззрение, а не просто какая-то плохая, злобная или агрессивная религия.

Cohen 08.01.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4170242)
Послушайте любезный, Вы мне сначала показались адекватным и аргументированным собеседником.

Это - не собеседник. Это - полная неврастеничная дура, у которой совало крышу по причине ненависти к другим, которые не принимают ее "абсолютную правду". Зря вы с ней связались, она вас утопит в словесном поносе. Посмотрите на ее количество постов около 54 000. И все о мерзком исламе и о добром и пушистом христианстве. При этом никаких достижений у нее в теологии нет и не предвидится. Ну скучно старушке, вот и нашла себе занятие.

Glorien 08.01.2013 13:25

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4170242)
Послушайте любезный, Вы мне сначала показались адекватным и аргументированным собеседником. А теперь тоже начали брызжать слюной. Ладно повторю в 3-й раз. Мне неважно что представляет из себя ислам и что кто о нем думает или говорит. Я хотел увидеть хоть один православный документ, где написано что ислам именно сатанинское учение. Вы накидали кучу цитат, где разные святые и деятели русско-православной церкви разносят ислам в хвост и гриву, называют его богохульством, ересью и т.п., но НИГДЕ там не написано черным по русскому что это сатанизм. Понимаете? Мне нужен именно такой текст. Если современные церковные документы из-за политкорректности такой формулировки не содержат, дайте ссыль на более древние. Еще раз повторю - просто текст документа со словами: ислам это сатанизм.
P.S. Чтобы Вам было понятней: сатанизм это определенное специфическое оккультно-религиозное мировоззрение, а не просто какая-то плохая, злобная или агрессивная религия.

Сначала вы затребовали от меня цитат об исламе. Я вам их привела. Предложила фильмы для лучшего понимания предмета разговора.
Вы ничего смотреть не стали. Мало того, вы заявляете о том, что вас не интересует логика, вас не интересует ислам. Тогда чего вы от нас хотите и что вообще здесь делаете?
Для любого христианина высказывания святых, их духовное наследие являются неопровержимым и важнейшим документом. Не знали? Тогда знайте.
Нет ни одной страны мира, где бы ислам был официально признан сатанинским учением. Поэтому вы откровенно лукавите, требуя от меня такой документ.
Но даже если б я вам его предоставила, вы б всё равно прискепались к чему-нибудь.
Ведь не для диалога и разговора на эту тему вы пришли сюда, а для того, чтобы с благосклонностью выслушивать оскорбления в адрес тех, кто аргументированно высказывает свою позицию в отношении ислама. При этом ничего не хотите знать об этом самом исламе. За какой-то несчастный фильм о лжепророке мусульмане устроили резню. Представляете, что бы устроили эти псы, если бы где-то ислам признали официально сатанинским учением? Но у вас ведь есть голова на плечах, надеюсь? Поэтому думайте сами.
Вот вам ещё одно высказывание Максима Грека, святого, о лжепророке Махмуде.

"Начну же с следующаго. Что этот скверный льстец и предтеча самаго нечестивейшаго антихриста сначала не был причастен ни благочестию, ни какой-либо премудрости и не имел никакого научнаго образовашя, это явственно доказывает существующая о нем повесть, которую я слышал от достоверных мужей, достоверно знавших касающееся его. Они разсказывали, что он был работником одного богатаго измаильтянина в Аравии, извозничествовал у него и часто по найму бывал в Палестине и в Сирии с купцами измаильскими и сирийскими. Когда же господин его умер, то прежняя его госпожа, полюбив его, сделала его своим сожителем и наследником всех своих имений. Получив большое богатство и имея старейшинство в своем аравийском народе, захотелось ему и законоположение новое ввести, и сродное ему племя аравийское, служащее идолам, отклонить от этого и привести будто бы в благочестивую веру.
Супруга сквернаго сего (Магомета) сильно скорбела о том, что супруг ея на каждое новолуние сильно страдает и, как лунатик, пускает из уст пену, падает на землю и терпит страшныя мучешя от лукаваго демона, и по этой причине хотела с ним развестись. Скверный Магомет открывает все это иноку и просить его помочь ему, если что можеть. Тот говорить ему: „Нисколько об этомь не сокрушайся: я избавлю тебя от этой новой скорби, только дозволь мне поговорить с твоею супругою. С дозволения Магомета, инок вошел к ней, поговорил с нею много о пророках и о бывших им от Бога откровениях посредством явлений ангельских, и что пророкам Божшм является иногда нечто страшное от посылаемых им от Бога ангелов, и часто, будучи не в состоянии перенести страшное их видение, они падают в ужасе на землю. „Нечто подобное, говорят, случается и с твоим мужем, когда сходить к нему с неба архангел Гавриил, открывая ему Божия повеления и советы. Поэтому тебе следует радоваться, госпожа, и хвалиться, что ты сподобилась быть женою такого мужа." Такими злохитрыми речами, льстец тот - инок, убедил женщину и чрезь нее вскоре прославил его пророком между народом аравийским, ибо супруга его безь стеснения хвасталась каждой женщине, называя себя женою пророка Божия. Когда же пронеслась о нем такая слава среди нечестиваго народа аравийскаго, занятаго скотоводством и живущаго по скотски, то все стали почитать его, как новоявленного пророка и истинного наставника. Пользуясь сим и руководимый полным безстрашием, этот сквернейший человек начал им предписывать законы. Имея в себе всецело живущим самаго диавола, который и говорил чрез него то, что служит к вечной погибели слушающих, он дозволил им всякое вообще наслаждение и все то, что может услаждать гортань, чрево и подчревное, говоря, что на то мы и сначала были созданы от общаго всех Создателя, и что поэтому в созданном им раю Создатель приготовиль для них, по словам сквернаго сего, три реки, состояния из меду, вина и молока, и отроковиц множество прекрасных, с которыми они будут весь день совокупляться и которыя на другой день опять оказываются девами.
Давая им такие обещания по смерти, и обманывая их такими льстивыми речами, скверный сей соделался для них любезным наставником к их вечной погибели. ..................
А как во всяком народе имеются некоторые более разумные и разсудительные, то из числа этого народа некоторые таковые подошли к нечестивому Магомету и сказали ему: „Наставник наш! Мы слышали, что Моисей, который был послан от Бога в Египет, чтобы избавить потомство Авраама от долговременнаго порабощения фараону, сотворил много чудес в Египте, и в Чермном море, и в пустыне Синайской; также и бывшие после него Божии пророки - каждый в свое время чудодействовал; но более всего сам Христос, почитаемый ныне всеми, так называемыми христианами, и покланяемый как Бог, сотворил дивныя и сверхъестественныя чудеса: ты же какое являешь чудо, видя которое, мы могли бы поверить, что ты действительно послан самим Вышним быть в этой жизни нашим наставником ко спасению?" Он же грубо и гордо ответилъ на это, говоря: „Моисей и бывшие после него, так называемые, пророки и сам Христос были посланы от Бога с чудесами и различными знамениями, а я послан с мечем и имею повеление убивать непокоряющихся моим словам".

Что вам ещё надо, если такое о себе сказал лжепророк?!!

Glorien 08.01.2013 13:28

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4170287)
Это - не собеседник. Это - полная неврастеничная дура, у которой совало крышу по причине ненависти к другим, которые не принимают ее "абсолютную правду". Зря вы с ней связались, она вас утопит в словесном поносе. Посмотрите на ее количество постов около 54 000. И все о мерзком исламе и о добром и пушистом христианстве. При этом никаких достижений у нее в теологии нет и не предвидится. Ну скучно старушке, вот и нашла себе занятие.

Не собеседник как раз ты.
Каждый твой пост - это оскорбления и словесная блевотина.

Glorien 08.01.2013 13:38

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4170242)
Послушайте любезный, Вы мне сначала показались адекватным и аргументированным собеседником. А теперь тоже начали брызжать слюной. Ладно повторю в 3-й раз. Мне неважно что представляет из себя ислам и что кто о нем думает или говорит. Я хотел увидеть хоть один православный документ, где написано что ислам именно сатанинское учение. Вы накидали кучу цитат, где разные святые и деятели русско-православной церкви разносят ислам в хвост и гриву, называют его богохульством, ересью и т.п., но НИГДЕ там не написано черным по русскому что это сатанизм. Понимаете? Мне нужен именно такой текст. Если современные церковные документы из-за политкорректности такой формулировки не содержат, дайте ссыль на более древние. Еще раз повторю - просто текст документа со словами: ислам это сатанизм.
P.S. Чтобы Вам было понятней: сатанизм это определенное специфическое оккультно-религиозное мировоззрение, а не просто какая-то плохая, злобная или агрессивная религия.

Я знаю, что такое сатанизм.
Не зацикливайтесь на игре слов. Если ислам нашёптан Махмуду сатаной, как вы думаете, можно назвать ислам сатанинским учением?
Именно так я называла и называю ислам. Я ни разу не назвала ислам сатанизмом.

Рахматуллах 08.01.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4169373)
Хотел уже в койку шагнуть и тут ты. Привет исламоид. Я скучал по тебе. Жаль собираюсь уже отдыхать. Поздно у нас. А то поболтали бы про разжигание исламом межконфессиональной розни уже в течении 14 веков. Кто такой морпех? Так песчинка. А ислам - это гигантский колосс ненависти к иноверцам существующий веками и уничтоживший уже миллионы кафиров руками своих адептов. Это не морпех разжигает межконфессиональную рознь. Морпех лишь аргументированно говорит, что это ислам разжигает межконфессиональную рознь. И тут не поспоришь - ведь это черным по белому написано в священных книгах мусульман и прежде всего в Коране, а значит это воля Аллаха. А с Аллахом и Кораном не поспоришь. Тебя именно это раздражает? Думаю да. Ведь ответить тебе кроме ругани нечем. Несчастный ты исламоид патриотического российского розлива. Ну валяй поругай меня еще. Это для меня как очередная награда. Валяй не стесняйся. Я подожду минут пять перед тем как ложится спать.

Тебя ругать?*SARCASM* Сходи по ссылке, там тебя ждут: http://www.idinahui.net/

А здесь можешь кинуть кости, там тоже инет есть, только на иврите не говорят: http://www.fallingrain.com/world/PE/08/Nahui.html

Кухулин 08.01.2013 14:42

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4170287)
Это - не собеседник. Это - полная неврастеничная дура, у которой совало крышу по причине ненависти к другим, которые не принимают ее "абсолютную правду". Зря вы с ней связались, она вас утопит в словесном поносе. Посмотрите на ее количество постов около 54 000. И все о мерзком исламе и о добром и пушистом христианстве. При этом никаких достижений у нее в теологии нет и не предвидится. Ну скучно старушке, вот и нашла себе занятие.

В любом случае, у этой дамы(???) накопилось много материалов по делу. И я в итоге получил что хотел.

Кухулин 08.01.2013 14:53

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170353)
...Нет ни одной страны мира, гдебы ислам был официально признан сатанинским учением.....

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170370)
....Если ислам нашёптан Махмуду сатаной, как вы думаете, можно назвать ислам сатанинским учением?
.... Я ни разу не назвала ислам сатанизмом.

Сперва прошу простить, что не распознал в вас даму и за купаж ваших верхних постов.
Высказывания Грека самые недвусмысленные. Почти то что нужно.
Собственно ответ вы дали исчерпывающий. Именно это меня и интересовало. Я пишу работу по сатанизму и мне чрезвычайно важно было найти инфу про его связь с другими учениями.

zuul 08.01.2013 17:00

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170370)
Я знаю, что такое сатанизм.
Не зацикливайтесь на игре слов. Если ислам нашёптан Махмуду сатаной, как вы думаете, можно назвать ислам сатанинским учением?
Именно так я называла и называю ислам. Я ни разу не назвала ислам сатанизмом.

все авраамиты поклодяются одному и тому же "богу" и этот "бог" = Сатана

Glorien 08.01.2013 18:20

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170586)
все авраамиты поклодяются одному и тому же "богу" и этот "бог" = Сатана

А скольком богам поклоняетесь вы?

ierotitotemtao 08.01.2013 18:54

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170370)
Я знаю, что такое сатанизм.
Не зацикливайтесь на игре слов. Если ислам нашёптан Махмуду сатаной, как вы думаете, можно назвать ислам сатанинским учением?
Именно так я называла и называю ислам. Я ни разу не назвала ислам сатанизмом.


http://i51.fastpic.ru/big/2013/0108/...61036bcb2d.gif

ierotitotemtao 08.01.2013 18:55

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170725)
А скольком богам поклоняетесь вы?


поклонитесь Ктулху вы должны

zuul 08.01.2013 19:30

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170725)
А скольком богам поклоняетесь вы?

а вам не всё равно?

Glorien 08.01.2013 19:35

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170800)
а вам не всё равно?

Мне не всё равно.
Ответьте на вопрос.

zuul 08.01.2013 19:36

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170805)
Мне не всё равно.
Ответьте на вопрос.

а мне на ваши хотелки - всёравно

Glorien 08.01.2013 19:38

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170806)
а мне на ваши хотелки - всёравно

Чего стыдитесь? Своего многобожия?

zuul 08.01.2013 19:40

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170808)
Чего стыдитесь? Своего многобожия?

да нет просто не хочу ввязываться в дискуссию с человеком мягко говоря не большого ума

Glorien 08.01.2013 19:43

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170810)
да нет просто не хочу ввязываться в дискуссию с человеком мягко говоря не большого ума

От вас слышать подобное - лучше любой похвалы.

zuul 08.01.2013 19:44

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170812)
От вас слышать подобное - лучше любой похвалы.

ну вот и славно

Glorien 08.01.2013 19:48

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170814)
ну вот и славно

пхай-пхай. *BYE*

zuul 08.01.2013 20:07

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170817)
пхай-пхай. *BYE*

не брат ты мне .....

Glorien 08.01.2013 20:13

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170838)
не брат ты мне .....

Так и ты мне не сестра, ***** **********. (почти ц.)

zuul 08.01.2013 20:15

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4170841)
Так и ты мне не сестра, ***** **********. (почти ц.)

ну то что вы не знаете смысла слов бхай-бхай
мне давно понятно
а вам не стыдно так открыто демонстрировать своё скудоумие???
что вами движет, ради чего вы принимаете такой позор???

Glorien 08.01.2013 20:42

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170846)
ну то что вы не знаете смысла слов бхай-бхай
мне давно понятно
а вам не стыдно так открыто демонстрировать своё скудоумие???
что вами движет, ради чего вы принимаете такой позор???

А вам не стыдно демонстрировать свою откровенную тупость?
Вопрос риторический.

zuul 08.01.2013 20:51

авраамиты практически всегда движимы садомазохизмом
для них унижение единственная форма религиозности
они считают что раскорячиваясь в унизительной позе они становятся духовнее моральнее и пр.
кто же их бог если ему нужны рабы, если для служения ему нужно унижаться и пр.??????

Glorien 08.01.2013 21:25

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170890)
авраамиты практически всегда движимы садомазохизмом
для них унижение единственная форма религиозности
они считают что раскорячиваясь в унизительной позе они становятся духовнее моральнее и пр.
кто же их бог если ему нужны рабы, если для служения ему нужно унижаться и пр.??????

Ну вы-то, конечно, "унизительных" поз не принимаете. *SARCASM*

http://enjoyoga.ru/images/uplab/arti...9a0126b339.gif

http://enjoyoga.ru/images/uplab/arti...f5fd634322.jpg

http://enjoyoga.ru/images/uplab/arti...d3e034d17f.jpg


zuul 08.01.2013 21:59

Атон. ... Был в Египте такой фараон - ЭхнАтон. Пытался ввести культ поклонения Атону. Но он не прижился. И даже не просто не прижился, но и все города, построенные Эхнатоном и посвященные Атону были разрушены а само имя фараона и его династии вообще было вычеркнуто из списков. Египтяне остались верны личностному Амону (Ра), а не безличностному Атону."

Более того последователей Атона изгнали, вместе с их предводителем Моисеем.
И пошло поехало.
---
Иегова = Сущий Первичный Единый = Атман = Атом = Атон. Единый Бог Эхнатона, Бог ревнивый. Он единственный Бог и требует от тех кто с-Атоном (Атонистов), чтобы они других богов не признавали.

zuul 08.01.2013 22:06

разница между язычеством и т.н. авраамическими культами, представители которых, в основном и пытаются заявить о своей монополии на религиозность, как было уже сказано, именно в отношении к религиозности.
Для авраамитов, религия не имеет практического смысла.
Обряды и таинства религии для них это простая и пустая форма.
В них нет никакого реального, практического прикладного смысла.
Молитва для религиозника не более чем бормотание ничего не значащих звуков.
ОБРЯД ЭТО БЕССМЫСЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ИМЕЮЩИЕ НИКАКОГО СОДЕРЖАНИЯ И НЕ ПРИВОДЯЩИЕ НИ К КАКОМУ РЕЗУЛЬТАТУ.
Разница между язычеством и авраамизмом - это разница между ЗНАНИЕМ (ВЕДОЙ) и ВЕРОЙ.
Знание реалий постепенно угасало в человечестве, и замещалось бессмысленым повторением внешней стороны обряда.
Знание замещалось рассказами про то как жили и поступали те кто обладал знанием.

Cohen 09.01.2013 00:38

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4170425)
В любом случае, у этой дамы(???) накопилось много материалов по делу.

У этой дамы нет ничего. Она лазает по сайтам помойкам, по чьим то сомнительным блогам и таскает оттуда то, что совпадает с ее мЫшлением. Некоторое время назад эта мадам утверждала, что аятолла Хоммейни издал постановление, разрешающее мусульманам заниматься скотоложеством. Я вообще далек от религии (любой) и предпочитаю о ней не спорить (с теми кто сам верующий или кто профессионально этим занимается) но я уверен, что такого постановления Хоммейни издать не мог. Эта мадам так усердно всех в этом убеждала, но когда у нее попросили ссылок, нимало не смущаясь дала ссылку не на первоисточник, а на высказывания такой же анонимной дуры как и она сама, на каком то русскоязычном сайте. Когда ее уличили в том, что она таскает лживые измышлизмы невесть от кого и приписывает их другим, она ничуть не смущаясь выдала "Вы просили ссылку - я дала". Все. И это не считая еще нескольких проколов, которые ясно показали, что мадам попросту больная паранойей графоманка. Это как в анекдоте, где цыганка прицепилась к молодой девушке с просьбой "Дай погадаю!". Та девушка оказалась членом секты "Свидетели Иеговы" и накинулась на цыганку с криками "А любите ли вы Б-га так как я его люблю!". Весь цыганский табор еле еле от нее отбился. Так и эта мадам Glorien, стоит только где то кому то когда то заикнуться о исламе, как она тут же вываливает ворох информации. Сомнительной и зачастую притянутой за уши.

Glorien 09.01.2013 01:49

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4171192)
У этой дамы нет ничего. Она лазает по сайтам помойкам, по чьим то сомнительным блогам и таскает оттуда то, что совпадает с ее мЫшлением. Некоторое время назад эта мадам утверждала, что аятолла Хоммейни издал постановление, разрешающее мусульманам заниматься скотоложеством. Я вообще далек от религии (любой) и предпочитаю о ней не спорить (с теми кто сам верующий или кто профессионально этим занимается) но я уверен, что такого постановления Хоммейни издать не мог. Эта мадам так усердно всех в этом убеждала, но когда у нее попросили ссылок, нимало не смущаясь дала ссылку не на первоисточник, а на высказывания такой же анонимной дуры как и она сама, на каком то русскоязычном сайте. Когда ее уличили в том, что она таскает лживые измышлизмы невесть от кого и приписывает их другим, она ничуть не смущаясь выдала "Вы просили ссылку - я дала". Все. И это не считая еще нескольких проколов, которые ясно показали, что мадам попросту больная паранойей графоманка. Это как в анекдоте, где цыганка прицепилась к молодой девушке с просьбой "Дай погадаю!". Та девушка оказалась членом секты "Свидетели Иеговы" и накинулась на цыганку с криками "А любите ли вы Б-га так как я его люблю!". Весь цыганский табор еле еле от нее отбился. Так и эта мадам Glorien, стоит только где то кому то когда то заикнуться о исламе, как она тут же вываливает ворох информации. Сомнительной и зачастую притянутой за уши.

Сколько истеричных жалоб!
А брехни в твоём посте - ещё больше. *ROFL*

morpeh 09.01.2013 04:56

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4170385)
Тебя ругать?*SARCASM* Сходи по ссылке, там тебя ждут: http://www.idinahui.net/

А здесь можешь кинуть кости, там тоже инет есть, только на иврите не говорят: http://www.fallingrain.com/world/PE/08/Nahui.html


Насмешил ты меня исламоид. Первая ссылка мне понравилась. Для такого тупого последователя пророка и рашковского исламопатриота того во что превратилась нынешняя Россия для русского народа благодаря холуйствующей перед исламокавказской мразью кремлевской сволочи это очень даже креативно. Зачет тебе.

ЛавроПалыч 09.01.2013 10:28

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168925)
Твердое убеждение в том, что рыночная экономика больше соответствует экономическому развитию государства - разве это религия? Или - это вера? Вы очевидно не имеете четкого представления о сути религии как явления вообще.


Я думаю, мало кто из живущих ныне имеет вполне четкое представление о сути религии. И справочники с энциклопедиями отражают лишь взгляд их составителей, не более. Я, например, твердо убежден, что атеизм сродни именно религии. Если религия, грубо говоря, вера в сверхъестественные, надприродные силы, которые так или иначе устраивают наше житие-бытие, то атеизм - вера в силы человеческие. В то, что человек сам в состоянии справедливо и разумно устроить свою жизнь без вмешательства Всевышнего. Не знаю, как Вы, а я между этими двумя точками зрения не вижу принципиальной разницы. В смысле не формы, а содержания.

ЛавроПалыч 09.01.2013 10:50

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168922)
Хороший пример. Да надо исходить именно из этого постулата об интересах, а не из вселенской борьбы за торжество добра и справедливости под лозунгами Великой Октябрьской революции например от этого русский народ только проигрывает, а англосаксы и пиндосы процветают

Поскольку я являюсь "специалистом" (в смысле - довольно неплохо начитанным любителем) по сталинскому периоду, то его и возьму в пример. В те времена мы весьма четко и последовательно отстаивали свои интересы, и в то же время не кидали союзников. Т. е. боролись именно за справедливость, образно говоря. Для меня это является гораздо более убедительным примером разумной, справедливой и эффективной политики, чем политика США.

Цитата:

70 лет Советский Союз строил и развивал территории в Средней Азии и в Закавказье вкладывая туда неимоверные средства и усилия всей страны. В кратчайшие сроки создал новый город на месте разрушенного землетрясением Ташкента например. Что русские получили в итоге?
Нет, уважаемый Морпех, тут у Вас подход, на мой взгляд, неверный. Вы говорите о действиях США в отношении союзников и врагов, иллюстрируя сиюминутные в историческом плане выгоды для американцев. А в отношении СССР почему-то рассматриваете примеры политики на протяжении века, а для примера указываете последствия в сегодняшнем дне. Что русские получили в итоге той, советской политики? Да эти 70 лет мира и спокойствия, хотя бы. К тому же если взять нынешний Казахстан, то мы, благодаря десятилетиям вложений получили под боком относительно цивилизованное государство, с которым продолжаем поддерживать относительно неплохие отношения. Не будь этих вложений, далеко не факт, что сегодня нашими соседями не был бы второй и очень большой Афганистан. Кстати, опять же, вложения и силовые методы мести/сдерживания не сказать, что сильно уж разнятся в цене. Вы посмотрите, сколько США тратят денег на свою армию в Ираке и Афгане. Даже их бюджет, наполняемый зелеными резаными бумажками, не выдерживает и трещит по швам. Это не говоря об имиджевой составляющей. Как относятся сегодня во всем мире к США, думаю, подсказывать не надо. И где уверенность, что им этот имидж не аукнется через 5-10-20 лет, когда их империя начнет рушиться? А ведь уже начала.

Цитата:

Пиндосы кормят почти весь мир дотациями и отчислениями, всякими компенсациями и прямым перечислением средств на поддержку дерьмократии, поддержки свободного предпринимательства, фондами борьбы со СПИДом, защиты природы и всякими образовательными программами. Пиндосы выделяют средства и Грузии и Пакистану и Египту и России в том числе - всем кто готов продать им свою лояльность.
США сегодня вынуждены тратить баснословные средства, чтобы удерживать союзников в своей орбите. Закончатся деньги, закончатся и союзники у США. Только поправочка: США снабжают "друзей" за счет остального мира, потому что имеют печатный станок для мировой резервной валюты. У СССР такого станка не было. Ну не имели мы такой возможности, и делали так, как могли. Да и кстати: строительство заводов, городов, дорог и т. п. в неразвитых республиках создавали спрос, а значит служили локомотивом для нашей, российской промышленности. Неужели это так плохо?

Цитата:

Геноцид и преследование по национальному признаку в "новых независимых государствах" и абсолютное безволие и неспособность адекватного ответа от собственной власти. Почему?
А Вы считаете, так происходит потому, что СССР вкладывал деньги в развитие национальных окраин? Я вовсе не уверен, что это - причина и следствие. Если бы СССР на протяжении 70 лет вел жестокую, как США, политику по отношению к окраинам, резал бы и убивал, а потом, в 90-е годы к власти пришел бы тот же Горбачев и продолжилось бы так, как продолжилось в реальном мире, то положение русских в этих окраинах было бы как минимум ровно таким же, а то и гораздо хуже. Антирусская политика - это следствие слабости сегодняшней России и сегодняшней ее власти. СССР и его политика тут не причем, а если и причем, то только в смысле минимизации этого антирусского угара. Да и угар-то этот, кстати, далеко не всегда аутентичная политика лимитрофов. Или даже ВСЕГДА политика не их, а очень тонкой американизированной, а точнее говоря, проданной США прослойки.

Цитата:

Союзники пиндосии всегда выигрывают.
1. Как сказать, как сказать... Вспоминаем Грузию 2008-го года.
2. Всегда - очень громкое слово. Давайте не будем решать за будущее и поглядим, как "союзники" США вместе с самими США будут выигрывать в ближайшие годы.

Цитата:

В современном мире надо действовать исключительно исходя из собственных интересов, но не в коем случае не исходя из готовности к жертвам во имя мира во всем мире и братства народов
Жертвы (денежные) во имя братства народов (строительство в нацокраинах) в сталинском СССР вызывались отнюдь не идеологией, а именно что преследованием вполне прагматических целей. Выше, мне кажется, я уже пояснил, каких: хотя бы 70 лет относительного мира и покоя для русского народа во взаимоотношениях с полудикими соседними народами. А справедливость - это только пропаганда, создающая приличный имидж. Если же попутно ты действительно следуешь именно справедливости, так разве это плохо?

tlv 09.01.2013 10:57

Жена депутата парламента ХАМАСа рассказала о долге палестинской матери
 
Жена одного из членов парламента ХАМАСа высоко оценила роль палестинской матери в подготовке своих детей к совершению самоубийства в террористическом акте, направленном против Израиля. Поощрение своих детей к "джихаду ради Аллаха" является "самым славным, что женщина может сделать", - сказала в интервью телеканалу ХАМАСа "Аль-Акса" Умм Осама, жена депутата Халиля аль-Хайи. По ее словам, ее муж и дети - все молились, чтобы Аллах даровал им мученичество.

"Женщины в Палестине играют большую роль в воспитании детей и в поощрении их на "джихад ради Аллаха", - сказала она в интервью, которое перевела на английский язык, снабдила титрами и выставила на своем сайте организация MEMRI (Middle East Media Research Institute), осуществляющая мониторинг ближневосточных масс-медиа. "Женщины играют свою роль и не уступают мужчинам, - сказала Умм Осама. - Когда мужчина выходит на джихад, его жена не говорит ему: "Не ходи" и не пытается его остановить. Она поощряет и поддерживает его. Она готовит ему необходимое оборудование, обнимает на прощание и приветствует [его джихад]".

Мать "вселяет в своих детей любовь к джихаду и мученичеству ради Аллаха, - продолжала жена парламентария ХАМАСа. - Если каждая мать будет ограждать своего сына от джихада ради Аллаха, кто же будет вести джихад? Кто будет поддерживать Палестину? Палестина дорога нам, и ее цена оплачивается нашими останками и нашей кровью. Разве это не драгоценное вознаграждение Аллаха? Наградой Аллаха является рай. Рай требует от нас нашей крови, наших останков и наших усилий ради него".

Умм Осама добавила: "Я постоянно молилась: "Аллах, сделай так, чтобы наши дни завершились мученичеством". Я молюсь за это даже для моего мужа и моих детей. Никто из нас не хочет умереть в своей постели. Мы молимся, чтобы Аллах даровал нам рай".

ZOGman 09.01.2013 11:19

Цитата:

Сообщение от tlv (Сообщение 4171466)
Умм Осама добавила: "Я постоянно молилась: "Аллах, сделай так, чтобы наши дни завершились мученичеством". Я молюсь за это даже для моего мужа и моих детей. Никто из нас не хочет умереть в своей постели. Мы молимся, чтобы Аллах даровал нам рай".

Хотят сдохнуть - пускай соберутся в одном месте и попросят хорошенько, только не своего аллаха, а ЦАХАЛ. Мигом обеспечат доставку в рай.
http://jphoto.biz/IMAGES/zahal/09.jpg

morpeh 09.01.2013 11:49

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4171448)
Я думаю, мало кто из живущих ныне имеет вполне четкое представление о сути религии. И справочники с энциклопедиями отражают лишь взгляд их составителей, не более. Я, например, твердо убежден, что атеизм сродни именно религии. Если религия, грубо говоря, вера в сверхъестественные, надприродные силы, которые так или иначе устраивают наше житие-бытие, то атеизм - вера в силы человеческие. В то, что человек сам в состоянии справедливо и разумно устроить свою жизнь без вмешательства Всевышнего. Не знаю, как Вы, а я между этими двумя точками зрения не вижу принципиальной разницы. В смысле не формы, а содержания.

Вся разница именно в содержании, а не в форме. И атеизм и религия и коммунизм и национал социализм - это мировозрения. И между ними нет ничего общего кроме того, что это именно формы. Это формы восприятия мира. Но содержание у них разное и зачастую противоположное. Атеисты предпочитают верить в силы человеческие и человеческий разум и отсутствие какого либо сверх естественного и божественного на этом свете кроме человеческой воли и я не думаю, что это даже отдаленно напоминает религию. Ну может быть только для Вас. Атеизм это безусловно не религия, но Вам этого не понять судя по всему. Эти две точки зрения именно принципиально различны. Этого не видит только слепой, каковым Вы скорее всего и являетесь.

morpeh 09.01.2013 12:09

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4171461)
Поскольку я являюсь "специалистом" (в смысле - довольно неплохо начитанным любителем) по сталинскому периоду, то его и возьму в пример. В те времена мы весьма четко и последовательно отстаивали свои интересы, и в то же время не кидали союзников. Т. е. боролись именно за справедливость, образно говоря. Для меня это является гораздо более убедительным примером разумной, справедливой и эффективной политики, чем политика США.



Нет, уважаемый Морпех, тут у Вас подход, на мой взгляд, неверный. Вы говорите о действиях США в отношении союзников и врагов, иллюстрируя сиюминутные в историческом плане выгоды для американцев. А в отношении СССР почему-то рассматриваете примеры политики на протяжении века, а для примера указываете последствия в сегодняшнем дне. Что русские получили в итоге той, советской политики? Да эти 70 лет мира и спокойствия, хотя бы. К тому же если взять нынешний Казахстан, то мы, благодаря десятилетиям вложений получили под боком относительно цивилизованное государство, с которым продолжаем поддерживать относительно неплохие отношения. Не будь этих вложений, далеко не факт, что сегодня нашими соседями не был бы второй и очень большой Афганистан. Кстати, опять же, вложения и силовые методы мести/сдерживания не сказать, что сильно уж разнятся в цене. Вы посмотрите, сколько США тратят денег на свою армию в Ираке и Афгане. Даже их бюджет, наполняемый зелеными резаными бумажками, не выдерживает и трещит по швам. Это не говоря об имиджевой составляющей. Как относятся сегодня во всем мире к США, думаю, подсказывать не надо. И где уверенность, что им этот имидж не аукнется через 5-10-20 лет, когда их империя начнет рушиться? А ведь уже начала.



США сегодня вынуждены тратить баснословные средства, чтобы удерживать союзников в своей орбите. Закончатся деньги, закончатся и союзники у США. Только поправочка: США снабжают "друзей" за счет остального мира, потому что имеют печатный станок для мировой резервной валюты. У СССР такого станка не было. Ну не имели мы такой возможности, и делали так, как могли. Да и кстати: строительство заводов, городов, дорог и т. п. в неразвитых республиках создавали спрос, а значит служили локомотивом для нашей, российской промышленности. Неужели это так плохо?



А Вы считаете, так происходит потому, что СССР вкладывал деньги в развитие национальных окраин? Я вовсе не уверен, что это - причина и следствие. Если бы СССР на протяжении 70 лет вел жестокую, как США, политику по отношению к окраинам, резал бы и убивал, а потом, в 90-е годы к власти пришел бы тот же Горбачев и продолжилось бы так, как продолжилось в реальном мире, то положение русских в этих окраинах было бы как минимум ровно таким же, а то и гораздо хуже. Антирусская политика - это следствие слабости сегодняшней России и сегодняшней ее власти. СССР и его политика тут не причем, а если и причем, то только в смысле минимизации этого антирусского угара. Да и угар-то этот, кстати, далеко не всегда аутентичная политика лимитрофов. Или даже ВСЕГДА политика не их, а очень тонкой американизированной, а точнее говоря, проданной США прослойки.



1. Как сказать, как сказать... Вспоминаем Грузию 2008-го года.
2. Всегда - очень громкое слово. Давайте не будем решать за будущее и поглядим, как "союзники" США вместе с самими США будут выигрывать в ближайшие годы.



Жертвы (денежные) во имя братства народов (строительство в нацокраинах) в сталинском СССР вызывались отнюдь не идеологией, а именно что преследованием вполне прагматических целей. Выше, мне кажется, я уже пояснил, каких: хотя бы 70 лет относительного мира и покоя для русского народа во взаимоотношениях с полудикими соседними народами. А справедливость - это только пропаганда, создающая приличный имидж. Если же попутно ты действительно следуешь именно справедливости, так разве это плохо?


Вы батенька идеалист. Что собственно было понятно сразу. СССР не самый лучший пример, а точнее просто никуда не годный пример. Рухнувший, обанкротившийся и недееспособный режим. Такая ничтожная и слабая несмотря на размеры страна, такая убогая политическая система и такая людоедская идеология потерпевшие абсолютный крах и историческое фиаско не могут быть примером для извлечения положительного опыта.
Все ждете не дождетесь когда загнивающий капитализм и пиндостан загнутся. Смешно однако. Все что делают или вынуждены делать пиндосы приносит им победу и выгоду, ну иногда отступая или терпя тактическое поражение они все равно поступательно движутся к успеху. Значит их метод извлечения выгоды правильный. Не цели, а сам метод.
Что бы покорить Кавказ многие дальновидные русские поняли, что надо носить одежду такую же как кавказцы, есть пищу такую же как кавказцы, убивать врагов с не меньшей жестокостью как и кавказцы и уметь ненавидеть как кавказцы так были созданы иррегулярные "кавказские" казачьи воинские части и русские военные поселения на Кавказе, которые и позволили сломать хребет горцам в конце концов. Обанкротившееся советское прошлое это не та одежда и не та пища и не тот "образ жизни" которые подходят для России и русского народа на современном этапе - если проводить примеры параллельные русской (не советской) истории.

octoberW 09.01.2013 12:19

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4171192)
У этой дамы нет ничего. Она лазает по сайтам помойкам, по чьим то сомнительным блогам и таскает оттуда то, что совпадает с ее мЫшлением. Некоторое время назад эта мадам утверждала, что аятолла Хоммейни издал постановление, разрешающее мусульманам заниматься скотоложеством. Я вообще далек от религии (любой) и предпочитаю о ней не спорить (с теми кто сам верующий или кто профессионально этим занимается) но я уверен, что такого постановления Хоммейни издать не мог. Эта мадам так усердно всех в этом убеждала, но когда у нее попросили ссылок, нимало не смущаясь дала ссылку не на первоисточник, а на высказывания такой же анонимной дуры как и она сама, на каком то русскоязычном сайте. Когда ее уличили в том, что она таскает лживые измышлизмы невесть от кого и приписывает их другим, она ничуть не смущаясь выдала "Вы просили ссылку - я дала". Все. И это не считая еще нескольких проколов, которые ясно показали, что мадам попросту больная паранойей графоманка. Это как в анекдоте, где цыганка прицепилась к молодой девушке с просьбой "Дай погадаю!". Та девушка оказалась членом секты "Свидетели Иеговы" и накинулась на цыганку с криками "А любите ли вы Б-га так как я его люблю!". Весь цыганский табор еле еле от нее отбился. Так и эта мадам Glorien, стоит только где то кому то когда то заикнуться о исламе, как она тут же вываливает ворох информации. Сомнительной и зачастую притянутой за уши.

Отличный спич! Главное - безальтернативный ))

ZOGman 09.01.2013 12:37

Цитата:

Сообщение от octoberW (Сообщение 4171555)
Отличный спич! Главное - безальтернативный ))

Cohen сам подстилка для своих палесовских дружков и не обязан знать, что кроме него им разрешено ************ь и другую скотину. Главное, чтобы потом эту скотину зарезать и сжечь. Так будет и с Cohen, когда он перестанет удовлетворять своих дружков.

Cohen 09.01.2013 13:14

Цитата:

Сообщение от ZOGman (Сообщение 4171576)
Cohen сам подстилка для своих палесовских дружков и не обязан знать, что кроме него им разрешено ************ь и другую скотину. Главное, чтобы потом эту скотину зарезать и сжечь. Так будет и с Cohen, когда он перестанет удовлетворять своих дружков.

Ну ты то, иудофашист, совсем недалеко ушел от фанатиков исламистов. И в мире на опросы "Кого вы считаете самым дестабилизирующим государством в мире: Иран или Израиль?", то Израиль признают первым с большим перевесом.

ZOGman 09.01.2013 13:27

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4171648)
Ну ты то, иудофашист, совсем недалеко ушел от фанатиков исламистов. И в мире на опросы "Кого вы считаете самым дестабилизирующим государством в мире: Иран или Израиль?", то Израиль признают первым с большим перевесом.

قال الخميني :
1 - " ماء الاستنجاء سواء كان من البول أو الغائط طاهر "

Иди к своим дружкам и напейся.

octoberW 09.01.2013 14:26

Цитата:

Сообщение от ZOGman (Сообщение 4171576)
Cohen сам подстилка для своих палесовских дружков и не обязан знать, что кроме него им разрешено ************ь и другую скотину. Главное, чтобы потом эту скотину зарезать и сжечь. Так будет и с Cohen, когда он перестанет удовлетворять своих дружков.

Все-таки я не понял насчет скотоложества: Вы оперируете информацией от Глориен и ее источника или есть документальные ... испражнения?

Рахматуллах 09.01.2013 15:31

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4170998)
Атон. ... Был в Египте такой фараон - ЭхнАтон. Пытался ввести культ поклонения Атону. Но он не прижился. И даже не просто не прижился, но и все города, построенные Эхнатоном и посвященные Атону были разрушены а само имя фараона и его династии вообще было вычеркнуто из списков. Египтяне остались верны личностному Амону (Ра), а не безличностному Атону."

Более того последователей Атона изгнали, вместе с их предводителем Моисеем.
И пошло поехало.
---
Иегова = Сущий Первичный Единый = Атман = Атом = Атон. Единый Бог Эхнатона, Бог ревнивый. Он единственный Бог и требует от тех кто с-Атоном (Атонистов), чтобы они других богов не признавали.

Баа! Вы египтолог? Или пирамидолог? =-0 Но в общем вы правы, Эхнатон (Аменхотеп, или Амонхатоб, звук Е вызывает споры среди египтологов), был изрядная сволочь и гомосексуалист.

Только вопрос был не в религии, о ней египтяне, как и о смерти, знали в тысячи раз больше современного человека, вопрос в личной власти, которую жрецы справедливо ограничивали. Эхнатону не хватало личной власти и он решил реформировать религию под себя. Второе заблуждение, у египтян не было многобожия, как это принято утверждать, в каждом предмете и существе, была сущность Амона, от гранитных глыб до богини Баст. Так что разница всего лишь в желании личной власти. "Последователи Атона", как вы их называете, прямо как министр-администратор, были изгнаны не из за приверженности Иегове-Атону, а из за того что наслаждение жизнью ставили выше чем ответственность перед смертью, от того их изгнали. Заметьте, не казнили, не отправили копать каналы между Нилом и Замбези, а просто дали пинок под зад. Что не помешало им потом построить цивилизацию на предмет поклонению наслаждению.;-)

zuul 09.01.2013 19:44

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4171827)
Баа! Вы египтолог? Или пирамидолог? =-0 Но в общем вы правы, Эхнатон (Аменхотеп, или Амонхатоб, звук Е вызывает споры среди египтологов), был изрядная сволочь и гомосексуалист.

Только вопрос был не в религии, о ней египтяне, как и о смерти, знали в тысячи раз больше современного человека, вопрос в личной власти, которую жрецы справедливо ограничивали. Эхнатону не хватало личной власти и он решил реформировать религию под себя. Второе заблуждение, у египтян не было многобожия, как это принято утверждать, в каждом предмете и существе, была сущность Амона, от гранитных глыб до богини Баст. Так что разница всего лишь в желании личной власти. "Последователи Атона", как вы их называете, прямо как министр-администратор, были изгнаны не из за приверженности Иегове-Атону, а из за того что наслаждение жизнью ставили выше чем ответственность перед смертью, от того их изгнали. Заметьте, не казнили, не отправили копать каналы между Нилом и Замбези, а просто дали пинок под зад. Что не помешало им потом построить цивилизацию на предмет поклонению наслаждению.;-)

блиин ну и каша же в башке у исламёныша!
особенно меня всегда поражало когда начинают рассказывать о сакральных аспектах древних культов

zuul 09.01.2013 20:06

Цитата:

Сообщение от ZOGman (Сообщение 4171485)
Хотят сдохнуть - пускай соберутся в одном месте и попросят хорошенько, только не своего аллаха, а ЦАХАЛ. Мигом обеспечат доставку в рай.

и********ьцы могут муслов только лизать по анусу
Цитата:

Когда в СМИ говорят об Израиле, заранее известно о чём будет речь - о страданиях арабов на «оккупированных территориях». При этом авторы стараются не упоминать названий этих территорий - Иудея и Самария, чтобы у потребителей СМИ не возникли вопросы типа: «Иудея, оккупированная иудеями.»

Но не это главное. В СМИ всех стран существует запретная тема: жизнь арабов - граждан Израиля. Что в этой теме такого, что заставляет журналистов обходить её стороной? Не то ли, что жизнь арабов в Израиле настолько отличается от жизни арабов в арабских странах, что её описание может легко разрушить анти-израильскую пропаганду. На «оккупированных территориях», так сегодня называют Иудею и Самарию, проживают около 2 млн. арабов. В своём большинстве, они потомки тех, кто пришёл на эти земли в 1920-40 годах за заработками из соседних арабских стран - Сирии, Египта, Ирака. В то время в Палестине, при участии евреев и английских мандатных властей, начинает развиваться сельское хозяйство и промышленность, появляется работа. Сегодняшние арабы хорошо знают, кто их предки, когда и откуда пришли они в Палестину.

Арабы способны по фамилии, а иногда и по лицу, определить страну исхода своих собратьев. Эту особенность используют в израильской армии. Бедуины, являющиеся коренным населением Израиля, которые, в отличие от арабов, служат в израильской армии, способны по физиономии определить земляческую принадлежность того или иного араба.

Палестинские арабы поддерживают связи со своими родственниками в Египте, Сирии, Ираке и Иордании. При заключении браков они стараются жениться и выходить замуж за представителей своих землячеств.

Разделение внутри арабского общества Палестины напоминает разделение внутри советского военного контингента в Восточной Германии. Снаружи - все они - советские солдаты, но внутри сохраняется чёткое разделение по землячествам: русские, прибалты, кавказцы и среднеазиаты.

Количество евреев, проживающих в Иудее и Самарии, составляет около 130 тыс. человек. Арабский мир и мировой левый лагерь требуют очистить Иудею от иудеев.

В Израиле проживает 5.5 млн. евреев и 1.3 млн. арабов - граждан Израиля. Израильские арабы пользуются всеми правами граждан (о которых евреи в арабских странах не могли мечтать):
§ второй государственный язык в Израиле - арабский;
§ арабские дети учатся в государственных школах с преподаванием на арабском языке;
§ арабский язык является одним из обязательных предметов в еврейских школах;
§ социальное страхование, включающее пособия по безработице, болезни, инвалидности и старости;
§ бесплатное медицинское страхование (при котором, работающие еврейские и христианские матери ежемесячно выплачивают страховые взносы, а не работающие и не выплачивающие взносы арабские матери и их дети, получают бесплатное медицинское обслуживание наравне со всеми);
§ арабы имеют право голоса и свои партии в израильском Кнессете (парламенте): РААМ-ТААЛЬ, Балад,Хадаш;
§ политики арабского происхождения занимают в Израиле посты министров, дипломатов и верховных судей;
§ существует государственное телевизионное и радио вещание на арабском языке
§ издаются газеты, книги и журналы на арабском языке;
§ пособия для детей и матерей-одиночек, которыми арабы злоупотребляют, используя многожёнство;
§ арабские дети учатся в государственных вузах и получают стипендии;
§ в государственных университетах для арабских студентов созданы мечети;
§ на развитие арабской культуры еврейское государство ежегодно выделяет крупные суммы;
§ арабские населённые пункты имеют спортивные клубы, финансируемые государством;

При этом, израильские арабы освобождены от главной и тяжёлой обязанности - защиты государства. Каждый израильский юноша проходит 3 года срочной военной службы, а затем, до 50 лет - ежегодные военные сборы сроком до месяца. Израильские арабы освобождены от всего этого. Это очень удобное положение, когда имеешь все права, но не выполняешь всех обязанностей.

Ни в одной арабской стране у арабов нет таких прав и льгот, как в Израиле. Ни в одной арабской стране араб и его дети не чувствуют себя столь защищёнными, как в Израиле. Ни в одной арабской стране у арабов нет такого уровня жизни, как в Израиле (не считая аравийских нефтяных государств). Ни в одной арабской стране арабы не позволяют не-мусульманам пользоваться, хотя бы частью тех прав, свобод и льгот, какими арабы пользуются в Израиле.

В этом причина того, что рождаемость израильские арабов, превышает рождаемость их соплеменников в арабских странах. В этом причина того, что арабы из Палестинской Автономии и арабы из окружающих стран стремятся получить израильское гражданство, часто путём женитьбы на израильских арабках.

Никому не приходят в голову простые вопросы:
1. Почему 130 тысячам евреев нельзя жить в Иудее и Самарии, а 1,2 миллионам арабам можно жить в Израиле?
2. Почему арабы живут в израильских городах, ходят в магазины, ездят в общественном транспорте, ходят в израильские школы и университеты, занимают государственные посты, избираются в парламент, а еврей не может появиться в арабском населённом пункте без опасности быть разорванным на куски?
3. Почему мир не вспоминает о 800,000 еврейских беженцах, изгнанных арабами в 1940-60х годах из стран, в которых евреи жили задолго до появления там арабов?
4. Почему мировая общественность уже через неделю после очередного теракта требует от Израиля, чтобы он вновь открыл двери для палестинских рабочих? Почему евреи должны давать работу своим убийцам?
5. Почему анти-христианские режимы Западной Европы требуют от Израиля выполнения заповеди, которой никогда не придерживались сами: «Любите врагов своих»?

Во время Второй Мировой Войны
- Франция поместила в концлагеря всех граждан Германии, оказавшихся на её территории, несмотря на то, что эти люди были беженцами. После оккупации Франция передала эти лагеря нацистам;

- СССР депортировал своих граждан немецкой национальности в районы Казахстана. Многие народы, сотрудничавшие с нацистами, также были депортированы в Казахстан.

- В США были арестованы 500 тысяч американских граждан японского происхождения. На время войны они были помещены в концлагеря, несмотря на то, что на территории США война не велась.

Израиль во время всех войн, которые велись на его маленькой территории, не применял подобных методов к своим гражданам арабского происхождения.

После Второй Мировой Войны

- СССР присоединила Восточную Пруссию, очистив её от немцев, а также остров Сахалин, очищенный от японцев.

- Чехословакия депортировала немцев из Судетской области.

- Польша депортировала немцев из Силезии.

Израиль, после Шестидневной Войны 1967 года, освободив Иудею и Самарию от Иорданской оккупации, не изгнал с освобожденных земель ни одной арабской семьи.

После Шестидневной Войны, когда был освобождён Иерусалим, арабы пронумеровали камни Аль-Аксы, чтобы перевезти её в Иорданию. Министр обороны Израиля, Моше Даян собрал арабских старейшин и заверил их, что евреи не будут разрушать мечети и не будут изгонять арабов из своих домов и даже из еврейских домов, занятых арабами в 1948 году, при Иорданской оккупации Иерусалима. Ни одна мечеть не была разрушена, ни одна арабская семья не была изгнана, и старый еврейский район Иерусалима остался заселённым арабами.

Пройти сквозь столетия изгнаний, ежедневно думая и молясь об Иерусалиме, заплатить жизнями своих сыновей и дочерей за освобождение заповедной святыни и, получив её, оставить в чужих руках. Это ли не пример доброй воли? Есть ли другой народ, совершивший подобное?

http://newsland.com/news/detail/id/1100555/

Рахматуллах 09.01.2013 20:17

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172254)
блиин ну и каша же в башке у исламёныша!
особенно меня всегда поражало когда начинают рассказывать о сакральных аспектах древних культов

Ну вы же рассказываете, вернее намекаете, какой вы умный, приходится это делать за вас!*SARCASM*

zuul 09.01.2013 20:31

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4172303)
Ну вы же рассказываете, вернее намекаете, какой вы умный, приходится это делать за вас!*SARCASM*

и откуда вам известен сакральный смысл египетских культов?

octoberW 09.01.2013 20:41

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172320)
и откуда вам известен сакральный смысл египетских культов?

и мне ...

Cohen 09.01.2013 20:45

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172288)
и********ьцы могут муслов только лизать по анусу


http://newsland.com/news/detail/id/1100555/

Тупорылый, ты тут, совершенно будучи не знакомым с истинным положением дел, притащил агитку с израильской пропагандой. Где от первого до последнего слова ложь. Я тебе отвечу на несколько, на все нет времени. Вернее отвечу не тебе (тебе тупорылому все равно ничего не докажешь) а тем, кто вдруг купится на твою пропаганду.Итак:


Твоя ложь:

Когда в СМИ говорят об Израиле, заранее известно о чём будет речь - о страданиях арабов на «оккупированных территориях». При этом авторы стараются не упоминать названий этих территорий - Иудея и Самария, чтобы у потребителей СМИ не возникли вопросы типа: «Иудея, оккупированная иудеями.»


Оттого, что евреи называют территории Иудеей и Самарией, это совсем не значит, что так они на самом деле называются. И это совсем не значит, что эти территории принадлежат Израилю. И все международное сообщество, и сам Израиль, устами своих политиков и признавал , и сейчас признает, что территории "временно оккупированные". И эти территории ООН еще при разделе Палестины, признал территориями для создания арабского государства Палестина.


Твоя ложь:

Количество евреев, проживающих в Иудее и Самарии, составляет около 130 тыс. человек. Арабский мир и мировой левый лагерь требуют очистить Иудею от иудеев.


Количество евреев , проживающих в Иудее и Самарии, более 300 000. И никто не предлагает очистить территории от евреев. Требуют убрать оттуда армию, вернуть земли, которые отобранны для строительства поселений, законным владельцам. А евреи пусть живут. Там, где заходят заново строить себе дома . При условии разрешения от хозяев земли и при условиях соблюдать законы палестинского государства.


"Арабы способны по фамилии, а иногда и по лицу, определить страну исхода своих собратьев. Эту особенность используют в израильской армии. Бедуины, являющиеся коренным населением Израиля, которые, в отличие от арабов, служат в израильской армии, способны по физиономии определить земляческую принадлежность того или иного араба.

Тупорылый, а ты что, считаешь , что все евреи носят фамилии Рабинович, Абрамович, Шендерович и они все или с Москвы, или из Бердичево? Ты совсем даже не в курсах, что евреи есть и из Марокко, и из Йемена, и из Ирака, и из Индии, и из Эфиопии, и из Европы. И я, будучи далеко не бедуином, легко определяю этих евреев по фамилии и лицам.


Палестинские арабы поддерживают связи со своими родственниками в Египте, Сирии, Ираке и Иордании. При заключении браков они стараются жениться и выходить замуж за представителей своих землячеств."

И евреи , выходцы из разных стран, тоже поддерживают связи со своим родственниками, живущими везде. И стараются жениться (и выходить замуж) за представителей своей диаспоры.


Короче, каждое твое предложение из того, что ты сюда припер - полная ложь. А так как тебя, тупорылого, уже постоянно тыкают в твое же , лживое дерьмо, то тут уже и удивляться не стоит. Ты действуешь по принципу "Пролезет - хорошо. А не пролезет- тоже ничего страшного"

zuul 09.01.2013 20:48

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4172336)
Тупорылый, ты тут, совершенно будучи не знакомым с истинным положением дел, притащил агитку с израильской пропагандой. Где от первого до последнего слова ложь. Я тебе отвечу на несколько, на все нет времени. Вернее отвечу не тебе (тебе тупорылому все равно ничего не докажешь) а тем, кто вдруг купится на твою пропаганду.Итак:


Твоя ложь:

Когда в СМИ говорят об Израиле, заранее известно о чём будет речь - о страданиях арабов на «оккупированных территориях». При этом авторы стараются не упоминать названий этих территорий - Иудея и Самария, чтобы у потребителей СМИ не возникли вопросы типа: «Иудея, оккупированная иудеями.»


Оттого, что евреи называют территории Иудеей и Самарией, это совсем не значит, что так они на самом деле называются. И это совсем не значит, что эти территории принадлежат Израилю. И все международное сообщество, и сам Израиль, устами своих политиков и признавал , и сейчас признает, что территории "временно оккупированные". И эти территории ООН еще при разделе Палестины, признал территориями для создания арабского государства Палестина.


Твоя ложь:

Количество евреев, проживающих в Иудее и Самарии, составляет около 130 тыс. человек. Арабский мир и мировой левый лагерь требуют очистить Иудею от иудеев.


Количество евреев , проживающих в Иудее и Самарии, более 300 000. И никто не предлагает очистить территории от евреев. Требуют убрать оттуда армию, вернуть земли, которые отобранны для строительства поселений, законным владельцам. А евреи пусть живут. Там, где заходят заново строить себе дома . При условии разрешения от хозяев земли и при условиях соблюдать законы палестинского государства.


"Арабы способны по фамилии, а иногда и по лицу, определить страну исхода своих собратьев. Эту особенность используют в израильской армии. Бедуины, являющиеся коренным населением Израиля, которые, в отличие от арабов, служат в израильской армии, способны по физиономии определить земляческую принадлежность того или иного араба.

Тупорылый, а ты что, считаешь , что все евреи носят фамилии Рабинович, Абрамович, Шендерович и они все или с Москвы, или из Бердичево? Ты совсем даже не в курсах, что евреи есть и из Марокко, и из Йемена, и из Ирака, и из Индии, и из Эфиопии, и из Европы. И я, будучи далеко не бедуином, легко определяю этих евреев по фамилии и лицам.


Палестинские арабы поддерживают связи со своими родственниками в Египте, Сирии, Ираке и Иордании. При заключении браков они стараются жениться и выходить замуж за представителей своих землячеств."

И евреи , выходцы из разных стран, тоже поддерживают связи со своим родственниками, живущими везде. И стараются жениться (и выходить замуж) за представителей своей диаспоры.


Короче, каждое твое предложение из того, что ты сюда припер - полная ложь. А так как тебя, тупорылого, уже постоянно тыкают в твое же , лживое дерьмо, то тут уже и удивляться не стоит. Ты действуешь по принципу "Пролезет - хорошо. А не пролезет- тоже ничего страшного"

шикарная истерика
спасибо

Cohen 09.01.2013 21:57

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172338)
шикарная истерика
спасибо

Истерика - это у вас. У тебя, у "морпеха", у "глориен". Дерьмом исходите услышав слова "ислам", "мусульмане", "Коран". При этом стараетесь всучить другим своего Б-га, свою веру, свои измышлизмы. Что навевает на корыстный конфликт интересов.

Рахматуллах 09.01.2013 23:32

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172320)
и откуда вам известен сакральный смысл египетских культов?

Мне это известно как и Васи Водокачкину, то есть никак, ибо для этого надо жить в те времена. Но, я провел в АРЕ очень много времени. Когда увидел эти древности, о которых равнодушно знал только из учебников по истории времен СССР, то был поражен, и тут же меня начало удивлять несоответствие того что я видел и что знал. Потому усиленно интересовался, обсуждал и с единомышленниками и с оппонентами. Лично видел как Хавасс занимается подлогами, закапывая в пустыне артефакты и потом их "находит", для подтверждения своих теорий. Мыслю что вряд ли есть какие то хранители тайных знаний, современные египтяне туповаты для этого, за исключением нубийцев, но именно об этом надо было бы базарить с ними на донгольском языке, увы, это уже было через чур. Но кое что для меня доходило. Так что, я выразил свою точку зрения. Вас смущает уверенный тон? Но у вас всегда точно такой же, даже когда вы какой-нибудь ник называете полунецензурным словом с серьезной мордой лица.*HAT*

zuul 10.01.2013 09:11

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4172588)
Мне это известно как и Васи Водокачкину, то есть никак, ибо для этого надо жить в те времена. Но, я провел в АРЕ очень много времени. Когда увидел эти древности, о которых равнодушно знал только из учебников по истории времен СССР, то был поражен, и тут же меня начало удивлять несоответствие того что я видел и что знал. Потому усиленно интересовался, обсуждал и с единомышленниками и с оппонентами. Лично видел как Хавасс занимается подлогами, закапывая в пустыне артефакты и потом их "находит", для подтверждения своих теорий. Мыслю что вряд ли есть какие то хранители тайных знаний, современные египтяне туповаты для этого, за исключением нубийцев, но именно об этом надо было бы базарить с ними на донгольском языке, увы, это уже было через чур. Но кое что для меня доходило. Так что, я выразил свою точку зрения. Вас смущает уверенный тон? Но у вас всегда точно такой же, даже когда вы какой-нибудь ник называете полунецензурным словом с серьезной мордой лица.*HAT*

т.е. всё что вы сказали это ваша собственная фантазь? (бредни)
ну я собсно так и думал
в ваших рассуждениях есть что то глубоко дебильское
понтов много
логики мало
постоянно пытаетесь впарить какие то сказки неизвестно про что
то вы военный
то учёный
то вообще неизвестно кто
судя по ващей исламатовости вы может и поторчали в каире пару месяцев на курсах при альазхаре
но больше вряд ли
особенно меня умилил ваш пассаж о туповатости ВСЕХ египтян

zuul 10.01.2013 09:14

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4172430)
Истерика - это у вас. У тебя, у "морпеха", у "глориен". Дерьмом исходите услышав слова "ислам", "мусульмане", "Коран". При этом стараетесь всучить другим своего Б-га, свою веру, свои измышлизмы. Что навевает на корыстный конфликт интересов.

ну чо закончилось просветление
не долго же вас отпускает
тяжело же таким как вам
судорги пена изо рта
пичалька

morpeh 10.01.2013 14:00

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172254)
блиин ну и каша же в башке у исламёныша!
особенно меня всегда поражало когда начинают рассказывать о сакральных аспектах древних культов

У этого исламоида явный психологический вывих - несоответствие исламских постулатов и собственного достаточно осовеченного мировозрения. Как то в качестве доказательств гуманизма и глубокой философии ислама он приводил в пример выражения Бехауллы и тезисы Бехаизма выдавая их за исламские, с пеной у рта уверял всех что Иран - это мононациональная страна и у современных персов межнациональных проблем нет, ну а в области всяких сакральных и прочих своих высказываний в области религиоведения вообще вне конкуренции по тупизму и некомпетентности. У него в башке каша и еще какая каша совсем без масла.

morpeh 10.01.2013 14:09

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4172430)
Истерика - это у вас. У тебя, у "морпеха", у "глориен". Дерьмом исходите услышав слова "ислам", "мусульмане", "Коран". При этом стараетесь всучить другим своего Б-га, свою веру, свои измышлизмы. Что навевает на корыстный конфликт интересов.

Ты заболел, что ли? Какая такая истерика? Никакой истерики - исключительно аргументированная оценка угрозы которую ислам представляет для не мусульман. Это исламисты волею и именем Аллаха стремятся навязать собственную религию, а тех кто отказывается подчиниться и не принимает ислам обязаны уничтожать или порабощать по воле своего Бога. И это идеология от имени Всевышнего которой должны следовать миллионы адептов этой мировой религии ненависти и насилия. Что то ты все перепутал.

zuul 10.01.2013 21:47

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4173124)
У этого исламоида явный психологический вывих - несоответствие исламских постулатов и собственного достаточно осовеченного мировозрения. Как то в качестве доказательств гуманизма и глубокой философии ислама он приводил в пример выражения Бехауллы и тезисы Бехаизма выдавая их за исламские, с пеной у рта уверял всех что Иран - это мононациональная страна и у современных персов межнациональных проблем нет, ну а в области всяких сакральных и прочих своих высказываний в области религиоведения вообще вне конкуренции по тупизму и некомпетентности. У него в башке каша и еще какая каша совсем без масла.

это какой то кавказский подросток из приличной интеллигентной чеченской семьи
с явными следами типа хорошего образования и баааальшими психологическими проблемами

Рахматуллах 11.01.2013 17:44

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4172831)
т.е. всё что вы сказали это ваша собственная фантазь? (бредни)
ну я собсно так и думал
в ваших рассуждениях есть что то глубоко дебильское
понтов много
логики мало
постоянно пытаетесь впарить какие то сказки неизвестно про что
то вы военный
то учёный
то вообще неизвестно кто
судя по ващей исламатовости вы может и поторчали в каире пару месяцев на курсах при альазхаре
но больше вряд ли
особенно меня умилил ваш пассаж о туповатости ВСЕХ египтян


Да бог со мной))), мне глубоко фиолетово ваше мнение обо мне, своей жизнью я доволен. Но вот интересно, а с вами вообще общается кто в жизни? Опять же в моей дебильской фантазии, я нигде вас больше не представляю, как только в банке с формалином, среди других экспонатов кунсткамеры. Обычно типичный неудачник зол на весь мир, а пассажир с больным мозгом винит в этом всех здоровых. Принимайте соболезнования.

zuul 11.01.2013 19:27

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4174930)
Да бог со мной))), мне глубоко фиолетово ваше мнение обо мне, своей жизнью я доволен. Но вот интересно, а с вами вообще общается кто в жизни? Опять же в моей дебильской фантазии, я нигде вас больше не представляю, как только в банке с формалином, среди других экспонатов кунсткамеры. Обычно типичный неудачник зол на весь мир, а пассажир с больным мозгом винит в этом всех здоровых. Принимайте соболезнования.

ути пути
щас заплакаю

zuul 11.01.2013 19:29

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4171448)
Я думаю, мало кто из живущих ныне имеет вполне четкое представление о сути религии. И справочники с энциклопедиями отражают лишь взгляд их составителей, не более. Я, например, твердо убежден, что атеизм сродни именно религии. Если религия, грубо говоря, вера в сверхъестественные, надприродные силы, которые так или иначе устраивают наше житие-бытие, то атеизм - вера в силы человеческие. В то, что человек сам в состоянии справедливо и разумно устроить свою жизнь без вмешательства Всевышнего. Не знаю, как Вы, а я между этими двумя точками зрения не вижу принципиальной разницы. В смысле не формы, а содержания.

вообще то существует порядка 4000 различных определений религии
имхо наиболее адекватное это определение Бл.Августина - "Религия это то что связывает человека с богом"

and96 11.01.2013 22:42

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4174930)
Да бог со мной))), мне глубоко фиолетово ваше мнение обо мне, своей жизнью я доволен. Но вот интересно, а с вами вообще общается кто в жизни? Опять же в моей дебильской фантазии, я нигде вас больше не представляю, как только в банке с формалином, среди других экспонатов кунсткамеры. Обычно типичный неудачник зол на весь мир, а пассажир с больным мозгом винит в этом всех здоровых. Принимайте соболезнования.

Мило... Привыкли личный состав опускать столь вульгарно? Комплекс неполноценности прививать? :-)

Рахматуллах 12.01.2013 15:04

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4175182)
ути пути
щас заплакаю

Можете при этом даже пернуть, в вашем положении это позволительно. Люди поймут.

Как там говорите, чеченский подросток? А мне вот глубоко пос-рать кто вы там в жизни, понятное дело, она несчастливая, ибо позиционировать себя на форуме таким экспонатом одного таланта мало, это надо выстрадать.))) Это касается и вашего слугу Морпеха, только ему в отличии от вас шифроваться постоянно надо.;-)

Рахматуллах 12.01.2013 15:11

Цитата:

Сообщение от and96 (Сообщение 4175499)
Мило... Привыкли личный состав опускать столь вульгарно? Комплекс неполноценности прививать? :-)

Понимаете Анд в чем дело, когда вы смотрите на законсервированного урода, это вызывает человеческое любопытство, поражаетесь жизнью, какие необычные тупиковые формы она создает. Но, вы никогда не принесете эту склянку с формалином себе в дом в эстетических порывах, если только в чем то с ним не похожи.

zuul 12.01.2013 16:08

Цитата:

Сообщение от and96 (Сообщение 4175499)
Мило... Привыкли личный состав опускать столь вульгарно? Комплекс неполноценности прививать? :-)

он ничего ни кому не прививает
он просто проецирует собственные комплексы
на определённой стадии деградации человек не способен строить какие то адекватные соображения соотносить мысли с реальностью и пр.
а только генерировать проекции собственного состояния
но деградация имеет свойство прогрессировать
скоро он не сможет даже проецировать
просто будет генерить ахинею
как остальные

zuul 12.01.2013 21:41

Цитата:

Выдержки из работы С.Хантингтона «Столкновение цивилизаций».
Параграф «Ислам и Запад»


- Некоторые представители Запада, в том числе и президент Билл Клинтон, утверждали, что у Запада противоречия не с исламом вообще, а только с непримиримыми исламскими экстремистами. Четырнадцать веков истории свидетельствуют об обратном. Отношения между исламом и христианством – как православием, так и католичеством во всех его формах, – часто складывались весьма бурно. Каждый был для другого Иным.

- Ислам является единственной цивилизацией, которая ставила под сомнение выживание Запада, причем случалось это по меньшей мере дважды.

- Конфликт породили различия, а особенно – мусульманское представление ислама как образа жизни, выходящего за границы государства и объединяющего религию и политику, в то время как западнохристианская концепция отделяет царство Божие и царство кесаря.

- В 1991 году Барри Бьюзен рассматривал многие причины, которые вызывают цивилизационную “холодную войну” “между Западом и исламом, войну, в которой Европа оказывается на передовой линии”.
“Этот процесс отчасти связан с противопоставлением мирских и религиозных ценностей, отчасти – с историческим соперничеством между христианством и исламом, отчасти – с завистью к могуществу Запада, отчасти – с возмущением западным господством на постколониальном политическом пространстве Ближнего Востока и отчасти – с чувством горечи и унижения, которое возникает при сравнении достижений исламской и западной цивилизаций за минувшие два века”.

- В 1990 году Бернард Льюис, ведущий западный исследователь ислама, проанализировал “корни мусульманского гнева” и сделал следующий вывод:
“К настоящему времени стало очевидно, что мы находимся перед лицом общественного движения, далеко выходящего за рамки политических проблем и компетенции правительств, проводящих политические меры в жизнь. Это явное столкновение цивилизаций – которое, возможно, носит иррациональный характер, но является, безусловно, исторической реакцией древнего соперника на иудео-христианский вызов, на наш мирской подход и на всемирную экспансию обеих цивилизаций. Жизненно важно, чтобы нас, со своей стороны, не спровоцировали на исторический и не менее иррациональный ответ на мусульманский вызов”

- Они (мусульмане) подчеркивают различия между своей и западной цивилизациями, превосходство своей культуры и необходимость сохранения целостности этой культуры перед натиском Запада. Мусульмане боятся мощи Запада, она вызывает у них возмущение, они видят в ней угрозу для своего общества и своей веры. Они рассматривают западную культуру как материалистическую, порочную, упадническую и аморальную. Они также полагают ее преисполненной греховных соблазнов и потому, следовательно, подчеркивают необходимость сопротивления ее воздействию на их образ жизни.

- Каковы бы ни были политические или религиозные убеждения мусульман, представители ислама согласны с тем, что между их культурой и западной культурой существуют коренные различия. “Основной итог, – как сформулировал шейх Гануши, – состоит в том, что наше общество базируется на ценностях, отличных от тех, которые лежат в основе Запада”.

- Нарастание мусульманского антизападничества шло параллельно с углублением озабоченности Запада “исламской угрозой”, отчасти представляющей собой мусульманкий экстремизм. Ислам рассматривается как источник распространения ядерного оружия, терроризма и – в Европе – нежелательных мигрантов.

- Обе стороны признают этот конфликт войной. Хомейни провозгласил, причем вполне обоснованно, что “Иран фактически находится в состоянии войны с Америкой” ; Каддафи постоянно заявляет о священной войне с Западом. Сходной терминологией пользуются и мусульманские лидеры других экстремистских групп и государств. Если говорить о Западе, то США определили как “террористические страны” семь государств, пять из которых – мусульманские (Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Судан); оставшиеся – Куба и Северная Корея

- Американские лидеры утверждают, что мусульмане-террористы, вовлеченные в квази-войну, составляют меньшинство по сравнению с умеренным большинством. Возможно, так и есть, но доказательств этому заявлению недостаточно. В мусульманских странах молчаливо одобряют любые акты насилия, направленные против Запада. Мусульманские правительства, даже бункерные, дружественные Западу и зависимые от него, поразительно сдержанны, когда дело доходит до осуждения террористических актов против Запада.

- Основная проблема Запада – вовсе не исламский фундаментализм. Это – ислам, иная цивилизация, народы которой убеждены в превосходстве своей культуры и которых терзает мысль о неполноценности их могущества. Для ислама проблема – вовсе не ЦРУ и не министерство обороны США. Это – Запад, иная цивилизация, народы которой убеждены во всемирном, универсалистском характере своей культуры и которые верят, что их превосходящая прочих, пусть и клонящаяся к упадку мощь возлагает на них обязательство распространять свою культуру по всему миру. Вот главные компоненты того топлива, которое подпитывает огонь конфликта между исламом и Западом.

Всю книгу С.Хантингтона можно посмотреть здесь: http://fictionbook.ru/author/hanting...ilizaciyi.html

morpeh 13.01.2013 08:04

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4176067)
Можете при этом даже пернуть, в вашем положении это позволительно. Люди поймут.

Как там говорите, чеченский подросток? А мне вот глубоко пос-рать кто вы там в жизни, понятное дело, она несчастливая, ибо позиционировать себя на форуме таким экспонатом одного таланта мало, это надо выстрадать.))) Это касается и вашего слугу Морпеха, только ему в отличии от вас шифроваться постоянно надо.;-)

Отчего же мне шифроваться надо? Я в Чечне не шифровался уничтожая исламистскую сволочь, что сам понимаешь, делал неплохо и результативно и за что награжден неоднократно. Звездочек защитного цвета с погон не снимал якобы для введения снайперов в заблуждение. Многие снимали. Я их не осуждаю за это кстати. Что же мне в интернете шифроваться? Такая исламоидная мразь как ты мне или таким как я просто в перекрестье прицела не попалась в то время. Сейчас бы не читал твою исламоидную ахинею на этом сайте. Хотя с другой стороны ты меня здорово развлекаешь. Так что валяй дальше импровизируй на тему религии мира и добра. Сейчас, когда я на покое, порой интересно почитать бред исламопатриота нынешней русофобской путинской России и поразмышлять о том за что мои друзья, сослуживцы и подчиненные на Северном Кавказе погибли в 1995 году. Не думаю, что они были бы рады узнав о том чурбанском беспределе, который сейчас организован и такой исламоидной сволочью как ты в том числе, под прикрытием и при прямом покровительстве кремлевской мрази против русского народа.

morpeh 13.01.2013 08:16

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4176187)
он ничего ни кому не прививает
он просто проецирует собственные комплексы
на определённой стадии деградации человек не способен строить какие то адекватные соображения соотносить мысли с реальностью и пр.
а только генерировать проекции собственного состояния
но деградация имеет свойство прогрессировать
скоро он не сможет даже проецировать
просто будет генерить ахинею
как остальные

Что то сильно заумно про этого исламеныша - "Генерировать проекции собственного состояния" - не каждый поймет однако. А за ссылку на Хадингтона спасибо - начал читать. Во многом согласен однако Али Сина со своим анализом ислама гораздо круче и конкретнее чем этот самый Хадингтон.

zuul 13.01.2013 11:04

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4176851)
Что то сильно заумно про этого исламеныша - "Генерировать проекции собственного состояния" - не каждый поймет однако. А за ссылку на Хадингтона спасибо - начал читать. Во многом согласен однако Али Сина со своим анализом ислама гораздо круче и конкретнее чем этот самый Хадингтон.

Сина анализирует один аспект проблемы
Хантингтон - другой
но ни тот ни другой ни даже оба вместе не охватывают проблему полностью
что не делает их не правыми
однако
Вообщето мне кажется что Хантингтон очень далёк от реального понимания
слишком он погружён в либеральную парадигму

zuul 13.01.2013 13:33

ИСЛАМ (Islam) -РЕЛИГИЯ ДЬЯВОЛА.

Рахматуллах 13.01.2013 15:20

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4176850)
Отчего же мне шифроваться надо? Я в Чечне не шифровался уничтожая исламистскую сволочь, что сам понимаешь, делал неплохо и результативно и за что награжден неоднократно. Звездочек защитного цвета с погон не снимал якобы для введения снайперов в заблуждение.

*SARCASM**SARCASM* Думаешь звенеть му-дями это музыка?

zuul 13.01.2013 15:29

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4176999)
*SARCASM**SARCASM* Думаешь звенеть му-дями это музыка?

как быстро однако!
пичалька

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4176187)
но деградация имеет свойство прогрессировать
скоро он не сможет даже проецировать
просто будет генерить ахинею
как остальные


Рахматуллах 13.01.2013 15:46

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4177010)
как быстро однако!
пичалька

Ну не стоит сыпать столько пепла на голову! Ваше преимущество перед Морпехом, что не нужно корчить из себя нечто героическо-фонарное. Вы как монумент, я бы даже вам возложил венок из незрелых баклажанов. Несмотря на комичность ситуации, считайте это даже проблесками уважения. Ваш же адепт, рядовой неврастеник, которого лень посылать по назначению после каждого поста. Тут я частично согласен с Бурсаком, этот тип бросает нечто подобие тени на людей, о которых он малейшего понятия не имеет.

zuul 13.01.2013 17:22

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4177025)
Ну не стоит сыпать столько пепла на голову! Ваше преимущество перед Морпехом, что не нужно корчить из себя нечто героическо-фонарное. Вы как монумент, я бы даже вам возложил венок из незрелых баклажанов. Несмотря на комичность ситуации, считайте это даже проблесками уважения. Ваш же адепт, рядовой неврастеник, которого лень посылать по назначению после каждого поста. Тут я частично согласен с Бурсаком, этот тип бросает нечто подобие тени на людей, о которых он малейшего понятия не имеет.

вы совершенно зря лезете в бутылку
у вас бывают просветления
если бы вы смогли сдерживать приступы идиотизма
то возможно с вами и стал бы кто нить разговаривать из умных людей
постарайтесь вдруг получится
вы даже не представляете сколько вы теряете превращая свою жизнь в фестиваль дебилизма

tlv 14.01.2013 00:01

Британский адвокат объявил войну мечетям и "межконфессиональной гармонии"
 
Британский адвокат Гэвин Боби, ранее состоявший в рядах крайне правого движения "Английская лига защиты" (English Defence League), объявил войну исламской экспансии в его стране.
Боби утверждает, что ему удалось блокировать проект возведения шестнадцати новых мечетей, пишет 13 января британское издание The Daily Mail.
Боби является инициатором создания Фонда права и свободы (Law and Freedom Foundation). Он призывает под свои знамена всех тех, кто нуждается в юридической помощи для борьбы с засильем мусульманской религии, которую он обвиняет в пропаганде педофилии, сексуального насилия и сутенерстве.
48-летний адвокат из Бристоля опубликовал видеоролик в интернете и требует сообщать ему о планах строительства новых мечетей, а также исламских культурных центров и разнообразных "институтов, рекламирующих межконфессиональную и мультикультурную гармонию".
Мечети, строительство которых якобы удалось предотвратить адвокату, планировалось возводить в Йорке, Блэкпуле, Болтоне, Илинге и Кирклисе, графство Западный Йоркшир – на месте "доброго старого" паба "Джолли Сэйлор".
Свой сайт, посвященный борьбе с мечетями, Боби украсил логотипом "Ghostbusters" – по аналогии с Mosquebusters, вторым названием Фонда права и свободы.
На этом ресурсе адвокат описывает три главных опасности, грозящих сегодня Европе и Западу, называя в их числе раскол общества в связи с засильем мусульман, и насилие – главный принцип ислама.
Боби указывает на то, что мечети, в отличие от церквей, являются рассадниками насилия и, в частности, гендерного, поскольку мусульманская доктрина основана на порабощении, в том числе и сексуальном.

tlv 14.01.2013 00:08

Сомали: юным знатокам Корана, подарят винтовку AK-47 и ручные гранаты
 
Школьники возрасте от 10 до 17 лет, которые станут победителями проводящейся в Сомали викторины на знание Корана, получат в качестве приза автоматическую винтовку AK-47 и 600 долларов США.
Об этом пишет в среду, 21 сентября, британское издание The Daily Mail со ссылкой на сомалийскую радиостанцию Andulus.
Такой недетский подарок преподнесет им исламистская террористическая группировка "Аш-Шабаб", спонсировавшая этот конкурс. По мнению спонсоров, школьники должны быть рады "защищать ислам" с помощью этого оружия.
Школьник, занявший второе место, также получит AK-47 и 450 долларов, а "бронзовый призер" – две ручные гранаты и 350 долларов. Издание отмечает, что данные конкурс проводится уже в третий раз, ранее победитель получал в качестве главного приза реактивный гранатомет.
Напомним, что группировка "Аш-Шабаб", связанная с "Аль-Каидой", ведет борьбу за полный контроль над восточной частью Сомали, где уже более 20 лет нет централизованной власти и регулярно ужесточает законы на почти полностью подконтрольной ей южной части страны. После закрытия всех женских организаций, боевики перешли к культуре и запретили населению использовать в мобильных телефонах рингтоны, сделав исключение лишь для сур Корана и хадисов.
Запрет на кинофильмы, танцы на свадьбах, а также просмотр футбольных матчей боевики группировки ввели еще в 2009 году. Исламисты заявляют, что не допустят ничего, противоречащего мусульманской религии.
На счету "Аш-Шабаб", созданной как военизированное крыло радикального движения "Союз исламских судов", ряд терактов внутри страны. Она также внесена в "черный" список Госдепартамента США. И, хотя на международную арену группировка пока не вышла, некоторые из ее членов ведут террористическую деятельность в Афганистане и Пакистане.
Один из ее главарей, Мухтар Робоу Абу Мансур и его единоверцы угрожают начать войну с евреями на Ближнем Востоке, и, хотя возможностей прислать своих "бойцов" в Израиль у них немного, эксперты Международного кризисного центра (International Crisis Group) советуют внимательно отнестись к этим угрозам, поскольку боевики группировки имеют репутацию безжалостных бандитов, которые не просто убивают, но и применяют в отношении жертв чудовищные пытки.

Рахматуллах 14.01.2013 03:22

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4177141)
вы совершенно зря лезете в бутылку
у вас бывают просветления
если бы вы смогли сдерживать приступы идиотизма
то возможно с вами и стал бы кто нить разговаривать из умных людей
постарайтесь вдруг получится
вы даже не представляете сколько вы теряете превращая свою жизнь в фестиваль дебилизма

Вы меня озадачиваете доктор, вообще то я на осмотр привел собачку=-0!

morpeh 14.01.2013 07:47

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4177025)
Ну не стоит сыпать столько пепла на голову! Ваше преимущество перед Морпехом, что не нужно корчить из себя нечто героическо-фонарное. Вы как монумент, я бы даже вам возложил венок из незрелых баклажанов. Несмотря на комичность ситуации, считайте это даже проблесками уважения. Ваш же адепт, рядовой неврастеник, которого лень посылать по назначению после каждого поста. Тут я частично согласен с Бурсаком, этот тип бросает нечто подобие тени на людей, о которых он малейшего понятия не имеет.


Не завидуй исламоид. Вы с Бурсаком пара клоунов на подиуме, хотя с моей точки зрения Бурсак вполне разбирается в вопросах военной службы - его только зависть и жаба давит. Этот многозвездный сноб твердо уверен, что офицер в воинском звании ниже майора настоящим офицером считаться не имеет права в силу своей ничтожности и считает зазорным для солдата про свои боевые награды и боевое прошлое говорить. Потому, что скорее всего, как раз то боевых наград у него и нет и провел он пол жизни в кабинете с боевой шариковой ручкой в руках, как говорят в войсках, на разных офицерских должностях. Ты же хренов мудрец просто клоун с претензией на глубокомыслие. Что очень комично выглядит, но ты этого не понимаешь.

zuul 14.01.2013 09:59

Цитата:

Сообщение от tlv (Сообщение 4177713)
Британский адвокат Гэвин Боби, ранее состоявший в рядах крайне правого движения "Английская лига защиты" (English Defence League), объявил войну исламской экспансии в его стране.
Боби утверждает, что ему удалось блокировать проект возведения шестнадцати новых мечетей, пишет 13 января британское издание The Daily Mail.
Боби является инициатором создания Фонда права и свободы (Law and Freedom Foundation). Он призывает под свои знамена всех тех, кто нуждается в юридической помощи для борьбы с засильем мусульманской религии, которую он обвиняет в пропаганде педофилии, сексуального насилия и сутенерстве.
48-летний адвокат из Бристоля опубликовал видеоролик в интернете и требует сообщать ему о планах строительства новых мечетей, а также исламских культурных центров и разнообразных "институтов, рекламирующих межконфессиональную и мультикультурную гармонию".
Мечети, строительство которых якобы удалось предотвратить адвокату, планировалось возводить в Йорке, Блэкпуле, Болтоне, Илинге и Кирклисе, графство Западный Йоркшир – на месте "доброго старого" паба "Джолли Сэйлор".
Свой сайт, посвященный борьбе с мечетями, Боби украсил логотипом "Ghostbusters" – по аналогии с Mosquebusters, вторым названием Фонда права и свободы.
На этом ресурсе адвокат описывает три главных опасности, грозящих сегодня Европе и Западу, называя в их числе раскол общества в связи с засильем мусульман, и насилие – главный принцип ислама.
Боби указывает на то, что мечети, в отличие от церквей, являются рассадниками насилия и, в частности, гендерного, поскольку мусульманская доктрина основана на порабощении, в том числе и сексуальном.

правильный подход
но начинать надо с признания ислама не религией
и соответственно исключение исламства из того что защищается законодательством о свободе совести


Часовой пояс GMT +3, время: 04:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot