ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В мире (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Высадка на Луну уже сорок лет не дает русским покоя ("The Washington Post", США) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=54284)

Behemoth 20.07.2009 16:13

Ну а им не даёт покоя Берлин 45-го(Сталинград 42-го, Курск 43-го...).

Bjing62 20.07.2009 16:15

Джим Хайнц, убей себя об стену сам*WALL*

Да, наши корабли космические тесноваты. Зато они надёжные и не очень дорогие, как и наши танки. Они ведь тоже не очень просторные, и в них нет отдельных сортиров и кухонек, как в Абрамсах. Но в прямом бою с нормально обученными экипажами Т-90 уделает этого Абрама как бог черепаху. Вот в чём суть.
"Крылья, ноги? ХВОСТ!"

BrEEzE 20.07.2009 16:31

Опять буржуи свои мечты за историю выдают. Надоели уже.

Игорь Юрьевич 20.07.2009 16:35

Цитата:

Сообщение от BrEEzE (Сообщение 2105770)
Опять буржуи свои мечты за историю выдают. Надоели уже.

Буржуи тоже разные бывают.
Я, например, тоже буржуй.
Так что не надо всё так упрощать, не надо уподобляться...

Bjing62 20.07.2009 16:39

Джим Хайнц - это не из фирмы ли по производству майонезов и соусов чувак пишет. Ну тогда понятно! Он и ракету-то, наверное, только на этикетке соуса видел, который выпустили к годовщине высадки на Луну*ROFL*


И по поводу самой высадки. Фильм "Казерог-1" нифига не в СССР сняли, а сами пиндосы. Знали, видимо, о чём снимают. Много читал и слышал всяких версий. Даже наши космонавты поддерживают пиндосов в том, что они высаживались реально на Луну. Но я так и не увидел ответа на один очень важный вопрос одной группы учёных, которые утверждают, что на некотором удалении от Земли есть некий радиоактивный пояс, пересечь который без специальной защиты (типа 50 см свинца) просто человеку НЕ ВОЗМОЖНО. И если это сделать без специальной защиты человек не проживёт и месяца. А в тех кораблях СШП стенки корабля в некоторых местах были как в жестяной банке для консервов. Так что вот так. А то, что там какая-то передача велась со стороны Луны тоже не аргумент, так как посылается к Луне обычный спутник с заранее записанным разговором на плёнку и все дела. Кстати о плёнке. Видел передачу про высадку, так в ней тоже говорилось, что корабль америкосов приземлился после полёта на Луну с отснятой плёнкой (не было тогда цифровых технологий). Так вот, плёнка тоже НЕ МОГЛА пройти через эту радиактивную зону НЕ ЗАСВЕЧЕННОЙ. А она прилетела в нормальном состоянии. Выводы напрашиваются очень странные. Хотя я ничего не имею против того, чтобы пиндосы на самом деле побывали на Луне. Но вот гложут меня смутные сомнения...
И потом, чего проще, технологии отработаны, пошлите на Луну для подтверждения ещё один Апполон. Тем более, что сейчас многое стало более совершенным. Ан нет, не рискуют. Может всё дело в том, что тогда вешать лапшу всему миру было сподручнее, чем сейчас??? Я вообще слышал версию, что это Никита с Кеннеди договорились и подписали тайный договор, типа СССР признаёт их первенство с высадкой на Луну (ну хоть в чём-то утёрли нос СССР), а взамен СШП отходят от политики холодной войны. А что, тоже версия. Надо же было американцев хоть чем-то успокоить после Карибского кризиса, после полётов в космос Гагарина и пр. Видимо, за отказ от политики холодной войны Кеннеди и поплатился. Кто же такие деньги от заказов на оборону терять захочет????

Ira 20.07.2009 16:47

http://ligaspace.my1.ru/news/2008-01-30-29
http://www.abitura.com/not_only/hyst...sics/moon.html
http://mo---on.narod.ru/

40 ЛЕТ ПОЗОРУ АМЕРИКИ

AlfaCentavra 20.07.2009 17:10

Цитата:

Сообщение от Bjing62 (Сообщение 2105795)
......................Но я так и не увидел ответа на один очень важный вопрос одной группы учёных, которые утверждают, что на некотором удалении от Земли есть некий радиоактивный пояс, пересечь который без специальной защиты (типа 50 см свинца) просто человеку НЕ ВОЗМОЖНО.
.................................................. .........
Так вот, плёнка тоже НЕ МОГЛА пройти через эту радиактивную зону НЕ ЗАСВЕЧЕННОЙ. А она прилетела в нормальном состоянии.

Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)

Цитата:

Сообщение от Bjing62 (Сообщение 2105795)
И потом, чего проще, технологии отработаны, пошлите на Луну для подтверждения ещё один Апполон.

Кстати, шесть американских экипажей побывало на Луне (12 человек)

Здесь подробные ответы на ваши вопросы:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#photos

Jakkal 20.07.2009 17:10

Были они или не были , главное вовремя подсуетились. После просмотра голливудских блокбастеров я верю и в звездные войны лукаса и во властелина колец и в высадку на луну =))

AlfaCentavra 20.07.2009 17:15

Цитата:

Сообщение от Jakkal (Сообщение 2105851)
Были они или не были , главное вовремя подсуетились. После просмотра голливудских блокбастеров я верю и в звездные войны лукаса и во властелина колец и в высадку на луну =))

А в Бога и Деда Мороза тоже верите?

Tonio 20.07.2009 17:26

Леонов: Верить в то, что американцы не были на Луне, могут только невежественные люди

http://news.mail.ru/society/2752355/

На сайте ИНОСМИ висит рекламка статьи))

Ortodoks 20.07.2009 17:28

ПЕПЕЛАЦЫ летят на Луну!
 
http://www.manonmoon.ru/
А тута подборочка:
http://www.usinfo.ru/moon.htm
Цитата:

<<to Ira>>
40 ЛЕТ ПОЗОРУ АМЕРИКИ
Да нет, уважаемая Ira, когда раскроется "лунный фантастический спектакль", амеры будут говорить какие они великие - смогли весь мир нае.. обмануть, и будут преподносить это как вынужденную меру для борьбы с коммунистической идеей и прославления капиталистической, так как после первого спутника, первого человека в космосе, и еще и высадкой на луну советских космонавтов, люди в мире могли бы относиться к коммунистическим идеям более лояльно. В общем как всегда, - амерам пришлось такими действиями спасти мир от комунякской угрозы и от кровавых рук гебни. Как то так...

Jakkal 20.07.2009 17:33

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 2105862)
А в Бога и Деда Мороза тоже верите?

Может быть :)
Ну , а вам там на Альфа центавре как видиться : были амеры на луне или не ?:d

Тульский 20.07.2009 17:33

Почему, как только возникают какие либо сомнения, у сша оригиналы пленок безследно исчезают, у поляков документы по катыни. Наверное это происки ФСБнаследнициКГБ. И нафига нужны оригиналы, что чито слова демократического не хватает, что это было....

Bjing62 20.07.2009 17:38

[QUOTE=AlfaCentavra;2105849]Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)


И про эти доводы тоже читал. Только вот здесь есть одна существенная разница. Защитить одну моленькую камеру от большой радиации вполне реально. И даже вес её не будет таким огромным. А вот защитить от этой же радиации весь экипаж Апполонов??? Ну не знаю. С учётом того, что им ещё надо было взлететь с Луны, то там каждый грамм был на учёте. Ещё раз скажу простую вещь. Если всё так просто, то почему на Луне не было наших? И почему американцы не повторят это вот прямо сейчас? Чего они летают в околоземном пространстве уже несколько десятков лет?

Bjing62 20.07.2009 17:41

Цитата:

Сообщение от Tonio (Сообщение 2105881)
Леонов: Верить в то, что американцы не были на Луне, могут только невежественные люди

http://news.mail.ru/society/2752355/

На сайте ИНОСМИ висит рекламка статьи))


Леонову видимо доплачивают, чтобы он так говорил*ROFL*

Tonio 20.07.2009 17:43

Цитата:

Сообщение от Bjing62 (Сообщение 2105917)
Леонову видимо доплачивают, чтобы он так говорил*ROFL*

Ага вы одни здесь самые умные, а все наши великие космонавты просто брехуны. *THUMBS UP*

canis_erraticus 20.07.2009 17:48

Ответьте мне на один маленький вопрос. Почему флаг на Луне развевается?

Ortodoks 20.07.2009 17:48

Цитата:

Сообщение от Tonio (Сообщение 2105881)
Леонов: Верить в то, что американцы не были на Луне, могут только невежественные люди

http://news.mail.ru/society/2752355/

На сайте ИНОСМИ висит рекламка статьи))

Канешна Алексей Леонов прославленный космонавт, но он только космонавт, и как человек может иметь своё мнение. Но я больше поверю людям среди которых много ученых которые доказывают с выкладками, документами и логикой свои аргументы о невысадки амеров на луну, чем голословные утверждения даже таких людей как Леонов. Ссылки уже были дадены выше. Но я сомневаюсь, что именно вас, любые доказательства смогут убедить, - подобные вам как три обезьянки с закрытыми глазами, с закрытыми ушами, и с закрытым ртом - ничего не видите, не слышите и не скажете... Хотя нет, вот горланить без доказательно эт вы могёте.

AlfaCentavra 20.07.2009 17:48

Цитата:

Сообщение от Jakkal (Сообщение 2105900)
Может быть :)
Ну , а вам там на Альфа центавре как видиться : были амеры на луне или не ?:d

Конечно были. Старт лунной ракеты Меркурий высотой 110 метров, тоже был.

AlfaCentavra 20.07.2009 17:51

Цитата:

Сообщение от canis_erraticus (Сообщение 2105935)
Ответьте мне на один маленький вопрос. Почему флаг на Луне развевается?

Читайте Леонова, от на этот вопрос ответил.

Tonio 20.07.2009 17:56

Цитата:

Сообщение от canis_erraticus (Сообщение 2105935)
Ответьте мне на один маленький вопрос. Почему флаг на Луне развевается?

Да было уже куча передач на эту тему. По поводу флага, то это разность температур, одна сторона флага нагревается солнцем, а вторая в тени при очень низкой температуре.
Посмотрите "Разрушители легенд" хотя бы, и многие вопросы отпадут, просто как правильно сказал Леонов это все от невежества. Физику надо было в школе учить.

Abaris 20.07.2009 18:00

Цитата:

Сообщение от Bjing62 (Сообщение 2105917)
Леонову видимо доплачивают, чтобы он так говорил*ROFL*

Еще цитата из поста: "Даже наши космонавты поддерживают пиндосов в том, что они высаживались реально на Луну".

Космонавты ведь тоже люди. И им совсем не улыбается перпектива стать в США персоной "нон грата". А так они там уважаемые люди, некоторые прикупили недвижимость, ездят на разные встречи, балаболят, получают какие-то дивиденды, пусть и морального плана. Особенно отличается в этом плане "боян вещий" Леонов. Это пеун еще тот.
Но все равно плохо отзываться о нем не имею права. Заслуженный человек, пусть и немного со сдвигом. Ну, немного поехала крыша у человека на почве большой любви к "светочу демократии". Что ж с того. Бывает. И великие ошибались.

AlfaCentavra 20.07.2009 18:02

Цитата:

Сообщение от Bjing62 (Сообщение 2105912)
И про эти доводы тоже читал. Только вот здесь есть одна существенная разница. Защитить одну моленькую камеру от большой радиации вполне реально. И даже вес её не будет таким огромным.

Здесь на сайте, один "спец" писал, что для защиты камеры нужна свинцовая стенка толщиной 50 см. Но, с другой стороны камеры тоже нужно 50 см. свинца - получается свинцовый шар диаметром минимум 100 см. Как вы думаете, сколько такой свинцовый шар может весить? Какой грузоподъмности была ракета, которая вывела в космос "Луну-3"?

Подсказка: 1 м. куб. свинца весит 11350 кг.

Abaris 20.07.2009 18:02

Цитата:

Сообщение от canis_erraticus (Сообщение 2105935)
Ответьте мне на один маленький вопрос. Почему флаг на Луне развевается?

Ответ: от большого напряжения. Ну напряглась его проволочная арматурка от близости с Луной-девицей. Мужикам это понятно.

Tonio 20.07.2009 18:03

Я честно говоря фигею от таких "патриотов", ради того чтобы обгадить американцев, не жалко и наших первых космонавтов забрызгать. *PROTEST*

Bjing62 20.07.2009 18:08

Цитата:

Сообщение от Tonio (Сообщение 2105922)
Ага вы одни здесь самые умные, а все наши великие космонавты просто брехуны. *THUMBS UP*

А вы я смотрю ВЕЛИКИЙ физик? И что великого вы сделали в области физики? Если не секрет, конечно.
И потом, НЕ ВСЕ космонавты говорят о реальности высадки. Вот Леонов тот всегда в первых рядах. Нет, я к нему очень даже хорошо отношусь, но и аргументы, что говорят о возможной фальсификации тоже надо учитывать.
Пусть американцы ещё раз слетают на Луну! И все бы успокоились. Тогда в прошлом за ними реально мог следить только СССР. Сейчас же будет много глаз (Франция, Китай, Индия, Япония и пр.). Тема муссируется уже не одно десятилетие. Один раз для США по затратам просто как чихнуть (ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ, и ничего разрабатывать НЕ НАДО).

Ortodoks 20.07.2009 18:09

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 2105942)
Читайте Леонова, от на этот вопрос ответил.

Да ну, если бы вы смотрели ролик про флаг полностью то заметили бы, что флаг развивается во время установки его(будем считать от деформации) и потом успокаивается и начинает опять развеваться повторно, после того как "как бы астронавт" по крабьи уже отпрыгал от него порядочно, - видимо такая замедленная деформация. Ей, этой деформации, наверное по нужде понадобилось, вот наверное она выходя и дверь в павильоне открыла.

Bjing62 20.07.2009 18:14

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 2105967)
Здесь на сайте, один "спец" писал, что для защиты камеры нужна свинцовая стенка толщиной 50 см. Но, с другой стороны камеры тоже нужно 50 см. свинца - получается свинцовый шар диаметром минимум 100 см. Как вы думаете, сколько такой свинцовый шар может весить? Какой грузоподъмности была ракета, которая вывела в космос "Луну-3"?

Подсказка: 1 м. куб. свинца весит 11350 кг.


О, ещё один физик. Ну так не забывайте про простой пример на наших танках. Помните такую "нейтронную бомбу"? Вот чтобы от её радиации тоже нужно много свинца. Но есть же технологии, которые могут заменить этот свинец. На наших танках, например, сделали специальный подбой от этой самой бомбы. Не очень толстый слой, и не очень тяжёлый.
НО ТОГДА не было таких метериалов. Нейтронная бомба появилась ПОСЛЕ всей этой эпопеи с Апполонами.

AlfaCentavra 20.07.2009 18:26

Цитата:

Сообщение от Ortodoks (Сообщение 2105990)
Да ну, если бы вы смотрели ролик про флаг полностью то заметили бы, что флаг развивается во время установки его(будем считать от деформации) и потом успокаивается и начинает опять развеваться повторно, после того как "как бы астронавт" по крабьи уже отпрыгал от него порядочно, - видимо такая замедленная деформация. Ей, этой деформации, наверное по нужде понадобилось, вот наверное она выходя и дверь в павильоне открыла.

Багатая у вас фантазия. Вот видео:

http://www.space.com/common/media/vi...90715_apollo11

А это сайт НАСА, здесь много видео о программе Аполлон-11 (в том числе и фильм с флагом):
http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11_hdpage.html

Здесь загрузка плеера, для просмотра видеофильма НАСА:
http://www.real.com/realcom/player/r...rpspb_us_rpcom

Ortodoks 20.07.2009 18:26

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 2105967)
Здесь на сайте, один "спец" писал, что для защиты камеры нужна свинцовая стенка толщиной 50 см. Но, с другой стороны камеры тоже нужно 50 см. свинца - получается свинцовый шар диаметром минимум 100 см. Как вы думаете, сколько такой свинцовый шар может весить? Какой грузоподъмности была ракета, которая вывела в космос "Луну-3"?

Подсказка: 1 м. куб. свинца весит 11350 кг.

Кто вам что сказал, и сказал ли вообще, не интересно, у вас другие доказательства есть? Тут мюнхаузен тоже говорил шо летал на ядре, и чё нам тоже прикажете верить. А-а, наверное мюнхаузену я тоже не верю, потому шо патриот, вона оно как...


Часовой пояс GMT +3, время: 22:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot