ИНОСМИ
Страница 1 из 2 1 2
Показывать 100 сообщений этой темы на одной странице

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В мире (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Медведев угрожает США по поводу противоракетного щита ("Reuters", Великобритания) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=53934)

inoSMI.Ru 11.07.2009 11:25
Медведев угрожает США по поводу противоракетного щита ("Reuters", Великобритания)
 
В пятницу российский президент Дмитрий Медведев предупредил Соединенные Штаты, что если они не достигнут с Россией соглашения по своим планам размещения систем противоракетной обороны, Москва может развернуть ракетные системы в анклаве рядом с Польшей.

andre1 11.07.2009 11:35
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень

Sergo113 11.07.2009 11:50
Чехия и Польша подписали с Вашингтоном соответствующие соглашения, и оба правительства считают этот проект приоритетной задачей, призванной противостоять продолжающемуся влиянию России в этом регионе.


Таки щит против России?

Olaffff 11.07.2009 11:50
Что-то автор статьи совсем заропортовался!
С одной стороны по его словам ПРО не направлено против России, а с другой - Чехия и Польша считают что этот проект ославбит влияние России в регионе...
Ребятишки совсем уже побрекито - сами не видят что и как пишут...

Jakkal 11.07.2009 12:22
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Ну так , это же вода на вашу мельницу - ваша мечта что бы Россия была стерта с лица земли. Вот и радуйтесь что у нас все так плохо - гнида прозападная *WASSUP*

чусовлянин 11.07.2009 12:56
То биш ,глупые вы русские,мы тут немножео
бит положим,вдруг иранцы ,,базу"перепутают !

чусовлянин 11.07.2009 13:04
а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень[/QUOTE]

Ай да молодец,ай да.....американец !
Не пойму,чё эти гаврики ещё ждут! Чаво не рвут в свою сказку,страну демократии, и
отсутствия всяческих проблем,и прочих признаков возможных кризисов !
Сих особей,надо контролировать,ибо с их лёгкой руки(очень тяжелого кошелька)
марксизм просто непобедим !

vleo 11.07.2009 13:16
Это уже приятная новость, а то я подумал, не пропозла ли измена в Кремль по ядерно-ракетной теме?

vleo 11.07.2009 13:25
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Да? А что же мерканцы так с....ся по поводу Сев. Кореи? Там ведь и ракет - пара десятков, и ядерных зарядов не больше чем несколько штук? В отличии от Ирака и Ирана - даже не обсуждают вторжение в Сев.Корею. Заметили?

А Вы понимаете, что как раз Искандер со спецзарядами может уничтожить и батарею "патриотов" в Польше, и пусковые установки "ПРО", из-за которых сыр бор весь? Ну и радар в Чехии. Даже ПРО в Москве в 60е было оборудовано анти-ракетами со спецзарядами. Очень эффективная штука....

Для Запада хватит и "бледной тени", вот в чем дело.

Темпы, конечно, не высоки, но ведь и степень напряженности не так высока. После кровпролитнейшей войны 41-45 годов, после того, как все семьи у нас потеряли кого-нибудь на той войне - после Американских фокусов с ядерным оружием - все было очень серьезно - вопрос субъективно воспринимался как вопрос жизни и смерти - темпы были высоки. Мотивация была высока.

Запад (в Вашем лице тоже, кстати) упорно работает над повышением нашей мотивации. Ну доработайтеcь - когда у ВАС над домом заряд ядерный взорвется, вспомните и о Вашем вкладе (если успеете) - а лучше сейчас не пишите гадости на inosmi...

andre1 11.07.2009 13:28
Цитата:
Сообщение от vleo (Сообщение 2093486)
Запад (в Вашем лице тоже, кстати) упорно работает над повышением нашей мотивации. Ну доработайтеcm - когда у ВАС над домом заряд ядерный взорвется, вспомните и о Вашем вкладе (если успеете) - а лучше сейчас не пишите гадости на inosmi...
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает

kostik48 11.07.2009 13:37
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
уважаемый, мы Вас поняли - спасибо и прощайте, не позорьтесь больше, пожалуйста

vleo 11.07.2009 14:29
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
Если Вы действительно в Москве, то думаю - может и были основания в 37 году сажать народ? Если сидя в Москве можно писать такое - видя безусловный вектор улучшения жизни - желать развала. Или это зависть? У Вас нет нового BMW и лучше Москву стереть с лица земли, чем терпеть такое? Вы из "понаехавших"? Или не отъехавших в Изгаиль? Но скорее - завистник.

Это очень серьезный недостаток русского быдла - завистливость. Сам вижу по дому, где живу.

Или... американская поговорка - "Мера человеческой тупости безгранична, если за этим стоит финансовая выгода"

kiborg 11.07.2009 14:30
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
Ну какой запад "гуманный" мы все уже знаем.

pilotA320 11.07.2009 14:44
andre1
гуманность запада мы видели в последних войнах и политике...
если Вам не нравится..то валите из этой страны...и станете каким-нибудь "экспертом" в гуманном западе или типа "знакомый аналитик" или ..ну вобщем вы знаете как пишутся гуманные статьи...

Ira 11.07.2009 15:45
Цитата:
Сообщение от kiborg (Сообщение 2093518)
Ну какой запад "гуманный" мы все уже знаем.
В одном французском ресторане,хозяином которого является польский еврей,подрабатывал немец студент.И как_то за обедом немец сказал ,что очень удивлен тем,что в магазинах Франции можно купить мясо кролика,мол в Германии кролика надо заказывать у фермеров, поскольку немцы гуманная нация и просто так кроликов не убивают.Старый еврей долго молчал,а потом долго смеялся...

Дуго 11.07.2009 16:02
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Не переживайте - американцы не нападут, пока будут уверены, что хоть одна ядерная ракета до них долетит - на свой народ им, может, и наплевать, но вдруг эта самая ракета именно у них под задницей взорвется)

Toli 11.07.2009 17:29
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
Дык если ядерную торпеду у берегов США подорвать она тоже не пострадает :)
А выбатенька либо прикидываетесь,либо провокатор:).

Леха С 11.07.2009 17:46
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Оппа! Да у нас тут крупный специалист по ракетостроению появился.
К вашему сведению нашу основную РСМ-54 проектировали и доводили больше 7 лет в гораздно более благоприятных условиях. Так что не демонстрируйте нам свое полное отсутствие, читайте "Барвинок"/

рустам 11.07.2009 17:46
А не кому не приходит в голову,то что пиндосы запустили очередной блеф(вспомните заявления Рейгана по ПРО),конечно же они ведут какие то разработки,но ставить эту систему они не будут им нужен разброд в Европейских странах входящих в НАТО.А этим торгом с Россией добиваются различных уступок от нас.Я не удивлюсь,если в Пакистане дадут Талибану захватить ядерное оружие,чтобы создавать беспокойство у нас,Китая и Индии,вот в Афганистане они и установят ПРО и разместят огромный воинский контингент.На мой взгляд на огромной геополитической шахматной доске начинают сдвигаться уже не пешки в войне за энергоресурсы и Европа в этой войне становиться уже лишней.

coomaL 11.07.2009 19:00
Почему бы нам открыто не заявить о создании глобальной противоракетной обороны?
Часть этой системы мы уже имеем.
У нас есть подозрения что всякая мразь, может угрожать России.

Pocc2009 11.07.2009 20:13
Цитата:
Сообщение от Sergo113 (Сообщение 2093433)
Чехия и Польша подписали с Вашингтоном соответствующие соглашения, и оба правительства считают этот проект приоритетной задачей, призванной противостоять продолжающемуся влиянию России в этом регионе.


Таки щит против России?

Караул!!!! Военну тайну выдали!!!! :)

Cynoglossum 11.07.2009 20:14
Это какую часть? Ну так...в общих чертах, если вы конечно не о московской системе..

thunder_409@list.ru 11.07.2009 20:30
Опять платить...
 
Зачот, противоречие сразу в одной статье.

Ну сколько просит этот скупой таргаш?

thunder_409@list.ru 11.07.2009 20:31
:-)
 
Цитата:
Сообщение от Pocc2009 (Сообщение 2093749)
Караул!!!! Военну тайну выдали!!!! :)
Это просто намёк, мол заплатите обаме на бассейн во дворе белого дома и всё будет пучком

thunder_409@list.ru 11.07.2009 20:33
Цитата:
Сообщение от рустам (Сообщение 2093637)
А не кому не приходит в голову,то что пиндосы запустили очередной блеф(вспомните заявления Рейгана по ПРО),конечно же они ведут какие то разработки,но ставить эту систему они не будут им нужен разброд в Европейских странах входящих в НАТО.А этим торгом с Россией добиваются различных уступок от нас.Я не удивлюсь,если в Пакистане дадут Талибану захватить ядерное оружие,чтобы создавать беспокойство у нас,Китая и Индии,вот в Афганистане они и установят ПРО и разместят огромный воинский контингент.На мой взгляд на огромной геополитической шахматной доске начинают сдвигаться уже не пешки в войне за энергоресурсы и Европа в этой войне становиться уже лишней.
всё может быть

thunder_409@list.ru 11.07.2009 20:34
Это ты мертвым гражданам Ирака скажи
 
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
Это ты мертвым гражданам Ирака скажи

WaneStatic 11.07.2009 20:43
Так давайте тоже поставим "эскандеры" в Калининграде и скажем: ребята, это же против стран изгоев, смотрите и вам не надо систему ПРО строить. Американцы: русские ставят ракеты для захвата Европы и восстановления Советской империи.

mastodon 11.07.2009 20:48
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Андре, ну откуда ты это всё знаешь? Ты ошибаешься. Не поверишь, поляки будут плакать, но наши математические мозги настолько хороши, что не зависимо от политического строя, наши ракеты будут всегда лучше американских.

marselos 11.07.2009 21:58
Они от маленькой Кореи наложили в штаны,да и не только они-Япония и сам Китай офигели....А что про нас говорить,нам сам бог велел гнуть свою тему с кем бы то ни было,что Америка что Япошки-с нами считаться надобно и говорить уважительно.Что касается ПРО тут дело принципа,если нам надо будет и пиндосы не вразумеют мы и не только в Калининграде развернем,договоримся с Чавесом или типа того и тоже поставим там какую нить фигню и скажем что это для защиты наших якутов от глобального потепления

PoliticoNYC 11.07.2009 22:05
Цитата:
Сообщение от thunder_409@list.ru (Сообщение 2093768)
Это ты мертвым гражданам Ирака скажи
Саддам Хуссейн тоже особенным гуманистом не был. Недаром его называли "Багдадским Мясником"

Джо 11.07.2009 22:17
Цитата:
Сообщение от Olaffff (Сообщение 2093434)
Что-то автор статьи совсем заропортовался!
С одной стороны по его словам ПРО не направлено против России, а с другой - Чехия и Польша считают что этот проект ославбит влияние России в регионе...
Ребятишки совсем уже побрекито - сами не видят что и как пишут...
Начали про Иран, а закончили про Россию!
Цитата:
Сообщение от marselos (Сообщение 2093828)
Они от маленькой Кореи наложили в штаны,да и не только они-Япония и сам Китай офигели....А что про нас говорить,нам сам бог велел гнуть свою тему с кем бы то ни было,что Америка что Япошки-с нами считаться надобно и говорить уважительно.Что касается ПРО тут дело принципа,если нам надо будет и пиндосы не вразумеют мы и не только в Калининграде развернем,договоримся с Чавесом или типа того и тоже поставим там какую нить фигню и скажем что это для защиты наших якутов от глобального потепления
Кеннеди пообещал Хрущеву не размещать ракеты в Турции, если мы снимим свои на Кубе.
Если бы они были озабочены Ираном, они бы ракеты не в Польше размещали.*WHISTLE*

marselos 11.07.2009 22:49
Цитата:
Сообщение от Джо (Сообщение 2093844)
Начали про Иран, а закончили про Россию!

Кеннеди пообещал Хрущеву не размещать ракеты в Турции, если мы снимим свои на Кубе.
Если бы они были озабочены Ираном, они бы ракеты не в Польше размещали.*WHISTLE*
Ход все равно за нами,они всего лишь ответят о своем решении,но ход будем делать мы,не завидую Обаме,ему надо очень подумать...очень

Мотя 11.07.2009 23:20
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
вы представляете себе последствия подземного ядерного взрыва*DONT_KNOW*

Aramis 12.07.2009 02:59
Цитата:
Сообщение от рустам (Сообщение 2093637)
А не кому не приходит в голову,то что пиндосы запустили очередной блеф(вспомните заявления Рейгана по ПРО),конечно же они ведут какие то разработки,но ставить эту систему они не будут им нужен разброд в Европейских странах входящих в НАТО.А этим торгом с Россией добиваются различных уступок от нас.Я не удивлюсь,если в Пакистане дадут Талибану захватить ядерное оружие,чтобы создавать беспокойство у нас,Китая и Индии,вот в Афганистане они и установят ПРО и разместят огромный воинский контингент.На мой взгляд на огромной геополитической шахматной доске начинают сдвигаться уже не пешки в войне за энергоресурсы и Европа в этой войне становиться уже лишней.
Слишком много блефовали. Один раз блефанули что у них есть суперторпеда и у нас появился ШКВАЛ. Рейган начал рассказывать басню про "Звёздные Войны" и у нас появились спутники ПОЛЮС с лазерным оружием и чуть было не запустили станцию СКИФ способную поголовно косить ИСЗ. Так что я на месте американцев перестал бы блефовать. Мало ли что.*WASSUP*

andre1 12.07.2009 03:46
Цитата:
Сообщение от Мотя (Сообщение 2093879)
вы представляете себе последствия подземного ядерного взрыва*DONT_KNOW*
во времена СССР было произведено около 300 мирных подземных ядерных взрывов для народного хозяйства, по всей территории СССР и в центр. россии тоже, народ и не заметил

mark.76 12.07.2009 04:42
andre1 http://forum.inosmi.ru/images/status...er_offline.gif
Senior Member

Видимо ВЫ тоже в "АНКЛАВЕ", так же как и чехия с польшей, а вот Российские ракеты будут размещены в Калининградской области.

Serafim1 12.07.2009 04:45
Здесь возможно все намного сложнее:
Пиндосы пустили мульку, что собираются разместить этот щит в Европе, обставили все это официально..Но не затем, чтобы реально размещать, потому что прекрасно понимали, что такое размещение вызовет негодование не только у России. Этот их шаг для того, чтобы в своей "большой игре" выторговать в дальнейшем что - нибудь у России. Типа, ладно парни - мы не будем размещать..видите какие мы добрые, но и вы уж сделате то или то...Двойной выигрыш: в лице Росии они получают то, что им выгодно, просто за хитрую комбинацию. А в лице всего мира - добрую репутацию, типа мы можем договариваться и с "агрессивным медведем", видите какая мы добрая не воинствующая демократическая страна. В т.ч. мы спасли Европу от возможного размещения русских ракет в Калиниграде. Ну..вообщем типа того..)
Обычная многоходовка...

dreder 12.07.2009 06:27
Serafim1-Обама нас уже загнал в уголок-Туркменский газ пойдет в Набукко.И транзит в Афган -то же будет.Во как.
 
Причем турменбаши дождался отъезда Обамы с полученными от нас транзитами,и тут же побежал интервью давать-мол диверсификация нужна.не думаю,что Путин согласился бы на транзит,знай он заранее что турменбаши его кинет!

Bdd 12.07.2009 08:00
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093967)
во времена СССР было произведено около 300 мирных подземных ядерных взрывов для народного хозяйства, по всей территории СССР и в центр. россии тоже, народ и не заметил
глупость по-моему несусветная.
Я не силен в ЯО, но по моему чтобы сотворить подземный (гуманный по вашему) ядерный взрыв, гуманным запад видимо договориться с сотрудниками бункера чтоб разместить подземлей заряды? или как по вашему при ракетной атаке на бункер получится подземный ядерный взрыв?
к тому же ученые мужи в гуманной америке порекомендовали правительству целить ракетами не по городам а по экономически важным объектам ( заводы станции и т.д.) - сдаётся мне не про те ли заводы речь, что большинство из нас видят в окне квартир?

Fank 12.07.2009 10:34
Цитата:
Сообщение от Ira (Сообщение 2093563)
В одном французском ресторане,хозяином которого является польский еврей,подрабатывал немец студент.И как_то за обедом немец сказал ,что очень удивлен тем,что в магазинах Франции можно купить мясо кролика,мол в Германии кролика надо заказывать у фермеров, поскольку немцы гуманная нация и просто так кроликов не убивают.Старый еврей долго молчал,а потом долго смеялся...
ну Вы и сравнили. Для европейца кролика конечно жальчее

Fank 12.07.2009 10:38
Цитата:
Сообщение от Джо (Сообщение 2093844)
Кеннеди пообещал Хрущеву не размещать ракеты в Турции, если мы снимим свои на Кубе.
Если бы они были озабочены Ираном, они бы ракеты не в Польше размещали.*WHISTLE*
США Вывезли ракеты из Турции в обмен на вывоз наших ракет с Кубы. Беда в том, что они это сделали тишком, а мы с громким скандалом.

Drago23 12.07.2009 10:43
Цитата:
Сообщение от PoliticoNYC (Сообщение 2093833)
Саддам Хуссейн тоже особенным гуманистом не был. Недаром его называли "Багдадским Мясником"
Угу, он "мясник" за подавленый курдский мятеж, при котором погибло несколько сотен мятежников. Зато пиндосы, наверное, гуманисты. Сколько они в Ираке убили, и сколько умерло за все время бардака, что пиндосы там устроили?

stotto 12.07.2009 10:45
Бу-Бух-ххх...
 
А вот, товарисчи, в субботу, 11 лилюля, по ТВЦ с утря поряне прогнали передачу странную, ненашенскую (антернешинел, какой-то)! Ни в одной программе не нашел и по сайтам шарил, тоже - голяк. Вопчим так; перебешшик из ГРУ (харю затемнили) заявил, что в разные годы, агенты ГРУ "разместили" на территории "асашай" около 130 ядерных бомб. Которые до сих пор там лежат и ждут своего часа. Признаться, сам до сих пор в лёгкой прострации от этой передачи-фантома. Верить такому можно фифти-фифти. Но! Формат передачи расчитан явно для амеров. А, с их-то впечатлительностью, после такой информации, жить с ощущением Хиросимы под задницей, ой как тяжко.
Отсюда, вывод! Если они сами в своё время не замастырили нам таких же "пирожков", то уж от ПРО в Европе, ну ни как не откажутся.

Drago23 12.07.2009 10:48
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093967)
во времена СССР было произведено около 300 мирных подземных ядерных взрывов для народного хозяйства, по всей территории СССР и в центр. россии тоже, народ и не заметил
Господин Иуда, когда проводятся подземные ядерные испытания, роют глубокую, до километра, шахту (что такое шахта - смотреть в БСЭ). Закладывают туда заряд, заливают бетоном (что такое бетон, смотреть в БСЭ). Потом засыпают грунтом (что такое грунт - смотреть в БСЭ). И лишь потом взрывают (что такое взрыв - смотреть где указано ранее). Как Вы, дурачочек, намереваетесь устроить подземный атомный взрыв при помощи атомной бомбы или баллистической ракеты, мне совершенно неясно. Это, знаете ли, не фугаска. Впрочем, откуда Вам это знать? Ваши куцые мозги вряд ли способны переварить нечто более информативное, нежели рекламу сникерсов. Но это хорошо - глупый предатель куда лучше умного.

Svistulka 12.07.2009 11:03
Цитата:
Сообщение от PoliticoNYC (Сообщение 2093833)
Недаром его называли "Багдадским Мясником"

Кто его так называл?
Кто придумал и пустил в народ?

Olaffff 12.07.2009 11:09
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093967)
во времена СССР было произведено около 300 мирных подземных ядерных взрывов для народного хозяйства, по всей территории СССР и в центр. россии тоже, народ и не заметил
Non limited humikus dolbojobikus! Что в переводе с божественной латыни означает - нет предела человеческой глупости...

Fank 12.07.2009 11:11
Цитата:
Сообщение от Drago23 (Сообщение 2094019)
Ваши куцые мозги вряд ли способны переварить нечто более информативное, нежели рекламу сникерсов. Но это хорошо - глупый предатель куда лучше умного.
Ну зачем же так бросаться оскорблениями? Некрасиво это, как бы ни относиться к оппоненту. А факт использования ядерных взрывов в "мирных" целях общеизвестен. Если не ошибаюсь, в Пермском крае с их помощью начали делать канал для переброски вод северных рек. Слава Богу проект прикрыли...

Olaffff 12.07.2009 11:18
Цитата:
Сообщение от stotto (Сообщение 2094017)
А вот, товарисчи, в субботу, 11 лилюля, по ТВЦ с утря поряне прогнали передачу странную, ненашенскую (антернешинел, какой-то)! Ни в одной программе не нашел и по сайтам шарил, тоже - голяк. Вопчим так; перебешшик из ГРУ (харю затемнили) заявил, что в разные годы, агенты ГРУ "разместили" на территории "асашай" около 130 ядерных бомб. Которые до сих пор там лежат и ждут своего часа. Признаться, сам до сих пор в лёгкой прострации от этой передачи-фантома. Верить такому можно фифти-фифти. Но! Формат передачи расчитан явно для амеров. А, с их-то впечатлительностью, после такой информации, жить с ощущением Хиросимы под задницей, ой как тяжко.
Отсюда, вывод! Если они сами в своё время не замастырили нам таких же "пирожков", то уж от ПРО в Европе, ну ни как не откажутся.
Старая инфа...Ещё при СССР базар шёл про ранцевые тактические ядерные заряды которые ГРУ заныкал в крупных городах Пендостана...Оно может так и было, но учитывая бардак 90-х годов и повальную волну предательства силовиков как то не верится что всё осталось в силе...
Скорее это похоже на новый виток нагнетания антироссийской истерии...

andre1 12.07.2009 11:20
B-61 Mod 11 - Тактическое ядерное оружие для подрыва бункеров, прилетит стэлс бомбер или беспилотник нового поколения стэлс, скинут пару сотен бомб по Москве и области, под землёй потрясёт, население не пострадает

Olaffff 12.07.2009 11:23
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094044)
B-61 Mod 11 - Тактическое ядерное оружие для подрыва бункеров, прилетит стэлс бомбер или беспилотник нового поколения стэлс, скинут пару сотен бомб по Москве и области, под землёй потрясёт, население не пострадает
Завязывайте с наркотой - дорогой товарисчь! *ROFL*

andre1 12.07.2009 11:26
Цитата:
Сообщение от Olaffff (Сообщение 2094042)
Старая инфа...Ещё при СССР базар шёл про ранцевые тактические ядерные заряды которые ГРУ заныкал в крупных городах Пендостана...Оно может так и было, но учитывая бардак 90-х годов и повальную волну предательства силовиков как то не верится что всё осталось в силе...
Скорее это похоже на новый виток нагнетания антироссийской истерии...
туфта, Олег Адольфович Лялин в англии как раз и был диверсантом на случай войны, все секреты выдал, никакого ядерн. оружия не было естественно


из совка столько сбежало прозревших и поумнешних грушников и гбшников, что запад намного лучше знает о совке чем советский народ

http://www.agentura.ru/dossier/russia/traitors/

laguna7 12.07.2009 11:33
[QUOTE=vleo;2093517 Если сидя в Москве можно писать такое - видя безусловный вектор улучшения жизни - желать развала. Или это зависть?

Это его профессия.

Drago23 12.07.2009 11:38
Цитата:
Сообщение от Fank (Сообщение 2094038)
Ну зачем же так бросаться оскорблениями? Некрасиво это, как бы ни относиться к оппоненту. А факт использования ядерных взрывов в "мирных" целях общеизвестен. Если не ошибаюсь, в Пермском крае с их помощью начали делать канал для переброски вод северных рек. Слава Богу проект прикрыли...
Хм... был бы оппонент. А это мало того, что предатель, так еще и ни одной своей мысли нет.

Леха С 12.07.2009 11:43
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094047)
туфта, Олег Адольфович Лялин в англии как раз и был диверсантом на случай войны, все секреты выдал, никакого ядерн. оружия не было естественно


из совка столько сбежало прозревших и поумнешних грушников и гбшников, что запад намного лучше знает о совке чем советский народ

http://www.agentura.ru/dossier/russia/traitors/
*ROFL*
Меня все больше восхищает бывшие советские граждане в своем умении заработать на халяву. На родине они бумажки перебирали,
да дисидентов пасли но перебравшись на запад засели за написание мемуаров- боевиков о своей борьбе с "тоталитарной красной машиной"
и ведь все как один резиденты и диверсанты имевшие доступ к высшим тайнам государства.
и ничего "пипл хавает"

Olaffff 12.07.2009 11:46
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094047)
из совка столько сбежало прозревших и поумнешних грушников и гбшников, что запад намного лучше знает о совке чем советский народ

http://www.agentura.ru/dossier/russia/traitors/
Бедный Запад...небось строил фильтрационные лагеря чтоб принимать хитро********х перебежчиков...Им и своих то умников девать некуда а тут ещё и из СССР попёрла волна достойная кисти Айвазовского...
Ты хоть сам то по своей ссылке ходил? Посчитай сколько там перебежчиков и предателей насчитается аж с 1918 года...Аж неимоверное двухзначное число наберётся...
Так что шёл бы ты,убогий,отсюда...

Леха С 12.07.2009 11:50
Цитата:
Сообщение от Fank (Сообщение 2094038)
Ну зачем же так бросаться оскорблениями? Некрасиво это, как бы ни относиться к оппоненту. А факт использования ядерных взрывов в "мирных" целях общеизвестен. Если не ошибаюсь, в Пермском крае с их помощью начали делать канал для переброски вод северных рек. Слава Богу проект прикрыли...
Ошибаетесь, ядерный взрыв использовали для предотврашения экологической катастрофы при геологоразведке, проше говоря для глушения нефтяной скважины.

stotto 12.07.2009 12:01
Цитата:
Сообщение от Olaffff (Сообщение 2094042)
Старая инфа...Ещё при СССР базар шёл про ранцевые тактические ядерные заряды которые ГРУ заныкал в крупных городах Пендостана...Оно может так и было, но учитывая бардак 90-х годов и повальную волну предательства силовиков как то не верится что всё осталось в силе...
Скорее это похоже на новый виток нагнетания антироссийской истерии...
Экий вы, осведомленный! Ну, может осталось штук цать... и то хорошо. Опять же (напомню) о необвкновенной стрессоподверженности пиндограждан; показывать ИМ, данную передачку время от времени. ПРисылать письма с пищевой содой в конвертах. Вырубить свет вечерком, в НевЙорке. Глядишь, веселей житуха начнётся.

andre1 12.07.2009 12:02
Цитата:
Сообщение от Olaffff (Сообщение 2094057)
Ты хоть сам то по своей ссылке ходил? Посчитай сколько там перебежчиков и предателей насчитается аж с 1918 года...Аж неимоверное двухзначное число наберётся...
естественно список не полный, резидента в Нью-Йорке Сергея Третьякова нет, и многих других, если экстраполировать на нынешне время, минимум десяток разведчиков сейчас работают на Запад успешно и нелегально - ждут своего часа, так что никаких тайн у совка нет

andre1 12.07.2009 12:06
Цитата:
Сообщение от stotto (Сообщение 2094062)
Экий вы, осведомленный! Ну, может осталось штук цать... и то хорошо. Опять же (напомню) о необвкновенной стрессоподверженности пиндограждан; показывать ИМ, данную передачку время от времени. ПРисылать письма с пищевой содой в конвертах. Вырубить свет вечерком, в НевЙорке. Глядишь, веселей житуха начнётся.
зыы, пошли пошли конвертик, будешь до конца дней в тюряге сидеть, в америке настоящая система безопасности а не туфта как в совке, помню поменял я билет на самолет в штатах за 3 часа до вылета на др. рейс, меня чуть с рейса не сняли вызвали на интервью - зачем билет поменял и пр..

thunder_409@list.ru 12.07.2009 12:44
Цитата:
Сообщение от PoliticoNYC (Сообщение 2093833)
Саддам Хуссейн тоже особенным гуманистом не был. Недаром его называли "Багдадским Мясником"
А, ясно, ради спасения иракцев, уничтожим их. Ну да типичная логика буша.

stotto 12.07.2009 12:57
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094066)
зыы, пошли пошли конвертик, будешь до конца дней в тюряге сидеть, в америке настоящая система безопасности а не туфта как в совке, помню поменял я билет на самолет в штатах за 3 часа до вылета на др. рейс, меня чуть с рейса не сняли вызвали на интервью - зачем билет поменял и пр..
Пошлю-пошлю конвертик! Но, не буду до конца дней в тюряге сидеть! Буду дома сидеть, в России! Сдесь как-то спокойней, не то что у вас в Диктаторской Обамии.
А ешо, сказку, про назззтояшшую зизтему безОпасНости - рассскажжи!

stotto 12.07.2009 13:14
Цитата:
Сообщение от thunder_409@list.ru (Сообщение 2094081)
А, ясно, ради спасения иракцев, уничтожим их. Ну да типичная логика буша.
Слушшай! Хорошо сказал, в тему...

al_3000 12.07.2009 13:41
Цитата:
Сообщение от Bdd (Сообщение 2093992)
глупость по-моему несусветная.
Я не силен в ЯО, но по моему чтобы сотворить подземный (гуманный по вашему) ядерный взрыв, гуманным запад видимо договориться с сотрудниками бункера чтоб разместить подземлей заряды? или как по вашему при ракетной атаке на бункер получится подземный ядерный взрыв?
к тому же ученые мужи в гуманной америке порекомендовали правительству целить ракетами не по городам а по экономически важным объектам ( заводы станции и т.д.) - сдаётся мне не про те ли заводы речь, что большинство из нас видят в окне квартир?
В семядисятые годы прошлого века собирались развернуть реки текущие в Северный Ледовитый на юг, с помощью каналов. Даже начаты постройки этих каналов. Но потом экологи закричали - что делаете, экологическая катострова и т.д.
Дак вот для постройки этих каналов использовались ядерные взрывы мощностью то 10 кТ. После подрыва на глубине порядка 100 м (при ядерных испытаниях заряд заглубляют до 3 км) образуется воронка порядка 500 м в диаметре, его заполняют и исскуственное озеро готово. Таких озер по Сибири сегодня более 50, уровень радиации ниже чем в Питере.

al_3000 12.07.2009 13:48
Цитата:
Сообщение от stotto (Сообщение 2094062)
Экий вы, осведомленный! Ну, может осталось штук цать... и то хорошо. Опять же (напомню) о необвкновенной стрессоподверженности пиндограждан; показывать ИМ, данную передачку время от времени. ПРисылать письма с пищевой содой в конвертах. Вырубить свет вечерком, в НевЙорке. Глядишь, веселей житуха начнётся.
Судя по нашему бардаку там не один десяток случайно заброшенных остался :-)

иваныч 12.07.2009 13:53
Цитата:
Сообщение от al_3000 (Сообщение 2094123)
В семядисятые годы прошлого века собирались развернуть реки текущие в Северный Ледовитый на юг, с помощью каналов. Даже начаты постройки этих каналов. Но потом экологи закричали - что делаете, экологическая катострова и т.д.
Дак вот для постройки этих каналов использовались ядерные взрывы мощностью то 10 кТ. После подрыва на глубине порядка 100 м (при ядерных испытаниях заряд заглубляют до 3 км) образуется воронка порядка 500 м в диаметре, его заполняют и исскуственное озеро готово. Таких озер по Сибири сегодня более 50, уровень радиации ниже чем в Питере.

Восновном ядрены бомбачки использовались в геологоразведки - уж больно хорошее "эхо" дает такой взрывчик

al_3000 12.07.2009 13:54
Цитата:
Сообщение от иваныч (Сообщение 2094131)
Восновном ядрены бомбачки использовались в геологоразведки - уж больно хорошее "эхо" дает такой взрывчик
Да, но там используются совсем слабые зарядики, меньше вообще не бывает. А для озер использовались бомбы сравнимые с Хиросимой и Нагасаки.

AlexM.S 12.07.2009 14:19
Цитата:
Собираясь в Москву, Обама дал ясно понять, что не пойдет на то, чтобы увязать контроль над вооружениями с противоракетной обороной, и подтвердил позицию Вашингтона, что любая установленная система будет предназначена для защиты от иранской, а не российской угрозы.
Действительно десяток противоракет ядерному паритету не угроза, от массированого ядерного удара не защитят, особенно учитывая сомнительную эффективность этой системы. Но как тогда понимать следующее:

Цитата:
Чехия и Польша подписали с Вашингтоном соответствующие соглашения, и оба правительства считают этот проект приоритетной задачей, призванной противостоять продолжающемуся влиянию России в этом регионе.
На подобные высказывания вполне логичный ответ:
Цитата:
подготовить размещение оперативно-тактических ракет в Калининградской области
И давайте не будем волноваться, наши ракеты-где хотим там и ставим. Вам наши "Искандеры" не угрожают-ведь мы же друзья.
А теперь пусть делают выводы: где мнимая угроза, где реальная, что выиграли, а что проиграли, на чем настаивать и отчего отказаться.

Fank 12.07.2009 14:39
Цитата:
Сообщение от AlexM.S (Сообщение 2094151)
Действительно десяток противоракет ядерному паритету не угроза, от массированного ядерного удара не защитят, особенно учитывая сомнительную эффективность этой системы.
Как противоракеты они могут быть и малоэффективны, но как обыкновенные баллистические ракеты с ядерными боеголовками!... Да еще размещенные возле наших границ.

Думаю, что уже не выдам военной тайны, но на наших зенитных ракетах некогда (лет 20-40 тому обратно--сейчас не знаю, давно дело не имел) был режим земля-земля. А "противоракета мало чем отличается от баллистической ракеты.

AlexM.S 12.07.2009 14:53
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094044)
B-61 Mod 11 - Тактическое ядерное оружие для подрыва бункеров, прилетит стэлс бомбер или беспилотник нового поколения стэлс, скинут пару сотен бомб по Москве и области, под землёй потрясёт, население не пострадает
Возможно для американских радаров "стэлс бомбер" и стелс, но если такая штука политит в Россию, а уж тем более на Москву ухайдакают на дальних подступах, потом скажут что не видели.
Насколько мне известно технология "стелс" лишь снижает радарную видимость ( на 30-50 процентов, зависит от множества факторов), имеет смысл для воздушного боя, но недостаточно эффективна против средств ПВО ( F-117 был сбит комплексом С-125"Десна" образца 60-х годов). В разработке новейших самолетов F-22 и F-35, американцы вернулись к классическим схемам, использовались лишь "элементы технологии стелс".
К тому же 200 бомб это уже война, все отсюда вытекающее объяснять думаю излишне.

AlexM.S 12.07.2009 15:08
Цитата:
Сообщение от Fank (Сообщение 2094161)
Как противоракеты они могут быть и малоэффективны, но как обыкновенные баллистические ракеты с ядерными боеголовками!... Да еще размещенные возле наших границ.

Думаю, что уже не выдам военной тайны, но на наших зенитных ракетах некогда (лет 20-40 тому обратно--сейчас не знаю, давно дело не имел) был режим земля-земля. А "противоракета мало чем отличается от баллистической ракеты.
Да, можно допустить подобное использование. Но ядерные боеголовки, так просто в Польшу не припрешь, информация просочится. Вот и дилемма: десятью ракетами РВСН не уничтожишь, следовательно ответный удар будет, а раз так то, зачем это надо? Игра становится слишком уж опасной. Предположим два варианта: Пентагон смел и опасностей не боится; вся эта возня вроде "агитки" о непобедимости США, расчитаная скорее даже на союзников по НАТО которые забывать стали "кто е*** и кормит".

Fank 12.07.2009 15:24
Цитата:
Сообщение от AlexM.S (Сообщение 2094180)
Да, можно допустить подобное использование. Но ядерные боеголовки, так просто в Польшу не припрешь, информация просочится. Вот и дилемма: десятью ракетами РВСН не уничтожишь, следовательно ответный удар будет, а раз так то, зачем это надо?
Ну просочится. Так ведь исключительно для защиты демократического мира от недемократических происков авторитарного Барбадоса. И все демократические страны и отечественные либерасты отнесутся к этому с пониманием.

10-ю ракетами не уничтожить. Но 10 здесь, 10 там, 20 в другом месте, да крылатые ракеты, да прочее летающее-стреляющее--вот надежда и появляется. А то, что не уничтожется, может быть добъетсся реальной ПРО. А вдруг они заработает. А не сработает, нам-то это будет уже всё равно. По большому счету и им тоже. Просто мучиться дольше будут.

AlexM.S 12.07.2009 16:11
Цитата:
Сообщение от Fank (Сообщение 2094185)
10-ю ракетами не уничтожить. Но 10 здесь, 10 там, 20 в другом месте, да крылатые ракеты, да прочее летающее-стреляющее--вот надежда и появляется. А то, что не уничтожется, может быть добъетсся реальной ПРО. А вдруг они заработает. А не сработает, нам-то это будет уже всё равно. По большому счету и им тоже. Просто мучиться дольше будут.
Вижу ты сторонник того, что Пентагон ооочень смелый и никого не боится. Может быть, да и тупости с наглостью им не занимать.

Леха С 12.07.2009 16:22
Цитата:
Сообщение от AlexM.S (Сообщение 2094170)
Возможно для американских радаров "стэлс бомбер" и стелс, но если такая штука политит в Россию, а уж тем более на Москву ухайдакают на дальних подступах, потом скажут что не видели.
Насколько мне известно технология "стелс" лишь снижает радарную видимость ( на 30-50 процентов, зависит от множества факторов), имеет смысл для воздушного боя, но недостаточно эффективна против средств ПВО ( F-117 был сбит комплексом С-125"Десна" образца 60-х годов). В разработке новейших самолетов F-22 и F-35, американцы вернулись к классическим схемам, использовались лишь "элементы технологии стелс".
К тому же 200 бомб это уже война, все отсюда вытекающее объяснять думаю излишне.
Именно по этому F-117 был снят с вооружения, в воздухе он держался только при помощи компьютерной программы и его пилотажные свойства были равны 0. (плата за т.н. невидимость)
В итоге зря потраченные деньги.

иваныч 12.07.2009 17:05
хочеться повториться:

про ,про да нет никакого про пока в природе\ ракету с горем пополам ещо можно сбить на старте что смотри карту и учитывай что старт будет за уралом и она полетит через полюс уж с польши ну никак не сбить (ракеты про в принцепе медлительнее ) ну а когда она выйдет на гипер скорость сбить вообще не возможно зто всеравно что сбить противотанковую болванку дробью да ещо когда она входит в плотные слои атмосферы она пропадает с радаров - эфект плазмы \возможно её чють отклонить ( предворительно чотко вычеслив её траекторию) но если она виляет тогда кагда её не видно то все она неуничтожима тогда чтож наши суетяться? ПРОсто уже было два ПРо надувательства первый раз мы их и они всерьёз поверили что у мы можем создать реальную про\ итог договор о полной ликведации про кроме одного района который можно защитить . второй они нас с СОИ \итог -дурацкое разоружение яо при горбатом . и сейчас если все поверят в эфективность америкосного про то будут очень НАГЛО себя вести а это лишние хлопоты .
Т.Е. дело не в эфективности как таковой а в том что заведомо обманув какую нибудь из своих колоний что де мы вас прикроем от ответного ядерного удара америкосы натравят на нас очередную грузию

AlexM.S 12.07.2009 17:42
Цитата:
Сообщение от иваныч (Сообщение 2094236)
дело не в эфективности как таковой а в том что заведомо обманув какую нибудь из своих колоний что де мы вас прикроем от ответного ядерного удара америкосы натравят на нас очередную грузию
Пока есть кретины вроде Саакашвили и Ющенко, подобные опасения не беспочвенны.

Ira 12.07.2009 18:24
Цитата:
Сообщение от Fank (Сообщение 2094010)
ну Вы и сравнили. Для европейца кролика конечно жальчее
Это один из многих примеров относительной гуманности Запада.

Ira 12.07.2009 18:30
Цитата:
Сообщение от Drago23 (Сообщение 2094014)
Угу, он "мясник" за подавленый курдский мятеж, при котором погибло несколько сотен мятежников. Зато пиндосы, наверное, гуманисты. Сколько они в Ираке убили, и сколько умерло за все время бардака, что пиндосы там устроили?
Заметьте,что его(Хусейна),не за это повесили.Эго даже за это не судили(геноцид курдов).Догадайтесь почему?

Ira 12.07.2009 18:40
Цитата:
Сообщение от stotto (Сообщение 2094017)
А вот, товарисчи, в субботу, 11 лилюля, по ТВЦ с утря поряне прогнали передачу странную, ненашенскую (антернешинел, какой-то)! Ни в одной программе не нашел и по сайтам шарил, тоже - голяк. Вопчим так; перебешшик из ГРУ (харю затемнили) заявил, что в разные годы, агенты ГРУ "разместили" на территории "асашай" около 130 ядерных бомб. Которые до сих пор там лежат и ждут своего часа. Признаться, сам до сих пор в лёгкой прострации от этой передачи-фантома. Верить такому можно фифти-фифти. Но! Формат передачи расчитан явно для амеров. А, с их-то впечатлительностью, после такой информации, жить с ощущением Хиросимы под задницей, ой как тяжко.
Отсюда, вывод! Если они сами в своё время не замастырили нам таких же "пирожков", то уж от ПРО в Европе, ну ни как не откажутся.
Иногда признаются.Много лет спустя...ЦРушники,уволенные ,рассказывают много интересного.Бывает, проскакивает по французскому теле.Как например .распространение над Аляской(вирус гриппа),признаются,что это вовсе не *католические*экспиременты ...

Drago23 12.07.2009 23:16
Цитата:
Сообщение от иваныч (Сообщение 2094236)
хочеться повториться:

про ,про да нет никакого про пока в природе\ ракету с горем пополам ещо можно сбить на старте что смотри карту и учитывай что старт будет за уралом и она полетит через полюс уж с польши ну никак не сбить (ракеты про в принцепе медлительнее ) ну а когда она выйдет на гипер скорость сбить вообще не возможно зто всеравно что сбить противотанковую болванку дробью да ещо когда она входит в плотные слои атмосферы она пропадает с радаров - эфект плазмы \возможно её чють отклонить ( предворительно чотко вычеслив её траекторию) но если она виляет тогда кагда её не видно то все она неуничтожима тогда чтож наши суетяться? ПРОсто уже было два ПРо надувательства первый раз мы их и они всерьёз поверили что у мы можем создать реальную про\ итог договор о полной ликведации про кроме одного района который можно защитить . второй они нас с СОИ \итог -дурацкое разоружение яо при горбатом . и сейчас если все поверят в эфективность америкосного про то будут очень НАГЛО себя вести а это лишние хлопоты .
Вашими бы устами да медок наворачивать... Наши сумели перехватить БОЕГОЛОВКУ баллистической ракеты уже в 60х. Поинтересуйтесь на досуге, что такое В-1000. А ныняшняя С-400 вообще сбивает все, что способно летать. Пусть даже амерские противоракеты уступают нашим С-400, но 10 ракет там, 10 там... Как говорится: одна старушка - рубль. Две старушки... А если наши ради хороших отношений с западом еще подсократят арсенальчик...

Drago23 12.07.2009 23:17
Цитата:
Сообщение от Ira (Сообщение 2094289)
Заметьте,что его(Хусейна),не за это повесили.Эго даже за это не судили(геноцид курдов).Догадайтесь почему?
Это не мне надо говорить, а некоему Andre1

Иван Дудин 12.07.2009 23:42
Народ, а не проще с американцами подружиться и уже вместе диктовать свои условия всем, тогда Европа вместе с китаезами и япошами будут пахать на нас\m/

Confederat 13.07.2009 06:05
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
Ну, насмешили вы насчёт гуманного Запада. Приведу примеры подобной "гуманности".
1. Иракская компания - использование ВС США снарядов с урановыми наконечниками. Как следствие - резкий всплеск онкологических заболеваний в Ираке.
2. 60-е гг. ХХ века: выжигание напалмом вьетнамских джунглей.
3. 1945 год знаменитая серия "страсбургских изнасилований": сенегальцы в составе французских войск изнасиловали всё женское население этого крупного города.
4. 1945 год - Хиросима и Нагасаки.
5. Первая мировая война - использование отравляющих газов (первого ОМП).
6. В более ранние периоды была официальная торговля скальпами, "мода" на отрезание женских половых органов у индейских женщин и пришивание их в качестве "украшений", работорговля, уничтожение индейцев.
Можно продолжать до бесконечности. Из всего вышесказанного следует интересная вещь: самыми гнусными существами в истории человечества были протестанты, творившие эти дела. А самыми гнусными протестантами - англо-саксы и голландцы.

Так что, я вас умоляю, не говорите тут о гуманизме Запада, если вы не уверены на 100% в том, что сможете отстоять своё мнение.
А вы этого не сможете, так как я лично готов вам оппонировать, а теоретическая база у меня НЕ СЛАБАЯ. Проще говоря - я вас аргументами РАЗМОЗЖУ ПО ПОЛУ.

PYCb 13.07.2009 06:55
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Что ты несешь, это Булава-то устаревшая?! Иди проспись, шестера пиндосская!

PYCb 13.07.2009 07:15
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093967)
во времена СССР было произведено около 300 мирных подземных ядерных взрывов для народного хозяйства, по всей территории СССР и в центр. россии тоже, народ и не заметил
Юноша, вЫ не на том блоге. Вам туда, где Стар Трек и прочую х-ню обсуждают. Не позорьтесь. Валите отсюда поскорее, невежа.

PYCb 13.07.2009 07:21
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094044)
B-61 Mod 11 - Тактическое ядерное оружие для подрыва бункеров, прилетит стэлс бомбер или беспилотник нового поколения стэлс, скинут пару сотен бомб по Москве и области, под землёй потрясёт, население не пострадает
Да ты просто даун !!! Не позорься !

andre1 13.07.2009 07:26
Цитата:
Сообщение от Confederat (Сообщение 2094590)
Ну, насмешили вы насчёт гуманного Запада. Приведу примеры подобной "гуманности".

3. 1945 год знаменитая серия "страсбургских изнасилований": сенегальцы в составе французских войск изнасиловали всё женское население этого крупного города.

6. В более ранние периоды была официальная торговля скальпами, "мода" на отрезание женских половых органов у индейских женщин и пришивание их в качестве "украшений", работорговля, уничтожение индейцев.

Можно продолжать до бесконечности. Из всего вышесказанного следует интересная вещь: самыми гнусными существами в истории человечества были протестанты, творившие эти дела. А самыми гнусными протестантами - англо-саксы и голландцы.
Пидриотики корки мочат с утра, если в понедельник надо повысить настроение - заходите на Иносми и хорошее натроение обеспечено

Вот отчего пидриотики бояться Запада - бояться что сенгальцы зулусы надругаються сексуально над ними, это прямо оговорка по Фрейду, тайные страхи пидриотиков

andre1 13.07.2009 07:28
Цитата:
Сообщение от PYCb (Сообщение 2094598)
Что ты несешь, это Булава-то устаревшая?! Иди проспись, шестера пиндосская!
Очнись пидриотик путиноид, "Булава" тот же "Тополь" советской ещё разработки 70-х годов. Добавили новый движок на третью ступень и как раз третья ступень и даёт сбои, плюс вся система управления сбоит - советсике там ещё мкросхемы стоят тоже 70-х годов дизайн

PYCb 13.07.2009 07:30
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094066)
зыы, пошли пошли конвертик, будешь до конца дней в тюряге сидеть, в америке настоящая система безопасности а не туфта как в совке, помню поменял я билет на самолет в штатах за 3 часа до вылета на др. рейс, меня чуть с рейса не сняли вызвали на интервью - зачем билет поменял и пр..
Что ты несешь, я постоянно летаю, меняю, отменяю и ничего. "Зачем билет поменял".

Срочно:

1. Присоедини шланг к крану.
2. Вставь второй конец в свой зад.
3. Включи воду до максимума.

Может усмиришь пожары отроческие у себя в одном месте.

Удачи!

3030 13.07.2009 07:30
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093967)
во времена СССР было произведено около 300 мирных подземных ядерных взрывов для народного хозяйства, по всей территории СССР и в центр. россии тоже, народ и не заметил
*ROFL**ROFL**ROFL* ема, ядерный взрыв для народного хозяйства! Тупой пиндос!

PYCb 13.07.2009 07:34
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094616)
Очнись пидриотик путиноид, "Булава" тот же "Тополь" советской ещё разработки 70-х годов. Добавили новый движок на третью ступень и как раз третья ступень и даёт сбои, плюс вся система управления сбоит - советсике там ещё мкросхемы стоят тоже 70-х годов дизайн
А что-же ты талант свой гробишь!? Тебе нужно срочно в ракетно-конструкторское бюро или по-крайней мере в НИИ.

Может поможешь США догнать Россию в области рак.воор-й.

5_9 13.07.2009 07:47
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093421)
По пути СССР пошли, гонку вооружений, зыыы.. во времена СССР было десяток ракетных фирм, там трудились сотни тысяч специалистов, вот тогда можно было клепать ракеты и в космосе проводить всякие системы военные, а сейчас то несчастную "Булаву" не самую сложную устаревшей конструкции ракету до ума довести не могут, при СССР испытания новой ракеты проводили 20-30 пусуов за 2-3 года и ставили на дежурство, "Булава" - всего 10 пусков уже почти 10 лет, путиноидный совок не СССР а бледная тень
Дяденька, раскажите нам убогим, какие новые сильномогучие ракеты успешно испытываются в США? Ах никакие? Ах не то, что испытывать, даже рисовать не начали? А сколько ядрёных боеголовок способен в год производить светоч демократии - ах, если постарается, то 20-40... наверное...в теории. А какая у них программа модернизации СЯС - ах с одних снятых с вооружения неудачных ракет (Пискипер) на другое старьё 70-х годов (правда отмодернезированное недавно) собирается боеголовки переставлять (Минитмен-3)...снимут 3, а поставят 1. Круто!!!

Так где-же вопли про то, что техасский алкоголик и чОрная обезьяна развалили-распродали страну?

andre1 13.07.2009 08:15
Цитата:
Сообщение от 5_9 (Сообщение 2094626)
Дяденька, раскажите нам убогим, какие новые сильномогучие ракеты успешно испытываются в США?
испытывают и не мало, разные оборонные системы

Пентагон намерен продолжить и интенсифицировать разработку таких программ ПРО, как Aegis-SM-3 и THAAD. Расходы на них увеличены на $900 млн, $200 млн из которых будут направлены на переоснащение системой Aegis еще 6-ти кораблей американских ВМС. В итоге уже к концу 2009 года у США будет примерно 100 ракет-перехватчиков SМ-3 и 6–8 ракет THAAD. Кроме того, будет развернуто более 700 тактических перехватчиков «Пэтриот-3» (кстати, со времен войны в Заливе их возможности по борьбе с баллистическими целями значительно возросли).

К 2013 году должны быть развернуты 5 бригад THAAD с 24-мя ракетами-перехватчиками в каждой. Также будут продолжены НИОКР для перехвата ракет на участке подъема (между разгонным участком и апогеем). Речь идет о разработке системы воздушного базирования NOCADE на основе усовершенствованных ракет класса «воздух-воздух» AMRAAM, снабженных дополнительными ускорителями. Предполагается, что такие ракеты-перехватчики будут запускаться с самолетов F-35. Возможна также их установка на БПЛА «Предэйтор».

При этом THAAD и Aegis-SM-3 могут обеспечить перехват баллистических целей даже на восходящих участках их траекторий. Если THAAD способен перехватывать цели со скоростью 5 км/с, то у него нет никаких технических ограничений, которые помешали бы ему перехватить цель со скоростью 7 км/с. Иными словами, THAAD является перехватчиком, имеющим возможности стратегической ПРО. Тем более это относится к Aegis, чья способность сбивать высокоскоростные цели была очень наглядно доказана «сносом» с орбиты спутника в феврале 2008 года: скорость «сателлита» составляла более 7,5 км/с (но ниже первой космической – ИСЗ уже сходил с орбиты).

Aegis–SM-3 Block IB «закрывает» дистанцию от 200 до 1000 км от поверхности Земли. То есть эта модель может «достать» межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) на большей части траектории (максимальная высота не превышает 1500 км). При этом скорость МБР (до 7 км/с) даже ниже, чем у сбитого спутника. Кстати, фактическая скорость SM-3 давно вышла за конвенциональные пределы (4,5 км/с). Так, Block IB догнала спутник, летевший на высоте 247 км со скоростью 7,5 км/с, уже через 3 минуты после старта.

Кроме того, на полетных полигонных испытаниях ракет SМ-3 показали способность успешно перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности не только на конечном, но и на среднем участке их траектории. Кроме того, было показано, что «морская» ПРО способна отражать комбинированные атаки (баллистические ракеты средней дальности плюс крылатые ракеты), то есть продолжать борьбу с баллистическими целями даже при атаке противника на корабли-носители противоракет.

При этом сценарии некоторых испытаний американской ПРО наводят на размышления. Так, 18 июля 2008 года система ПРО была успешно протестирована на способность радаров выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО. В учениях использовались мобильный радарный комплекс Х-диапазона AN/TPY-2 (система THAAD), радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус» класса Arleigh Burke, радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещенный на платформе в Тихом океане. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI был выполнен расчетами авиабазы Ванденберг. Кроме того, был имитирован пуск SM-3 с борта «Милиуса».

5_9 13.07.2009 08:45
Вы мне ещё про летающие лазеры расскажите и Огромных Человекоподобных Боевых Роботов. А то я не в курсе "нового в мире попиллинга и откатинга".

Какие НОВЫЕ МБР и БРПЛ у США в разработке? Ответ - никакие и даже и не начинали. Есть разговоры про "а давайте начнём думать как нам начать разрабытывать новую боеголовку" и фсё...

Кстати - посмотрите на скорость этих СМ-3 и сравните с большой ракетой от С-300В 19лохматого года, может что нового для себя откроете...

Леха С 13.07.2009 08:59
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094638)
испытывают и не мало, разные оборонные системы

Пентагон намерен продолжить и интенсифицировать разработку таких программ ПРО, как Aegis-SM-3 и THAAD. Расходы на них увеличены на $900 млн, $200 млн из которых будут направлены на переоснащение системой Aegis еще 6-ти кораблей американских ВМС. В итоге уже к концу 2009 года у США будет примерно 100 ракет-перехватчиков SМ-3 и 6–8 ракет THAAD. Кроме того, будет развернуто более 700 тактических перехватчиков «Пэтриот-3» (кстати, со времен войны в Заливе их возможности по борьбе с баллистическими целями значительно возросли).

К 2013 году должны быть развернуты 5 бригад THAAD с 24-мя ракетами-перехватчиками в каждой. Также будут продолжены НИОКР для перехвата ракет на участке подъема (между разгонным участком и апогеем). Речь идет о разработке системы воздушного базирования NOCADE на основе усовершенствованных ракет класса «воздух-воздух» AMRAAM, снабженных дополнительными ускорителями. Предполагается, что такие ракеты-перехватчики будут запускаться с самолетов F-35. Возможна также их установка на БПЛА «Предэйтор».

При этом THAAD и Aegis-SM-3 могут обеспечить перехват баллистических целей даже на восходящих участках их траекторий. Если THAAD способен перехватывать цели со скоростью 5 км/с, то у него нет никаких технических ограничений, которые помешали бы ему перехватить цель со скоростью 7 км/с. Иными словами, THAAD является перехватчиком, имеющим возможности стратегической ПРО. Тем более это относится к Aegis, чья способность сбивать высокоскоростные цели была очень наглядно доказана «сносом» с орбиты спутника в феврале 2008 года: скорость «сателлита» составляла более 7,5 км/с (но ниже первой космической – ИСЗ уже сходил с орбиты).

Aegis–SM-3 Block IB «закрывает» дистанцию от 200 до 1000 км от поверхности Земли. То есть эта модель может «достать» межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) на большей части траектории (максимальная высота не превышает 1500 км). При этом скорость МБР (до 7 км/с) даже ниже, чем у сбитого спутника. Кстати, фактическая скорость SM-3 давно вышла за конвенциональные пределы (4,5 км/с). Так, Block IB догнала спутник, летевший на высоте 247 км со скоростью 7,5 км/с, уже через 3 минуты после старта.

Кроме того, на полетных полигонных испытаниях ракет SМ-3 показали способность успешно перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности не только на конечном, но и на среднем участке их траектории. Кроме того, было показано, что «морская» ПРО способна отражать комбинированные атаки (баллистические ракеты средней дальности плюс крылатые ракеты), то есть продолжать борьбу с баллистическими целями даже при атаке противника на корабли-носители противоракет.

При этом сценарии некоторых испытаний американской ПРО наводят на размышления. Так, 18 июля 2008 года система ПРО была успешно протестирована на способность радаров выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО. В учениях использовались мобильный радарный комплекс Х-диапазона AN/TPY-2 (система THAAD), радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус» класса Arleigh Burke, радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещенный на платформе в Тихом океане. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI был выполнен расчетами авиабазы Ванденберг. Кроме того, был имитирован пуск SM-3 с борта «Милиуса».

....А так-же успехи в строительстве наноквазибластеров и "Звезды смерти".

PS Никакого отношения к Тополю Булава не имеет (разработчик один -МИТ по рук. г-на Соломонова,
массогабаритные и энергетические хар-ки МБР иные по определению)

danter 13.07.2009 09:29
Цитата:
Сообщение от PoliticoNYC (Сообщение 2093833)
Саддам Хуссейн тоже особенным гуманистом не был. Недаром его называли "Багдадским Мясником"
Но вам-америКАШКАМ никто не давал право вторгаться в эту страну, в вашей америке режим не менее кровавый и за всю историю его существования кровищи много пролил

AlexM.S 13.07.2009 10:23
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094638)
испытывают и не мало, разные оборонные системы

Пентагон намерен продолжить и интенсифицировать разработку таких программ ПРО, как Aegis-SM-3 и THAAD. Расходы на них увеличены на $900 млн, $200 млн из которых будут направлены на переоснащение системой Aegis еще 6-ти кораблей американских ВМС. В итоге уже к концу 2009 года у США будет примерно 100 ракет-перехватчиков SМ-3 и 6–8 ракет THAAD. Кроме того, будет развернуто более 700 тактических перехватчиков «Пэтриот-3» (кстати, со времен войны в Заливе их возможности по борьбе с баллистическими целями значительно возросли).

К 2013 году должны быть развернуты 5 бригад THAAD с 24-мя ракетами-перехватчиками в каждой. Также будут продолжены НИОКР для перехвата ракет на участке подъема (между разгонным участком и апогеем). Речь идет о разработке системы воздушного базирования NOCADE на основе усовершенствованных ракет класса «воздух-воздух» AMRAAM, снабженных дополнительными ускорителями. Предполагается, что такие ракеты-перехватчики будут запускаться с самолетов F-35. Возможна также их установка на БПЛА «Предэйтор».

При этом THAAD и Aegis-SM-3 могут обеспечить перехват баллистических целей даже на восходящих участках их траекторий. Если THAAD способен перехватывать цели со скоростью 5 км/с, то у него нет никаких технических ограничений, которые помешали бы ему перехватить цель со скоростью 7 км/с. Иными словами, THAAD является перехватчиком, имеющим возможности стратегической ПРО. Тем более это относится к Aegis, чья способность сбивать высокоскоростные цели была очень наглядно доказана «сносом» с орбиты спутника в феврале 2008 года: скорость «сателлита» составляла более 7,5 км/с (но ниже первой космической – ИСЗ уже сходил с орбиты).

Aegis–SM-3 Block IB «закрывает» дистанцию от 200 до 1000 км от поверхности Земли. То есть эта модель может «достать» межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) на большей части траектории (максимальная высота не превышает 1500 км). При этом скорость МБР (до 7 км/с) даже ниже, чем у сбитого спутника. Кстати, фактическая скорость SM-3 давно вышла за конвенциональные пределы (4,5 км/с). Так, Block IB догнала спутник, летевший на высоте 247 км со скоростью 7,5 км/с, уже через 3 минуты после старта.

Кроме того, на полетных полигонных испытаниях ракет SМ-3 показали способность успешно перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности не только на конечном, но и на среднем участке их траектории. Кроме того, было показано, что «морская» ПРО способна отражать комбинированные атаки (баллистические ракеты средней дальности плюс крылатые ракеты), то есть продолжать борьбу с баллистическими целями даже при атаке противника на корабли-носители противоракет.

При этом сценарии некоторых испытаний американской ПРО наводят на размышления. Так, 18 июля 2008 года система ПРО была успешно протестирована на способность радаров выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО. В учениях использовались мобильный радарный комплекс Х-диапазона AN/TPY-2 (система THAAD), радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус» класса Arleigh Burke, радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещенный на платформе в Тихом океане. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI был выполнен расчетами авиабазы Ванденберг. Кроме того, был имитирован пуск SM-3 с борта «Милиуса».
Вчера эту тему обсуждали на канале "Эксперт", так озвучили высказывания бывшего зам. мин обороны США насчет фальсификаций результатов испытаний. Учитывая стоимость проектов, вполне допустимо. Вы же не считаете, что коррупция чисто российское явление.

zig 13.07.2009 10:40
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2093488)
зыы.. я в Москве живу, Запад гуманный - бомбить не будет так вот открыто, разве только бункеры под Москвой раздолбят всякие, так подземный ядерный взрыв не опасен, народ российский не пострадает
А тот бункер что под Вашим домом они бомбить не будут...Странные у Вас представления о ЯО . "подземный ядерный взрыв не опасен" только когда он проводится в километровой и залитой наглухо бетоном скважине, а вот бункеры -они знаете ли к поверхности поближе и ракета за собой дырочку бетоном не заливает...
Запад он конечно гуманный. только вот под понятие гуманоида у них попадают только они сами.

Bjing62 13.07.2009 11:38
Что за шум, а драки нет???
 
Во как, пендос живущий в Москве учит россиян характеристикам американских ракет и убеждает при этом в гуманности Запада! БРАВО*THUMBS UP* А я то уж думал, что так и помру, не узнав ТТХ пендосовских ракет и то, что население Запада самое гуманное на свете. "Да здравствует гаманный Запад, самый гуманный Запад во всей вселенной!!!*BRAVO*
Ну самому-то не смешно, придурок??? Про ТТХ спорить не буду, так как что лучше кого сбивает может установить только реальная практика, А ЭТО ВОЙНА! Так что давай не будем письками мерится, ОК?
А по поводу гуманизма Запада поспорю. Это не те ли гуманисты, что в большей своей части поддержали явно и не явно Гитлера в 1939-1945 годах??? Это не те ли гуманисты разбомбили Югославию и отняли у неё часть её исконной территории??? Уж не те ли гуманисты травили в газовых камерах людей не арийского происхождения??? Или может быть не эти самые гуманисты бомбят сейчас мирных иракских и афганских женщин и детей??? Или мне паказалось, что эти самые гуманисты вели ковровое бомбометание шариковыми и напалмовыми боеприпасами во Вьетнаме??? А может это был сон, что эти самые гуманисты сбросили на Японию две атомные бомбы, чтобы посмотреть, как эта штука сработатет на практике (Японская армия была к этому времени уже разбита и эта бомбардировка ничего не решала)??? А может это российские солдаты уничтожили 99% коренного населения Северной Америки??? И прочее, и прочее, и прочее....
Понятно, что тебя не переубедить. Твой мозг (если он у тебя есть) давно зомбирован, и лечение тут не поможет. Тут только большой и реальный стресс поможет. Как немцам в 1945 году, когда их разбили, так они все враз поумнели. А до этого аж волосы на себе рвали, как им хотелось дотронуться до богоподобного Гитлера. НУ-НУ...

AlexM.S 13.07.2009 12:41
Цитата:
Сообщение от zig (Сообщение 2094727)
А тот бункер что под Вашим домом они бомбить не будут...Странные у Вас представления о ЯО . "подземный ядерный взрыв не опасен" только когда он проводится в километровой и залитой наглухо бетоном скважине, а вот бункеры -они знаете ли к поверхности поближе и ракета за собой дырочку бетоном не заливает...
Запад он конечно гуманный. только вот под понятие гуманоида у них попадают только они сами.
А они "гуманную" ракету сделают, она в бункер тихонько войдет, попросит посторонних выйти, зальет все наглухо бетоном и взорвется, потом прилитит другая ракета, окажет мед. помощь, накормит бесплатным супом и начнет фильму казать.

puh 13.07.2009 13:20
Цитата:
Сообщение от andre1 (Сообщение 2094638)
испытывают и не мало, разные оборонные системы

Пентагон намерен продолжить и интенсифицировать разработку таких программ ПРО, как Aegis-SM-3 и THAAD. Расходы на них увеличены на $900 млн, $200 млн из которых будут направлены на переоснащение системой Aegis еще 6-ти кораблей американских ВМС. В итоге уже к концу 2009 года у США будет примерно 100 ракет-перехватчиков SМ-3 и 6–8 ракет THAAD. Кроме того, будет развернуто более 700 тактических перехватчиков «Пэтриот-3» (кстати, со времен войны в Заливе их возможности по борьбе с баллистическими целями значительно возросли).
.....
Давайте я вам расскажу немножко.. По периметру РФ стоят станции СПРН разных типов, а еще в космосе летают разные спутники того же назначения, они поставляют информацию о факте запуска ракеты через 2..3 минуты после старта. Это значит, что до тех пор, пока на нас это упадет, у нас есть 15 минут чтобы стрельнут из всех стволов в ответ. А чтобы им мало не показалось, достаточно доставить до них 40..50 ЯБЧ из 1500.
Касательно безопасности подземного ядерного взрыва. Он почти безопасен на глубине 500..600 метров. Но мне еще не известен ни один боеприпас, который смог бы так закопаться. Да мы еще в Москве будем сопротивляться, недаром же мы ПРО А-135 строили? Если повезет, то пару десятков ЯБЧ сможем сбить. Радиации особой не будет - взрывы будут воздушные, но мало что уцелеет, т.к. боевая часть противоракет - не из пластелина сделана.
Так что рекомендую надеяться на мир во всем мире, а то никому сладко не придется.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:01.
Страница 1 из 2 1 2
Показывать 100 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot