ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   В России (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Пристрастие к героину в России распространяется подобно лесному пожару ("Los Angeles Times", США) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=57091)

Д-овод 29.11.2009 19:49

Изучайте историю Опиумных войн
 
Цитата:

Сообщение от Uka77 (Сообщение 2392408)
Человек с древних времен не изменил свою природу и желает только хлеба и зрелищ. Наркотик заменяет все! Отменить его никто не в состоянии. Забываться от пустоты жизненно необходимо. Но наполниться можно только высшим раскрытием!Человек развивается от маленьких желаний ко всем большим: к наслаждению, к богатству, к власти, к знанию - и только после этого - к высшему, раскрытию в себе Творца, высшему знанию. А они отключаются! Отключение от познания может идти вместе с религией, даже подчас с наукой, но не с методикой постижения Творца в этом мире. Кто желает Наркотики и постижение духовного ?

Народ, изучайте историю Опиумных войн в Китае и почему они начались.

Теперь на месте китайцев - русские и все народы бывшего СССР.

В XIX веке Великобритания справилась с дефицитом торгового баланса, лишь проведя две победоносные военные кампании и превратив половину китайцев в наркоманов. По-другому не получалось

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.

Поставки опиума в Китай из Индии прекратились лишь в 1917 году, через пять лет после падения династии Цин. Полностью покончить с его употреблением удалось лишь после образования нового, коммунистического Китая в 1949 году.

gggggg 29.11.2009 23:53

Цитата:

Сообщение от Д-овод (Сообщение 2440705)
Народ, изучайте историю Опиумных войн в Китае и почему они начались.

Теперь на месте китайцев - русские и все народы бывшего СССР.

В XIX веке Великобритания справилась с дефицитом торгового баланса, лишь проведя две победоносные военные кампании и превратив половину китайцев в наркоманов. По-другому не получалось

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.

Поставки опиума в Китай из Индии прекратились лишь в 1917 году, через пять лет после падения династии Цин. Полностью покончить с его употреблением удалось лишь после образования нового, коммунистического Китая в 1949 году.

и как обычно эту инфу мало кто вспоминает где.

Д-овод 30.11.2009 06:58

Цитата:

Сообщение от gggggg (Сообщение 2441257)
и как обычно эту инфу мало кто вспоминает где.

Пока есть кому вспоминать, надо довести это до людей...Мрази, сколько миллионов они погубили ради бабок. Потом ещё историю Союза гнобят...8-)

gggggg 30.11.2009 17:49

Цитата:

Сообщение от Д-овод (Сообщение 2441486)
Пока есть кому вспоминать, надо довести это до людей...Мрази, сколько миллионов они погубили ради бабок. Потом ещё историю Союза гнобят...8-)

согласен с вами! вместо нужной инфы,которая позволит мыслить в другом направлении и не повторять ошибок, подброшены ложные тезисы уводящие от сути. вместо того,что-бы реально анализировать пагубство алкоголя/наркоты подбрасывают сталина,ссср, уменьшение численности насселения и тд и тп. не отвечая при этом почему это так! или отвечая в свою угоду.

She 06.12.2009 04:28

==========================
Сообщение от Д-овод
Пока есть кому вспоминать, надо довести это до людей...Мрази, сколько миллионов они погубили ради бабок. Потом ещё историю Союза гнобят...
===========================

Цитата:

Сообщение от gggggg (Сообщение 2442679)
согласен с вами!
вместо нужной инфы,которая позволит мыслить в другом направлении и не повторять ошибок, подброшены ложные тезисы уводящие от сути.

вместо того,что-бы реально анализировать пагубство алкоголя/наркоты подбрасывают сталина,ссср, уменьшение численности насселения и тд и тп. не отвечая при этом почему это так! или отвечая в свою угоду.

Согласна с вами! Надо кричать об этом. Надо спрашивать Путина, какие меры принимаются правительством для борьбы с распространением героина из Афганистана в Россию.
Почему правительство России не требуют от США уничтожить их маковые поля в Афганистане? Ведь это было логичной и самой действенной мерой.

=================================

v_rtex 07.12.2009 22:38

героин и алкоголь надо приравнять по тяжести последствий
расстрел за сбыт и того и другого
за употребление карать не нужно, так как всех сбытчиков к стенке
за употребление и торговлю табаком - лагеря

легализовать марихуану

nymeH не хочет, чтобы сознание народа прояснялось, очевидно
ему выгодно пьющее и колющееся быдло
также он ссыт что-либо предъявлять америкосам (по крайней мере публично)

off: лужок-сучка обещал, что снегопадов не будет
гниль базарная, совсем не отвечает за свои слова

Donskoi 02.04.2010 18:11

Цитата:

Сообщение от Kokalov (Сообщение 2259289)
SlavaMedvedev
палка о двух концах, вера не запрещает наркотики, про алкоголь говорится, а вот про наркотики -ничего.

Православная вера осуждает любое неестественное воздействие на сознание. Человек, воспитанный в вере изначально будет чуждаться наркоты.

Donskoi 02.04.2010 18:30

Цитата:

Сообщение от Иерофант (Сообщение 2369738)
А почему бы просто не начать рекламировать здоровый образ жизни, без наркотиков?
Бороться не с наркомафией, а сделать так, чтобы люди никогда не хотели пробовать эту гадость...

Недавно смотрел шоу "пусть говорят", где обсуждали инициативу Онищенко запретить курить в кино.
Что прикольно, когда мадам Крачковская на умняке посоветовала Онищенко не лезть не в своё дело, у неё нашлось много единомышленников.
Вот это поражает и пугает в нашем менталитете. При обсуждении подобных вопросов, мнение "шута горохового" значит больше, чем мнение серьёзного человека.
А по сути Вы правы, но искоренять эту заразу нужно по всем направлениям.

Александр116 02.04.2010 21:56

Цитата:

Сообщение от inoSMI.Ru (Сообщение 2258907)

Нужно в России отменить мараторий на смертную казнь... И вешать этих уродов которые распрастраняют наркоту вместе с террористами и пидофилами...:-!]:->
ИМХО

Donskoi 03.04.2010 00:41

Цитата:

Сообщение от Александр116 (Сообщение 2693086)
Нужно в России отменить мараторий на смертную казнь... И вешать этих уродов которые распрастраняют наркоту вместе с террористами и пидофилами...:-!]:->
ИМХО

Лучше пожизненное заключение без права на амнистию. Главное не убить преступника, а изолировать его от общества. При этом изоляция может быть временная или пожизненная. За наркоту, педофилию и терроризм, естественно - пожизненная.
Чисто психологически потенциальный преступник зачастую не взвешивает тяжесть возможного наказания. Он оценивает риск получения наказания как такового. То есть, если потенциальный преступник (в нашем случае - наркоторговец) будет знать, что тюрьма практически неизбежна, то скорее всего он на это не пойдёт. У нас же всё наоборот: наказания за различные преступления предусмотрены очень суровые, но шансы, что преступник будет наказан, очень слабые. Этот факт, в сочетании со старой русской пословицей : "кто не рискует, тот не пьёт шампанское", и позволяет пересечь психологический барьери перейти к активной преступной деятельности.
Поэтому я бы предпочёл не вешать, а садить, но ВСЕХ!!!

Александр116 03.04.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от Donskoi (Сообщение 2693324)
Лучше пожизненное заключение без права на амнистию. Главное не убить преступника, а изолировать его от общества. При этом изоляция может быть временная или пожизненная. За наркоту, педофилию и терроризм, естественно - пожизненная.
Чисто психологически потенциальный преступник зачастую не взвешивает тяжесть возможного наказания. Он оценивает риск получения наказания как такового. То есть, если потенциальный преступник (в нашем случае - наркоторговец) будет знать, что тюрьма практически неизбежна, то скорее всего он на это не пойдёт. У нас же всё наоборот: наказания за различные преступления предусмотрены очень суровые, но шансы, что преступник будет наказан, очень слабые. Этот факт, в сочетании со старой русской пословицей : "кто не рискует, тот не пьёт шампанское", и позволяет пересечь психологический барьери перейти к активной преступной деятельности.
Поэтому я бы предпочёл не вешать, а садить, но ВСЕХ!!!

+1000 Это тоже верно...

Ст. Русский 03.04.2010 16:23

Цитата:

Сообщение от v_rtex (Сообщение 2457941)
героин и алкоголь надо приравнять по тяжести последствий
расстрел за сбыт и того и другого

- эт ужо було опробовано как во время разных "сухих законов" (типа пиндосскаго в начале прошлого века) так и менее радикальных по формне но не менее плачевных по последствиям кумпаний по борьбе с распространением алкоголя (типа Горбачёвской). Приводило энто тока к одному - росту самогоноварения и бутлеггерской мафии, которая торгуя всякими суррогатами травила народ и получала сверьхприбыли. Расстрел за распространение опиатов действует в КНР но рост опиатной наркомании тама все последние годы не останавливаецца. Может уже хватит наступать в двухсотый раз на одне и те жа грабли??... ;-)
Цитата:

легализовать марихуану
- опупенная "логика"! Типа страшна карать за распространение одного вида ПАВ и поощерать распространение другога вида?? А на хрена?!?!?! %)
Цитата:

nymeH не хочет, чтобы сознание народа прояснялось, очевидно
ему выгодно пьющее и колющееся быдло
- а v_rtexам больше ндравиццо быдло укуренное??... :-)

Ст. Русский 03.04.2010 16:31

Цитата:

Сообщение от Donskoi (Сообщение 2692757)
Недавно смотрел шоу "пусть говорят", где обсуждали инициативу Онищенко запретить курить в кино.

- ну эт тоже не от большого ума. А Голливуду или там французским кинематографистам Онищенка тож запретить курение в кине казать?? :-) А из старых популярных киношек типа сериала про Шерлока Холмса придурковатыя киношнеки потребують вырезать Холмса с трубкой и т.п.?? ;-) Может лучше ведомству Онищенки давать бабла на съёмки фильмов с талантливой игрой актёров иде показана смерть курильшшиков от рака или демонстрируюцца рентгеновские съёмки лёгких поражённых раком развившемся у курильщиков (что как раз активно применяецца в Голливуде иде такие фильмы имеют большие налоговые поблажки) - зачем выдумывать свою заведомо не исполнимую дурь когда есть уже действуюшшие находки в странах иде реально добиваюцца больших успехов в борьбе с курением??...

Ст. Русский 03.04.2010 16:36

Цитата:

Сообщение от Donskoi (Сообщение 2693324)
Лучше пожизненное заключение без права на амнистию.

- ну эт же полный наивняк!!! Ну забьёте вы тюрьмы и будете содержать на бабло налогоплательщикофф толпы, но вы неужели сами не понимаете шо при нашей коррумпированной нашкрозь ментуре-прокуратуре-судах и т.п. шо там будут сидеть тока мелкие неудачнеки не сумевшие откупицца и посаженныя для того шоба "срубить палки"?? В настояшших условиях все энти ужесточения законодательства просто повысят мзду которую будут платить наркопушеры крышующим их ментам, а для того шоба энти повышенныя расходы оправдать, оныя наркопушеры будут вынуждены расширять объёмы своей смертоносной торговли!!! (не даром более всего за ужесточение мер всегда выступают менты и прочие силовики понимая шо первыми пользу от энтого для свово кармана получать именна оне)....

Donskoi 09.04.2010 01:33

Цитата:

Сообщение от Ст. Русский (Сообщение 2694079)
- ну эт тоже не от большого ума. А Голливуду или там французским кинематографистам Онищенка тож запретить курение в кине казать??

Вот такие фразы я часто и слышу от многих собеседников. Дилетант говорит о специалисте, что он "не большого ума". Эти моменты и отличают наш менталитет от англо-саксонского. Из за этих моментов мы часто проигрываем. В 21 м веке нужно завязывать с эмоциями и с умничанием, нужно больше думать о компетентности.

Donskoi 09.04.2010 01:47

Цитата:

Сообщение от Ст. Русский (Сообщение 2694093)
- ну эт же полный наивняк!!! Ну забьёте вы тюрьмы и будете содержать на бабло налогоплательщикофф толпы, но вы неужели сами не понимаете шо при нашей коррумпированной нашкрозь ментуре-прокуратуре-судах и т.п. шо там будут сидеть тока мелкие неудачнеки не сумевшие откупицца и посаженныя для того шоба "срубить палки"?? В настояшших условиях все энти ужесточения законодательства просто повысят мзду которую будут платить наркопушеры крышующим их ментам, а для того шоба энти повышенныя расходы оправдать, оныя наркопушеры будут вынуждены расширять объёмы своей смертоносной торговли!!! (не даром более всего за ужесточение мер всегда выступают менты и прочие силовики понимая шо первыми пользу от энтого для свово кармана получать именна оне)....

Если так рассуждать, то можно смело предположить, что под видом смертной казни за наркоторговлю, менты (и пр) будут мочить неугодных. Нужно помнить, что судебная ошибка становится действительно непоправимой при приведении в исполнение смертной казни. Вы упорно стараетесь найти наивных на этом форуме, не знаю или получается. Думаю, что все понимают, никакого чудесного закона-панацеи принять нельзя. Такого нет. А есть лишь кропотливая, сознательная и долгая работа всех и каждого над устройством своей страны. Простой пример в сжатом масштабе: ВОВ, где каждый вносил свою часть, пусть небольшую, в общее дело. Это понимают сегодня многие в Зап Европе, немногие на Руси. Проблема.

Megaimp 21.04.2010 12:25

Все равно всех не снаркоманят, как ни крути. Наркотики, а особенно героин, употребляет незначительное меньшинство населения, к тому же слабое духом.
А наилучший выход - ввести принудительное лечение. Можно и без метадона, так как это просто замена одной зависимости на другую. Но сажать в клиники наркоманов надо. Через несколько лет еще спасибо скажут.

Ст. Русский 21.04.2010 12:53

Цитата:

Сообщение от Donskoi (Сообщение 2703687)
Вот такие фразы я часто и слышу от многих собеседников. Дилетант говорит о специалисте, что он "не большого ума". Эти моменты и отличают наш менталитет от англо-саксонского. Из за этих моментов мы часто проигрываем. В 21 м веке нужно завязывать с эмоциями и с умничанием, нужно больше думать о компетентности.

- друх мой, у меня стаж работы в какчестве психиатра-нарколога более двух десяткофф лет и наблюдал я саморазличных наших наркоманофф на разных стадиях их заболевания на порядки больше чем санитарный чиновник Онищенко (не говоря уж о том шо у меня десятки научных публикаций, патентофф на методы терапии и утверждённых лечебных методик по лечению зависимости от саморазличных ПАВ :-)) так что в роли умничаюшшего некомпетентного пярсонажа здесь в первую очередь выступаетя как раз вы.... ;-)
Цитата:

Если так рассуждать, то можно смело предположить, что под видом смертной казни за наркоторговлю, менты (и пр) будут мочить неугодных.
- эт вы тама смело или не смело "прядполагаетя", а я знаю, что значительное коликчество всем известных точек по продаже наркоты, на которыя постоянно жалуюцца в ментовку несчастныя родственники наркозависимых живушшие по соседству, не ликвидируюцца годами потому что крышуюцца ментами (о чём сами наркопушеры говорять в ответ на угрозы родственникофф пожаловацца в милицию просто в открытую!). Арестовываюцца тока или не платяшшие мзды ментам "залётныя" или просто взятыя "для срубания палок" и отчётности подставленныя мелкия наркоши.....

Ст. Русский 21.04.2010 13:09

Цитата:

Сообщение от Megaimp (Сообщение 2726979)
А наилучший выход - ввести принудительное лечение.

- дык было энто ужо! Отменили принудлечение наркозависимых как ни фига не эффективное!... Так жо как и совковыя ЛТП пытаффшиеся принудительна лечить гораздо менее чижолую по обсессивно-компульсивному компоненту алкогольную зависимость не давали никакого достоверно-значимого излечения дык и принудительное лечение наркоманофф приводило к быстрому забиванию наркоманами учреждений содержашшихся на деньги налогоплательщикофф иде оне обменивались опытом приготовления, новыми адресами поставщикофф, опытом юридических увёрток и т.п. и даж молодыя перший раз тудой попаффшие выходили ни разу не вылеченными но ужо на порядки более "продвинутыми" именно в деле криминального распространения наркоты, то есть из просто больных пацанофф становились собсно подготовленными к активной наркопушерской деятельности! Такая трата денюжек налогоплательшшикофф была признана нерациональной, а само такое "лечение" не соответствуюшшей Российской Конституции по которой вроде бы не полагаецца наказывать больного человека просто за сам факт его болезни лишением свободы.
Ну а специалисты знають шо страны применяюшшие недобровольное лечение наркоманофф (это Китай, Индия, Вьетнам, Малайзия и ряд иных азиатских стран) не могут похвастацца снижением темпофф роста наркозависимых у собя, а добившиеся реальных успехов в борьбе с наркопандемией 60х - 70х годов прошлого столетия развитыя страны запада остановились на альтернативном лечении зависимостей от ПАВ....

Мста-С 27.04.2010 22:55

Мне очень не нравиться твой язык.
 
Раздражает, когда тошнит от косноязычия. Ты дебил?

Ст. Русский 28.04.2010 01:31

Цитата:

Сообщение от Мста-С (Сообщение 2739631)
Раздражает, когда тошнит от косноязычия. Ты дебил?

- дебил наверное тот кто читает через силу то шо его раздражат :-) Нормальны люди то что их раздражат оставляють вне свово внимания - не мучають собя и не лезуть со своими истериками к окружаюшшим...

Donskoi 19.05.2010 01:58

Цитата:

Сообщение от Ст. Русский (Сообщение 2727029)
- друх мой, у меня стаж работы в какчестве психиатра-нарколога более двух десяткофф лет и наблюдал я саморазличных наших наркоманофф на разных стадиях их заболевания на порядки больше чем санитарный чиновник Онищенко (не говоря уж о том шо у меня десятки научных публикаций, патентофф на методы терапии и утверждённых лечебных методик по лечению зависимости от саморазличных ПАВ :-)) так что в роли умничаюшшего некомпетентного пярсонажа здесь в первую очередь выступаетя как раз вы.... ;-)
- эт вы тама смело или не смело "прядполагаетя", а я знаю, что значительное коликчество всем известных точек по продаже наркоты, на которыя постоянно жалуюцца в ментовку несчастныя родственники наркозависимых живушшие по соседству, не ликвидируюцца годами потому что крышуюцца ментами (о чём сами наркопушеры говорять в ответ на угрозы родственникофф пожаловацца в милицию просто в открытую!). Арестовываюцца тока или не платяшшие мзды ментам "залётныя" или просто взятыя "для срубания палок" и отчётности подставленныя мелкия наркоши.....

Дорогой коллега, меня порядком развлекло Ваше ощущение, что все вокруг идиоты, умный у нас тут - один Вы. И форма изложения у Вас интересная - эдакая крестьянская мудрость, иногда правда и содержание соответствует. Прекрасно понимая, что наша скромная участь предполагать даже близко не стоит с Вашей способностью ЗНАТЬ, скажу вот что:
1 Значение "позитивного" имиджа табакокурения в сознании подростка, признано всеми, естественно кроме Вас. Крачковская правда тоже среди несогласных.
2 Я не думаю, что Онищенко претендует на такие же познания в психиатрии и наркологии, какими без сомнения владеете Вы. Это не его работа. Для этого у него есть соответствующие специалисты, на основании экспертных заключений которых, он, Онищенко, может принимать решения.
3 По поводу ментов, я не понял: Вы со мной согласны или нет? Речь шла о смертной казни (напоминаю).

Donskoi 19.05.2010 02:08

Цитата:

Сообщение от Megaimp (Сообщение 2726979)
Все равно всех не снаркоманят, как ни крути. Наркотики, а особенно героин, употребляет незначительное меньшинство населения, к тому же слабое духом.
А наилучший выход - ввести принудительное лечение. Можно и без метадона, так как это просто замена одной зависимости на другую. Но сажать в клиники наркоманов надо. Через несколько лет еще спасибо скажут.

Можно конечно лечить принудительно. Если дело поставлено правильно, то каждый принудительно "лечащийся" это минус один потребитель. Что уже хорошо. Проблема сложная, соответственно и простого решения ждать не приходится. Я не думаю, что можно найти один метод, который решит вопрос. Только комплексный подход позволит сдвинуть дело с мёртвой точки.

Ст. Русский 19.05.2010 12:09

Цитата:

Сообщение от Donskoi (Сообщение 2775330)
Дорогой коллега, меня порядком развлекло Ваше ощущение, что все вокруг идиоты, умный у нас тут - один Вы.

- ну кажного развлекат те ощущения которы им ближе! ;-) Лична я никада усех идиотами не считал и не именовал, хотя определённый процент извечной русской беды совместно с плохими дорогами веками нашу Родину преследующий есть везде и на форуме и среди коллег.... :-)
Цитата:

И форма изложения у Вас интересная
- отработана специально для вышеперечисленнаго контингента - дурак именна на форму усегда реагируеть как бычара на красну тряпку и опосля энтого аффтору сразу понятно что уже всуриоз о смысле содержания с энтим пярсонажем долга препирацца не стоит - легче постебать и послать в игнор - сильна экономит время... *HERE*
Цитата:

Прекрасно понимая, что наша скромная участь предполагать даже близко не стоит с Вашей способностью ЗНАТЬ
- гы, эт я так понимаю було замечание которое должно было нам показать усю природну скромность Donskoга, который тута типа тока один единственный "шибка знаюшший" имеюшший право усех судить априори?! *SARCASM*
Цитата:

Значение "позитивного" имиджа табакокурения в сознании подростка, признано всеми, естественно кроме Вас.
- опупительнейший "аргумэнт" на уровне "ну типа все так считають как я ща сказал"! Уровень "доказательной базы" крутаго коллеги виден с первой жа фразы! 8-) Если ба коллеха внимательно читал то об чём писал Ст. Русский то он бы понял что оный Ст. Русский никоим боком не отрицат влияние скрытой рекламы табакокурения в кинематографе, другое дело что тупорылые рекции на энто негативное влияние в стиле Швондеро-Шариковых: "а запретить всё немедля нах!" являюцца во-перьвых невыполнимыми (ибо как указано было - есть уже миллионы раскрученных и популярных кино-видеоматериалов всех стран мира с курящими героями на куче носителей, да и в интернете которые просто нереально запретить!), а во-вторых зная как тупо исполняюцца на практике всё такие приказы изданные тупыми чинушамии и исполняемые ещё более формалистскими и тупыми исполнителями (достаточно вспомнить как во времена сухого закона Горбачёва в первую очередь головотяпы вырубили ценнейшие виноградники, лозу на которых высаживали ещё Воронцовы и которые не имели цены на мировом винодельческом рынке) - Ст. Русский прекрасно понимал шо эт всё закончицца тока бредом головотяпским! Потому гораздо правильнее обязать снимать фильмы в которых в виде скрытой социальной антирекламы показывается смерть от рака лёгких вызванная курением и т.п., что уже делаецца за бугром, где как всем извэстна в борьбе с курением достигли неимоверно больших успехов чем наши Онищенки и Ко
Цитата:

Для этого у него есть соответствующие специалисты, на основании экспертных заключений которых, он, Онищенко, может принимать решения.
- по уровню егойных решений я вполне могу судить и о уровне "эксьпертофф" которы ему наделали "заключений" - мой уровень профессиональной компетенции позволяет мне делать таковые суждения, потому я и ответил что неча мне тыкать Онищенкой ибо в этом вопросе он мне не авторитет и те чинуши из какого-нить НИИ Наркологии в Москве в большинстве своём не авторитет (я как рецензент их печатных работ представляю уровень большинства тамошних ведущих пярсонажей), я же не критикую его онищенкоффскую область типа санэпиднадзора (хотя видя чем кормят прям у него в Москве народ скажем на Ленинградском вокзале мог бы и сделать о работе егойного ведомства пару профэссиональных замечений...))))
Цитата:

По поводу ментов, я не понял: Вы со мной согласны или нет? Речь шла о смертной казни (напоминаю).
- нет конечна! Во-перьвых в нашкрозь коррумпированной стране менты крышующие наркотов нипочём не будут под растрельну статью подводить своих - будут отстреливать "шестёрок" для срубания "палок", а то и вовсе подставных - которым наркоту подкинули в отделении что бы "убрать" с помощью удобнаго закона неудобных свидетелей! А во-вторых мы знаем что в странах иде за распространение наркотикофф растреливають, типа КНР - наркомания всё равно год от года растёт (и это только явная, засечённая инстанциями страны наркомания, как все понимають в стране со столь суровым отношением к наркозависимым и наркоторговцам оные будут скрываться от любога учёта из всех сил не жалея никаких усилий и средств и потому статистика улавливаеть тока небольшую верьхушку айзберга попавшегося в лапы госнадзора), а успешно справились с бушевавшей в 60х-70х годах наркопандемией в развитых западных странах, расстрельных статей за энто дело не вводя (хотя наказание за распространение наркотикофф тама одно из самых суриозных в ихнем законодательстве). Тама больше напирали на лечение и профилактику зависимых. То есть толка от введения гольной тупорылой суровости большого не предвидицца (напугать человека который каждый день вводит сам в свою вену разведённый водопроводной водой неизвестно в каком подвале со стиральным порошком замешанный порошок с токсином, у которого постоянно на глазах близкие друзья подыхают от передозировок угрозой смертной казни сложновато, а всё нижнее звено наркопушеров это сами наркоты перепродающие герыч для того что бы выручить дозу собе, а верхушка тама зачастую как сказано сами коррумпированные менты),
а вот всякого бреда, перегибов и вообще поля для новых видов ментовского беспредела и ещё больших поборов предвидицца немерянно (прикиньте - если продавцу герыча на точке что бы не сесть нужно було отдавать не слабый процент ментовской крыше, то наскоко возрастёт энтот процент если заместа посадки будеть светить "вышка"??)....

Donskoi 31.05.2010 15:05

Цитата:

Сообщение от Ст. Русский (Сообщение 2775759)
- ну кажного развлекат те ощущения которы им ближе! ;-) Лична я никада усех идиотами не считал и не именовал, хотя определённый процент извечной русской беды совместно с плохими дорогами веками нашу Родину преследующий есть везде и на форуме и среди коллег.... :-)
- отработана специально для вышеперечисленнаго контингента - дурак именна на форму усегда реагируеть как бычара на красну тряпку и опосля энтого аффтору сразу понятно что уже всуриоз о смысле содержания с энтим пярсонажем долга препирацца не стоит - легче постебать и послать в игнор - сильна экономит время... *HERE*

Опа, Старый Русский отошёл от стиля и балуется смайликами. Красотииисча!

Ст. Русский 31.05.2010 20:57

Цитата:

Сообщение от Donskoi (Сообщение 2794858)
Опа, Старый Русский отошёл от стиля и балуется смайликами. Красотииисча!

- это мона понимать как такой слив Donskoга с темы?? ;-) Ну могу засчитать и в таком дизайне... :-)

j8kb7 31.05.2010 21:17

Цитата:

Сообщение от Ст. Русский (Сообщение 2775759)
-- нет конечна! Во-перьвых в нашкрозь коррумпированной стране менты крышующие наркотов нипочём не будут под растрельну статью подводить своих - будут отстреливать "шестёрок" для срубания "палок", а то и вовсе подставных - которым наркоту подкинули в отделении что бы "убрать" с помощью удобнаго закона неудобных свидетелей! ...

дело говоришь старый...
именно так оно и будет и именно поэтому они все об этом мечтают

Donskoi 01.06.2010 00:26

Цитата:

Сообщение от Ст. Русский (Сообщение 2775759)
- ну кажного развлекат те ощущения которы им ближе! ;-) Лична я никада усех идиотами не считал и не именовал, хотя определённый процент извечной русской беды совместно с плохими дорогами веками нашу Родину преследующий есть везде и на форуме и среди коллег.... :-)
- отработана специально для вышеперечисленнаго контингента - дурак именна на форму усегда реагируеть как бычара на красну тряпку и опосля энтого аффтору сразу понятно что уже всуриоз о смысле содержания с энтим пярсонажем долга препирацца не стоит - легче постебать и послать в игнор - сильна экономит время... *HERE*
- гы, эт я так понимаю було замечание которое должно было нам показать усю природну скромность Donskoга, который тута типа тока один единственный "шибка знаюшший" имеюшший право усех судить априори?! *SARCASM*
- опупительнейший "аргумэнт" на уровне "ну типа все так считають как я ща сказал"! Уровень "доказательной базы" крутаго коллеги виден с первой жа фразы! 8-) Если ба коллеха внимательно читал то об чём писал Ст. Русский то он бы понял что оный Ст. Русский никоим боком не отрицат влияние скрытой рекламы табакокурения в кинематографе, другое дело что тупорылые рекции на энто негативное влияние в стиле Швондеро-Шариковых: "а запретить всё немедля нах!" являюцца во-перьвых невыполнимыми (ибо как указано было - есть уже миллионы раскрученных и популярных кино-видеоматериалов всех стран мира с курящими героями на куче носителей, да и в интернете которые просто нереально запретить!), а во-вторых зная как тупо исполняюцца на практике всё такие приказы изданные тупыми чинушамии и исполняемые ещё более формалистскими и тупыми исполнителями (достаточно вспомнить как во времена сухого закона Горбачёва в первую очередь головотяпы вырубили ценнейшие виноградники, лозу на которых высаживали ещё Воронцовы и которые не имели цены на мировом винодельческом рынке) - Ст. Русский прекрасно понимал шо эт всё закончицца тока бредом головотяпским! Потому гораздо правильнее обязать снимать фильмы в которых в виде скрытой социальной антирекламы показывается смерть от рака лёгких вызванная курением и т.п., что уже делаецца за бугром, где как всем извэстна в борьбе с курением достигли неимоверно больших успехов чем наши Онищенки и Ко
- по уровню егойных решений я вполне могу судить и о уровне "эксьпертофф" которы ему наделали "заключений" - мой уровень профессиональной компетенции позволяет мне делать таковые суждения, потому я и ответил что неча мне тыкать Онищенкой ибо в этом вопросе он мне не авторитет и те чинуши из какого-нить НИИ Наркологии в Москве в большинстве своём не авторитет (я как рецензент их печатных работ представляю уровень большинства тамошних ведущих пярсонажей), я же не критикую его онищенкоффскую область типа санэпиднадзора (хотя видя чем кормят прям у него в Москве народ скажем на Ленинградском вокзале мог бы и сделать о работе егойного ведомства пару профэссиональных замечений...))))
- нет конечна! Во-перьвых в нашкрозь коррумпированной стране менты крышующие наркотов нипочём не будут под растрельну статью подводить своих - будут отстреливать "шестёрок" для срубания "палок", а то и вовсе подставных - которым наркоту подкинули в отделении что бы "убрать" с помощью удобнаго закона неудобных свидетелей! А во-вторых мы знаем что в странах иде за распространение наркотикофф растреливають, типа КНР - наркомания всё равно год от года растёт (и это только явная, засечённая инстанциями страны наркомания, как все понимають в стране со столь суровым отношением к наркозависимым и наркоторговцам оные будут скрываться от любога учёта из всех сил не жалея никаких усилий и средств и потому статистика улавливаеть тока небольшую верьхушку айзберга попавшегося в лапы госнадзора), а успешно справились с бушевавшей в 60х-70х годах наркопандемией в развитых западных странах, расстрельных статей за энто дело не вводя (хотя наказание за распространение наркотикофф тама одно из самых суриозных в ихнем законодательстве). Тама больше напирали на лечение и профилактику зависимых. То есть толка от введения гольной тупорылой суровости большого не предвидицца (напугать человека который каждый день вводит сам в свою вену разведённый водопроводной водой неизвестно в каком подвале со стиральным порошком замешанный порошок с токсином, у которого постоянно на глазах близкие друзья подыхают от передозировок угрозой смертной казни сложновато, а всё нижнее звено наркопушеров это сами наркоты перепродающие герыч для того что бы выручить дозу собе, а верхушка тама зачастую как сказано сами коррумпированные менты),
а вот всякого бреда, перегибов и вообще поля для новых видов ментовского беспредела и ещё больших поборов предвидицца немерянно (прикиньте - если продавцу герыча на точке что бы не сесть нужно було отдавать не слабый процент ментовской крыше, то наскоко возрастёт энтот процент если заместа посадки будеть светить "вышка"??)....

Неа, я с темы не сходил, я просто отвлёкся, прикольно стало. Так вот я по порядку. Скромность моя естественно безгранична, но априорных суждений я стараюсь себе не позволять. Не нужно судить о моей доказательной базе по моим высказываниям на форуме. Тут форма мыслевыражения отличается от формы научных публикаций.
Я не веду речь о скрытой рекламе. Я говорю о позитивном имидже табака. Он (имидж) участвует в развитии аддиктивного поведения. Это я знаю не потому что "так все знают". Это так. По данному вопросу я с Онищенко согласен.
Далее. За бугром, где, как Вы справедливо заметили, достигли больших успехов, некоторые методы схожи с онищенковскими. Там действительно сигарета практически испарилась с экрана, особенно в современных фильмах. Есть конечно старые фильмы, где вышивает Ален Делон с сигаретой в зубах, но их мало кто смотрит. Естественно это далеко не единственная мера. Проблема сложная, поэтому однобокое решение принесёт однобокий результат.
Оказывается Вы согласны со мной по поводу смертной казни. У Вас видимо форма общения такая, отрицательная. Ну что ж.

kalika 01.06.2010 01:31

Есть единственный рецепт избавления от наркоты: отменить свободное хождение валюты, т.к. рубли афганцам не нужны. Не будет баксов - не будет товару:-)

paly 06.06.2010 08:29

Все землевладельцы заставляющие авгансих крестьян заниматься производством героина являются гражданами США и проживают там постоянно. Именно для возможности беспрепятственно выращивать мак, и распространять героин США с подачи наркомафии развязали воину в Авганистане. Для прекращения производства героина необходимо уничтожить американских наркобаронов, имущество передать государствам, на територии которых оно находится. Если по международным законам земля, на которой выращивается опийный мак, автоматически будет переходить в собственность государства ни один землевладелец не допустит данного производства!


Часовой пояс GMT +3, время: 01:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot