ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   Россия (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=1020)
-   -   Патриотизм в разгар кризиса (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=159843)

Glorien 04.12.2016 15:42

Патриотизм в разгар кризиса
 
http://inosmi.ru/images/23833/22/238332224.jpgПатриотизм в разгар кризиса

В ежегодной речи Владимира Путина о состоянии государства было два основных мотива. С одной стороны, Путин обращался к Западу: нам не интересно идти у вас на поводу. С другой — к российскому народу: жизнь стала тяжелее, но думайте об отечестве. Мы не ищем врагов. Нам нужны друзья. Но мы оставляем за собой право самостоятельно выбирать свой путь и свою судьбу, заявил Путин.

Gladiator-1971 05.12.2016 00:23

Слова Путина "Мы не ищем врагов" можно продолжить следующими: "Они нас сами находят"
Константин Райкин, который всегда был с властью удивил, но в тоже время дал повод присмотреться к себе повнимательнее".


А Полиграфыч – то – живой!

Не скрою, актера Константина Райкина я очень люблю. Потому что он талантливый (по-настоящему талантливый!) человек. Смотрю на Труффальдино, и не устаю удивляться его гибкости, умению, казалось бы, на ровном месте создать уморительно смешную, а иногда и гротесковую ситуацию.
Есть в этом фильме эпизод, в котором Райкин неподражаемо танцуя, очень эмоционально, хотя и голосом Михаила Боярского, поет: «А я - такой, а я – упрямый, я – Труффальдино из Бергамо!».
В том, что не только Труффальдино, а и он, Райкин, действительно «такой и упрямый», Константин Аркадьевич еще раз убедил всех нас совсем недавно. Я имею в виду заседание VII съезда Союза театральных деятелей 24 октября 2016 года, когда худрук «Сатирикона» произнес «смелую» речь о том, как начальство творческим людям работать мешает.
Для тех, кто не в курсе, напомню: на съезде К. Райкин, не менее эмоционально, чем текст Гольдони произносил слова о «беззаконном, наглом, агрессивном, и даже экстремистском давлении оплаченных общественных групп на искусство вообще и театр, в частности». Упомянул и о «сталинских установках» и «сталинском лексиконе», которым разговаривают с ними, людьми искусства, «их непосредственные начальники». Райкин гневно призывал собратьев по цеху «вспомнить о цеховой солидарности, объединиться перед лицом грозящего возврата к сталинским временам и перестать делать вид, что власть - это единственный носитель нравственности и морали в государстве».
По себе знаю как неприятно, когда кто-то, порой, не зная «профессиональной кухни», пытается указывать тебе, как и что нужно делать в театре, литературе, журналистике. В общем, в любой профессии, где главным является не техпроцесс, а авторский замысел, творческое начало. Порой до такой точки кипения доведут, что зубами скрипишь, чтобы не взорваться.
Но мне хотелось бы понять: где ущемили Райкина? Чего у него нет? Есть центр "Райкин Plaza", свой театр, школа. Он ставит то, что хочет и как хочет, хотя не всем и не всегда понятно. Мне, например, невдомек, почему король Лир в спектакле Райкина горбат и почему вдруг выдает реплики явно не относящиеся к Шекспиру и его времени и уместные, скорее, в эстрадном номере, чем в трагедии и даже в трагифарсе.
К увиденному сценическому действу я могу относиться как угодно, но я всегда пытаюсь понять режиссера, хоть в какой-то степени услышать его. Но вот пассаж Райкина «Власть вообще не должна вмешиваться, она помогать должна» мне не понятен. Потому что он противоречит сам себе и если не вдаваться в смысловые тонкости, звучит так: «положите деньги, во-ооо-он в тот ящик стола – и идите себе другой дорогой!».
Когда слышишь такое, вспоминается Булгаков. Его Шариков ел-пил за столом у Преображенского и подло пакостил: то три рубля со стола стянет, то в погоне за котом кран, а с ним вместе и прием пациентов сорвет. А в ответ на попытки внушения выдает: «Чего вы мне жить мешаете?».
Я не пытаюсь сравнить уважаемого актера с каким-то там Шариковым. Масштабы личностей разные. Но подобно булгаковскому Полиграфычу Аркадьич, похоже, не может понять простой, на первый взгляд, истины: живя в обществе, нельзя быть полностью от него свободным.
Писатель Денис Драгунский, комментируя для радио «Свобода» выступление К. Райкина, верно заметил: «Жизнь вообще так устроена, что ей всегда управляет "система". Конкретные заказы начальника художнику могут меняться на все 180 градусов, но сам факт зависимости - есть всегда.
Больше того, в менее явном виде он есть и в западном мире. Там, разумеется, никакое "управление культуры" не раздает десятки тысяч квадратных метров недвижимости на Манхэттене и миллионы государственных денег под "театр Дастина Хоффмана" и "фильм заслуженного деятеля культуры Америки Р. Де Ниро", но частное происхождение продюсерских средств ничего не меняет».
Одна вещь с триумфом идет, предположим, в Ковент-Гардене, а другая – довольствуется скромным ночным клубом. На одну ломится весь бомонд, а другая – с трудом набирает десяток зрителей. И это тоже – государственная политика в области культуры. Только на их, западный манер.
Чтобы этого не было, надо играть на маленьких сценах, не брать от власти (любой) квадратные метры целыми этажами, искать редких неангажированных меценатов - или ангажированных таким образом, что тебе самому нравится. В общем, жить на свои…
Некоторое время назад газета «Известия» сообщала о том, что театр «Сатирикон» оказался на грани закрытия из-за нехватки средств. Выделяемые государством деньги театр тратит на аренду помещения, в то время как в его собственном здании идёт реконструкция.
«Уже полгода мы находимся в простое, я вынужден был отодвинуть репетицию и постановку нового спектакля, у нас нет денег. Это прямой путь к гибели», – заявлял тогда Райкин.
В связи с этим, появившиеся в Интернете материалы о наличии в выступлении К.Райкина финансовой подоплеки не кажутся случайными. Особенно после сообщений о телефонном разговоре с ним В.Мединского, его извинениях перед художественным руководителем <<Сатирикона>> и обещаниях дальнейшего роста бюджетного финансирования театра.
В СМИ отмечалось, что в 2016 году государство уже увеличило смету <<Сатирикона>> на 44 млн. рублей, которая составила в целом 235 млн. против 191 млн. по первоначальному варианту.
Отдельные авторы при этом не исключили возможности нецелевого использования средств госфинансирования на обеспечение деятельности коммерческих предприятий, входящих в фирму <<Райкин - Плаза>> (четырехзвездочная гостиница, ресторан, торгово-офисный центр, а также высшая школа сценического искусства).
Как это не прискорбно Шариков, по-прежнему, жив. Он сидит за столом Филиппа Филипыча, пьет водку, икает, а потом пишет на профессора донос…
Или по-современному: берет метры и бюджеты, а потом – обличает, обличает, обличает…
И хочется спросить: а как же «высокая нравственность», «патриотизм»? Совесть, наконец?














Часовой пояс GMT +3, время: 16:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot