ИНОСМИ

ИНОСМИ (http://forum.inosmi.ru/index.php)
-   Мир (http://forum.inosmi.ru/forumdisplay.php?f=1018)
-   -   Марк Адоманис Ислам, Ближний Восток и риски демократизма ("ИноСМИ", Россия) (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=129062)

Энигма 04.01.2013 06:08

Марк Адоманис Ислам, Ближний Восток и риски демократизма ("ИноСМИ", Россия)
 
04/01/2013
Всегда стоит с осторожностью продвигать абстрактные понятия за счет реальных живых людей. В целом я являюсь сторонником демократии, однако если цена за установление демократии – это уничтожение миллионов беззащитных христиан, то светская диктатура начинает казаться мне гораздо менее ужасным вариантом.

morpeh 04.01.2013 09:00

Использовать ислам пиндосам все равно не удастся
 
Сотрудничество пиндостана и его холуев с сунитскими исламистами очень опасное предприятие как бы оно не прикрывалось болтовней о дерьмократии. Ислам есть ислам - религия открыто проповедующая войну, насилие, убийство, порабощение и унижение иноверцев. С точки зрения ислама никакое мирное сосуществование с иноверцами даже если это такой могущественный и навязчивый партнер как пиндосия НЕВОЗМОЖНО. Тот кто помогает исламистам не может рассчитывать на дружбу и искреннее сотрудничество потому, что это противоречит исламу. Для муслимов кафир всегда останется кафиром. И место кафира и отношение к нему со стороны правоверных определено Аллахом. И это или убийство или порабощение. Очень в опасную игру играют пиндосы. Сбой 11 сентября только пролог.

tlv 04.01.2013 10:58

Десятки христиан Газы попросили убежище в Израиле, и другие неприятные для ПА истины
 
Палестинской автономии удалось изгнать из собственной и западной прессы любую негативную информацию о своих руководителях и создать образ гонимых и самоотверженных борцов за палестинскую свободу.

Западный мир с вниманием и сочувствием выслушивает инвективы Абу-Мазена в адрес Израиля, когда тот с трибуны ООН пытается представить израильское правительство в качестве гонителя христианства.

Между тем, пишет известный иерусалимский журналист Халед Абу Тоаме, действительность немало отличается от пропагандистского плаката, и некоторые вещи Рамалла упрямо замалчивает.

Так, десятки из 600 христиан сектора Газы, прибывших в Иудею и Самарию в последние две недели на празднование Рождества попросили позволить им остаться в Израиле, так как они не чувствуют себя в безопасности среди мусульман.

-Десятки христианских семей из Восточного Иерусалима перебрались в еврейские кварталы - и они не чувствуют себя уверенно в мусульманском окружении.

-Более ста руководителей ФАТХа и ООП, понося Израиль, пользуются льготами, которые дает им израильская VIP-карта: они могут свободно възжать в Израиль и выезжать за границу. Эту привилегию они получили по Ословскому договору 1993 года.

-Правительство ПА, которое жалуется на экономический кризис, списало долги своих подданных за электричество в Иудее и Самарии. Чистое воровство, так как и правительство не оплатило эти счета.

-Десятки тысяч функционеров ПА в секторе Газы получают зарплаты, оставаясь дома и не работая. Это происходит с 2007 года, когда ХАМАС захватил власть в секторе. Согласно данным, приведенным пресс-секретарем ФАТХа Ахмедом Асафом, правительство ПА, которое содержат преимущественно американцы и европейцы, ежемесячно переводит правительству ХАМАСа в Газу 120 млн. долларов.

-На празднование 48-й годовщины ФАТХа потрачено более миллиона долларов.

Н-есмотря на призывы к экономическому бойкоту Израиля более 40 тысяч палестинцев получили разрешение на работу в Израиле, а 15 тысяч, несмотря на официальный запрет Рамаллы, работают в еврейских поселениях в Иудее и Самарии.

-Руководители ООП и ФАТХа продолжают, несмотря на воинственный тон, делать покупки в Израиле и в «поселениях». Так, в иерусалимском торговом центре «Малха» недавно видели члена исполкома ООП с семьей, личным шофером и прислугой.

-Супруга видного функционера ООП недавно заплатила одному тель-авивскому дантисту 20 тысяч долларов, несмотря на то, что в Рамалле, Бейт-Лехеме и Наблусе хватает своих зубных врачей.

Таковы лишь немногие из истин, которые ПА тщательно скрывает от мира, и палестинские журналисты предпочитают об этом не говорить, чтобы не угодить в тюрьму. И их западным коллегам не мешает это знать, подчеркивает Ахмед Абу-Тоаме.

zuul 04.01.2013 11:27

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4165611)
Сотрудничество пиндостана и его холуев с сунитскими исламистами очень опасное предприятие как бы оно не прикрывалось болтовней о дерьмократии. Ислам есть ислам - религия открыто проповедующая войну, насилие, убийство, порабощение и унижение иноверцев. С точки зрения ислама никакое мирное сосуществование с иноверцами даже если это такой могущественный и навязчивый партнер как пиндосия НЕВОЗМОЖНО. Тот кто помогает исламистам не может рассчитывать на дружбу и искреннее сотрудничество потому, что это противоречит исламу. Для муслимов кафир всегда останется кафиром. И место кафира и отношение к нему со стороны правоверных определено Аллахом. И это или убийство или порабощение. Очень в опасную игру играют пиндосы. Сбой 11 сентября только пролог.

в сущности муслы используют пиндобратию в своих интересах
при этом им ещё удаётся убедить весь мир и самих пиндюков в том, что те ведут самостоятельную политику и даже противостоят чему то несуществующему (что они называют ИСЛАМИЗМ)

morpeh 05.01.2013 09:24

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4165692)
в сущности муслы используют пиндобратию в своих интересах
при этом им ещё удаётся убедить весь мир и самих пиндюков в том, что те ведут самостоятельную политику и даже противостоят чему то несуществующему (что они называют ИСЛАМИЗМ)

Это удивляет. Я лично ненавижу пиндостан за тот ущерб и невосполнимые потери, которые были нанесены пиндосами России и русскому народу, но не верю в то, что пиндосы глупцы и недоумки. Там более чем достаточно умных политиков и стратегов и хватает патриотов пиндосии в лучшем смысле этого слова. Что происходит? Пиндосы поглупели или исламоидам удается водить пиндосов за нос? Они, что не видят опасности? Или в пиндостане есть только один смелый и честный человек - пастор Терри Джонс?

zuul 05.01.2013 09:40

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4166776)
Это удивляет. Я лично ненавижу пиндостан за тот ущерб и невосполнимые потери, которые были нанесены пиндосами России и русскому народу, но не верю в то, что пиндосы глупцы и недоумки. Там более чем достаточно умных политиков и стратегов и хватает патриотов пиндосии в лучшем смысле этого слова. Что происходит? Пиндосы поглупели или исламоидам удается водить пиндосов за нос? Они, что не видят опасности? Или в пиндостане есть только один смелый и честный человек - пастор Терри Джонс?

пиндосня не является чем то единым
там есть очень влиятельные группы которые тесно связаны с хозяевами ислама
распространение клерикализма в любом виде выгодно глобалистам
страны в которых ислам побеждает - дичают и деградируют
что несомненно выгодно пиндосне
а массу они обманывают риторикой которая вам легко знакома
с учётом того что 95% людей идиоты это не трудно
с другой стороны хозяева ислама заинтересованы не в развитии народа а только в том, что бы укреплялась и расширялась их власть
поэтому интересы их на верхнем уровне совпадают
а народ хавает

morpeh 05.01.2013 10:02

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4166791)
пиндосня не является чем то единым
там есть очень влиятельные группы которые тесно связаны с хозяевами ислама
распространение клерикализма в любом виде выгодно глобалистам
страны в которых ислам побеждает - дичают и деградируют
что несомненно выгодно пиндосне
а массу они обманывают риторикой которая вам легко знакома
с учётом того что 95% людей идиоты это не трудно
с другой стороны хозяева ислама заинтересованы не в развитии народа а только в том, что бы укреплялась и расширялась их власть
поэтому интересы их на верхнем уровне совпадают
а народ хавает

Однако очень печально и очень опасно. Думаю все таки, что и в пиндостане растет понимание опасности ислама несмотря на официальную либерастически лживую позицию властей. Пастор Терри Джонс тому доказательство. Это должны понимать и на уровне высшего руководства пиндосии. Или они сначала решили руками исламистов разделаться со своими врагами и конкурентами, ну а потом показать им кузькину мать? Если так - уровень моего разочарования пиндосами не имеет приделов.

zuul 05.01.2013 10:06

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4166800)
Однако очень печально и очень опасно. Думаю все таки, что и в пиндостане растет понимание опасности ислама несмотря на официальную либерастически лживую позицию властей. Пастор Терри Джонс тому доказательство. Это должны понимать и на уровне высшего руководства пиндосии. Или они сначала решили руками исламистов разделаться со своими врагами и конкурентами, ну а потом показать им кузькину мать? Если так - уровень моего разочарования пиндосами не имеет приделов.

опасность опасности рознь
верхушка не слишком чувствует угрозы
а на массу им плевать
в том числе и на пиндомассы

morpeh 05.01.2013 10:33

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4166801)
опасность опасности рознь
верхушка не слишком чувствует угрозы
а на массу им плевать
в том числе и на пиндомассы

Что же верно конечно. Думаю точно такое же положение дел и в кремлевских коридорах. Кремлевская сволочь не на Ставрополье и не в Карачаево-черкесии живет и благоденствует. Последствия будут катастрофическими для всего человечества и прежде всего для всех масс и пиндо и руссо. Только в России все как всегда будет круче и страшнее ведь предательство собственного народа - это русская национальная игра кремлевских бояр с хорошо знакомыми каждому русскому последствиями.

zuul 05.01.2013 10:38

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4166806)
Что же верно конечно. Думаю точно такое же положение дел и в кремлевских коридорах. Кремлевская сволочь не на Ставрополье и не в Карачаево-черкесии живет и благоденствует. Последствия будут катастрофическими для всего человечества и прежде всего для всех масс и пиндо и руссо. Только в России все как всегда будет круче и страшнее ведь предательство собственного народа - это русская национальная игра кремлевских бояр с хорошо знакомыми каждому русскому последствиями.

не думаю что в России будет страшнее и пр. (если такие вещи вообще можно сравнивать)
Россия в какой то момент просто сотрёт в порошок всю эту исламомразь
недавно разговаривал с одним суфием он сказал что чеченский народ просто совершил коллективное самоубийство Кадийров пытается как то увести их от закономерного конца, но пока что тенденция именно в том и состоит, что развитие ислама закончится тотальным истреблением народов которые не смогли противостоять этой заразе
(по крайней мере в России)

morpeh 05.01.2013 10:59

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4166813)
не думаю что в России будет страшнее и пр. (если такие вещи вообще можно сравнивать)
Россия в какой то момент просто сотрёт в порошок всю эту исламомразь
недавно разговаривал с одним суфием он сказал что чеченский народ просто совершил коллективное самоубийство Кадийров пытается как то увести их от закономерного конца, но пока что тенденция именно в том и состоит, что развитие ислама закончится тотальным истреблением народов которые не смогли противостоять этой заразе
(по крайней мере в России)

Звучит оптимистично, но современные реалии путинской интерпретации национального вопроса и решения русско-кавказской проблемы пока очень далеки от описанной Вами перспективы. Пу безусловный исламокавказский холуй и русофоб. Никакого стирания в порошок не предвидеться, а лишь русофобский статус кво на ближайшие пять лет. Как это не прискорбно.

Кухулин 05.01.2013 11:07

Исламу просто нужно дать время. Как самая молодая из мировых религий, ислам должен будет достичь своих природных границ распространения. Затем он остановится, успокоится и превратиться в тихую респектабельную религию мира и любви.

zuul 05.01.2013 11:09

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4166821)
Звучит оптимистично, но современные реалии путинской интерпретации национального вопроса и решения русско-кавказской проблемы пока очень далеки от описанной Вами перспективы. Пу безусловный исламокавказский холуй и русофоб. Никакого стирания в порошок не предвидеться, а лишь русофобский статус кво на ближайшие пять лет. Как это не прискорбно.

путинизм не затрагивает фундаментальных тенденций развития
и не может изменить базовые принципы
Россия в духе сильно отличается от остального мира.
есть такой автор Меняйлов http://www.vairgin.ru/
http://www.koob.ru/menyajlov_aleksej/
почитайте его
просто сейчас у России этап когда правящая верхушка безразлична народу
народ занимается другими проблемами
изменяется коллективное понимание
а путьки всякие пусть пока посидят потешатся

zuul 05.01.2013 11:11

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4166826)
Исламу просто нужно дать время. Как самая молодая из мировых религий, ислам должен будет достичь своих природных границ распространения. Затем он остановится, успокоится и превратиться в тихую респектабельную религию мира и любви.

я думал что такие идиотизмы уже не в ходу
а оказывается методичка ислмопропаганdoнов ещё не переписана

Кухулин 05.01.2013 11:14

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4166830)
я думал что такие идиотизмы уже не в ходу
а оказывается методичка ислмопропаганdoнов ещё не переписана

При чем тут пропаганда? Обычный закон природы. Куколка всегда превращается в бабочку, что бы там кто ни писал по этому поводу.

zuul 05.01.2013 11:25

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4166832)
При чем тут пропаганда? Обычный закон природы. Куколка всегда превращается в бабочку, что бы там кто ни писал по этому поводу.

ага а из яиц всегда вылупляются птички и никогда не змеи и не крокодилы
из икры всегда вылупляются осетры и ни разу не лягушки и т.д.
сказанное вами идотизм
но
к сожалению идиотизм многослойный
во первых то что вы сказали глупо по предмету религии не бывают респектабельными мирными и пр.
религия (особенно в иудоавраамитском варианте) это метод обращения людей в рабство а рабство ни когда и ни при каких условиях не может быть респектабельным и пр. что вы сказали.
и христианство только тогда и там выглядит чем то приемлемым если жестко ограничено и вытеснено из общественной жизни находится под жестким общественным контролем и пр.
там где христианство сильно там оно превращается в педофильско-людоедскую систему даже в наше время
во вторых на то превращение о котором вы говорите нужно лет 500
глупость такого высказывания продемонстрировал ещё Ходжа Насреддин когда взялся научить осла грамоте всего за 25 лет
кроме того вы почему то считаете что ислам изменится при том что ислам не менялся уже 1500 лет
вы утверждаете что христианство изменилось и из этого делаете вывод о том что ислам тоже изменится
но ваша аналогия ни на чём не основана
ислам не христианство а наличие аналогий требуется доказать
и т.д. и т.п.
вообщем вам не мешало бы поучится капельку прежде чем начинать повторять идиотизмы которые вам вкладывают в голову исмпромоутеры

morpeh 05.01.2013 11:42

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4166826)
Исламу просто нужно дать время. Как самая молодая из мировых религий, ислам должен будет достичь своих природных границ распространения. Затем он остановится, успокоится и превратиться в тихую респектабельную религию мира и любви.


Какая глупость. Вы что нибудь об учении пророка знаете? Ислам никогда не достигнет своих природных границ распространения и никогда не превратится в тихую респектабельную религию мира и любви. И то и другое противоречит экстремистской и человеконенавистнической сути и содержанию ислама. Где Вы эту хрень вычитали? Или сами дошли до такого просветления?

morpeh 05.01.2013 11:44

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4166827)
путинизм не затрагивает фундаментальных тенденций развития
и не может изменить базовые принципы
Россия в духе сильно отличается от остального мира.
есть такой автор Меняйлов http://www.vairgin.ru/
http://www.koob.ru/menyajlov_aleksej/
почитайте его
просто сейчас у России этап когда правящая верхушка безразлична народу
народ занимается другими проблемами
изменяется коллективное понимание
а путьки всякие пусть пока посидят потешатся



Может и так. Про Меняйлова слышал, но лично не знаком с его творчеством. Спасибо за ссылку.

Кухулин 05.01.2013 11:46

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4166838)
ага а из яиц всегда вылупляются птички и никогда не змеи и не крокодилы
из икры всегда вылупляются осетры и ни разу не лягушки и т.д.
сказанное вами идотизм
но
к сожалению идиотизм многослойный
во первых то что вы сказали глупо по предмету религии не бывают респектабельными мирными и пр.
религия (особенно в иудоавраамитском варианте) это метод обращения людей в рабство а рабство ни когда и ни при каких условиях не может быть респектабельным и пр. что вы сказали.
и христианство только тогда и там выглядит чем то приемлемым если жестко ограничено и вытеснено из общественной жизни находится под жестким общественным контролем и пр.
там где христианство сильно там оно превращается в педофильско-людоедскую систему даже в наше время
во вторых на то превращение о котором вы говорите нужно лет 500
глупость такого высказывания продемонстрировал ещё Ходжа Насреддин когда взялся научить осла грамоте всего за 25 лет
кроме того вы почему то считаете что ислам изменится при том что ислам не менялся уже 1500 лет
вы утверждаете что христианство изменилось и из этого делаете вывод о том что ислам тоже изменится
но ваша аналогия ни на чём не основана
ислам не христианство а наличие аналогий требуется доказать
и т.д. и т.п.
вообщем вам не мешало бы поучится капельку прежде чем начинать повторять идиотизмы которые вам вкладывают в голову исмпромоутеры

Безусловно любая религия это рабство, тут вы правы. Под миром и покоем я подразумеваю как раз полную победу пастырей над паствой, когда даже намек на бунт в принципе невозможен и рабы блаженно жмурясь дают себя безраздельно стричь. Именно тогда и наступит царство любви. Общественный контроль и прочие светские глупости - это временное отступление, скоро все вернется на круги своя. Посмотрите хотя бы на Россию. Вы рассуждаете с позиции бунтующего раба, а я предлагаю смирение и терпеливость.

Кухулин 05.01.2013 11:51

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4166848)
Какая глупость. Вы что нибудь об учении пророка знаете? Ислам никогда не достигнет своих природных границ распространения и никогда не превратится в тихую респектабельную религию мира и любви. И то и другое противоречит экстремистской и человеконенавистнической сути и содержанию ислама. Где Вы эту хрень вычитали? Или сами дошли до такого просветления?

Я о чем и говорю: суть изменится и учение пророка перепишут. Не впервой. Переписали же ваши методички о дружбе народов на межрелигиозную рознь. Никакая религия не может быть бесконечно экстремистской и человеконенавистнической, иначе она сама себя уничтожит. Раз за 1500 лет ислам не сдох, значит у него светлое будущее.

morpeh 05.01.2013 12:10

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4166855)
Я о чем и говорю: суть изменится и учение пророка перепишут. Не впервой. Переписали же ваши методички о дружбе народов на межрелигиозную рознь. Никакая религия не может быть бесконечно экстремистской и человеконенавистнической, иначе она сама себя уничтожит. Раз за 1500 лет ислам не сдох, значит у него светлое будущее.

Реформировать ислам невозможно. Светлое будущее ислама с точки зрения ислама будет достигнуто через непрекращающуюся религиозную войну джихад и физическое уничтожение иноверцев в крови, насилии и убийстве не мусульман. Именно ислам является стабильно бесконечно экстремистским и человеконенавистническим религиозно правовым учением как вы справедливо заметили. Ваш вывод о том, что 14 веков существования ислама оправдывает его экстремистскую суть ложен, глуп и явно подтверждает тот факт, что об исламе вы ни черта не знаете.

Кухулин 05.01.2013 12:44

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4166868)
Реформировать ислам невозможно. Светлое будущее ислама с точки зрения ислама будет достигнуто через непрекращающуюся религиозную войну джихад и физическое уничтожение иноверцев в крови, насилии и убийстве не мусульман. Именно ислам является стабильно бесконечно экстремистским и человеконенавистническим религиозно правовым учением как вы справедливо заметили. Ваш вывод о том, что 14 веков существования ислама оправдывает его экстремистскую суть ложен, глуп и явно подтверждает тот факт, что об исламе вы ни черта не знаете.

Достаточно почитать ваши посты за последние годы чтобы знать об исламе всё. *SARCASM*
Реформация в исламе возможна, вот навскидку - http://constitutions.ru/archives/8093
Возможно для ее прихода действительно придется уничтожить большинство кяфиров, не обязательно физически, можно и конфессионально. Так никто и не говорит, что нас в ближайшее время ожидают мирные годы.
Между прочим из вашей логики следует, что ислам надо срочно изничтожить огнем и мечом.

morpeh 05.01.2013 16:50

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4166878)
Достаточно почитать ваши посты за последние годы чтобы знать об исламе всё. *SARCASM*
Реформация в исламе возможна, вот навскидку - http://constitutions.ru/archives/8093
Возможно для ее прихода действительно придется уничтожить большинство кяфиров, не обязательно физически, можно и конфессионально. Так никто и не говорит, что нас в ближайшее время ожидают мирные годы.
Между прочим из вашей логики следует, что ислам надо срочно изничтожить огнем и мечом.

Ну что же - все понятно. Очередной исламоид. Лично будете уничтожать кафиров физически и конфессионально или поручите более компетентным в вопросах исламского терроризма единоверцам из Саудовской Аравии или Чечни? Ведь "придется уничтожить большинство кафиров". Ничего удивительного. Исламская логика. Уничтожать кафиров - воля Аллаха. И эта чудовищная человеконенавистническая исламоидная логика не вызывает у мусульманина не отторжения ни возмущения. Так и надо. Так хочет Всевышний. Ведь это недочеловеки - кафиры. Поэтому это религиозное учение и носит неофициальное название не просто ислам, а исламофашизм.
Коран невозможно переписать или отредактировать или каким то иным образом изменить. Тот кто попытается это сделать автоматически перестает быть мусульманином и становиться муртадом. Так, что все ваши размышления о реформе исламе некомпетентная чушь дилетанта и исламская ложь - ТАКИЯ.
Что бы нас ожидали в ближайшее время мирные годы ислам надо осудить как фашизм и запретить повсеместно. Ислам невозможно ни реформировать ни приспособить для мирного сосуществования с не мусульманами его можно только уничтожить. И надо это делать как можно быстрее и совместными усилиями всего человечества так же как в свое время это происходило с немецким национал социализмом. Ведь с вашей точки зрения и с точки зрения ислама надо уничтожать и порабощать кафиров по воле и от имени Аллаха. И это обязанность каждого мусульманина если он себя считает мусульманином все конкретно расписано в священных книгах мусульман и в Коране прежде всего.Все верно в этом и заключается экстремистская суть и содержание ислама. Только вам не совсем понятно то, что кафирам само собой приходится защищаться. Мухамад хорошо осветил право муслимов на убийство иноверцев, но как то не осветил право не мусульман на защиту от исламского насилия и войны. Именно поэтому исламоарабская мразь так верещит от того, что израильские евреи так успешно уже более 60 лет разбивают их исламские морды в кровь при малейшей попытке насилия и исламского терроризма против государства Израиль. Так, что никуда не деться. Если вам исламоидам нужен джихад, то вы должны его получить на полную катушку. Ведь логично. Если тебя открыто и нагло хотят убить, унизить, ограбить и все это именем Всевышнего нельзя позволять зарезать себя как овцу. Поэтому и огонь и меч и балончик с перечным газом. Все подойдет. Ислам открыто угрожает иноверцам смертью, насилием и порабощением. Так, что надо защищаться. И в этом тоже виноват ислам - религиозно правовое учение открыто проповедующее войну, насилие, убийство, порабощение и унижение не мусульман. Ответ должен быть адекватен существующей угрозе однако. Я думаю у джихадистов нет перспектив. Пока еще проходит ложь о религии мира и добра вкупе с толерантной наивностью западного либерализма предполагающего, что с исламом возможен компромисс и мирное сосуществование, но этой исламской лжи и либеральной глупости в мире верит все меньше и меньше людей. От ислама все человечество конкретно тянет блевать.

Кухулин 05.01.2013 17:17

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4167054)
Ну что же - все понятно. Очередной исламоид. Лично будете уничтожать кафиров физически и конфессионально или поручите более компетентным в вопросах исламского терроризма единоверцам из Саудовской Аравии или Чечни?
Коран невозможно переписать или отредактировать или каким то иным образом изменить. Тот кто попытается это сделать автоматически перестает быть мусульманином и становиться муртадом. Так, что все ваши размышления о реформе исламе некомпетентная чушь дилетанта.
Что бы нас ожидали в ближайшее время мирные годы ислам надо осудить как фашизм и запретить повсеместно. Ислам невозможно ни реформировать ни приспособить для мирного сосуществования с не мусульманами его можно только уничтожить. И надо это делать как можно быстрее и совместными усилиями всего человечества так же как в свое время это происходило с немецким национал социализмом. Ведь с вашей точки зрения и с точки зрения ислама надо уничтожать и порабощать кафиров по воле и от имени Аллаха. И это обязанность каждого мусульманина если он себя считает мусульманином.Все верно в этом и заключается экстремистская суть и содержание ислама. Только вам не совсем понятно то, что кафирам само собой приходится защищаться. Мухамад хорошо осветил право муслимов на убийство иноверцев, но как то не осветил право не мусульман на защиту от исламского насилия и войны. Так, что никуда не деться. Если вам исламоидам нужен джихад, то вы должны его получить на полную катушку. Ведь логично. Если тебя открыто и нагло хотят убить, унизить, ограбить и все это именем Всевышнего нельзя позволять зарезать себя как овцу. Поэтому и огонь и меч и балончик с перечным газом. Все подойдет. Ислам открыто угрожает иноверцам смертью, насилием и порабощением. Так, что надо защищаться. И в этом тоже виноват ислам - религиозно правовое учение открыто проповедующее войну, насилие, убийство, порабощение и унижение не мусульман. Ответ должен быть адекватен существующей угрозе однако. Я думаю у джихадистов нет перспектив. Пока еще проходит ложь о религии мира и добра вкупе с толерантной наивностью западного либерализма, но этой исламской лжи в мире верит все меньше и меньше людей. От ислама все человечество конкретно тянет блевать.

Ну хорошо, я исламоид. А вы - сплошная наивность.
Представим, что вчера приняли некий акт, осуждающий ислам (кстати, кто его может принять - уж не Совбез ли ООН?) и повсеместно его запретили. Ваши действия сегодня? Расстрелы, облавы, интернирование? Или антиисламская реклама по ТВ? Что конкретно?
По вашим словам выходит, что вы сумеете только блевать от ислама. Что впрочем и так уже усердно делаете. А тем временем рассерженные правоверные побегут водружать зеленое знамя над вашим домом. И правильно сделают. *HAT*

morpeh 05.01.2013 17:40

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4167092)
Ну хорошо, я исламоид. А вы - сплошная наивность.
Представим, что вчера приняли некий акт, осуждающий ислам (кстати, кто его может принять - уж не Совбез ли ООН?) и повсеместно его запретили. Ваши действия сегодня? Расстрелы, облавы, интернирование? Или антиисламская реклама по ТВ? Что конкретно?
По вашим словам выходит, что вы сумеете только блевать от ислама. Что впрочем и так уже усердно делаете. А тем временем рассерженные правоверные побегут водружать зеленое знамя над вашим домом. И правильно сделают. *HAT*

Отчего же? Как раз наоборот. Никакой наивности. Хотят муслимы джихад - должны получить. Израильские евреи очень толково морду в кровь разбивают исламоарабской мрази не один десяток лет. Хороший пример. У израильских евреев учиться надо. Забор там построить например, или пол Ливана за одного пленного солдата превратить в развалины. Евреи понимают, что с исламом никакого компромисса быть не может, этого не допустят сами мусульмане иначе ислам перестанет быть исламом. Так, что есть рецепты в нашем таком разнообразном мире - и это не только одна блевотина. Но прежде всего надо перестать верить исламской лжи о религии мира и добра и осознать правду об учении пророка - ЭТО НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ.
Кстати о зеленом знамени ислама. Мне пришлось поучаствовать в событиях на Северном Кавказе. Должен заметить, что кровь у муслимов тоже красного цвета и верещат они от страха и боли точно так же как и не мусульмане. Многие, кто тогда хотел водрузить зеленое знамя над нашим домом сейчас догнивают на исламских кладбищах и в горных ущельях по всему Северному Кавказу. Так, что милости просим можете еще раз попробовать.

Кухулин 05.01.2013 18:05

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4167120)
Отчего же? Как раз наоборот. Никакой наивности. Хотят муслимы джихад - должны получить. Израильские евреи очень толково морду в кровь разбивают исламоарабской мрази не один десяток лет. Хороший пример. У израильских евреев учиться надо. Забор там построить например, или пол Ливана за одного пленного солдата превратить в развалины. Евреи понимают, что с исламом никакого компромисса быть не может, этого не допустят сами мусульмане иначе ислам перестанет быть исламом. Так, что есть рецепты в нашем таком разнообразном мире - и это не только одна блевотина. Но прежде всего надо перестать верить исламской лжи о религии мира и добра и осознать правду об учении пророка - ЭТО НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ.
Кстати о зеленом знамени ислама. Мне пришлось поучаствовать в событиях на Северном Кавказе. Должен заметить, что кровь у муслимов тоже красного цвета и верещат они от страха и боли точно так же как и не мусульмане. Многие, кто тогда хотел водрузить знамя над нашим домом сейчас догнивают на исламских кладбищах и в горных ущельях по всему Северному Кавказу. Так, что милости просим можете еще раз попробовать.

Вы всегда такой забавный? :-)
Вот ваш перечень конкретных дел?
1. Построить забор.
2. Создать израилеподобное государство.
3. За каждого пострадавшего от рук исламистов развалить оставшиеся пол-Ливана.
4. Перестать верить и осознать.

Что ж, впечатляюще.

А во время событий на Севкаве вы мочили людей исключительно по религиозному признаку? И приказы Трошева начинались словами "Во имя Антиджихада"?

Cohen 05.01.2013 20:34

Если на обсуждении темы вваливаются "morpeh", "zuul", "Glorien", то ветка будет откровенна загажена ихними испражнениями о "злом и коварном" исламе. И никакие аргументы и факты до этих фанатиков антиисламистов не доходят. Ну вот так устроен их мозг: отталкивает все, что имеет отношение к исламу.

Cohen 05.01.2013 20:37

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4167162)
Вы всегда такой забавный? :-)
Вот ваш перечень конкретных дел?
1. Построить забор.
2. Создать израилеподобное государство.

Ну вот хочется этому недоумку вместо России построить еврейское гетто. Что с него взять.

zuul 05.01.2013 21:09

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4167092)
Ну хорошо, я исламоид. А вы - сплошная наивность.
Представим, что вчера приняли некий акт, осуждающий ислам (кстати, кто его может принять - уж не Совбез ли ООН?) и повсеместно его запретили. Ваши действия сегодня? Расстрелы, облавы, интернирование? Или антиисламская реклама по ТВ? Что конкретно?
По вашим словам выходит, что вы сумеете только блевать от ислама. Что впрочем и так уже усердно делаете. А тем временем рассерженные правоверные побегут водружать зеленое знамя над вашим домом. И правильно сделают. *HAT*

ислам был распрекрасно запрещён в СССР и РосИмперии, что привело практически уничтожению ислама в одной отдельно взятой стране.
Сейчас ислам запрещён в Индии и Японии может быть ещё где нить где не сильно это афишируют
при запрете ислама мусульмане в большинстве своём распрекрасно принимают правила установленные государством
какое то количество муслят переходят к конспиративной деятельности, но при грамотной работе спецслужб если они отрезают внешнюю поддержку подполье быстро сходит на нет

Cohen 05.01.2013 23:39

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4167417)
Сейчас ислам запрещён в Индии и Японии

Из Википедии:

"Ислам — вторая по значению религия в республике Индия (после преобладающего индуизма). Мусульмане составляют порядка 165 млн чел. или 13,6% населения страны. Перепись 2001 года в Индии учла более чем 138 миллионов мусульман, что превышала данные прежней переписи на 36 %. По абсолютной численности мусульмане в Индии уступают лишь единоверцам Индонезии. Доля мусульман в населении страны постепенно нарастает, что приводит к трениям с индуистким населением."

И еще: у моего соседа есть помощница по дому, она из Индии. Она говорит, что в Индии нет никаких ограничений (тем более запретов) для исповедующих ислам.

Вот еще доказательство, что верить этим балбесам антимусульманам не стоит. Все переврут в свою пользу.

Xizor 05.01.2013 23:59

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4167616)
Вот еще доказательство, что верить этим балбесам антимусульманам не стоит. Все переврут в свою пользу.

В Австралии опубликован указ, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата (например, носить бороду или девушкам одевать хиджаб), придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан “угрозу терактов”.

На следующий день после того, как группа “умеренных мусульман”, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве, Говард и его министры сделали заявление о том, что на “экстремистов” обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых “радикальных шейхов” могут попросить покинуть страну.

“Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас”, – заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. “Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона – австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну – вероятно, это лучший вариант”, – недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.

В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны “убраться”. “По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться”
(с)

Cohen 06.01.2013 02:00

Цитата:

Сообщение от Xizor (Сообщение 4167655)
В Австралии опубликован указ, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата (например, носить бороду или девушкам одевать хиджаб), придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан “угрозу терактов”.

На следующий день после того, как группа “умеренных мусульман”, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве, Говард и его министры сделали заявление о том, что на “экстремистов” обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых “радикальных шейхов” могут попросить покинуть страну.

“Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас”, – заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. “Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона – австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну – вероятно, это лучший вариант”, – недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.

В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны “убраться”. “По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться”
(с)

Уверен, что никто в Австралии не запрещает ислам. И тем более мусульманам носить бороды. Другое дело, что на каких то должностях тем гражданам, что исповедуют ислам, приходится соблюдать традиции государства: не носить бороду, не носить религиозную одежду и атрибутику. Также в школах и других учебных учреждениях дети не должны появляться в сугубо религиозной одежде. И уж тем более никому из исповедующих ислам (или другую религию) не должно быть позволено подменять государственные законы законами шариата.

morpeh 06.01.2013 02:45

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4167162)
Вы всегда такой забавный? :-)
Вот ваш перечень конкретных дел?
1. Построить забор.
2. Создать израилеподобное государство.
3. За каждого пострадавшего от рук исламистов развалить оставшиеся пол-Ливана.
4. Перестать верить и осознать.

Что ж, впечатляюще.

А во время событий на Севкаве вы мочили людей исключительно по религиозному признаку? И приказы Трошева начинались словами "Во имя Антиджихада"?


Вполне адекватный и главное действенный перечень конкретных дел. Вам не нравиться?
Я и такие как я на Северном Кавказе не мочили людей, а уничтожали врагов и не только в силу обязанностей по отстаиванию государственных интересов, территориальной целостности и суверенитета страны, но и потому, что чеченскими и арабскими исламистами был безнаказанно устроен геноцид и массовые убийства русского и вообще не мусульманского населения именно по религиозному признаку по воле и от имени Аллаха. Дело нами не доделано правда по причине предательства кремлевской сволочи, что вызывает некоторое разочарование. Однако бесценный опыт действий получен и вполне применим в дальнейшем при попытке начать еще одну исламскую смуту в России. Но лично я не пытаюсь призывать к антиджихаду. Я всего лишь говорю правду об экстремистской сути и содержании ислама.
И "израилеподобное государство" это не самоцель. Это лишь один из вариантов ответа на исламское террористическое государство по законам шариата. Например пиндосы очень неплохо проредили популяцию исламоидов в Ираке и Афганистане под лозунгами свободы и дерьмократии даже не упоминая об исламском экстремизме. Тоже вариант. Вполне адекватный ответ на 11 сентября. Очень правильно. Это не дань платить исламокавказским бандитам как в России. Каждый исламоид должен знать, что за актом исламского терроризма и убийством обязательно и неотвратимо наступит возмездие. Не только исламисты волею своего кровожадного Бога имеют право на войну и убийство иноверцев, но и не мусульмане имеют право защищаться от исламского насилия. Но это не главное - главное прекратить верить исламской лжи о существовании хорошего ислама без джихада, призывов к убийству иноверцев и исламского насилия над не мусульманами. Мир и сосуществование с исламом для иноверцев невозможны и это как раз один из постулатов ислама, требующий адекватного ответа. Место ислама в одном ряду с фашизмом, большевизмом и Аум-Сенрике. И отношение к исламу должно соответствовать его экстремистской природе.

morpeh 06.01.2013 04:48

Ислам - религия ненависти
 
Для исламоидов и апологетов ислама. Моя позиция приблизительно изложена в этой статье. Я согласен с Синой почти во всем.

Западный мир с интересом следит за попытками либеральных мусульман типа Тауфика Хамида и итальянского шейха Абдул Хади Палацци придать исламу цивилизованный имидж, но Али Сина предлагает более радикальный метод — уничтожить ислам.

Сина возглавляет Faith Freedom International (Международная свобода вероисповедания), Интернет-форум, посвященный разоблачению ислама, и называет себя, "возможно, самым большим антиисламистом в мире". Публикация его последней книги, "Понимание Мухаммеда: Психобиография пророка Аллаха", только укрепляет его позицию.
В своей книге Сина пишет, что центральный персонаж ислама страдал различными умственными и психическими расстройствами, включая нарциссизм, эпилепсию и обсессивные болезненные влечения. "Эти расстройства, — говорит Али Сина, — могут объяснить явление, известное как ислам, который является исключительно проявлением безумия одного человека".
Сина вырос в мусульманской семье. Он воспитывался в Иране, получил образование в Пакистане и Италии, а теперь живет в Канаде. Он начал поединок с мусульманами в 90-х годах. Как он сказал корреспонденту "Джерузалем пост", его больше всего беспокоит не приверженность к джихаду и нетерпимость, характерная для мусульманских фанатиков, а то, что основа ненависти и нетерпимости заложена в основе основ ислама — в Коране и других кардинальных текстах ислама.
(На своем сайте Faith Freedom International Сина перечисляет канонические ссылки на действия Мухаммеда и предлагает 50 тысяч долларов тому, кто доказательно опровергнет утверждения Сины о том, что пророк ислама был "нарциссом", женоненавистником, насильником, педофилом, распутником, садистом и массовым убийцей, террористом, сумасшедшим и мародером, и возглавлял языческий культ". Посетители сайта постоянно критикуют Сину, но до сих пор никто еще не получил вожделенного приза).
Как доказывает Али Сина, в основе ислама лежит насильственное завоевание и презрение к неверным, и поэтому все попытки создать умеренный ислам обречены на неудачу.
"Идея о том, что ислам можно реформировать, всего лишь обман, — объясняет он. — Это все равно, что утверждать, что после реформы нацизм превратится в замечательную партию".
Нет, говорит Сина, "единственный способ реформировать ислам, это выбросить Коран. Из него нужно выбросить 90% содержимого. Вам также нужно выбросить историю ислама, и вам нужно полностью отвлечься от Сиры". (Сира — арабский термин, используемый для различных биографий Мухаммеда, откуда черпается историческая информация о его жизни и раннеисламском периоде").
Запад, говорит Сина, полагает, что экстремизм в исламе можно уничтожить, если успокоить нескольких имамов, или если мусульман убедить в принятии универсальных элементов их веры, но без обращения к экстремизму, присущему религиозным текстам, но эти надежды основаны на ошибочном сравнении мусульманства и христианства.
"На Западе люди спрашивают, может ли ислам претерпеть такие же преобразования, как христианство. Это неудачная параллель, — говорит Сина. — В христианстве не религия нуждалась в реформировании, а церковь, сама же проповедь Иисуса была хороша".
И, напротив, продолжает Сина, "в исламе плохо не общество, не община, а религия. В исламе нет ничего подобного тому, "пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха". Ислам полон ненависти, и ненависть — это сам Мухаммед. В своей книге я доказываю, что Мухаммед был безумцем, и что мусульмане, воспевая его и его методы и его безумие, становятся его наследниками".
Сейчас на Западе немало критиков ислама. И немало бывших мусульман, отвергших ислам в пользу христианства и сравнивающих концентрацию своей бывшей религии на ненависти и учение о любви и всепрощении их новой религии. Но если Вафа Султан, Ибн Варак, Айян Хирши Али и горстка других апостатов требуют, чтобы мусульмане отвергли отрицательные аспекты своей религии, критика Сины намного сильнее.
"Людям нужно как-то отречься от меня, опустить меня тем или иным способом. Я то еврей, то христианин, то индус. Я тот, кем люди хотят назвать меня с целью дискредитации, — говорит Сина (свое настоящее имя он тщательно скрывает из-за многочисленных угроз). — Но они не могут игнорировать мои вопросы".
У Сины не хватает терпения на тех, кто считает, что ислам можно укротить с помощью разума и взаимного уважения, или на тех, кого запугали массы мусульман по всему миру.
"Ислам является самой большой мистификацией, самой большой ложью, — говорит он. — Да, миллионы людей верят в него. Но правда остается правдой. Люди постепенно ее разглядят. Поверьте мне, иного ответа нет. Нам придется дорого расплачиваться, пока мы не поймем, что существует только одно решение — подорвать ислам в корне, показать мусульманам, что эта религия исходит не от Бога, и что Мухаммед был лжецом и шарлатаном".
Сина знает, что его прямой подход может быть "проблематичным". Но он уверен, что сила его аргументов возобладает. "Я уверен, что со временем мне удастся убедить миллионы и миллионы мусульман, и основы ислама падут", — говорит он.
По его словам, Faith Freedom International уже привлекает большое внимание. "В Иране мой сайт запрещен. Он запрещен во многих частях Пакистана. Список не закончен, — продолжает он. — Несмотря на это, за два с половиной года мне удалось привлечь свыше 10 миллионов читателей, и я получаю письма от мусульман со всего мира. Мусульмане обращают внимание. Я уверен, что мусульмане понимают, что чего-то не хватает.
Если бы мне не удавалось убедить людей, я не был бы так уверен. Но я вижу, что правда действует. Мне пишет очень много людей, и они ставят клипы на Youtobe; семь или восемь лет назад мы вели яростные дебаты. Теперь они мои самые большие союзники. Есть очень много людей, увидевших свет после чтения FFI, и многие из них теперь работают плечом к плечу со мной, пытаясь помочь другим разглядеть правду.
Это способ борьбы со злом. Я не хочу убивать врага. Я хочу привлечь их на свою сторону как друзей и союзников. Это реальная победа. Таким образом, мы победим, потому что мы устраним нашего врага, а нашего врага можно устранить, устранив его невежество и ненависть. Поэтому я верю в свое дело. Вот почему я считаю себя орудием мира".

morpeh 06.01.2013 05:00

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4167398)
Если на обсуждении темы вваливаются "morpeh", "zuul", "Glorien", то ветка будет откровенна загажена ихними испражнениями о "злом и коварном" исламе. И никакие аргументы и факты до этих фанатиков антиисламистов не доходят. Ну вот так устроен их мозг: отталкивает все, что имеет отношение к исламу.

А какие аргументы и факты ты излагаешь и предлагаешь для этих фанатиков антиисламистов. Я вот предлагаю соответствующие положения священных книг мусульман с призывами к войне, убийству, насилию, порабощению и унижению не мусульман и перечень террористических актов, массовых убийств и геноцида не мусульман устроенного исламистами по воле и от имени Аллаха. Оспорить невозможно. Какие такие твои аргументы и какие такие факты? Нет ничего. Одно невразумительное бормотание о том, что ну нельзя так правду об исламе излагать, на самом деле ислам - это религия мира и добра. Вы все неправы, ну просто потому, что неправы.

zuul 06.01.2013 09:06

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4167398)
Если на обсуждении темы вваливаются "morpeh", "zuul", "Glorien", то ветка будет откровенна загажена ихними испражнениями о "злом и коварном" исламе. И никакие аргументы и факты до этих фанатиков антиисламистов не доходят. Ну вот так устроен их мозг: отталкивает все, что имеет отношение к исламу.

гыыыы
ещё раз хотите что бы вас потыкали рожей в дерьмо?

zuul 06.01.2013 09:08

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4167399)
Ну вот хочется этому недоумку вместо России построить еврейское гетто. Что с него взять.

гыыыыы
т.е. вы считаете что исламское государство противостоит иудаизму?
ржунимагу

zuul 06.01.2013 09:10

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4167847)
Для исламоидов и апологетов ислама. Моя позиция приблизительно изложена в этой статье. Я согласен с Синой почти во всем.

Западный мир с интересом следит за попытками либеральных мусульман типа Тауфика Хамида и итальянского шейха Абдул Хади Палацци придать исламу цивилизованный имидж, но Али Сина предлагает более радикальный метод — уничтожить ислам.

Сина возглавляет Faith Freedom International (Международная свобода вероисповедания), Интернет-форум, посвященный разоблачению ислама, и называет себя, "возможно, самым большим антиисламистом в мире". Публикация его последней книги, "Понимание Мухаммеда: Психобиография пророка Аллаха", только укрепляет его позицию.
В своей книге Сина пишет, что центральный персонаж ислама страдал различными умственными и психическими расстройствами, включая нарциссизм, эпилепсию и обсессивные болезненные влечения. "Эти расстройства, — говорит Али Сина, — могут объяснить явление, известное как ислам, который является исключительно проявлением безумия одного человека".
Сина вырос в мусульманской семье. Он воспитывался в Иране, получил образование в Пакистане и Италии, а теперь живет в Канаде. Он начал поединок с мусульманами в 90-х годах. Как он сказал корреспонденту "Джерузалем пост", его больше всего беспокоит не приверженность к джихаду и нетерпимость, характерная для мусульманских фанатиков, а то, что основа ненависти и нетерпимости заложена в основе основ ислама — в Коране и других кардинальных текстах ислама.
(На своем сайте Faith Freedom International Сина перечисляет канонические ссылки на действия Мухаммеда и предлагает 50 тысяч долларов тому, кто доказательно опровергнет утверждения Сины о том, что пророк ислама был "нарциссом", женоненавистником, насильником, педофилом, распутником, садистом и массовым убийцей, террористом, сумасшедшим и мародером, и возглавлял языческий культ". Посетители сайта постоянно критикуют Сину, но до сих пор никто еще не получил вожделенного приза).
Как доказывает Али Сина, в основе ислама лежит насильственное завоевание и презрение к неверным, и поэтому все попытки создать умеренный ислам обречены на неудачу.
"Идея о том, что ислам можно реформировать, всего лишь обман, — объясняет он. — Это все равно, что утверждать, что после реформы нацизм превратится в замечательную партию".
Нет, говорит Сина, "единственный способ реформировать ислам, это выбросить Коран. Из него нужно выбросить 90% содержимого. Вам также нужно выбросить историю ислама, и вам нужно полностью отвлечься от Сиры". (Сира — арабский термин, используемый для различных биографий Мухаммеда, откуда черпается историческая информация о его жизни и раннеисламском периоде").
Запад, говорит Сина, полагает, что экстремизм в исламе можно уничтожить, если успокоить нескольких имамов, или если мусульман убедить в принятии универсальных элементов их веры, но без обращения к экстремизму, присущему религиозным текстам, но эти надежды основаны на ошибочном сравнении мусульманства и христианства.
"На Западе люди спрашивают, может ли ислам претерпеть такие же преобразования, как христианство. Это неудачная параллель, — говорит Сина. — В христианстве не религия нуждалась в реформировании, а церковь, сама же проповедь Иисуса была хороша".
И, напротив, продолжает Сина, "в исламе плохо не общество, не община, а религия. В исламе нет ничего подобного тому, "пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха". Ислам полон ненависти, и ненависть — это сам Мухаммед. В своей книге я доказываю, что Мухаммед был безумцем, и что мусульмане, воспевая его и его методы и его безумие, становятся его наследниками".
Сейчас на Западе немало критиков ислама. И немало бывших мусульман, отвергших ислам в пользу христианства и сравнивающих концентрацию своей бывшей религии на ненависти и учение о любви и всепрощении их новой религии. Но если Вафа Султан, Ибн Варак, Айян Хирши Али и горстка других апостатов требуют, чтобы мусульмане отвергли отрицательные аспекты своей религии, критика Сины намного сильнее.
"Людям нужно как-то отречься от меня, опустить меня тем или иным способом. Я то еврей, то христианин, то индус. Я тот, кем люди хотят назвать меня с целью дискредитации, — говорит Сина (свое настоящее имя он тщательно скрывает из-за многочисленных угроз). — Но они не могут игнорировать мои вопросы".
У Сины не хватает терпения на тех, кто считает, что ислам можно укротить с помощью разума и взаимного уважения, или на тех, кого запугали массы мусульман по всему миру.
"Ислам является самой большой мистификацией, самой большой ложью, — говорит он. — Да, миллионы людей верят в него. Но правда остается правдой. Люди постепенно ее разглядят. Поверьте мне, иного ответа нет. Нам придется дорого расплачиваться, пока мы не поймем, что существует только одно решение — подорвать ислам в корне, показать мусульманам, что эта религия исходит не от Бога, и что Мухаммед был лжецом и шарлатаном".
Сина знает, что его прямой подход может быть "проблематичным". Но он уверен, что сила его аргументов возобладает. "Я уверен, что со временем мне удастся убедить миллионы и миллионы мусульман, и основы ислама падут", — говорит он.
По его словам, Faith Freedom International уже привлекает большое внимание. "В Иране мой сайт запрещен. Он запрещен во многих частях Пакистана. Список не закончен, — продолжает он. — Несмотря на это, за два с половиной года мне удалось привлечь свыше 10 миллионов читателей, и я получаю письма от мусульман со всего мира. Мусульмане обращают внимание. Я уверен, что мусульмане понимают, что чего-то не хватает.
Если бы мне не удавалось убедить людей, я не был бы так уверен. Но я вижу, что правда действует. Мне пишет очень много людей, и они ставят клипы на Youtobe; семь или восемь лет назад мы вели яростные дебаты. Теперь они мои самые большие союзники. Есть очень много людей, увидевших свет после чтения FFI, и многие из них теперь работают плечом к плечу со мной, пытаясь помочь другим разглядеть правду.
Это способ борьбы со злом. Я не хочу убивать врага. Я хочу привлечь их на свою сторону как друзей и союзников. Это реальная победа. Таким образом, мы победим, потому что мы устраним нашего врага, а нашего врага можно устранить, устранив его невежество и ненависть. Поэтому я верю в свое дело. Вот почему я считаю себя орудием мира".

к сожалению или к счастью но ни одна религия не является антагонистом исламу
любая религия (иудоавраамитская особенно) это ислам в той или иной мере
исламу противостоит только разум людей

zuul 06.01.2013 09:25

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4167785)
Уверен, что никто в Австралии не запрещает ислам. И тем более мусульманам носить бороды. Другое дело, что на каких то должностях тем гражданам, что исповедуют ислам, приходится соблюдать традиции государства: не носить бороду, не носить религиозную одежду и атрибутику. Также в школах и других учебных учреждениях дети не должны появляться в сугубо религиозной одежде. И уж тем более никому из исповедующих ислам (или другую религию) не должно быть позволено подменять государственные законы законами шариата.

это называется частичный запрет ислама
на самом деле полностью ислам не разрешен нигде
даже в Иране и Саудии многие положения ислама запрещены

Кухулин 06.01.2013 11:55

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4167829)
Вполне адекватный и главное действенный перечень конкретных дел. Вам не нравиться?
Я и такие как я на Северном Кавказе не мочили людей, а уничтожали врагов и не только в силу обязанностей по отстаиванию государственных интересов, территориальной целостности и суверенитета страны, но и потому, что чеченскими и арабскими исламистами был безнаказанно устроен геноцид и массовые убийства русского и вообще не мусульманского населения именно по религиозному признаку по воле и от имени Аллаха. Дело нами не доделано правда по причине предательства кремлевской сволочи, что вызывает некоторое разочарование. Однако бесценный опыт действий получен и вполне применим в дальнейшем при попытке начать еще одну исламскую смуту в России. Но лично я не пытаюсь призывать к антиджихаду. Я всего лишь говорю правду об экстремистской сути и содержании ислама.
И "израилеподобное государство" это не самоцель. Это лишь один из вариантов ответа на исламское террористическое государство по законам шариата. Например пиндосы очень неплохо проредили популяцию исламоидов в Ираке и Афганистане под лозунгами свободы и дерьмократии даже не упоминая об исламском экстремизме. Тоже вариант. Вполне адекватный ответ на 11 сентября. Очень правильно. Это не дань платить исламокавказским бандитам как в России. Каждый исламоид должен знать, что за актом исламского терроризма и убийством обязательно и неотвратимо наступит возмездие. Не только исламисты волею своего кровожадного Бога имеют право на войну и убийство иноверцев, но и не мусульмане имеют право защищаться от исламского насилия. Но это не главное - главное прекратить верить исламской лжи о существовании хорошего ислама без джихада, призывов к убийству иноверцев и исламского насилия над не мусульманами. Мир и сосуществование с исламом для иноверцев невозможны и это как раз один из постулатов ислама, требующий адекватного ответа. Место ислама в одном ряду с фашизмом, большевизмом и Аум-Сенрике. И отношение к исламу должно соответствовать его экстремистской природе.

Исходя из ваших слов:
- Вы уничтожали врагов в том числе и по религиозному принципу, исходя из собственных критериев их вины. Значит, вы - военный преступник?
Или
- Вы уничтожали врагов в том числе и по религиозному принципу, согласно приказов командования. Значит, РФ вела на собственной территории религиозную войну?
Какой из вариантов верный?
Насчет ваших нынешних практических деяний более менее ясно. Вы избрали стезю просветителя. Это нормально.*HAT*
Теперь меня волнует вопрос строительства забора, где именно он должен располагаться? У меня недвижимость в Кабардино-Балкарии и родственники в Казани. Не хочется дополнительных проблем с лазанием через заборы.

ЛавроПалыч 06.01.2013 13:47

Все бы ничего в рассуждениях Морпеха и Зуула. Я бы отчасти даже поддержал, поскольку инстинктивно в исламе угрозу чувствую. Может, не настолько большую, как эти уважаемые собеседники, но все же, все же... Смущает только одно: ссылки на пример действий США в Афгане и Ираке. Типа, вот как надо. А смущают потому, что англосаксы (надеюсь, никто не будет спорить по поводу того, что выпавшее из рук Британской империи знамя вполне успешно подняли американцы, точнее, их элита) ВСЕГДА и ВЕЗДЕ преследовали исключительно личные интересы. Не только, и даже не столько государственные, сколько именно личные. Т. е. интересы элиты, правящего класса. И их якобы месть в Афгане за убитых американцев, уверен, никакая не месть, а вполне циничный расчет. Можно даже нефть вспомнить, чтобы в геополитику не углубляться.
НИКОГДА, НИГДЕ и НИ С КЕМ в своих отношениях англосаксы не были ни верными союзниками, ни тем более друзьями, ни даже примером. Равняться на них - смерти подобно.

Cohen 06.01.2013 18:24

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4167870)
гыыыы
ещё раз хотите что бы вас потыкали рожей в дерьмо?

Да мерин, хочу. Итак: ссылки на то, что в Индии ислам запрещен. А также ссылки на частичный запрет ислама. И вообще, что такое "частичный запрет"? Итак мерин, как проржешься, так приведи ссылки.

zuul 06.01.2013 22:04

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168056)
Все бы ничего в рассуждениях Морпеха и Зуула. Я бы отчасти даже поддержал, поскольку инстинктивно в исламе угрозу чувствую. Может, не настолько большую, как эти уважаемые собеседники, но все же, все же... Смущает только одно: ссылки на пример действий США в Афгане и Ираке. Типа, вот как надо. А смущают потому, что англосаксы (надеюсь, никто не будет спорить по поводу того, что выпавшее из рук Британской империи знамя вполне успешно подняли американцы, точнее, их элита) ВСЕГДА и ВЕЗДЕ преследовали исключительно личные интересы. Не только, и даже не столько государственные, сколько именно личные. Т. е. интересы элиты, правящего класса. И их якобы месть в Афгане за убитых американцев, уверен, никакая не месть, а вполне циничный расчет. Можно даже нефть вспомнить, чтобы в геополитику не углубляться.
НИКОГДА, НИГДЕ и НИ С КЕМ в своих отношениях англосаксы не были ни верными союзниками, ни тем более друзьями, ни даже примером. Равняться на них - смерти подобно.

политика пиндобратии в отношении ислама повсюду в мире в том числе в и в Ираке и в Афганистане и в Ливии и в Сирии и воообще повсюду в мире одно --- пиндосня поддерживает распространение и насаждение ислама
с пиндосов можно брать пример не в том смысле что они поддерживают ислам
а только в том как прагматично они реализовывают свою политику
хотя конечно не могу с уверенностью утверждать что понял ваше высказывание хотя с большой долей уверенность мне и кажется что вы не вполне понимаете мою позицию

zuul 06.01.2013 22:09

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4168228)
Да мерин, хочу. Итак: ссылки на то, что в Индии ислам запрещен. А также ссылки на частичный запрет ислама. И вообще, что такое "частичный запрет"? Итак мерин, как проржешься, так приведи ссылки.

вы полагаете чтов Индии позволено убивать не мусульман везде где их встретит мусёл?
ну ну

Cohen 06.01.2013 23:34

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4168527)
вы полагаете чтов Индии позволено убивать не мусульман везде где их встретит мусёл?
ну ну

Послушай болтун и лжец, ты тут то "гы-гы-гы", то "ну-ну", а где же ссылки? Где ссылки, что в Индии запрещен ислам?

zuul 06.01.2013 23:36

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4168694)
Послушай болтун и лжец, ты тут то "гы-гы-гы", то "ну-ну", а где же ссылки? Где ссылки, что в Индии запрещен ислам?

вы читать не умеете?
или вам просто возразить нечего?

Cohen 07.01.2013 01:30

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4168700)
вы читать не умеете?
или вам просто возразить нечего?


Ссылки где? Тебя за язык никто не тянул, ты тут врать начал. Так приведи ссылки на то, что в Индии запрещен ислам? Чего ты юлишь и изворачиваешься. Все вы тут, из фанатиков антимусульманства, лжецы и лицемеры.

morpeh 07.01.2013 05:02

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168056)
Все бы ничего в рассуждениях Морпеха и Зуула. Я бы отчасти даже поддержал, поскольку инстинктивно в исламе угрозу чувствую. Может, не настолько большую, как эти уважаемые собеседники, но все же, все же... Смущает только одно: ссылки на пример действий США в Афгане и Ираке. Типа, вот как надо. А смущают потому, что англосаксы (надеюсь, никто не будет спорить по поводу того, что выпавшее из рук Британской империи знамя вполне успешно подняли американцы, точнее, их элита) ВСЕГДА и ВЕЗДЕ преследовали исключительно личные интересы. Не только, и даже не столько государственные, сколько именно личные. Т. е. интересы элиты, правящего класса. И их якобы месть в Афгане за убитых американцев, уверен, никакая не месть, а вполне циничный расчет. Можно даже нефть вспомнить, чтобы в геополитику не углубляться.
НИКОГДА, НИГДЕ и НИ С КЕМ в своих отношениях англосаксы не были ни верными союзниками, ни тем более друзьями, ни даже примером. Равняться на них - смерти подобно.


Надо уметь добиваться своих целей. И у англосаксов это получается очень неплохо в отличии от России. Врагов они уничтожают, союзников поддерживают и с гражданами своей страны считаются. В России же врагам платят дань, союзников предают, а против русского народа кремлевская сволочь участвует в этнической войне на стороне исламокавказских бандитов. Надо англосаксам отдавать должное объективно, а не эмоционально. И думаю у них многому можно научиться. И делать это надо побыстрее.

morpeh 07.01.2013 05:11

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4167941)
Исходя из ваших слов:
- Вы уничтожали врагов в том числе и по религиозному принципу, исходя из собственных критериев их вины. Значит, вы - военный преступник?
Или
- Вы уничтожали врагов в том числе и по религиозному принципу, согласно приказов командования. Значит, РФ вела на собственной территории религиозную войну?
Какой из вариантов верный?
Насчет ваших нынешних практических деяний более менее ясно. Вы избрали стезю просветителя. Это нормально.*HAT*
Теперь меня волнует вопрос строительства забора, где именно он должен располагаться? У меня недвижимость в Кабардино-Балкарии и родственники в Казани. Не хочется дополнительных проблем с лазанием через заборы.

Ты сначала разберись как собираешься кафиров уничтожать физически и конфессионально во имя торжества ислама, а потом мы решим через какой забор будешь лазать и в какую именно могилу прыгать. Ведь уничтожать кафиров необходимо с твоей личной муслимской точки зрения (и ты такой не один правоверный в России) и по воле Аллаха поэтому комбинация заборов и исламских могил в такой многонациональной стране как Россия должна присутствовать обязательно. Защищаться от исламистов, исламских террористов и таких как ты теоретиков джихада готовых уничтожать кафиров и физически и конфессионально как то надо. Я уверен скоро эта комбинация будет разработана детально потому, что от ислама и исламского терроризма уже просто тошнит весь мир и Россия тут не исключение. Израильским евреям было проще определиться, но и в России это решение не за горами. Больно сильно муслимы русских иноверцев ненавидят. Им резни русских на Северном Кавказе недостаточно и кремлевская мразь им в этом в России очень помогает пока. Поэтому сначала надо с кремлевской сволочью разобраться. Вот тогда точные границы заборов и расположение муслимских кладбищ до последователей пророка будут обязательно доведены. Хотя должен заметить лично я считаю мусульман жертвами ислама и неприязни к отдельным исламоидам не имею. Виноват во всем ислам - религия ненависти и нетерпимости открыто проповедующая войну и убийство иноверцев, а не мусульмане.
Врагов уничтожают независимо от их конфессиональной принадлежности и классифицируются враги не по вероисповеданию, а по степени опасности для государства, его территориальной целостности и суверенитета. Это ислам определяет во враги всех иноверцев и призывает мусульман к их уничтожению и порабощению по религиозному признаку и к ведению религиозной войны. Хотели муслимы войны в Чечне под религиозными лозунгами - получили чего хотели. Религиозная война чисто муслимский бренд. И с точки зрения муслимов в ведении религиозной войны джихада нет ничего преступного или неподобающего потому, что религиозная война это суть и содержание ислама и воля Аллаха. И попытки упрекнуть РФ в ведении религиозной войны со стороны такого как ты исламоида смешны. Так, что не пытайся на меня и на РФ исламскую шкуру натянуть. Те кто угрожает государству и его гражданам вооруженным путем должны быть уничтожены независимо от вероисповедания.



ЛавроПалыч 07.01.2013 06:21

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168901)
Надо уметь добиваться своих целей. И у англосаксов это получается очень неплохо в отличии от России. Врагов они уничтожают, союзников поддерживают и с гражданами своей страны считаются. В России же врагам платят дань, союзников предают, а против русского народа кремлевская сволочь участвует в этнической войне на стороне исламокавказских бандитов. Надо англосаксам отдавать должное объективно, а не эмоционально. И думаю у них многому можно научиться. И делать это надо побыстрее.

Да я как бы и не спорю, что добиваться своих целей англосаксы умеют. Но мы ж, все-таки, русские люди, и у нас вопрос соотношения "целей и средств" носит цивилизационный характер. Вот, к примеру, совершенно не согласен с Вами в том, что именно англы союзников поддерживают, а мы предаем. По-моему, всю историю было ровно наоборот (за исключением, с нашей стороны, разве что конца 20-го начала 21-го века по вполне понятным причинам). Мы из-за союзников встряли в Первую мировую, мы вместо эрзац-союзников воевали во Вторую, да еще и под конец войны все их просьбы выполняли. А вот англы поступали совсем даже не так: кинули чехов, кинули поляков, кинули французов. Да еще как кинули! Бесцеремонно и нагло, да еще с улыбкой на лице. Это не говоря о том, что они и Россию кинули в Первой мировой. А уж как они нас кинули с НАТО в наше время! Да, понятное дело, что для них собственные интересы превыше союзнического долга, но как раз в этом, мне кажется, не стоит с них брать пример. Во всяком случае полный. Лучше подумать сто раз перед тем, как союз заключить, но уж если заключил - то выполнять обязательства так, как подписался. Именно потому, что англы так не умеют и не хотят, в цивилизационном смысле они проиграют. Я уверен на сто процентов. Да они уже сейчас проигрывают.

morpeh 07.01.2013 06:29

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4167872)
к сожалению или к счастью но ни одна религия не является антагонистом исламу
любая религия (иудоавраамитская особенно) это ислам в той или иной мере
исламу противостоит только разум людей



Кто бы спорил. Как говорят некоторые мои друзья сменившие униформу на малиновый пиджак - базара нет. Вы безусловно правы.

ЛавроПалыч 07.01.2013 06:41

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168909)
Кто бы спорил. Как говорят некоторые мои друзья сменившие униформу на малиновый пиджак - базара нет. Вы безусловно правы.

Но ведь тогда получается, что любая религия безусловно вредна? Вы это серьезно?!

morpeh 07.01.2013 06:46

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168908)
Да я как бы и не спорю, что добиваться своих целей англосаксы умеют. Но мы ж, все-таки, русские люди, и у нас вопрос соотношения "целей и средств" носит цивилизационный характер. Вот, к примеру, совершенно не согласен с Вами в том, что именно англы союзников поддерживают, а мы предаем. По-моему, всю историю было ровно наоборот (за исключением, с нашей стороны, разве что конца 20-го начала 21-го века по вполне понятным причинам). Мы из-за союзников встряли в Первую мировую, мы вместо эрзац-союзников воевали во Вторую, да еще и под конец войны все их просьбы выполняли. А вот англы поступали совсем даже не так: кинули чехов, кинули поляков, кинули французов. Да еще как кинули! Бесцеремонно и нагло, да еще с улыбкой на лице. Это не говоря о том, что они и Россию кинули в Первой мировой. А уж как они нас кинули с НАТО в наше время! Да, понятное дело, что для них собственные интересы превыше союзнического долга, но как раз в этом, мне кажется, не стоит с них брать пример. Во всяком случае полный. Лучше подумать сто раз перед тем, как союз заключить, но уж если заключил - то выполнять обязательства так, как подписался. Именно потому, что англы так не умеют и не хотят, в цивилизационном смысле они проиграют. Я уверен на сто процентов. Да они уже сейчас проигрывают.

Надо уметь добиваться своих целей. Русские не умеют.Англосаксы умеют. И ссылка на то, что мы русские люди адекватна понятию на современном этапе мы глупцы. Не надо брать пример, надо уметь извлекать уроки из неудач. Сербов предали, русских в Прибалтике предали, русских на Северном Кавказе предали, Приднестровье предали, Ливию предали, Чаушеску, Хонекера и Милошевича предали сейчас торгуются как предать Сирию. Предательство национальная русская боярская игра. И все предательства бес толку. Англосаксы и из предательства умеют извлекать выгоду. И молодцы. Врагов надо уничтожать, а не дань платить как во время татаро монгольского ига, союзников поддерживать, а свой народ уважать и считаться с его интересами. И именно это англосаксы делают лучше чем московские бояре.

morpeh 07.01.2013 06:51

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168910)
Но ведь тогда получается, что любая религия безусловно вредна? Вы это серьезно?!

Абсолютно серьезно. Я последовательный атеист. И по другому мыслить не умею. ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ВРЕДНА. Верить надо в свои силы, в свою страну и в свой народ, а не в еврея распятого на кресте римскими властями как преступника или сумасшедшего араба проповедующего религиозную войну от имени Бога.

ЛавроПалыч 07.01.2013 06:54

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168911)
Надо уметь добиваться своих целей. Русские не умеют.Англосаксы умеют. И ссылка на то, что мы русские адекватна понятию на современном этапе мы глупцы. Не надо брать пример, надо уметь извлекать уроки из неудач. Сербов предали, русских в Прибалтике предали, русских на Северном Кавказе предали, Приднестровье предали, Ливию предали, Чаушеску, Хонекера и Милошевича предали сейчас торгуются как предать Сирию. Предательство национальная русская боярская игра. И все предательства бес толку. Англосаксы и из предательства умеют извлекать выгоду. И молодцы. Врагов надо уничтожать, а не дань платить дань как во время татаро монгольского ига, союзников поддерживать, а свой народ уважать и считаться с его интересами.

Все предательства со стороны России, которые Вы перечислили, относятся как раз к концу 20-го начала 21-го века, а я об этом сказал. Хотя это не отменяет факт предательства, как такового, конечно. И я-таки позволю себе с Вами в целом не согласиться: предательству не может быть никакого оправдания. Уж тем более оправданием не может служить собственная выгода. Этак можно зайти совсем не туда. Предательство - это едва ли не самый страшный грех, на мой взгляд. И если выражаться не столь по-религиозному, то предательство - это один из самых тяжких грузов для человеческого сердца, совести, души - как угодно назовите. Есть вектор, который ведет к званию Человека, а есть - обратный. Вот предательство - вектор античеловеческий, если можно так сказать. И я совсем не хочу, чтобы моя Родина искала предательства, как способа извлечения выгоды. Неужели я, сугубо гражданский человек, должен Вам, военному, такие вещи доказывать? *HELP*

ЛавроПалыч 07.01.2013 06:56

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168912)
Абсолютно серьезно. Я последовательный атеист. И по другому мыслить не умею. ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ ВРЕДНА. Верить надо в свои силы, в свою страну и в свой народ, а не в еврея распятого на кресте римскими властями или сумасшедшего араба проповедующего религиозную войну от имени Бога.

Я как-то на эту тему уже вел дикуссию. Тут вся хитрушка в том, что атеизм - ничуть не менее религия, чем христианство. Вы обратите внимание, как сказали сами: "Верить надо в...". Религия - это иное слово для Веры. Просто далеко не все вещи можно объяснить с помощью голой логики или знания. Остается сфера непознаваемого, и именно ее пытается заполнить любая религия. Атеизм в Вашем случае просто заменяет религию, и сам становится таковой.

morpeh 07.01.2013 07:08

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168913)
Все предательства со стороны России, которые Вы перечислили, относятся как раз к концу 20-го начала 21-го века, а я об этом сказал. Хотя это не отменяет факт предательства, как такового, конечно. И я-таки позволю себе с Вами в целом не согласиться: предательству не может быть никакого оправдания. Уж тем более оправданием не может служить собственная выгода. Этак можно зайти совсем не туда. Предательство - это едва ли не самый страшный грех, на мой взгляд. И если выражаться не столь по-религиозному, то предательство - это один из самых тяжких грузов для человеческого сердца, совести, души - как угодно назовите. Есть вектор, который ведет к званию Человека, а есть - обратный. Вот предательство - вектор античеловеческий, если можно так сказать. И я совсем не хочу, чтобы моя Родина искала предательства, как способа извлечения выгоды. Неужели я, сугубо гражданский человек, должен Вам, военному, такие вещи доказывать? *HELP*

Сейчас предательство - это национальная политика кремлевской сволочи. Англосаксы такого не допускают. И нам гордиться нечем, а англосаксам есть чем. Потому и брать пример с тех кто добивается успеха полезно и нужно.

ЛавроПалыч 07.01.2013 07:18

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168915)
Сейчас предательство - это национальная политика кремлевской сволочи. Англосаксы такого не допускают.

Такого - это какого? Чтобы предательство становилось национальной политикой? Не согласен. Она у них веками именно что такая, предательская. Напомню знаменитую фразу знаменитого английского политика: "У Англии нет постоянных друзей, у Англии есть только постоянные интересы". На протяжении веков быть другом Англии - значило быть в большой опасности.

Цитата:

И нам гордиться нечем, а англосаксам есть чем. Потому и брать пример с тех кто добивается успеха полезно и нужно.
Почему бы, в таком случае, не взять в пример бандита с большой дороги, который вполне успешно убил и ограбил пару сотен человек, а потом стал "добропорядочным" буржуа? Тоже ведь успех. Только мне, как русскому, такой успех не нужен. Благо у меня достаточно своих успешных предков, с которых я могу с гораздо большим удовольствием и основанием взять пример. Примерно так.*THANK YOU*

morpeh 07.01.2013 07:28

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168914)
Я как-то на эту тему уже вел дикуссию. Тут вся хитрушка в том, что атеизм - ничуть не менее религия, чем христианство. Вы обратите внимание, как сказали сами: "Верить надо в...". Религия - это иное слово для Веры. Просто далеко не все вещи можно объяснить с помощью голой логики или знания. Остается сфера непознаваемого, и именно ее пытается заполнить любая религия. Атеизм в Вашем случае просто заменяет религию, и сам становится таковой.

Вы правы отчасти.Только атеизм это не религия - это комплекс убеждений, которые безусловно представляют альтернативу вере в искупительную жертву Христа например. Атеизм - это убеждения, но не вера.

ЛавроПалыч 07.01.2013 07:41

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168917)
Вы правы отчасти.Только атеизм это не религия - это комплекс убеждений, которые безусловно представляют альтернативу вере в искупительную жертву Христа например. Атеизм - это убеждения, но не вера.

А в чем, по-Вашему, разница между убеждениями и верой? Что одно, что другое обходится без логических аргументов. Точнее, без аргументов "до последнего вопроса", как говорил Сократ. Или, как я уже заметил, что убеждения, что вера - это НЕ знание. Так что я не вижу между ними особых различий, уж извините. :-)

morpeh 07.01.2013 07:50

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168916)
Такого - это какого? Чтобы предательство становилось национальной политикой? Не согласен. Она у них веками именно что такая, предательская. Напомню знаменитую фразу знаменитого английского политика: "У Англии нет постоянных друзей, у Англии есть только постоянные интересы". На протяжении веков быть другом Англии - значило быть в большой опасности.



Почему бы, в таком случае, не взять в пример бандита с большой дороги, который вполне успешно убил и ограбил пару сотен человек, а потом стал "добропорядочным" буржуа? Тоже ведь успех. Только мне, как русскому, такой успех не нужен. Благо у меня достаточно своих успешных предков, с которых я могу с гораздо большим удовольствием и основанием взять пример. Примерно так.*THANK YOU*

Хороший пример. Да надо исходить именно из этого постулата об интересах, а не из вселенской борьбы за торжество добра и справедливости под лозунгами Великой Октябрьской революции например от этого русский народ только проигрывает, а англосаксы и пиндосы процветают. 70 лет Советский Союз строил и развивал территории в Средней Азии и в Закавказье вкладывая туда неимоверные средства и усилия всей страны. В кратчайшие сроки создал новый город на месте разрушенного землетрясением Ташкента например. Что русские получили в итоге? Геноцид и преследование по национальному признаку в "новых независимых государствах" и абсолютное безволие и неспособность адекватного ответа от собственной власти. Почему? Потому, что с русскими и Россией можно так поступать. У России нет претензий за десятки, а может и сотни тысяч изнасилованных ограбленных и искалеченных русских при исходе русского населения из национальных республик бывшего Советского Союза. Разве кто нибудь в мире предполагает что нибудь подобное в отношении американцев и их союзников? В наше время быть союзником и другом пиндостана очень выгодно. Не даром в НАТО, Евросоюз и ВТО стремятся влезть все у кого открывается хоть малейшая возможность. Пиндосы кормят почти весь мир дотациями и отчислениями, всякими компенсациями и прямым перечислением средств на поддержку дерьмократии, поддержки свободного предпринимательства, фондами борьбы со СПИДом, защиты природы и всякими образовательными программами. Пиндосы выделяют средства и Грузии и Пакистану и Египту и России в том числе - всем кто готов продать им свою лояльность. Союзники пиндосии всегда выигрывают. Союзники России всегда в проигрыше. Но в самом большом проигрыше русский народ. В современном мире надо действовать исключительно исходя из собственных интересов, но не в коем случае не исходя из готовности к жертвам во имя мира во всем мире и братства народов - это красивые, но ложные цели грозящие крахом, что собственно и случилось с Советским Союзом например.

morpeh 07.01.2013 07:55

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168918)
А в чем, по-Вашему, разница между убеждениями и верой? Что одно, что другое обходится без логических аргументов. Точнее, без аргументов "до последнего вопроса", как говорил Сократ. Или, как я уже заметил, что убеждения, что вера - это НЕ знание. Так что я не вижу между ними особых различий, уж извините. :-)

Твердое убеждение в том, что рыночная экономика больше соответствует экономическому развитию государства - разве это религия? Или - это вера? Вы очевидно не имеете четкого представления о сути религии как явления вообще. Религия - это религия. Убеждения - это убеждения. Они в какой то степени взаимосвязаны, но не тождественны.Верно лишь одно - и религия и атеизм безусловно являются мировоззрением. Но разным и по сути и по содержанию. Тут не поспоришь.

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Другие определения религии:
  • одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
  • организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3].
Убеждение — элемент (качество) мировоззрения, придающий личности или социальной группе уверенность в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной действительности. Убеждения направляют поведение и волевые действия.Убеждение основано на осмысленном принятии человеком каких-либо сведений или идей, на их анализе и оценке.

zuul 07.01.2013 09:48

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168910)
Но ведь тогда получается, что любая религия безусловно вредна? Вы это серьезно?!

вредность и полезность чего угодно - относительны
для чего то вредны для каких то целей полезны и пр.
для русского народа клерикализация безусловно вредна
особенно иудоавраамистская

zuul 07.01.2013 09:57

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168914)
Я как-то на эту тему уже вел дикуссию. Тут вся хитрушка в том, что атеизм - ничуть не менее религия, чем христианство. Вы обратите внимание, как сказали сами: "Верить надо в...". Религия - это иное слово для Веры. Просто далеко не все вещи можно объяснить с помощью голой логики или знания. Остается сфера непознаваемого, и именно ее пытается заполнить любая религия. Атеизм в Вашем случае просто заменяет религию, и сам становится таковой.

ну если атеизм религия то небег это спорт и т.д.
вообще очень легко манипулировать понятиями смысл которых не определён
пока вы не определились с понятием религии у вас будут получатся любые самые бессмысленные выводы
есть религии и есть не религии
есть много чего разного нельзя упрощать и примитивизировать
вообще то ислам как раз и не является религией
и атеизм не являетсЯ религией
и христианство не во всех проявлениях является религией
и вера во что либо не обязательно является религией
и использование религии в интересах тех или иных лиц имеет различный смысл и значение
и т.д. и тп.

zuul 07.01.2013 10:00

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168915)
Сейчас предательство - это национальная политика кремлевской сволочи. Англосаксы такого не допускают. И нам гордиться нечем, а англосаксам есть чем. Потому и брать пример с тех кто добивается успеха полезно и нужно.

предательство давно стало парадигмой деятельности правителей России
с момента когда жидохристианам удалось навязать в России свою власть
у русских нет своей власти

zuul 07.01.2013 10:47

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168922)
Хороший пример. Да надо исходить именно из этого постулата об интересах,

вообще то не плохо было бы ещё понимать чьи именно интересы являются приоритетом

Glorien 07.01.2013 11:01

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4167398)
Если на обсуждении темы вваливаются "morpeh", "zuul", "Glorien", то ветка будет откровенна загажена ихними испражнениями о "злом и коварном" исламе. И никакие аргументы и факты до этих фанатиков антиисламистов не доходят. Ну вот так устроен их мозг: отталкивает все, что имеет отношение к исламу.

Гадите здесь в основном вы.
Для вас текст Корана (мерзейшей книжицы на пленете) не аргумент.
Ничем не смогли возразить. Ни разу не опровергли откровений сатаны.

Glorien 07.01.2013 11:06

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4167872)
к сожалению или к счастью но ни одна религия не является антагонистом исламу
любая религия (иудоавраамитская особенно) это ислам в той или иной мере
исламу противостоит только разум людей

Есть такая религия. Христианство.

morpeh 07.01.2013 11:07

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169007)
вообще то не плохо было бы ещё понимать чьи именно интересы являются приоритетом

Уверен в будущей России это должны быть интересы русского народа и тех кто готов жить в союзе с русским народом в одной стране в мире и взаимопонимании на основе общих ценностей, задач и целей.

Сейчас в России приоритетом государственного строительства являются русофобия и национальное унижение русского народа, исламокавказское холуйство и недееспособность власти в области решения этих проблем. Существующая ныне политическая власть и государственная система интересам русского народа не отвечают ни во внутренней политике ни на внешнеполитическом поле.

zuul 07.01.2013 11:07

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169028)
Есть такая религия. Христианство.

не смешите мои тапочки

Glorien 07.01.2013 11:09

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4168228)
Да мерин, хочу. Итак: ссылки на то, что в Индии ислам запрещен. А также ссылки на частичный запрет ислама. И вообще, что такое "частичный запрет"? Итак мерин, как проржешься, так приведи ссылки.

На Коран ссылок не хотите? )))
А что так?
Может, личность педофила и убийцы по сердцу вам?
Ну так, как говорится, скажи, кто твой святой, и я скажу тебе, кто ты. (перефраз.)

Glorien 07.01.2013 11:14

Цитата:

Сообщение от ЛавроПалыч (Сообщение 4168056)
Все бы ничего в рассуждениях Морпеха и Зуула. Я бы отчасти даже поддержал, поскольку инстинктивно в исламе угрозу чувствую. Может, не настолько большую, как эти уважаемые собеседники, но все же, все же... Смущает только одно: ссылки на пример действий США в Афгане и Ираке. Типа, вот как надо. А смущают потому, что англосаксы (надеюсь, никто не будет спорить по поводу того, что выпавшее из рук Британской империи знамя вполне успешно подняли американцы, точнее, их элита) ВСЕГДА и ВЕЗДЕ преследовали исключительно личные интересы. Не только, и даже не столько государственные, сколько именно личные. Т. е. интересы элиты, правящего класса. И их якобы месть в Афгане за убитых американцев, уверен, никакая не месть, а вполне циничный расчет. Можно даже нефть вспомнить, чтобы в геополитику не углубляться.
НИКОГДА, НИГДЕ и НИ С КЕМ в своих отношениях англосаксы не были ни верными союзниками, ни тем более друзьями, ни даже примером. Равняться на них - смерти подобно.

Политика США, особенно в последние годы, мало что общего имеет с принципами разумности и нравственности. Это вызвано тяжелейшим политическим, финансовым и экономическими кризисами в этой стране.
Любые действия США, в том числе и по отношению к странам с умеренным исламом, - это конвульсии агонизирующей страны.

zuul 07.01.2013 11:15

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4169029)
Уверен в будущей России это должны быть интересы русского народа и тех кто готов жить в союзе с русским народом в одной стране в мире и взаимопонимании на основе общих ценностей, задач и целей.

Сейчас в России приоритетом государственного строительства являются русофобия и национальное унижение русского народа, исламокавказское холуйство и недееспособность власти в области решения этих проблем. Существующая ныне политическая власть и государственная система интересам русского народа не отвечают ни во внутренней политике ни на внешнеполитическом поле.

реализация политики, построение идеологии и пр.
исходя из интересов русского народа является национализмом и запрещено для русских под страхом смерти

Кухулин 07.01.2013 11:41

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4168902)
Ты сначала разберись как собираешься кафиров уничтожать физически и конфессионально во имя торжества ислама, а потом мы решим через какой забор будешь лазать и в какую именно могилу прыгать. Ведь уничтожать кафиров необходимо с твоей личной муслимской точки зрения (и ты такой не один правоверный в России) и по воле Аллаха поэтому комбинация заборов и исламских могил в такой многонациональной стране как Россия должна присутствовать обязательно. Защищаться от исламистов, исламских террористов и таких как ты теоретиков джихада готовых уничтожать кафиров и физически и конфессионально как то надо. Я уверен скоро эта комбинация будет разработана детально потому, что от ислама и исламского терроризма уже просто тошнит весь мир и Россия тут не исключение. Израильским евреям было проще определиться, но и в России это решение не за горами. Больно сильно муслимы русских иноверцев ненавидят. Им резни русских на Северном Кавказе недостаточно и кремлевская мразь им в этом в России очень помогает пока. Поэтому сначала надо с кремлевской сволочью разобраться. Вот тогда точные границы заборов и расположение муслимских кладбищ до последователей пророка будут обязательно доведены. Хотя должен заметить лично я считаю мусульман жертвами ислама и неприязни к отдельным исламоидам не имею. Виноват во всем ислам - религия ненависти и нетерпимости открыто проповедующая войну и убийство иноверцев, а не мусульмане.
Врагов уничтожают независимо от их конфессиональной принадлежности и классифицируются враги не по вероисповеданию, а по степени опасности для государства, его территориальной целостности и суверенитета. Это ислам определяет во враги всех иноверцев и призывает мусульман к их уничтожению и порабощению по религиозному признаку и к ведению религиозной войны. Хотели муслимы войны в Чечне под религиозными лозунгами - получили чего хотели. Религиозная война чисто муслимский бренд. И с точки зрения муслимов в ведении религиозной войны джихада нет ничего преступного или неподобающего потому, что религиозная война это суть и содержание ислама и воля Аллаха. И попытки упрекнуть РФ в ведении религиозной войны со стороны такого как ты исламоида смешны. Так, что не пытайся на меня и на РФ исламскую шкуру натянуть. Те кто угрожает государству и его гражданам вооруженным путем должны быть уничтожены независимо от вероисповедания.



Несчастный ты человечек. Сам не заметил как изучая агрессивные стороны ислама пропитался им насквозь. Ты сам типичный исламоид, так что лично над тобой конфессиональная победа уже одержана.
Поверь старому католику, я таких как ты навидался еще в Белфасте.

zuul 07.01.2013 11:48

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169069)
Несчастный ты человечек. Сам не заметил как изучая агрессивные стороны ислама пропитался им насквозь. Ты сам типичный исламоид, так что лично над тобой конфессиональная победа уже одержана.
Поверь старому католику, я таких как ты навидался еще в Белфасте.

гыыыы
по вашему ЛЮБАЯ агрессивность зло или только та агрессивность которая направлена на врагов России?

Кухулин 07.01.2013 12:01

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169080)
гыыыы
по вашему ЛЮБАЯ агрессивность зло или только та агрессивность которая направлена на врагов России?

Проблема в том что у таких как он враги и друзья в голове перемешались. Дай ему волю, он же сперва начнет мочить предателей среди своих и сам не заметит как окажется в ваххабитской банде с зеленой тряпкой на башке.

zuul 07.01.2013 12:02

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169098)
Проблема в том что у таких как он враги и друзья в голове перемешались. Дай ему волю, он же сперва начнет мочить предателей среди своих и сам не заметит как окажется в ваххабитской банде с зеленой тряпкой на башке.

ути пути
какие вы все прозорливые и дальнозоркие
а в вашей башке всё в порядке?

morpeh 07.01.2013 12:12

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169069)
Несчастный ты человечек. Сам не заметил как изучая агрессивные стороны ислама пропитался им насквозь. Ты сам типичный исламоид, так что лично над тобой конфессиональная победа уже одержана.
Поверь старому католику, я таких как ты навидался еще в Белфасте.

К католикам примазываешься? Ну так с этого надо было начинать. Я то ведь атеист и совсем не подставляю другую щеку когда мне отвесили оплеуху по одной щеке. Я думаю каждого преступника, убийцу и насильника должно ждать возмездие. Возмездие настанет и для экстремистской и человеконенавистнической религии под названием ислам за убитых, растерзанных и обезглавленных иноверцев, за пропаганду ненависти к не мусульманам, за джихад и геноцид русских в Чечне и не мусульман в других частях планеты от имени и по воле Аллаха, за оправдание исламского терроризма и за кровь моих друзей, сослуживцев и подчиненных.
И никакой конфессиональной победы надо мной не одержано. Не надейся.
Судя по твоим предыдущим высказываниям об исламе и необходимости уничтожения кафиров никакой ты ни католик. Настоящий католик даже в мыслях не может представить себе размышления на тему ислама подобные твоему исламоидному бреду. Ты настоящий и рафинированный исламоид, как и все исламоиды мечтающий о халифате и уничтожении иноверцев в джихаде, который живет в России, кормится плодами деятельности русского народа и при этом люто его ненавидит и презирает. Я таких как ты недобитых исламоидов джихадистов чую за версту. Мразь.

Glorien 07.01.2013 12:12

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169069)
Несчастный ты человечек. Сам не заметил как изучая агрессивные стороны ислама пропитался им насквозь. Ты сам типичный исламоид, так что лично над тобой конфессиональная победа уже одержана.
Поверь старому католику, я таких как ты навидался еще в Белфасте.

А как прикажете поступать с отвратительными и агрессивными сторонами ислама, если он весь этими сторонами пропитан?

Кухулин 07.01.2013 12:14

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169101)
ути пути
какие вы все прозорливые и дальнозоркие
а в вашей башке всё в порядке?

Я контуженный. Мне все можно. А мою прозорливость и дальнозоркость сполна оценили британские собаки, гниющие по протестантским кладбищам Ольстера.

zuul 07.01.2013 12:15

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169123)
Я контуженный. Мне все можно. А мою прозорливость и дальнозоркость сполна оценили британские собаки, гниющие по протестантским кладбищам Ольстера.

ну понятно
очередной шизофантаст
удачи вам

morpeh 07.01.2013 12:25

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169035)
реализация политики, построение идеологии и пр.
исходя из интересов русского народа является национализмом и запрещено для русских под страхом смерти

Так не может быть вечно и не будет. Я уверен.

zuul 07.01.2013 12:26

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4169144)
Так не может быть вечно и не будет. Я уверен.

мне кажется что надежды уже нет
русский народ уже уничтожен
это как медленный яд
человек ещё ходит дышит говорит
НО
он уже труп, ничего нельзя изменить

Кухулин 07.01.2013 12:32

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4169118)
К католикам примазываешься? Ну так с этого надо было начинать. Я то ведь атеист и совсем не подставляю другую щеку когда мне отвесили оплеуху по одной щеке. Я думаю каждого преступника, убийцу и насильника должно ждать возмездие. Возмездие настанет и для экстремистской и человеконенавистнической религии под названием ислам за убитых, растерзанных и обезглавленных иноверцев, за пропаганду ненависти к не мусульманам, за джихад и геноцид русских в Чечне и не мусульман в других частях планеты от имени и по воле Аллаха, за оправдание исламского терроризма и за кровь моих друзей, сослуживцев и подчиненных.
И никакой конфессиональной победы надо мной не одержано. Не надейся.
Судя по твоим предыдущим высказываниям об исламе и необходимости уничтожения кафиров никакой ты ни католик. Настоящий католик даже в мыслях не может представить себе размышления на тему ислама подобные твоему исламоидному бреду. Ты настоящий и рафинированный исламоид, как и все исламоиды мечтающий о халифате и уничтожении иноверцев в джихаде, который живет в России, кормится плодами деятельности русского народа и при этом люто его ненавидит и презирает. Я таких как ты недобитых исламоидов джихадистов чую за версту. Мразь.

Истеричка. Чутье у него. Это я вот чую, что ты запаха пороха не нюхал, а работал заштатным корреспондентом газеты "Вестник Забайкалья" судя по слогу. Клоун, ей-богу.

Кухулин 07.01.2013 12:41

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169120)
А как прикажете поступать с отвратительными и агрессивными сторонами ислама, если он весь этими сторонами пропитан?

Можно конечно кудахтать как некоторые, а можно реально взять в руки оружие и попытаться избавится от ислама. Только мне кажется что сегодня при таком раскладе ислам победит. Так что остается только кудахтать.

Кухулин 07.01.2013 12:44

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169125)
ну понятно
очередной шизофантаст
удачи вам

Очередной после морпеха? Тогда да.
И вам повышения жалованья в новом году.

morpeh 07.01.2013 12:59

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169160)
Истеричка. Чутье у него. Это я вот чую, что ты запаха пороха не нюхал, а работал заштатным корреспондентом газеты "Вестник Забайкалья" судя по слогу. Клоун, ей-богу.

Заткнулся бы ты лучше исламокатолик хренов из Белфаста. Ты не просто шизофантаст, а исламоидный шизофантаст, что по шкале шизофантастов ставит тебя гораздо выше любого рядового шизофантаста. Успехов тебе исламоид в деле уничтожения кафиров физически и конфессионально и пока пока. Вали из Белфаста в Кабардино Балкарию, где у тебя недвижимость или в Казань где у тебя родственники и перестань мозги парить несчастным протестантам Соединенного Королевства и мне. Пшел вон.

morpeh 07.01.2013 13:13

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169148)
мне кажется что надежды уже нет
русский народ уже уничтожен
это как медленный яд
человек ещё ходит дышит говорит
НО
он уже труп, ничего нельзя изменить

У меня похожие ощущения несмотря на мое заявление и продемонстрированную уверенность, но в это не хочется верить. Это исторически очень несправедливо.

Рахматуллах 07.01.2013 13:16

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169186)
Очередной после морпеха? Тогда да.
И вам повышения жалованья в новом году.

Гы-гы-гы))) Вы еще не поняли с кем беседуете? Пробовали апеллировать к здравому смыслу? Просто к человеческим понятиям? Хотя бы к искрам сознания? Докладываю, вы не просто мечете бисер перед свиньями, вы кричите в жепу слону, то неменогое что добирается вверх по кишечнику, преодолевая сопротивление дерьма, вылетает через хобот. Ибо, два персонажа, Зуля, изображающий черного мага с наформалиновыми мозгами и Морпех, неумело играющий роль военного, призваны на фронт разжигания расовой и конфессиональной розни. Потому они не беседуют, не спорят, и даже не борются, они собирают вокруг себя паству, стараясь в них зажечь зерна ненависти, которая направленна понятно куда, против российского государства и российской власти. Поддерживая с ними полемику, вы играете с ними в одном оркестре. В противном случае они друг другу гладят полупопия в редкой толпе клинических идиотов. Чему я лично рад, ибо такой бред способен пронять только совершенного имбецила.

http://dematom.com/images/2010/10/11...ni_udalasi.jpg

zuul 07.01.2013 13:17

Цитата:

Сообщение от morpeh (Сообщение 4169219)
У меня похожие ощущения несмотря на мое заявление, но в это не хочется верить. Это исторически очень несправедливо.

какая то перспектива есть
но это не перспектива русского народа
скорее это перспектива какого то сообщества внутри русских
партии или чего то подобного
если у некоторых хватит ума и сил сорганизоваться
то перспектива есть для них
но весь народ не сорганизуется
слишком много разных подонков которые пудрят мозги людям
всякие либерасы христанутые и пр.
слишком многим русские верят

zuul 07.01.2013 13:26

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4169223)
Гы-гы-гы))) Вы еще не поняли с кем беседуете?

тихо сам с собою ???

Кухулин 07.01.2013 13:28

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4169223)
Гы-гы-гы))) Вы еще не поняли с кем беседуете? Пробовали апеллировать к здравому смыслу? Просто к человеческим понятиям? Хотя бы к искрам сознания? Докладываю, вы не просто мечете бисер перед свиньями, вы кричите в жепу слону, то неменогое что добирается вверх по кишечнику, преодолевая сопротивление дерьма, вылетает через хобот. Ибо, два персонажа, Зуля, изображающий черного мага с наформалиновыми мозгами и Морпех, неумело играющий роль военного, призваны на фронт разжигания расовой и конфессиональной розни. Потому они не беседуют, не спорят, и даже не борются, они собирают вокруг себя паству, стараясь в них зажечь зерна ненависти, которая направленна понятно куда, против российского государства и российской власти. Поддерживая с ними полемику, вы играете с ними в одном оркестре. В противном случае они друг другу гладят полупопия в редкой толпе клинических идиотов. Чему я лично рад, ибо такой бред способен пронять только совершенного имбецила.

http://dematom.com/images/2010/10/11...ni_udalasi.jpg

Спасибо за подсказку. В принципе сразу все было ясно, хотелось посмотреть как быстро оно начнет хамить. Все ясно, казачки засланные. А может и один казачок на 2 ставки.)))

Рахматуллах 07.01.2013 13:28

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169232)
тихо сам с собою ???


Ооо, небожитель вернулся!)))

Что вроде этого.......

Glorien 07.01.2013 15:20

Цитата:

Сообщение от Кухулин (Сообщение 4169180)
Можно конечно кудахтать как некоторые, а можно реально взять в руки оружие и попытаться избавится от ислама. Только мне кажется что сегодня при таком раскладе ислам победит. Так что остается только кудахтать.

Вы действительно верите в победу сатаны над Богом? )))
Не допустит Он этого.
Как только ислам распрорстранится в достаточно опасных масштабах, - будет второе пришествие Христа.

zuul 07.01.2013 15:48

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169302)
Вы действительно верите в победу сатаны над Богом? )))
Не допустит Он этого.
Как только ислам распрорстранится в достаточно опасных масштабах, - будет второе пришествие Христа.

ваш бог сатана
как он может победить или проиграть самому себе?

morpeh 07.01.2013 16:33

Цитата:

Сообщение от Рахматуллах (Сообщение 4169223)
Гы-гы-гы))) Вы еще не поняли с кем беседуете? Пробовали апеллировать к здравому смыслу? Просто к человеческим понятиям? Хотя бы к искрам сознания? Докладываю, вы не просто мечете бисер перед свиньями, вы кричите в жепу слону, то неменогое что добирается вверх по кишечнику, преодолевая сопротивление дерьма, вылетает через хобот. Ибо, два персонажа, Зуля, изображающий черного мага с наформалиновыми мозгами и Морпех, неумело играющий роль военного, призваны на фронт разжигания расовой и конфессиональной розни. Потому они не беседуют, не спорят, и даже не борются, они собирают вокруг себя паству, стараясь в них зажечь зерна ненависти, которая направленна понятно куда, против российского государства и российской власти. Поддерживая с ними полемику, вы играете с ними в одном оркестре. В противном случае они друг другу гладят полупопия в редкой толпе клинических идиотов. Чему я лично рад, ибо такой бред способен пронять только совершенного имбецила.

http://dematom.com/images/2010/10/11...ni_udalasi.jpg

Хотел уже в койку шагнуть и тут ты. Привет исламоид. Я скучал по тебе. Жаль собираюсь уже отдыхать. Поздно у нас. А то поболтали бы про разжигание исламом межконфессиональной розни уже в течении 14 веков. Кто такой морпех? Так песчинка. А ислам - это гигантский колосс ненависти к иноверцам существующий веками и уничтоживший уже миллионы кафиров руками своих адептов. Это не морпех разжигает межконфессиональную рознь. Морпех лишь аргументированно говорит, что это ислам разжигает межконфессиональную рознь. И тут не поспоришь - ведь это черным по белому написано в священных книгах мусульман и прежде всего в Коране, а значит это воля Аллаха. А с Аллахом и Кораном не поспоришь. Тебя именно это раздражает? Думаю да. Ведь ответить тебе кроме ругани нечем. Несчастный ты исламоид патриотического российского розлива. Ну валяй поругай меня еще. Это для меня как очередная награда. Валяй не стесняйся. Я подожду минут пять перед тем как ложится спать.

Кухулин 07.01.2013 16:48

Цитата:

Сообщение от Glorien (Сообщение 4169302)
Вы действительно верите в победу сатаны над Богом? )))
Не допустит Он этого.
Как только ислам распрорстранится в достаточно опасных масштабах, - будет второе пришествие Христа.

Это оптимистический взгляд с Вашей стороны. Даже завидно немного.
Я не очень хороший христианин наверное, католик ex opere operato - в силу совершенного обряда, не более того. Неужели православная церковь официально считает ислам сатанинским учением. Дайте ссылку пожалуйста.

Cohen 07.01.2013 17:33

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169080)
гыыыы

Мерин, ты все тут ржешь? Ссылочки то на свое вранье когда предоставите?

Cohen 07.01.2013 17:34

Цитата:

Сообщение от zuul (Сообщение 4169125)
ну понятно
очередной шизофантаст
удачи вам

Ой, тебе ли, брехуну буквально во всем, еще кого то в шизофрении обвинять.

zuul 07.01.2013 17:34

Цитата:

Сообщение от Cohen (Сообщение 4169464)
Мерин, ты все тут ржешь? Ссылочки то на свое вранье когда предоставите?

пшелнах дебил


Часовой пояс GMT +3, время: 02:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot