Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 05.11.2009, 12:32
Dmitry_Ru Dmitry_Ru вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 1,204
Вес репутации: 207256911
Dmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времениDmitry_Ru герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наивный Посмотреть сообщение
Я конечно понимаю и сталинистов и антисталинистов.
Сталинисты по праву восхищаются целями и достижениями Сталина, поравда при этом закрывают глаза на цену, которую пришлось за эти достижения заплатить.

Антисталинисты, напротив - осуждают методы, которым действовал Сталин и его окружение, не замечая, что эти методы были использованы, чтобы в кратчайшие сроки достичь вобщем-то благих целей.

Думаю, что так и надо- понимать цели и безусловно осуждать методы.
Вобщем, лично я разделяю Сталина как менеджера и как палача.
Менеджера понимаю, палаческие методы осуждаю.
Может быть и Медведев это имел ввиду, когда осуждал репрессии?
В итоге вечный вопрос: оправдывает ли цель средства?
На мой взгляд - не оправдывает.
И такие средства, как массовые репрессии, применяются как простейший путь.
Не надо думать и напрягаться, проще сунуть ученому или инженеру в рыло пистолет и сказать - "Чтобы к празднику было готово! А иначе, б... и семью твою..."
И тогда в структуры власти приходят люди, которые не могут организовать, но могут заставить.
Что и сейчас еще хлебаем, кстати.
Вот такой эффективный менеджмент.
Что скажешь - эффективность, действительно, высокая...
Называется это - внеэкономическое принуждение. (феодализм).
__________________
Мы, русские, страшный народ - Гитлера до самоубийства довели...

Последний раз редактировалось Dmitry_Ru; 05.11.2009 в 12:36.
Ответить с цитированием