Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 13.06.2009, 12:08
Pitbul7777777 Pitbul7777777 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 826
Вес репутации: 106281047
Pitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времени
По умолчанию подтверждаю некоторые статьи были недоступны для обсуждения

Шо касается той брехливой грузино-американской статьи, то она явно не отражает настоящие реалии американской политики, теперь все гораздо сложнее и тоньше. Скажем так американцы за предыдущие годы набрали колоссальное количество очков в игре с россией, но как показали события в грузии всему есть предел. Теперича основная задача амеров сохранить то что имеется и как можно дольше, для этого будут делаться заявления, декларации (ну например о ситемах про в польше или патриаотах) и т.д. но не одного реального действия. Почему так, а потому что любое действие будет для амеров означать потерю очков, т.е. предел действий амеров обозначен, воевать они не могут, а раз не могут, то любой военный ответ России на действия амеров (которые Раша сочтет не приемлемым), амеры не смогут дать адекватный ответ. Скажем за блокировкой Южного и Северного потока и постройкой Набуко без участия Раши, может последовать полное уничтожение Рашей всей нефтяной и газовой инфраструктуры Азербайджана, анексия Туркмении, на што никто вообще ничего ответить не сможет. Допустим за размещением про в Польше последует его уничтожение русскими ракетами и полный воздушная блокада Польши как агрессора, опять ответить то в сущности бует нечем. Ибо на любое наглое действие амеров, есть эффективный русский ответ - военный, который в свою очередь тоже ограничен, скажем атомный удар по Ландону врядли возможен, а вот Ракетный по польше очень даже.
Ответить с цитированием