Показать сообщение отдельно
  #404  
Старый 25.10.2013, 10:43
Fank Fank вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 20,839
Вес репутации: 214748426
Fank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stolypin Посмотреть сообщение
да это не Вера- это как раз логика причем подтвержденная ...как доказательство этого: вот слова ВВП - вот действия силовиков. По тамуже Сердюкову: ВВП сказал что не доказана что он вор - и все...ни каких обвинений ему не предъявлено))) Ох чую что вы сейчас начнете данного персонажа(сердюкова) защищать)))
Что ж его защищать--у него защитники и повлиятельнее найдутся.

Но вызывает некоторый дискомфорт двойственность стандартов. По Сердюкову его преступление не доказано (да, с МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, он нанес своими реформами огромный вред армии, но 1. были ли это ЕГО реформы или он был просто исполнитель и 2. это, всё-таки мое мнение и 3. была ли в его действиях личная корысть?), но его называют преступником. По Гринпису преступление было очевидно--видеозаписи обнародованы и их подлинность не оспаривается, но их выгораживают. Причем те же люди,что называют Сердюкова преступником
__________________
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. (Ф.М. Достоевский)

Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР ПРИГОВОРИЛА: лишить воинских званий ВЛАСОВА — генерал-лейтенанта,....... — и по совокупности совершенных преступлений — ... ПОДВЕРГНУТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ.
Ответить с цитированием