Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 22.04.2005, 01:01
Freeman
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Анна Политковская: 'Готовится революция'

Опля! Как мало сообщений....Судя по особой популярности Политковской ))) постов будет больше и статья вывешена недавно.
Хотя я и не понимаю, что в ней особенного и почему ее так воспринимают. Понятно конечно, что есть кореспондент роль которого в освещении событий и тогда обсуждается то что сказано в его статьях, а не он лично. Если это политик роль которого уже в том чтобы нравиться или не нравиться, поддерживаться или не поддерживаться то обсуждается уже он лично и его взгляды. Политковская помоему некто вроде сподвижника - она не политик, но говорят о её интерьвью и о её поступках. Котото может быть с ней согласен, кото-то нет, но отчего происходит излишне сильное эмоциональное восприятие я все равно не понимаю.
О материале статьи:
Цитата:
...взрывная волна вызвана революциями в Украине и Киргизии....в нем не участвует Москва. 'Жирная, заевшаяся, проживающая нефтяные деньги, которые достаются только ей одной, наша столица боится перемен'
Нефтяные деньги проживает не только Москва, но и все остальные регионы, хотя возможно ей достается и больше. С тем что эти деньги и высокий уровень жизни последних лет являются причиной аппатии, или одобрения официального курса я согласен. Это и является причиной слабости революционной волны в россии.
Давайте попытаемся представить ситуацию которая установится через два - три года. Выборы в этом году предстоят в Казахстане, говорят о слабости режимов в Армении, Азербаджане, Таджикистане. Относительно довольно сильных позиций диктаторских режимов в Белорусии, Таджикистане, Узбекистане, то это чисто внешние атрибуты. Не нужно забывать о скоротечности Киргизкого сценария, где тоже все казалось таким устойчивым, а режим пал за несколько дней просто потому что милиция отказалось вступать в бой с демонстрантами. Недавно об этом была статья в Эксперте. Россия оказывается окруженной поясом из молодых демократий, недостатков у них много, но по причине своей молодости они идеологизированы даже сильнее, чем западные демократии. Это хорошо показывает пример Грузии. Такое идеологическое давление будет уже чрезмерным и агитационная машина телевидения уже не сможет его компенсировать.
Цитата:
Похоже, 'власти охватила паника'
Вот здесь отмечен очень и очень ценный момент. Вспомним слова главного кремлевского манипулятора - Глеба Павловского "начат сценарий по ликвидации росии" или серого кардинала из администрации Медведева "сохраниться как государство". Никто кроме них из всех известных коментаторов не приводил более панических оценок. А ведь это не просто "партия власти", это - сам центр, головной мозг кремлевцев.
Вообще жить в условиях ужаса что их завтра свергнут это обычная черта диктаторов также как это было у Сталина. Такие панические настроения являются очень сильным фактором подрыва установившейся сегодня системы и будут существенно способствовать её краху. Никто - ни Глюксман, ни Бзежинский не навредит (в смысле нагнетания паники) им сильнее чем они сами - высшие государственные деятели - себе навредят.
Поделом им......
Ответить с цитированием