Показать сообщение отдельно
  #25554  
Старый 04.04.2010, 19:41
Аватар для petr.semenov
petr.semenov petr.semenov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 5,066
Вес репутации: 207256913
petr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kragod Посмотреть сообщение
во-первых, статистика царской России носит фрагментарный характер, поэтому в части предсатвления данных у тебя определенное преимущество.

особенно с учетом того что про голод в СССР писали "на заказ" и очень много, а период царской России представлялся как "рай земной".

во-вторых, следует учитывать, что в СССР голода отечены в годы кризиса, 1918-1922, 1933 и 1945-1946, когда условия существования России были экстремальными. а в уцарской Росии народ голодал в обычных условиях

далее, с 1915 по 1922 г.г. в России наблюдался отрицательный прирост населения; если в 1914 г. этот прирост принять за 100%, то в 1915 г. он составил 73%, в 1916 – 20%. В 1921-22 г.г. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением 32 млн. человек. Советская власть организовала им помощь: было собрано 120 млн. пудов (1,92 млн. т) хлеба. Из голодающих районов за это время переселились в хлебные районы России и за границу более 5 млн. человек. Эту величину убыли приплюсовывают к величине умерших от голода (фальсифицируют факты) некоторые сегодняшние «историки». Ещё приплюсовывают к «жертвам» не родившихся от этих жертв. Получаются сотни миллионов.

Но число погибших (умерших) может быть сопоставлено только лишь с прямыми потерями, т.е. с гибелью военных и гражданских лиц от непосредственных войн и репрессий. Ни в коем случае нельзя выводить число погибших из возможного роста населения страны при стабильном воспроизводстве – так говорит мировая научная теория статистики. Согласно этой теории демографическая единица времени в среднем равна 25 годам; вся наша цивилизованная человеческая эра укладывается примерно в 80 поколений; история нашей России с 1917 по 1953 г.г. укладывается максимум в 2 поколения. На их долю пришлось 3 войны, 2 революции, 2 интервенции, 3 массовых голода, несколько эпидемий и эмиграций. Всё это надо учитывать как единый процесс (наряду с репрессиями). Иначе – фальсификация.

в-третьих, брать для сравнения "самый успешный" год царской Росии с кризинсыми годами СССР не корректно с научной точки зрения

в-четвертых, например голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).

Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина...

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.
Про "замалчивание" масштабов голода ВЫ путаете РИ с СССР. В РИ не сажали и не расстреливали за распространение сведений о масштабах голода.

«Голод» (под которым нужно понимать недород или по-современному неурожай зерновых) вызывался в первую очередь неблагоприятными природными условиями (прежде всего, засуха) из-за смещения центра сельхозпроизводства на юг России. Во вторую очередь тяжёлое положение складывалось из-за архаичных методов земледелия и общинной системы, консервировавшей эти методы;

Государственные структуры принимали меры по предотвращению смертности от голода: это создание и поддержание системы Общеимперского продовольственного капитала, льготы и субсидии пострадавшим от голода, медицинская помощь, другие меры различной степени чрезвычайности;

К содействию в помощи пострадавшим привлекалась общественность, что вызвало в Российской Империи 1890-1910-х широкое развитие благотворительного движения;

Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами.

Можно ещё добавить, что «голод» не только наносил удар по крестьянскому хозяйству и экономике страны, но и стимулировал их: резко увеличилось производство картофеля, технических и других, не зерновых культур, развивалось животноводство (к примеру, появились новые, степные породы лошадей), ускорился переход к интенсивным формам ведения хозяйства, наконец, за «Царь-голодом» 1891-92 последовал настоящий бум железнодорожного строительства. То есть влияние, как водится, оказал разное
__________________
Слава России!!!
http://rosyama.ru
http://rospil.info

А я и не врал - я просто правды не сказал. И на вранье ты меня не поймал - ручонки у тебя коротки и мозгов не хватит в черепной коробке. (С) опер191
Я патриот-коммунист (в душе)-интернационалист-атеист. (С) опер191