Показать сообщение отдельно
  #40  
Старый 27.10.2016, 08:38
Аватар для morpeh
morpeh morpeh вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 5,949
Вес репутации: 214748412
morpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времениmorpeh герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fank Посмотреть сообщение
Господи!!!! ну и накачали Вас пропагандой. Похоже, она у Вас из ушей прёт.

Вы так и не ответили
--зачем и КТО собрал в Питере 200 тыс человек крайне ненадежного войска
--кто заблокировал императору и Верховному главнокомандующему связь Ставки со столицей
--почему накануне наступления, которое обещало быть победным, командующие фронтами предали всего Верховного главнокомандующего. В результате чего наступление провалилось
--где вообще на этом историческом периоде большевики?
--кто был большевиком, убийца Кирпичников, убивший выстрелом в спину своего офицера или Корнилов, вручивший убийце георгиевский крест?

Ответьте, пожалуйста на эти вопросы, а уж потом перейдем к большевикам, если хотите
Я не собираюсь вдаваться в детали и хронологию февральского буржуазного мятежа предтечу большевистского бунта. Тем более, что краткий период от февраля 16 года до момента захвата власти большевиками в октябре 17 всего лишь историческое мгновение - просто историческая пыль. Отчет исторического кошмара для России и русского народа начался как раз с октября 1917 года и продолжался 70 лет. Всем событиям описанным Вами в форме вопросов предшествовал один не приложный факт - это потеря государственного управления. Все эти события стали возможными исключительно благодаря слабости и ничтожности Николая II ( с чего собственно и начиналась попытка дискутировать) и его как сказали бы сейчас администрации. Большевики тоже участвовали в этой вакханалии государственного развала, но пока еще не на первых ролях. Вот как видели участие большевиков в февральском перевороте сами большевики:

В то время как буржуазные партии вели бесплодную конфронтацию с царским правительством в Думе и на частных совещаниях в двух столицах, особенно в Москве, «бунтовали на коленях», на авансцену истории все реальнее выступали новые классы и партии, избравшие революционный путь решения судеб России.
Впереди шел самый передовой класс современного общества – пролетариат и его авангард – питерские рабочие. И это было закономерно. «...Объективная революционная ситуация, созданная войной и все расширяющаяся, все углубляющаяся, – писал В.И. Ленин, – неизбежно порождает революционные настроения, закаляет и просвещает всех лучших и наиболее сознательных пролетариев»[53].
Именно этими наиболее сознательными рабочими и руководила партия большевиков. Из всех нелегальных, революционных партий она к февралю 1917 г. была самой организованной и самой многочисленной, несмотря на то что больше всех подверглась гонениям[v]. /56/
Большевики имели Центральный Комитет за границей во главе с В.И. Лениным, Русское бюро ЦК РСДРП в Петрограде, крупные партийные центры: Московское областное бюро ЦК, Кавказское бюро РСДРП, Бюро Северо-Балтийских организаций, крупные партийные комитеты регионального значения в Самаре, Екатеринбурге, значительное число городских партийных комитетов и организаций, самой крупной и активной из которых являлся Петербургский комитет РСДРП. Все это дало основание члену Русского бюро ЦК А.Г. Шляпникову сообщить Ленину 11 февраля 1917 г.: «По сравнению с тем, как обстоят дела у других, у нас блестяще»[54].


Что Вы собственно хотите от меня прочитать? Что царь на самом деле не был терпилой, мямликом и ничтожеством? Или, что царские генералы вели себя недостойно? Или, что большевики на самом деле белые и пушистые? Или о том, что красный террор -это миф? Надеюсь факт расстрела царской семьи именно большевиками у Вас не вызывает сомнения или тоже под вопросом?

Последний раз редактировалось morpeh; 27.10.2016 в 08:53.
Ответить с цитированием