Показать сообщение отдельно
  #122  
Старый 15.07.2009, 18:07
Аватар для Bumbarash23
Bumbarash23 Bumbarash23 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 1,172
Вес репутации: 214748407
Bumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времениBumbarash23 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oxigen_O2 Посмотреть сообщение
Из архивов.

А это сколько было в ГУЛАГе по 58-й статье в каждый год.
Блин уже наверное в 100 раз пишу про эти цифры. То что человек был осужден за КРД вовсе не говорит о том что он не был осужден по сути за уголовщину. Потому что больший срок поглощался меньшим и поэтому если уголовнику могли привязать политику ее привязывали и сажали уже за политику, например всех бандитов из «бывших» стреляли и сажали за контрреволюцию а не за убийство и грабежи. То же и с казнокрадами и коррупционерами – их сажали за вредительство и ту же контрреволюцию. Ну логика тогда так работала – бандит и вор и бывший белогвардеец или бывший городовой – значит он бандитствует не просто так а вредит советской власти, чиновник не сам додумался брать взятки а его на это сподвигли троцкисты и т.д. И все были довольны – за поимку шпиона больше почета чекистам чем за поимку просто бандита (кстати ВЧК была по борьбе с бандитизмом и контрреволюцией), самому обвиняемому тоже как то за политику и сидеть и умирать почетней чем за уголовку, ну и местное начальство разнарядку выполняет. Конечно были и невинные и только политические, но все же большинство в том числе и уголовники. Отгадайте – за что например сажали кулака убившего члена комбеда ухлестывающего за его дочерью? Уж точно не за убийство :). Такая логика обвинений делает их всех невинными жертвами!? По-моему - нет.
__________________
"Я всегда ищу выход из любой ситуации, его всегда можно найти. Надо сказать, что это - самое интересное." В.В. Путин
Ответить с цитированием