Показать сообщение отдельно
  #12607  
Старый 12.04.2010, 20:17
yrbh yrbh вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 1,189
Вес репутации: 214748411
yrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времениyrbh герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
- а типа совковыя пэнсии в 30 рэ бабке-колхознице всю войну пропахавшей в поле заместо лошади (т.к. колхозных лошадей в начале войны реквезировали в армию) эт типа не "занижение искюсственна годоваго заработка" по специально созданной хитропопой системе "трудодней" в качестве заработкофф колхознекофф??
И все таки почему вы, диду, остановились на самом интересном – а именно на том, что все эти пенсии рабочим были лишь фикцией? -))) Мало того, что рабочему протрубившему всю жизнь на одной фабрике, пенсия светила лишь в зависимости от благосклонности хозяина, - этот рабочий еще мог хоть на что-то рассчитывать, а куда было податься тем, кто менял работу? Кто ему должен был выплачивать пенсию? А ведь существовали еще (в огромных количествах) поденщики, сезонные рабочие… Вы полагаете, что они были сыты царским указом?
Насчет бабушки-колхозницы с 30 рублями пенсии это конечно печально, но не не настолько, как вам это представляется – заниженные пенсии у колхозников предусматривали пользование личным участком, которого у жителей городов не было, и пожизненную помощь от колхоза (причем не фиктивную, в отличие от упомянутого вами царского указа). Ну, а если вас продолжает коробить низкая пенсия колхозницы, то вы вполне можете успокоить себя тем, что до революции у крестьянки, которая трудилась ничуть не меньше, размер пенсии был равен нулю целых, нулю десятых – «социальное здание Российской Империи» позаботиться о пенсиях для крестьян почему-то позабыло – а крестьян было немало – около 80 процентов…


Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
- как и во всех цивилизованных странах мира делаецца до селе!!! А с какого собсно бабки налогоплательшшикофф нужно тратить на пэнсии тех кто не на оное государьство всю жисть работал а на мошшну какого та частного фабриканта скажем??!... При царе жа фабрики частныя не национализированны были как при коммуняках...
- Замечательно! -))) Мне только одно непонятно, - если в Российской империи все делали так «как и во всех цивилизованных странах мира делаецца до селе!!!», то почему в этих цивилизованных государствах их граждане пенсии получают, а в Российской империи 90 процентов населения ни хрена ни разу их не получало???? – Это прямо удивительно!! -)))))

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
- да ты ишшо и читать не умеешь?? Или настока конгтуженный шо смысла прочитаннаго не разумеешь?? Царское правительство вышеприведёнными тобе законами обязали выплачивать пэнсион работнекам потеряффшим трудоспособность! Если кто из работодателей не соглашалси выплачивать его по тому закону могли привлечь и обязать...
- «…Однако даже такие урезанные пенсии, полагавшиеся по закону, на практике выплачивались далеко не всегда...» -)))))))
- Ну, и кто из нас читать не умеет? -))

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
- оставь коммунячьи пропагандистския клише для твоих тупорылых совковых дружкофф! Социальное здание РИ воротили жидо-коммунячьи комиссарчеги, а рабочия зачастую им оччэнь даж активно сопротивлялися за шо прэдставителями власти "диктатуры пролетарьята" безжалоста уничтожались подсобниками коммуняк из всяких тама латышей-китацефф и пр. инородцев! -
«…а рабочия зачастую им оччэнь даж активно сопротивлялися…» - а еще чаще активно поддерживали, - или, по-вашему, белые армии были разбиты горсткой жидо-коммуняк»? – Если вы так считаете, то молча снимаю шляпу перед вашим воображением – я на такое не способен… -))
Ответить с цитированием