Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 28.10.2010, 13:10
Олег Н Олег Н вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 386
Вес репутации: 214748407
Олег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времени
По умолчанию

Различия в верах больше искусственного характера. Все они в основе своей говорят об одном и том же. Европейское общество несет в себе оттенок креативности и его социальная политика создавалась, как ответ на социализм в СССР. Сегодня эта показная надстройка не под силу экономическому укладу постиндустриального капитализма. Рост государственных расходов не может быть компенсирован доходами бюджета, а кризис сделал и вовсе подобную политику невозможной. Вот и загалдели о крахе мультикультуры, хотя проблема совсем не в этом. Экономический уклад Европы опирается на дисбаланс стоимости конечного продукта и необходимых ресурсов для его производства. Однако, Китай оказывает серьезное давление н уровень ценобразования, что приводит к снижению прибыли на единицу подукции. Вывод производства за рубеж ведет к росту безрботицы и снижает потребление в экономике, а значит и налоговые поступления. Политический популизм европейских политиков привел в страну кучу дармоедов, которые осели тяжелым комом на бюджет. Каки бы не звучало это нелепо и кощунственно, но спасение Европы в плановой экономике социлизма. Только она в состоянии дать 15 -20% роста ВВП, капитализм больше 7-8 % никогда не даст. Или вариант второй, гнать метлой приезжих и готовиться к терактам.
Ответить с цитированием