Показать сообщение отдельно
  #100  
Старый 25.04.2011, 22:49
surckash surckash вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 10,570
Вес репутации: 214748425
surckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времениsurckash герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Больше чем у Булавы + гораздо мощнее сами боеголовки (при лучшей точности). 11000 дальность (против 8000 у булавы) и около 3тонн суммарного веса боезарядов. У Булавы забрасываемый вес в 2 с лишним раза меньше -т.е. 1100 кг всего.
Ну и в пень нам ту не существующую ныне "булаву" с "трезубцем" сравнивать?

Ты, пропагандист америкосский, нам сравни "Трезубец" с "Сатаной", кто чего могёт?
А то выберут заведомо выигрышную позицию - сравнивать НАЛИЧЕСТВУЮЩЕЕ изделие, с ВЫМЫШЛЕННЫМИ ТТХ ракеты не существующей....

Мерзявые киздорасы....(не, если модер возразит, впредь употреблять не буду)...
Разумеется термин, а не пиво...
Ответить с цитированием