Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 07.03.2012, 14:12
Аватар для corax
corax corax вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 8,645
Вес репутации: 214748431
corax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времениcorax герой нашего времени
По умолчанию

Еще на ту же тему... Автор - типа анархист, конечно, но основные простые вещи понимает адекватно...

Константин Зиньковский//Как "оппозиция" Путину помогала
07/03/12
Цитата:
Да, бросьте в меня камень! Я говорю, что вы, "товарищи оппозиционеры", борцы "за честные выборы", помогли Путину победить. Причем победить легко и уверенно. Так что все признали его победу. Объясню почему.

Очевидно, что вы своими воплями и призывами "прийти и голосовать за кого угодно" повысили явку избирателей. А от явки зависит многое. Вспомните, раньше никто кроме власти на выборы особо не звал. Явка всегда была нужна только власти, чтобы показать легитимность выборов. Выборы, на которые пришло 10% - это, извините, ******ня. Фарс очевиден. Большинство населения не пришло на участки, потому что не видело достойных кандидатов. Кто признает такие результаты?

Обратимся к статистике. Неужели вы не видите закономерность явки и количества голосов за Путина? Где больше явка, там и у него больше. Хорошая статья на эту тему. Более того, раздувая истерию протестного голосования, вы еще больше раскрутили административную машину, которая на полном ходу наштамповала Путину еще больше голосов. Административный ресурс, задействованный на этих выборах просто огромен. Многие в пылу борьбы перестали следить за новостями, не касающимся выборного процесса, а зря. Дефицит бюджета России увеличился за февраль в семь раз! Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы понять, на что пошли эти деньги. На предвыборную кампанию Путина.

Вывод - нельзя повышать явку. Нельзя играть с шулером. Все понимают что "выборы" - фарс. Но при этом пытаются как то на них победить. Особенно бесит ситуация с наблюдателями. Это апофеоз оппозиционного маразма. Ничего что голоса потом и без вас, господа наблюдатели, посчитать могут? А система ГАС Выборы на что? А ЦИК зачем? Они все равно все посчитали как хотели. Что вы там увидели? На что вы повлияли? Знаете на что? На то, что Путин и едросня теперь говорят, что эти выборы были самыми честными за всю историю. Потому что наблюдателей была туева хуча. Вы помогли им!

Несмотря на все усилия призывавших голосовать "против ПЖиВ" и "против Путина" - Путин сидит в Кремле, а ПЖиВ в Думе. Вы потерпели сокрушительное поражение. И надо это признать. Вы смогли собрать многотысячные митинги, о которых еще несколько лет назад все мечтали. Помню, мы говорили: вот если выйдет 50 000 в Москве будет революция. Ан нет, недооценили мы "доблестных вождей" оппозиции, их умение предавать, спускать пар на красиво организованных, но бессмысленных митингах на Болотной и Сахарова. Запуском шариков диктатуры не отправишь на свалку истории...

Еще про наблюдателей - выборы, как в Думу, так и Президента были изначально незаконными. И это тоже понимали многие. У нас нет независимых от Кремля партий и кандидатов. Путин и едроты нарушили все мыслимые нормы закона о выборах и должны были быть с них сняты. Самый оппозиционный из них, Зюганов, ходит к Путину на совещания по борьбе с оппозицией экстремизмом и попивает чаек. Тот самый Зюганов, продавший свою победу на выборах в 1996 году. Так же он и продал победу на выборах 2011. Глупость или предательство - верить ему и помогать КПРФ?

Так вот, зачем наблюдать за заведомо незаконным процессом? Вы бы стали наблюдателем изнасилования или убийства с особой жестокостью? Думаю, что нет. А произошло именно изнасилование демократических процедур и уже 20 лет как убивают с особой жесткостью народ России - по полтора миллиона человек в год.

(концовку я отрезал как беспонтовый псевдоанархизм и детское левачество)
Резюме понятно: всякий, кто так громко орал за ЯВКУ (назависимо от конкретного маскировочного балахона) - прямо пахал на номенклатурно-гэбэшную диктатуру вообще и на путлеризм в частности. Причем, в большинстве своем - по службе, за бабки...

И это, наверное - главный урок, который нам всем нужно вынести из этого очередного национального унижения.
Ну, очень хотелось бы...
__________________
Путин - узурпатор.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 134-О

"ПОСТАВЬТЕ ПАМЯТНИК ЦХАЮ!"
Александр Литвиненко
Ответить с цитированием