Показать сообщение отдельно
  #29  
Старый 08.08.2009, 10:00
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212487
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HECTOP2000 Посмотреть сообщение
Редкий для российских правителей правильный ход - поддержали врага ещё злейшего врага (Британии). Если б Николай I не был б **********ом и признал независимость Венгрии, а не помогал Вене их приструнить
(бесплатно, как полный **********), может быть не было Севастопольской катастрофы
и прочих проблем с гаденышами Габсбургами...
Правление Николая Павловича - это доведенное до крайности продолжение правления его старшего брата Александра, начиная от внешней политики и заканчивая покроем мундиров.
Не мог он признать независимость Венгрии, поскольку продолжал политику священного Союза 1815 года: "... договаривающиеся монархи ... почитая себя как бы единоземцами, во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь".
Поэтому в 1-й половине 19-го века русская армия выполняла в Европе функции пожарной команды. Кстати, год назад американцы в запале уже вспоминали Россию Николая I.
Ответить с цитированием