Показать сообщение отдельно
  #665  
Старый 17.11.2009, 09:21
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748418
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Манагуа Посмотреть сообщение
То есть стратегический бомбардировщик или транспортник ракетой воздух-воздух не сбить? А на фига они тогда вообще нужны? То есть если истребитель не может сбить бомбардировщик врага, зачем он нужен? Воевать с другими истребителями, которые тоже не могут сбить наш бомбардировщик? А зачем с ними воевать, пусть себе летают, такие беспомощно-безобидные. Предлагаю всю бомбардировочную авиацию персадить на ил-86 (он примерно с 747 ростом) и бомбить незащищённые американские города.
Для поражения крупномасштабных целей используются другие типы ракет, более мощные. И у нас и у янки были разработаны несколько видов ракет "воздух-воздух". Да и сбивать бомбер не всегда обязательно - достаточно повредить двигатели и он не долетит до цели. В крайнем случае, по крупной цели можно выпустить и несколько ракет.

Дело в том, что был прецедент. Такой же Су-17 обстрелял такой же ракетой двухмоторный пассажирский южнокорейский Боинг (737, если не ошибаюсь). Этот Боинг сумел дотянуть до аэродрома и совершил посадку.
Ответить с цитированием