Показать сообщение отдельно
  #350  
Старый 04.04.2010, 18:36
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadimas Посмотреть сообщение
- Так не бывает - звериная жестокость глупа и настоящие звери - это маньяки одиночки, максимум - главари очень маленькой шайки.

Правильная и более сбалансированная фраза может выглядеть так:
"Вот так и стал Иосиф Виссарионович (Коба) Сталин Великим Вождем, за счет звериной жестокости к одним и одновременно проявляемой чуткой мудростью и справедливостью к другим. Чутко уловил чаяния народа."
- Обе эти тенденции присутствовали, а то что он правил Державой ни много ни мало 30 лет - говорят, в частности, о том, что одна из этих тенденций превалировала.

- Это так, навскидку и очень упрощённо - из самых общих закономерностей демократических управленческих технологий - ведь в СССР была хоть и специфическая, но демократия - на все свои действия Власть получала легитимизацию, причём весьма широкую и представительную. Это было и сегодня никакого смысла лгать и выгораживать своих якобы непричастных предков - нету. Под каждым решением Сталина стоят и подписи наших родственников - дедушек и бабушек, прадедушек и т.д.

Агрессивная негативация образа Сталина, сваливание на него всех грехов и противоречий целой эпохи идёт рука-об-руку с этим процессом замалчивания и выгораживания "народа", который и индустриализацию провёл, и в войне победил, и атомную бомбу создал - словно какой герой былинный, зато все издержки - вали на мёртвого, мёртвые сраму не имут.

Но так же не бывает. Это какая-то сказка получается - может и приятная, но с червоточинкой лжи и подмены смыслов. Вполне Сталин был "народным правителем", это элитка на него ба-альшой зуб имела много за что, она же впоследствии и оттопталась на его могиле по полной.

И кое-кому из нынешних завещала. Что не имело бы смысла, если бы всё так линейно-понятно было в его правлении.
Честно говоря, большой мудрости я не вижу. Ну, то что Вождь ложку мимо рта не носил - это точно. Обыграл всех соратников, натравливал одних на других, уничтожал потихоньку всё, что было выше плинтуса и оставил самых ничтожных - это верно. Хоть с другой стороны мне кажется, что Берия, например, был человек весьма неординарный, не в пример Хрущову, обычной посредственности. Мне импонирует забота Сталина об искусстве, литературе, науке. Часть этой заботы не только ради укрепления мощи Империи, а просто так, из любви. Вероятно, он очень копировал Германию.
Знаменательной является его фраза, сказанная Микояну - в следующей войне мы уже не сможем положиться на русский народ... Увидев масштабы предательства (число русских, воевавших на стороне Гитлера было намного больше числа всех союзников Германии вместе взятых) и поняв, что он уничтожил становой хребет России, ее крестьянство, он обратил свой взор на Восток. Именно среди населения Средней Азии он видел будущих защитников Империи.
Ответить с цитированием