Показать сообщение отдельно
  #34758  
Старый 20.06.2010, 02:54
Аватар для sova812
sova812 sova812 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 12,309
Вес репутации: 204010997
sova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от опер191 Посмотреть сообщение
Ну что я могу сказать... Откровенный бред с претензией на истину в последней инстанции.
О каком генофонде нации в дворянской среде говорит сия писарчучка? Это гомосексуалист князь Юсупов генофонд нации? Это сифилитик с каучуковым носом граф Витте-Полусахалинский - генофонд? Спасибо, такого генофонда нам даром не надо.

О каких офицерах-дворянах покинувших Родину в рядах белой армии пишет сей автор, если перед 1 Мировой основную часть офицерства - 95% составляли выходцы из среды разночинцев, получавших по окончании юнкерского училища личное дворянство. Сопливые романсы про поручиков Голициных и корнетов Оболенских не более чем сиротские песни, ничего общего с реальной историей не имеющие.

Далее, высылка профессуры - "Филосовский пароход"... Шаг согласен не самый умный, но вынужденный. Приняли бы эти философы советскую власть, разобрались бы в социальной сущности коммунизма и патриотизме большевиков, ни кто бы их ни куда не выслал. Ведь не выслали же академика Павлова, Пришвина, Мичурина, Циолковского и прочих. Не выслали одного из членов Временного правительства (фамилию к сожалению запамятовал). Наоборот, он активно трудился, помогал советской власти строить новую Россию и умер в почете и достатке на Родине.

Далее раскулачивание. Всего было раскулачено 3,5 миллиона кулацких семей, причем далеко не все они были растреляны, подавляющее большинство (не менее 80 были просто высланы, причем многие дальше уездного города не поехали, и таким образом из генофонда нации ни куда не делись. Так что и тут врет Улицкая, врет и не краснеет.

Далее репрессии... Известно что репрессировали не самых честных, а в основной своей массе самых беспринципных врагов власти, которые подличали по тихому, а в лицо пели дифирамбы (хотя было все - и судебные ошибки, и сведение счетов с помощью доносов и прочее). Да и основная масса репрессированных вернулась после отсидки домой, так что тоже никуда из генофонда не выпала.

Далее попы именуемые священниками. А с чего это вдруг решили что попы стали все как один просветителями и носителями духовных ценностей? С того что они сами себе нарисовали такой имидж? Да и носителями каких ценностей могут быть люди, всю свою жизнь разводящие на деньги простодушных людей, используя их веру в Бога? Очень сомневаюсь что духовных.

Теперь война. Которая Великая Отечественная. Видимо эта писарчучка не знала, что в основной своей массе броня распространялась на квалифицированных заводских рабочих, ценных ученых и перспективных студентов, а вовсе не на больных и престарелых. Их и так в армию не брали, даже в добровольцы, зачем им еще и броню давать. Так что опять мимо кассы.

Что там у нас осталось? А, знаменитый русский алкоголизм. Правда знаменитым он стал только в сочинениях таких безумных, не знающих истории своей страны баб, как Улицкая. А вот в России с пьянством старались бороться прежде всего сами граждане, причем не только в СССР, но и в империи тоже. Даже бывали случаи когда крестьяне сами постановлением общинного схода закрывали у себя в селах государственный кабаки и открывали на их месте школы. И царскому правительству приходилось силой водворять кабаки на место. А что до СССР, то потребление алкоголя в СССР времен Сталина не превышало 8-9 литров на человека в год, а к моменту развала СССР - 11-12 литров. Сейчас оно составляет 18 литров. Комментарии как говорится излишни.

Остальное - это выводы, основанные на ложных посылках, следовательно неверные и глупые. Особенно в части наличия чести и чувства собственного достоинства у репрессированных. О какой чести и достоинстве можно говорить, если они на допросах оговаривали невинных людей? Ведь именно об этом верещат все либерасты до сих пор. Что все репрессированные были невиновны, что всех их оговорили. И какая после этого может быть у них честь? Какое достоинство?

Вот такие пироги, мадам...
Ну что я могу сказать? Слабенькая попытка оправдать преступления советской власти вообще и Сталина в частности. Ничем не обоснованные, за уши притянутые доводы в лучших традициях софистики. Причем осовной тезис- о направленности вектора отбора даже не попытались опровергнуть.
Собственно, от вас я ничего другого и не ожидала. Да и писала это вовсе не для таких, как вы, прекрасно знаю, что это бесполезно, горбатого, как говорится, могила исправит, а для Иерофантушки.