Показать сообщение отдельно
  #34763  
Старый 20.06.2010, 04:49
Аватар для stefano
stefano stefano вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 3,283
Вес репутации: 214748408
stefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времени
По умолчанию Не анархия и не казарма

Цитата:
Сообщение от опер191 Посмотреть сообщение
#34724
Цитата:
Сообщение от Иерофант
Я не ошибаюсь. Личная свобода людей, должна быть неприкосновенна. Это главное. И каждый имеет своё право и своё мнение.
Какая опора? Какая формация? Что именно Вы хотели сказать? Скажите просто.


опер191: Вы носитесь с личной свободой как дурень с писаной торбой того не понимая что в любом государстве личная свобода граждан ограничивается нормами общественной морали и права.
Представим на минуту что все получили полную личную свободу, что из этого получиться? Один любит арбуз, а другой свиной хрящик. В смысле что какому-нибудь взрослому уроду запросто захочется насиловать детей в задницу - а кто ему может запретить, ведь личная свобода неприкосновенна. А другому ублюдку просто понравится ваша жена, ваша квартира и т.д. и т.п. Он придет и вас замочит - полная личная свобода... И т.д. и т.п.

Знаете кто больше всего заботился о личной свободе для русских людей? Гитлер - именно таким способом он собирался нас поработить и сам заявлял об этом во всеуслышание. "Именно из полной личной свободы вырастает самое жесточайшее рабство" - если мне не изменяет память, то именно так сказал Платон еще до нашей эры.
В советские времена, в которое, по словам антисоветских демагогов, якобы сажали за анекдоты, существовал и такой. "Капитализм - это строй, при котором личность (индивид) с...рёт на коллектив, а социализм - строй, при котором коллектив с...рёт на личность (индивида).
Полная свобода для всех индивидов неизбежно приведёт к хаосу. А полное подчинение индивида общественным интересам приводит к казарме. Поэтому и принято оптимальное определение - свобода каждого индивида заканчивается там, где начинается свобода другого. При таком ограничении исключена безграничная свобода кого-либо во вред другим. Таким образом разумное ограничение свободы личности служит общественным интересам. Аналогичный подход годится и в качестве принципа организации экономики. Служение личности общественным экономическим интересам осуществляется через проявление личной инициативы, так же ограниченной интересами остальных индивидов и общества в целом. Для России это, на мой взгляд, подходит многоукладность экономики. Крупное производство и сферы общенационального значения - тяжёлая промышленность, энергетика, банковская система, оптовая торговля, зерновое хозяйство, наука, здравоохранение, система социального обеспечения рациональнее сохранить в руках государства при гарантии демократического контроля со стороны общества. Лёгкую промышленность, розничную торговлю, сферу обслуживания, плодоовощное хозяйство и животноводство отдать на откуп частной инициативе, способной гибче реагировать на изменяющиеся запросы потребителя. Поощрять личную заинтересованность следует и в государственном секторе путём материальной заинтересованности работников всех уровней, от исполнителей до руководителей. Первых следует поощрять сдельной оплатой труда (каждому по труду), а руководителям уплачивать не фиксированный оклад, а определённый процент от прибыли руководимого ими производства. Тем самым поощряя их деятельность на благо производственных коллективов и общества в целом. То есть нужна система не крайностей - либерализма или казарменного социализма, а разумного сочетания личной заинтересованности и общественных интересов.

Последний раз редактировалось stefano; 20.06.2010 в 05:15.