Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 25.06.2012, 19:12
Аватар для Mypp
Mypp Mypp вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2012
Сообщений: 499
Вес репутации: 214748395
Mypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времениMypp герой нашего времени
По умолчанию

Регулярные маммограммы калечат женщин
25-01-2012, 10:20


Современные методы диагностики рака нельзя более терпеть, как считает автор новой книги.
На каждую спасенную жизнь эти технологии калечат десять других жизней.
Речь о регулярных маммограммах, через которые в некоторых странах официально рекомендуется проходить женщинам от 50 до 70 лет раз в три года за счет государства (в России еще чаще: женщинам после 40 рекомендуют делать маммограммы ежегодно).

Автор книги "Маммография: правда, ложь и противоречие" утверждает, что данный метод диагностики приводит к многочисленным ошибочным диагнозам и необязательному лечению рака груди.

Книга появилась на свет после того, как стало известно, что многочисленные жертвы рака груди рискуют столкнуться с рецидивом своей болезни, так как множество хирургов по косметическим причинам оставляют этим женщинам немного грудной ткани после операции.

Автором книги является датский специалист Петер Готсче (Peter Gоtzsche), директор независимого центра Nordic Cochrane Collaboration в Копенгагене.

Более 10 лет доктор Готсче провел за анализом современных методов диагностики рака груди.

Он полагает, что маммограммы спасают жизнь одной из каждых 2 000 женщин, но наносят вред 10 другим, включая множество пациенток, у которых раковые клетки со временем исчезли бы естественным путем или сохранились бы доброкачественными.

"Я уверен - настало время осознать, что программы диагностики рака груди, существующие в нынешнем их виде, нельзя больше оправдывать, - говорит датский специалист. - Сам я не рекомендую женщинам в них участвовать, если только они сами что-то не заподозрят. Не понимаю, почему так много людей презрительно пожимают плечами, когда им сообщают о научных ошибках, и почему ученые предают то доверие, которое им предоставляет общество".

В опубликованном в июле прошлого года исследовании ученые не нашли никакой разницы в заболеваемости раком груди между странами, где существует обязательная маммография, и государствами, где ничего подобного женщинам не рекомендуется.

http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/17226-regulyarnye-mammogrammy-kalechat-zhenschin.html
=====================
Маммограммы редко спасают жизнь при агрессивных формах рака


Фото: Doctord.uz
Поделись важным с друзьями:
В последние годы среди врачей медицинских специалистов участились споры о пользе скрининга маммографии для раннего выявления агрессивных формах рака груди. Многие медики не согласны с убеждением, что ежегодная маммограмма спасает людям жизни.
Новое исследование ученых из Дармута доказывает, что истории о том, как женщина вовремя была выявлена при выявлении на маммограмме рака, скорее единичные случаи, чем статистика. По данным врачебной статистики лишь у 1 из 8 женщин рак молочной железы был выявлен на ежегодном обследовании. Кроме того многие обнаруженные таким путем опухоли росли крайне медленно и не причиняли бы вреда женщинам еще многие годы.
На данный момент рабочая группа врачей по профилактике заболеваний США работает над новыми принципами скрининга рака, согласно которым женщинам советуется проходить скрининг лишь раз в два года начиная с 50 лет. Женщинам с факторами предрасположенность к раку рекомендуется начинать обследоваться раньше.
Нечмотря на опубликованные данные, сегодня скрининговая маммография, самоосмотр молочной железы и осмотр специалиста- единственные методы раннего выявления онкологической патологии моложной железы в нашей стране.
http://medvesti.com/zdorovie/genskoe...yut-zhizn.html

==================

Женщин калечат регулярные маммограммы


Женщин калечат регулярные маммограммы
5 марта 2012
Нельзя больше терпеть современные методы диагностики, так как параллельно каждой спасенной жизни эти технологии десятки других жизней калечат. Имеются в виду регулярные маммограммы, прохождению которых подвергаются раз в три года женщины 50-70 лет, а в России – ежегодно.
Данный метод диагностики, по утверждению автора книги «Маммография: правда, ложь и противоречие», приводит к постановке многочисленных ошибочных диагнозов и необязательному лечению рака груди.
В последнее время короткие стрижки все чаще являются следствием химиотерапии, а не модных тенденций.

Книга вышла в свет после известия, что жертвы рака груди подвержены риску столкнуться с рецидивом болезни, в связи с тем, что многие хирурги оставляют этим женщинам по косметическим причинам после операции немного грудной ткани. Петер Готсче – автор книги, специалист из Дании, является директором независимого центра в Копенгагене. Он провел более 10 лет, анализируя современные методы диагностики рака груди.

Готсче считает, спасают жизнь маммограммы одной из каждых 2 тысяч женщин, нанося вред десяти другим. Включая огромное количество женщин, раковые клетки у которых сохранились бы доброкачественными или исчезли бы естественным путем.

Ученые при исследовании, данные которого были опубликованы в июле минувшего года, не обнаружили в заболеваемости раком груди абсолютно никакой разницы между странами, в которых существует обязательная маммография и теми, где не рекомендуется женщинам ничего подобного.

http://www.kislorod.biz/news_health/...gulyarnje.html

Последний раз редактировалось Mypp; 25.06.2012 в 19:15.
Ответить с цитированием