Показать сообщение отдельно
  #116  
Старый 14.10.2009, 19:45
SSB SSB вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 483
Вес репутации: 0
SSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времениSSB герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от misurata Посмотреть сообщение
Что я не очень понимаю.

1. Нам этот уран везут бесплатно или мы его покупаем или нам доплачивают-только возьмите.

2. Если он весь такой безопасный, почему французы и остальные не хранят его у себя. В тех же самых чушках и стеловидных массах. Ведь это запас энергии их будующих поколений.
1.Нам платят за переработку и добытое из отработавшего ядерного топлива новое топливо для реактора.

2. Шлам-то радиоактивен, обедненный уран - практически нет, но и то и другое токсично. На кой чистоплюям европейцам, помешанным на своем здоровье, все это дерьмо? Но надо быть умнее европедиков - у нас есть территории, где все это можно хранить, а завтра, возможно, это "дерьмо" станет ценнейшим продуктом. Бензин тоже когда-то сжигали, не зная, что с ним делать.

Тут еще пишут про "грязную бомбу". По-моему, грязная бомба - это отработавшее ядерное топливо, подорванное обычной взрывчаткой, чтоб вызвать радиоактивное заражение местности по типу чернобыльского. Из обедненного урана такое не получится. Как яд он - слишком слабый, органические яды химического оружия в тысячи раз сильнее.
Ответить с цитированием