Показать сообщение отдельно
  #158  
Старый 21.07.2009, 05:19
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748417
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_2 Посмотреть сообщение

А что же Лысенко:
"...Итак, опыты по вегетативной гибридизации безупречно показывают, что любая частица живого тела, даже пластические вещества, даже соки, которыми обмениваются привой и подвой, обладают наследственными качествами. Умаляет ли изложенное роль хромосом? Нисколько. Передаётся ли при половом процессе через хромосомы наследственность? Конечно, как же иначе! Хромосомы мы признаём, не отрицаем их наличия. Но мы не признаём хромосомной теории наследственности, не признаём менделизма-морганизма".
Лысенко выступает не против экспериментально подтвержденных результатов, а против теории, которую выстраивают на их основе (прежде всего Вейсман, а не Морган. Почему вы уперлись в Моргана, и не хотите подробнее осветить взгляды Вейсмана? А ведь именно он был главным оппонентом Лысенко).
Перенос генетической информации через клеточный сок (на межклеточном уровне) экспериментально подтвержден - причем не только для растений, но и для животных и человека. В том числе, и в России ведутся работы по использованию подобного эффекта в медицинских целях - в частности для лечения онкологических заболеваний:впрочем об успехах говорить еще рано.
Ответить с цитированием