Показать сообщение отдельно
  #159  
Старый 21.07.2009, 05:22
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748417
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_2 Посмотреть сообщение
Хорошо, что по крайней мере в одном вопросе мы нашли общую точку. Зафиксируем этот момент: использование мутагенеза в селекции - это совсем не то, что подразумевал Лысенко под своим методом "воспитания" растений. Видимо его смущала случайность получаемых результатов. Он хотел менять наследственность целенаправлено.
Целенаправленность достигается направленным отбором (селекцией) мутантов по заданному признаку. Ничего сверхъестественного здесь нет.
"Воспитание" - просто неудачный термин.
Его желание сделать процесс более управляемым - вполне понятно и достойно и одобрения. Работы в подобном направлении и сейчас ведутся. Благодаря этому и появилась такие науки как "клеточная инженерия" и "генетическая инженерия".
С позиций взглядов Вейсмана - эти науки просто не имеют права на существование.
Кстати, иные из его постулатов до сих пор входу у креацинистов, отстаивающих
теорию о сотворении жизни (богом) в противовес эволюционной теории Дарвина.
ю

Последний раз редактировалось Labgene; 21.07.2009 в 05:28.
Ответить с цитированием