Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 28.05.2009, 13:07
неонилов неонилов вне форума
Junior member
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
неонилов пока не определился
По умолчанию

Удивляет как подход к анализу исторических процессов может строиться на обрывках исторических фактов и подбии риторики алкоголиков в очереди за пивом.
Сама суть статьи - сравнения политических и общественных(религиозных) движений по внешним проявлениям - фальсификация чистой воды.
Относительно вздохов автора по бездействию империалистов и отсутствию "мощной экспедиционной армии" в 1917 году стоит сказать, что какие бы усилия не предпринимались, какие бы армии не создавались для подавления революции, история и общественный прогресс возьмут свое. Революция 17 года - это не случайность, как это утверждает автор данного опуса, это результат развития человечества, его закономерная ступень.
Приравнять же горстку исламистов, служащих западу для дестабилизации обстановки в регионе, к большевикам - с одной стороны глупость, с другой стороны обман.
Автор может не терзаться в сомнениях, история действительно ничего не забывает.
Ответить с цитированием