Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 26.10.2016, 06:41
Fank Fank вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 20,839
Вес репутации: 214748427
Fank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времениFank герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от morpeh Посмотреть сообщение
Вопрос с присягой мне в какой то степени близок. Когда страна которой ты давал присягу перестает существовать, а глава государства добровольно отказывается быть царем то люди служивые испытывают необыкновенный стресс. Нет объекта присяги, но сама присяга есть. Не удивительно, что сопротивление большевистскому мятежу началось не сразу. Однако началось тем не менее как раз под руководством бывших царских генералов. Большевики учли этот негативный опыт и создали в своей армии такую систему политического контроля с помощью специально созданных институтов политработников и партийных деятелей в погонах в совокупности с особыми отделами КГБ, что сама идея участия армии в политических процессах или даже просто политического брожения была вырвана на корню. Что и привело в конечном итоге к развалу Советского Союза. Людей подобных царским генералам вроде Корнилова и Деникина в советской армии не было и быть не могло. Поэтому бред про предательство царских генералов и о "добром", но слабом и ничтожном царе читать однако просто смешно. Вы батенька еще тот мифотворец.
Учите историю. Это просто интересно.
"Добровольность отречения" и присяга.
1. Сначала была прервана связь Ставки со столицей. И о беспорядках руководитель страны (!!!!!) узнает из частного письма(!!).
2. С столице страны собраны 200 тыс человек третьеразрядного и без того ненадежного войска. Ему место в полевых лагерях, военному делу учиться, а не смотреть как столица гуляет и жирует.
3. Отряд, посланный Николаем 2-м (только отряд--масштаб происходящего до царя не доводят!!!!) до Питера не доходит.
4. В ответ на просьбу совета (на деле, это была просьба о помощи!!!) ВСЕ командующие фронтами предложили своему Верховному Главнокомандующему отречься от престола. Т.е. изменили ему. Предали.
5. Когда царский поезд задерживают в глухом лесу и два либераст-подонка шантажом и угрозами вынуждают царя написать отречение, это меньше всего похоже на "добровольное отречение". Да и было ли оно? То, что показывают, очень похоже на фальшивку.

О генералах.


Ещё раз. До февраля 1917 года у них были и войска и войсковая касса. После февраля боеспособного войска становилось всё меньше--его разлагало Временное правительство при попустительстве генералов-предателей. После октября 1917 года у генералов войска не осталось, как не осталось и войсковой кассы. И эти крысы бежали на юг. И там сидели пришипившись, в нищете.

Сидели в своих норах почти год. Пока КТО-ТО не подкинул им денег. Они же всю гражданскую войну торговали Россией, распродавали её.
__________________
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. (Ф.М. Достоевский)

Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР ПРИГОВОРИЛА: лишить воинских званий ВЛАСОВА — генерал-лейтенанта,....... — и по совокупности совершенных преступлений — ... ПОДВЕРГНУТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ.
Ответить с цитированием