Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 03.10.2009, 12:21
dvoeshnik dvoeshnik вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 641
Вес репутации: 5982
dvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osip13 Посмотреть сообщение
И у меня есть безвинно расстрелянные прадеды, тем не менее в данном случае первым "методы опричнины " применил имено этот журналюга. /ни в коем случае не обеляю "Наших"/. Суд - его спасение, это поможет избежать самосуда.
вина Подрабинека только в том ,что он не так ярко отделил друг от друга ветеранов войны и ветеранов идеологии,я понял статью так как и был в ней заложен смысл.Подрабинек дал отпор идеологам советской власти, непосредственно гражданину Долгих,который был политруком, секретарём ЦК КПСС, а сейчас входит в совет директоров "Норильского никеля". Подрабинек не хает простых советских граждан,речь идёт о тех кто стоял на страже системы и боролся с инакомыслящими .А волна против журналиста была спровоцирована, спровоцирована "главным героем" статьи гражданином Долгих и все повелись на своеобразное толкование публикации,придраться можно даже к столбу :потому что криво стоит и потому что обоссан.Надо видеть суть .А выполнять команды"Фас" ,тем более от бывшего партработника ,как то унижающе,и потом,происходит спекуляция памяти людей,те же "нашисты" провокаторы,которые искажают посыл Подрабинека .Жаль что у нас такое количество людей ,так и ненаучились думать своей головой

Последний раз редактировалось dvoeshnik; 03.10.2009 в 12:26.
Ответить с цитированием