Показать сообщение отдельно
  #299  
Старый 30.04.2010, 15:25
kayur2009 kayur2009 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 470
Вес репутации: 214748404
kayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времениkayur2009 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
-какой реальны прок промышленности, экономике был от тех оторванных от дома от семьи бамажечек (которыя ударными темпами штамповал совковый деньгопечатный станок) когда пожилыя колхознеки свои бамажечки "на танк" жэрьтвовали??
Старый, можешь не читать: это я не для тебя пишу.

Прок - самый что ни на есть реальный. Если "на пальцах": бАмажечки, как тут изящно старый выразился, пожертвованные на танк, у колхознЕка исчезали. Стало быть, пойти на базар и купить часы-трусы-медный-самовар колхознЕк уже не мог. Стало быть, производить эти самые часы-трусы для нашей промышленности уже было необязательно. Стало быть, цех, производящий часы-трусы, можно перенацелить на выпуск солдатских кальсон и командирских часов. А ежели часы-трусы импортные, от союзничков пришедшие через Мурманск, под немецкими бомбами, то не надо было государству золотишко тратить на их покупку за бугром, не надо было людьми и техникой рисковать\жертвовать для сопровождения конвоя с часам-трусами. А на сэкономленное золотишко лишнюю банку консервов купить. Или присадки для легирования броневой и оружейной стали. Или еще что-то, полезное фронту.
Ответить с цитированием