Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 02.10.2009, 19:44
Almeraman Almeraman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 378
Вес репутации: 126901527
Almeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времениAlmeraman герой нашего времени
По умолчанию

"первый выстрел - не обязательно признак агрессии" --- вынос мозга....
Первый разрушенный город - тоже необязательно признак агрессии - это просто первый блин грузократизации и осаакашвиливания Осетии вышел комом. Менторский тон (или стон) дяди Сванте как-то слишком скучен...

"Грузия, по оценке авторов документа, виновата в отсутствии законодательной базы, на которой можно было бы основать нападение на столицу Южной Осетии Цхинвал," --- сказал бы открыто "грузины, ну неужели вы не могли перед нападением придумать что-нибудь пусть и неправдоподобное, но хоть что-нибудь чтобы можно было притянуть за уши грузинскую законодательную базу! Мы бы в это с удовольствием поверили! В любую чушь! В абсолютно любую!". Что не говори - подставил Сака пиндосов. Мало кричал про ущемление демократии в Осетии и об освобождении осетинского народа от российских варварских паспортов! Пиндусам и крыть теперь нечем!
Про то что Россия предоставила повстанцам услуги инструкторов кроме улыбки ничего не вызывает, особенно в свете (или просвете от пуль) трупов чернокожих амерских инструкторов воевавших на стороне грузин.

"Обвинения в геноциде, выдвинутые Россией, не подтверждаются ни законодательно, ни уликами." --- сам факт расстрела осетинского города и близлежащих деревень естественно к геноциду не приравнивается - это для амерских журналистов вполне привычно и обыденно, как говорится "наши ведь бьют", а не наоборот.

"ни один из многочисленных доводов, приведенных Россией в оправдание своего нападения на Грузию, не выдерживает критики." )))))))))) все-таки не дошел до товарища основной смысл "документа"!


"Евросоюз должен преодолеть внутренний разлад и выработать последовательную стратегию в отношении Грузии, учитывая и европейское самосознание страны и вектор ее стремления в Европу" --- как сильно это смахивает на резюме в конце пионерского собрания или партсобрания... Не перестаю удивляться как система амеров похожа на систему Советов...
Ответить с цитированием