Показать сообщение отдельно
  #105  
Старый 27.01.2010, 10:32
Неназываемый Неназываемый вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 239
Вес репутации: 86126299
Неназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времени
Отправить сообщение для Неназываемый с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bort829 Посмотреть сообщение
Раскулачивали уже. в 1917 г. До сих пор в г...не сидим.
Можно подумать, что те налоги, что уходят центр, делятся пропорционально между москвичами. Эти средства, хотелось бы Вам подсказать, уходят в Федеральный бюджет. Интересно, а куда должны уходить налоги, как не в столицу? В Мухосранск что-ли? Все страны собирают налоги со всех своих территориальных единиц и аккумулируют в Цетробанке своей страны, который, как правило, находится в столице. Естественно, часть разворовывают чиновники.
Даже если бы 100% налогов оставалось "на местах", то Вам - как простому обывателю от этого лучше бы не стало. Эти деньги растащат ваши местные чиновники. Или Вы так наивны, что думаете, якобы они с вами поделятся? Как же, ждите!
Я согласен с Вами, что налоги должны в столице аккумулироваться и только потом распределяться по регионам. Это даже не обсуждается.
Вопрос в том, сколько бюджет Москвы имеет с этих денюжек.

Но разве одна Москва обгоняет по производству чего либо всю Россию?
Причем замечу, чем меньше городок, тем меньше з/п, при ОДИНАКОВЫХ ценах на жратву, одежду и т. п.

З.Ы. Правда ли, что бюджет г. Москвы, помогает москвичам с оплатой комунальных услуг в размере 25% (с цифрой могу наврать) и будет это делать до 2014 года включительно?
__________________
Участник информационной войны.
Ответить с цитированием