Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 08.07.2009, 22:09
natalek natalek вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,415
Вес репутации: 214748409
natalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времениnatalek герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lynn Посмотреть сообщение
Бессмысленно об этом рассуждать ибо никто не знает как бы оно было иначе. Всё это чисто гипотетическая болтология. Разговор однако был о возможности восстонавления монархии в нашей стране. И учитывая все факторы, нельзя не признать , что она не возможна. Всё ещё Сталина и Ленина вынести не можем, а Вы монархия , монархия... Но даже и без этого слишком много воды утекло. И страна не та и Романовы тоже не те.
Верно, альтернативной истории не бывает. Но зато мы знаем, как было до революции. С той же электрификацией, например, коммуняки в наглую врали. Питер до революции был прекрасно освещенным городом, такого уровня электрификации там большевики достигли только к 30-м годам.

Никто и не предлагает монархии, просто людей оскорбляет такое отношение - называть Николая кровавым, за 120 погибших человек (причем приказа начинать стрелять царь и не отдавал, никто до сих пор не знает, кто отдал приказ, и чья это была провокация), а Сталина, на руках которого кровь сотен тысяч, (если не миллион), превозносить до небес.
Ответить с цитированием