Показать сообщение отдельно
  #160  
Старый 03.08.2009, 19:02
Alex_2 Alex_2 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 281
Вес репутации: 0
Alex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотонаAlex_2 аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yrbh Посмотреть сообщение
Это достойный ответ, на вопрос, чем классические генетики одарили наше сельское хозяйство? -)))
Все достижения хромосомной инженерии, генной инженерии - это по вашему достижения классических генетиков? -))))
А по-вашему нет? Я уже отмечал ваше странное представление о научном знании. Задумайтесь, почему например студенты-физики перед тем как приступить к квантовой механике досканально изучают классическую? Или по-вашему принцип относительности Галилея потерял свою значимость с приходом теории относительности Эйнштейна? Уверяю вас, что нет.

Цитата:
И еще – разве вы не обратили внимания на названия раздела, из которого привели список подарков сельскому хозяйству? – Этот раздел – изложение результатов ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ исследований… Вы думаете, что классические генетики за последние 30-40 лет провели немало работ по сельскому хозяйству? – А я не думаю, я уверен, что – много. Я уверен, что было очень много работ, защищенных диссертаций, полученных премий, ученых званий… Но я задал вопрос не о количестве научных работ, а о том, чем реально одарили классические генетики сельское хозяйство.
Хорошо, если вам не нравится слово "фундаментальных", вот вам список последних прикладных достижений того-же института:
http://www.bionet.nsc.ru/bionet/bion...&paper=applied
Вот несколько последних инновационных проектов по растениеводству Института Общей Генетики им. Н.И.Вавилова:
http://www.vigg.ru/content.php?cat_id=206
http://www.vigg.ru/?cat_id=243
http://www.vigg.ru/content.php?cat_id=205

... сколько камней в вашем представлении образуют кучу?

Цитата:
При Сталине государственные награды вручались только за конкретные достижения, за обещания - не вручались.
В 39-ом Лысенко разработал новую агротехнику проса, позволившую резко увеличить урожайность - до 15 центнеров с гектара, в военные годы эта прибавка к урожаям проса, мягко говоря, оказалась не лишней…
В войну, когда сельское хозяйство работало в режиме крайнего дефицита людей, техники, горючего, Лысенко взял на себя ответственность и предложил сеять озимые по стерне, утверждая, что остатки срезанных стеблей колосьев после уборки яровых будут способствовать задержанию снега и нормальному развитию растений. Предложение было встречено с недоверием, но он настоял на своем и оказался прав. Посадки по стерне озимой ржи дали урожай от 9 до 12 центнеров с 1 га. А если б Лысенко оказался неправ, то лишился бы головы, - Лысенко это не остановило. - За это, а так же за агротехнику посадок картофеля, после окончания Великой Отечественной Лысенко получил звание героя соцтруда.
По всем наградам Лысенко я не специалист – если вам интересно за что они получены, то можете и сами поискать, без моей помощи…
Вот и я не знаю, за что он был так обласкан властью. Я вас спросил о достижениях Лысенко как учёного-генетика, 25 лет возглавлявшего институт генетики АН СССР (мы ведь о генетике спорим), а вы мне про какие-то агротехники. Поясните пожалуйста, какое отношение к генетике имеют например посевы по стерне?
А о том, что вы сейчас перечислили, есть нелестные отзывы других учёных, современников Лысенко:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BIO/VLADALEX/YEARS.HTM
Ответить с цитированием