Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 15.01.2010, 12:49
Аватар для ВАСИЛИСА
ВАСИЛИСА ВАСИЛИСА вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 11,473
Вес репутации: 214748417
ВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времени
По умолчанию

Павел Лунгин хотел развеять миф об Иване Грозном, выступить против идеи авторитарной власти.

Какой именно миф хотел развеять Лунгин? По-моему он лишь подтвердил миф о царе-убийце, жестоком и своенравном. Так же в его фильме есть сцены, навеянные романом Толстого Князь Серебряный, когда мёртвые тревожат душу царя.Но нет того яркого психологического портрета, который позволил бы создать живого человека, а не статую зла.
Фильм мне не понравился своей тенденциозностью. Царь не выглядит живой фигурой .Он лишь маска зла и не более . Сцена с медведем, убивающим на потеху яркое подтверждение тому , особенно убийство девочки, которую никто не остановил ни царь, ни патриарх . Возможно это символическая сцена : в лице девочки Грозный убивает будущее своей страны ?И такой царь сам не имеет будущего . Финальная сцена подтверждает это : царь остаётся один и вопрошает : где мой народ? С таким царём народу не по пути , такого царя отвергает народ .
Фильм не показал живого человека . Нет личности. Есть схема зла бессмысленного . Задача фильма показать негатив авторитарной власти на фигуре царя Ивана Грозного . Но не показать историческую фигуру именно Грозного. Посмотрев филм складывается образ царя параноика, помешанного на жестокости , лишь иногда потерзается и снова за кровавое дело . А где дела царя? Они на заднем плане . Главное дело царя: терзать и убивать. Вот такой образ Грозного и внедряет в умы молодёжи и людей далёких от истории Лунгин.
А вот игра Янковского действительно хороша.
Ответить с цитированием