ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #2  
Старый 29.05.2009, 15:09
Аватар для LamerOnLine
LamerOnLine LamerOnLine вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 411
Вес репутации: 142975232
LamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времениLamerOnLine герой нашего времени
По умолчанию

Юмористическая статья. Китай не ровня США. Улыбнуло. Эти пендосские нищеброды еще хотят с кем то равняться, тем более со своим главным кредитором.
Чтобы выплатить внешний долг США им придется не только продать всю свою территорию но и каждому американцу сдать по паре органов...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.05.2009, 16:26
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Зачем Китаю с кем то делить власть если через 25-30 лет при нынешних темпах развития они без кого либо в одиночку смогут делать все что им захочется, они уже щас во внешней политике по весу примерно равны пендостану просто это не демонстрируют (если не считать выдавливание Запада из Африки).
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.05.2009, 16:41
nicto nicto вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщений: 302
Вес репутации: 107374271
nicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времениnicto герой нашего времени
По умолчанию

Посыл статейки прост и честен: в очередной раз загрезти жар чужими руками.
Потому что в будущей войне зе ресурсы США нужны настоящие союзники, а не зажравшаяся Европа. Видать Ильича внимательно прочитали, о "временных попутчиках"...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.05.2009, 17:09
Forthcoming321 Forthcoming321 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 394
Вес репутации: 64477450
Forthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времени
Cool

Вротмненоги, китайцы ЖГУТ!!!!!!!!!!!!
__________________

Ренегат
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 29.05.2009, 17:10
Forthcoming321 Forthcoming321 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 394
Вес репутации: 64477450
Forthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времениForthcoming321 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Зачем Китаю с кем то делить власть если через 25-30 лет при нынешних темпах развития они без кого либо в одиночку смогут делать все что им захочется, они уже щас во внешней политике по весу примерно равны пендостану просто это не демонстрируют (если не считать выдавливание Запада из Африки).
Любая империя не вечна. Особенно империи любят надламываться от собственной тяжести. Так что не надо жечь фимиам Поднебесной, и у нее есть пределы...
__________________

Ренегат
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.05.2009, 17:18
Diamand Diamand вне форума
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 11
Вес репутации: 0
Diamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времениDiamand герой нашего времени
По умолчанию

концепция 'Кимерики', предполагающая выход США и Китая на первый план в международных делах

не позубам пендосии мировое господство, а как же демократия во всем мире, как же ненавистная коммунистическая идеология?? Сильным странам теперь можно иметь любую идеологию, а слабым только американские ценности? Ндя мир меняется. Скоро что то будет...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 29.05.2009, 17:20
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forthcoming321 Посмотреть сообщение
Любая империя не вечна. Особенно империи любят надламываться от собственной тяжести. Так что не надо жечь фимиам Поднебесной, и у нее есть пределы...
а чем определяется предел империи?

например Макиавелли говорил что теретории можно удержать установив в них свои колонии, у Китая достаточно людей чтоб заселить весь мир.
другие говорят что империи рушатся под весом своих вооруженных сил, так в Китае вооруженные силы достаточны для обороны, но не для нападения самое то.
говорят империи рушатся из за гедонизма или развращения элиты, Китаю до этого далековато.
некоторые империи рушатся из за отставания в технологии, но Китай на огромной скорости доганяет Запад и скорее всего догонет.

вобщем я не вижу кто и как будет их останавливать. если военным путем - то это геноцид и кто на себя это возьмет (особенно если учесть что могут взять токо четверо ни на что не годные пендостан и ЕС, либо занятая пакистаном Индия, либо мы) если экономическим путем то как? перенесут производство - но тут же ком партия экспропреирует все имущество или предъявит пендостану их долги (казначейки). если вы видите какой то другой способ - поделитесь.

ЗЫ и при этом учтите поднебесная - пока не империя, они занимают токо свою территорию и не таропятся кого то подчинять напрямую, НО они влияют на Африку скупая там все подряд, они влияют на пендостан владея их долгами, они влияют на ЕС владея их рынками и многими производствами а в последнее время и частью банковского сектора.

ЗЗЫ я не превозношу Китай, я его опасаюсь.

Последний раз редактировалось Antkev; 29.05.2009 в 17:29.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.05.2009, 17:59
Аватар для Hypostratigos
Hypostratigos Hypostratigos вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 614
Вес репутации: 214748407
Hypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времени
По умолчанию Last, but not the least

Цитата:
Сообщение от inoSMI.Ru Посмотреть сообщение
Собственно, с этого и нужно было начинать. Мировая политическая система стремится к равновесию, поэтому любые блоки держав компенсируются конкурирующими блоками. Против Chimeric'и объединятся все крупные евроазиатские державы, иначе возникнет угроза их десуверенизации. Оно Китаю надо?

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
а чем определяется предел империи?

например Макиавелли говорил что теретории можно удержать установив в них свои колонии, у Китая достаточно людей чтоб заселить весь мир.
другие говорят что империи рушатся под весом своих вооруженных сил, так в Китае вооруженные силы достаточны для обороны, но не для нападения самое то.
говорят империи рушатся из за гедонизма или развращения элиты, Китаю до этого далековато.
некоторые империи рушатся из за отставания в технологии, но Китай на огромной скорости доганяет Запад и скорее всего догонет.
Don't worry, be happy. Заселить - одно. Контролировать - другое. Китайцы нам кажутся одинаковыми, а на самом деле это суперэтнос, включающий в себя чёртову уйму народов и языков. Даже ханьский язык - доминирующий и официальный - в стране знают около 800 млн. человек. Иероглифы у всех, конечно, одинаковые, но ими много не наобщаешься. Где гарантия, что эти выселенные куда-нибудь в Конго станут подчиняться Пекину? Ну а армия - абсолютно слабейшее звено китайской культуры. Уж если в народе существует стойкое убеждение, что хорошему человеку в армии ловить нечего...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.05.2009, 18:10
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hypostratigos Посмотреть сообщение
Don't worry, be happy. Заселить - одно. Контролировать - другое. Китайцы нам кажутся одинаковыми, а на самом деле это суперэтнос, включающий в себя чёртову уйму народов и языков. Даже ханьский язык - доминирующий и официальный - в стране знают около 800 млн. человек. Иероглифы у всех, конечно, одинаковые, но ими много не наобщаешься. Где гарантия, что эти выселенные куда-нибудь в Конго станут подчиняться Пекину? Ну а армия - абсолютно слабейшее звено китайской культуры. Уж если в народе существует стойкое убеждение, что хорошему человеку в армии ловить нечего...
Это не там где Сунь Цзы родился? =)

А если серьезно то армия не главное - главное народ, у нас основные войны выигрывала не профессиональная армия, а народ.

Суперэтнос - это токо красивое слово, в реальности же суперэтносу пендостана не что не мешает стремится к мировому господству, пусть у них это и фигово получается, да и наш народ это просто сильно и давно спаяный суперэтнос, да гораздо более сильно спаяный но всетаки. Так что будь это этнос или супер этнос разницы никакой они потенциально очень опасны. Да и вспомните что у азиатов другой подход у вопросу гегемонии, вспомните тех же монголов много ль им от России нужно было, пытались они нас обратить в другую культуру или поменять нам веру? - нет, они токо ставили своих (выгодных им) князей решали между ними споры и брали дань. На поле брани русский народ воюет хорошо, этим мы не раз спасали запад от них же самих, когда они в прошлый раз вырастили монстра мы его остановили дорогой ценой, но воевать на рынках мы не умеем запад думает что умеет - но на самом деле Китай их оружием их и побеждает, а мы на этом поле битвы западу и не хотим и неможем помочь. Так что как бы правителям запада (и нашим тоже) через полвека не пришлось бы за ярлыками в Китай ездить.

Последний раз редактировалось Antkev; 29.05.2009 в 18:29.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 29.05.2009, 18:32
Аватар для ss_BB_ss
ss_BB_ss ss_BB_ss вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 587
Вес репутации: 10737770
ss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времени
По умолчанию

--Китай станет одной из двух 'значимых держав'.--


Китай - это страна на которую США должны молиться... Не дай Бог придет день (а, по-моему он придет очень скоро, в ближайшие лет 5) когда Китай решит, что вкладывать деньги в экономику США нет смысла, в этот день мир забудет о существование "страны котороя опережаеи Китай во всех отношениях".
Удачи Вам, Пиндосы))))
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 29.05.2009, 18:46
Аватар для Crow
Crow Crow вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 340
Вес репутации: 106300490
Crow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LamerOnLine Посмотреть сообщение
Юмористическая статья. Китай не ровня США. Улыбнуло. Эти пендосские нищеброды еще хотят с кем то равняться, тем более со своим главным кредитором.
Чтобы выплатить внешний долг США им придется не только продать всю свою территорию но и каждому американцу сдать по паре органов...
Фантазер! Разкажи про ""фантики"?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 29.05.2009, 18:50
Аватар для Crow
Crow Crow вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 340
Вес репутации: 106300490
Crow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ss_BB_ss Посмотреть сообщение
--Китай станет одной из двух 'значимых держав'.--


Китай - это страна на которую США должны молиться... Не дай Бог придет день (а, по-моему он придет очень скоро, в ближайшие лет 5) когда Китай решит, что вкладывать деньги в экономику США нет смысла, в этот день мир забудет о существование "страны котороя опережаеи Китай во всех отношениях".
Удачи Вам, Пиндосы))))
ВЫ, ребята,когда либо были на заводе? Видели как все произвоится?
Весь Китай работает на оборудовании из США, по технологии и из США!
Ктай должен молиться на США, а без этого он быстро венеться своему уровню 70 годов, когда еще был "союзником" СССР!
Китаю это надо? Опять с Россией дружить? Зачем?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 29.05.2009, 18:52
Аватар для Crow
Crow Crow вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 340
Вес репутации: 106300490
Crow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Это не там где Сунь Цзы родился? =)

А если серьезно то армия не главное - главное народ, у нас основные войны выигрывала не профессиональная армия, а народ.

Суперэтнос - это токо красивое слово, в реальности же суперэтносу пендостана не что не мешает стремится к мировому господству, пусть у них это и фигово получается, да и наш народ это просто сильно и давно спаяный суперэтнос, да гораздо более сильно спаяный но всетаки. Так что будь это этнос или супер этнос разницы никакой они потенциально очень опасны. Да и вспомните что у азиатов другой подход у вопросу гегемонии, вспомните тех же монголов много ль им от России нужно было, пытались они нас обратить в другую культуру или поменять нам веру? - нет, они токо ставили своих (выгодных им) князей решали между ними споры и брали дань. На поле брани русский народ воюет хорошо, этим мы не раз спасали запад от них же самих, когда они в прошлый раз вырастили монстра мы его остановили дорогой ценой, но воевать на рынках мы не умеем запад думает что умеет - но на самом деле Китай их оружием их и побеждает, а мы на этом поле битвы западу и не хотим и неможем помочь. Так что как бы правителям запада (и нашим тоже) через полвека не пришлось бы за ярлыками в Китай ездить.
Ну и интерстно, что именно выиграл русский народ? Лично я знаю только одну войну, котрую русский народвыиграл - это руссско-финская война 1939 - 1940 года. Молодцы, есть чем гордиься, завали.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 29.05.2009, 18:58
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
Ну и интерстно, что именно выиграл русский народ? Лично я знаю только одну войну, котрую русский народвыиграл - это руссско-финская война 1939 - 1940 года. Молодцы, есть чем гордиься, завали.
конечно вы не знаете какие войны выигрывал русский народ вы же интелектом обделены, истории не знаете, так какой смысл с вами спорить.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 29.05.2009, 19:01
Аватар для Crow
Crow Crow вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 340
Вес репутации: 106300490
Crow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времениCrow герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
конечно вы не знаете какие войны выигрывал русский народ вы же интелектом обделены, истории не знаете, так какой смысл с вами спорить.
Вот и скажите? Нечего юлить!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 29.05.2009, 19:07
Аватар для ss_BB_ss
ss_BB_ss ss_BB_ss вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 587
Вес репутации: 10737770
ss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времениss_BB_ss герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
ВЫ, ребята,когда либо были на заводе? Видели как все произвоится?
Весь Китай работает на оборудовании из США, по технологии и из США!
Ктай должен молиться на США, а без этого он быстро венеться своему уровню 70 годов, когда еще был "союзником" СССР!
Китаю это надо? Опять с Россией дружить? Зачем?
Если честно, мне лениво это печатать, но, если не лень посмотри кто есть крупнейший держатель гос облигаций США - и все встанет на свои места. Это первое.
На последней Бостонской (по-моему) выставке, все очень удивлялись, почему это новые машины китайцев так похожи на новые машины всех остальных, это к вопросу о станках. - это второе. Кроме того эти станки куплены, а значит уже не имеют отношения к США (за продукцию этих станков платит именно США)
Третье - в Китае ОЧЕНЬ дешевая раб сила.
В четвертых - я не просто так написал про 5 лет, в услових кризиса, идет перераспределение потребления продукции производимой Китаем, соответственно, через пару лет может статься, что США уже не будет главным потребителем китайских заводов, и смысл вкладываться в их "экономику" исчезнет.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 29.05.2009, 19:18
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
Вот и скажите? Нечего юлить!
С юродивыми спорить глупо, а те кому мой пост обращен и так поймут, как говорится Sapienti sat.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 29.05.2009, 19:32
Аватар для Hypostratigos
Hypostratigos Hypostratigos вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 614
Вес репутации: 214748407
Hypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времениHypostratigos герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Это не там где Сунь Цзы родился? =)
Сунь Цзы - это VI-IV век до н.э. и это гражданские войны. С тех пор много воды утекло. Современные итальянцы находятся на той же дистанции от Сципионов, Мария и Помпея.
А у немцев-то во время ВОВ сколько великих стратегов служило - Роммель, Манштейн, Гудериан! И все книжек написали... Куда уж там Сунь Цзы. Наши маршалы теоретикой не увлекались. Шапошников и Василевский фронтами практически не командовали. Остальные же маршалы - не слишком видные теоретики. Но результат очевиден. Военное дело - не только наука, но и искусство. А качество солдата, боевой дух и эффективность управления армией - отдельный вопрос. И тут дело не только в антропологии, но и в цивилизационной культуре.

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
А если серьезно то армия не главное - главное народ, у нас основные войны выигрывала не профессиональная армия, а народ.
А если народ в историческом опыте имеет твёрдое убеждение, что даже завоеватель будет обязан управлять Поднебесной по её законам и рано или поздно растворится в ней без следа? Закон горы и долины, как сказано в "Дао Дэ цзин", "Военное искусство учит:не смей начинать первым, выжидай, не смей наступать и на вершок, лучше отступи на аршин; это значит действовать бездействуя, поражать без усилия; избегая врага, сбережешь солдат..." Так вот, европейское военное искусство учит совершенно обратному. Конечно, "Дао Дэ цзин" тоже довольно древний источник, но с той поры явно немногое изменилось, тому свидетель - ВМВ, Даманский и вторжение во Вьетнам в 1979.


Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Суперэтнос - это токо красивое слово, в реальности же суперэтносу пендостана не что не мешает стремится к мировому господству, пусть у них это и фигово получается, да и наш народ это просто сильно и давно спаяный суперэтнос, да гораздо более сильно спаяный но всетаки. Так что будь это этнос или супер этнос разницы никакой они потенциально очень опасны. Да и вспомните что у азиатов другой подход у вопросу гегемонии, вспомните тех же монголов много ль им от России нужно было, пытались они нас обратить в другую культуру или поменять нам веру? - нет, они токо ставили своих (выгодных им) князей решали между ними споры и брали дань. На поле брани русский народ воюет хорошо, этим мы не раз спасали запад от них же самих, когда они в прошлый раз вырастили монстра мы его остановили дорогой ценой, но воевать на рынках мы не умеем запад думает что умеет - но на самом деле Китай их оружием их и побеждает, а мы на этом поле битвы западу и не хотим и неможем помочь. Так что как бы правителям запада (и нашим тоже) через полвека не пришлось бы за ярлыками в Китай ездить.
Дело в том, что колонисты будут подчиняться центру, только если им от него будет что-то нужно. В ином случае выйдет ещё один Тайвань. А насчёт войны на рынках... ну, полноте. Гей-ропейцы тем и прославились в веках, что в случае очевидного их проигрыша они меняют правила игры. Вот увидите, Китай терпят, пока он молчит. Перестанет - вонь будет до небес.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 29.05.2009, 19:47
Аватар для Senctero
Senctero Senctero вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 2,812
Вес репутации: 214748409
Senctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времениSenctero герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
ВЫ, ребята,когда либо были на заводе? Видели как все произвоится?
Весь Китай работает на оборудовании из США, по технологии и из США!
Ктай должен молиться на США, а без этого он быстро венеться своему уровню 70 годов, когда еще был "союзником" СССР!
Китаю это надо? Опять с Россией дружить? Зачем?
Кхм. Пан Crow очевидно вы тоже небыли на Китайских заводах. А я вот бывал и скажу что Китайские заводы работают на оборудовании СКОПИРОВАНОМ у США и по технологии СТЫРЕНОЙ у США. Китайци мастера технологического пиратсва. Если им чтото приглянулось они не будут это покупать. Они это стырят, изучат, скопируют и начнут производить у себя. А если вдруг чтото случится с США Китайци всего лиш перейдут на оборудование скопированое с Европы. Только то и всего.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 29.05.2009, 20:24
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hypostratigos Посмотреть сообщение
Сунь Цзы - это VI-IV век до н.э. и это гражданские войны. С тех пор много воды утекло. Современные итальянцы находятся на той же дистанции от Сципионов, Мария и Помпея.
А у немцев-то во время ВОВ сколько великих стратегов служило - Роммель, Манштейн, Гудериан! И все книжек написали... Куда уж там Сунь Цзы. Наши маршалы теоретикой не увлекались. Шапошников и Василевский фронтами практически не командовали. Остальные же маршалы - не слишком видные теоретики. Но результат очевиден. Военное дело - не только наука, но и искусство. А качество солдата, боевой дух и эффективность управления армией - отдельный вопрос. И тут дело не только в антропологии, но и в цивилизационной культуре.
Тем не менее это означает что при необходимости и повоевать могут.

Цитата:
Сообщение от Hypostratigos Посмотреть сообщение
А если народ в историческом опыте имеет твёрдое убеждение, что даже завоеватель будет обязан управлять Поднебесной по её законам и рано или поздно растворится в ней без следа? Закон горы и долины, как сказано в "Дао Дэ цзин", "Военное искусство учит:не смей начинать первым, выжидай, не смей наступать и на вершок, лучше отступи на аршин; это значит действовать бездействуя, поражать без усилия; избегая врага, сбережешь солдат..." Так вот, европейское военное искусство учит совершенно обратному. Конечно, "Дао Дэ цзин" тоже довольно древний источник, но с той поры явно немногое изменилось, тому свидетель - ВМВ, Даманский и вторжение во Вьетнам в 1979.
Как бы там не было Китай становится гегемоном.

Цитата:
Сообщение от Hypostratigos Посмотреть сообщение
Дело в том, что колонисты будут подчиняться центру, только если им от него будет что-то нужно. В ином случае выйдет ещё один Тайвань. А насчёт войны на рынках... ну, полноте. Гей-ропейцы тем и прославились в веках, что в случае очевидного их проигрыша они меняют правила игры. Вот увидите, Китай терпят, пока он молчит. Перестанет - вонь будет до небес.
В том то и дело что похоже Китай ухватил эту идею по изменениям правил, он заранее учел все места где может произойти такой поворот, по крайней мере я не вижу как европа может выкрутица:
- война с Китаем и списание долгов пендостана соответсвенно так это государтсво с ЯО, при этом это означает экономический разрыв.
- торговое эмбарго (пусть даже мировое) и политическая изоляция, да европейцы без китайских товаров сразу же взвоют, вон ЕС недавно пыталось наложить пошлины на тряпье и чем это кончилось если правильно помню европейцам пришлось отходить.
Европейцы вовсе не так сильны экономически как кажется они заправляли веками миром, токо потому что мир пребывал в упадке, точнее в вековой стабильности, но теперь когда европейцы всех растормошили, остановить будет уже сложно.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 29.05.2009, 21:09
Usimov Usimov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: РФ Минск
Сообщений: 985
Вес репутации: 148875737
Usimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времени
По умолчанию

Китай? Много у них людей... Это да... Но не понятно, в каком смысле "бояться" Китай?
В военном? Нет. В технологическом? Китаю тоже пока далеко до технологически развитой державы. Уровень жизни у них низкий. Ну так и чего "бояться" Китай? Что они могут сделать? С США они не ровня. Китай - это все же пока региональная держава.
Тем более, что самое главное, их культура чужда большинству населения ЕС и пр. стран мира. Т.е. и тут им до США далеко. В чем победа США сегодня? В том, что они привили свой образ жизни почти всему миру. Китай этого никогда не добьется. Можно было бы говорить о том, что США будут "править" западом, а Китай - востоком. Но на востоке у Китая не так уж и много друзей. Скорее там тоже вотчина США.
Короче будем восхищаться Китаем, когда увидим что-нибудь, кроме ширпотреба, который они клипают что есть дури.
__________________
Список игнорирования: andre1, Мюллер, vital, crow, Задумчивый, ДимСан, Полярный Лис, Гроб, Loktev, Бродяга, VERESKOVIYMED_II, Elrik, Z@K, Petrow, davita, lfybkf.....
P.S. И вам советую....
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 29.05.2009, 21:44
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usimov Посмотреть сообщение
Китай? Много у них людей... Это да... Но не понятно, в каком смысле "бояться" Китай?
В военном? Нет. В технологическом? Китаю тоже пока далеко до технологически развитой державы. Уровень жизни у них низкий. Ну так и чего "бояться" Китай? Что они могут сделать? С США они не ровня. Китай - это все же пока региональная держава.
Тем более, что самое главное, их культура чужда большинству населения ЕС и пр. стран мира. Т.е. и тут им до США далеко. В чем победа США сегодня? В том, что они привили свой образ жизни почти всему миру. Китай этого никогда не добьется. Можно было бы говорить о том, что США будут "править" западом, а Китай - востоком. Но на востоке у Китая не так уж и много друзей. Скорее там тоже вотчина США.
Короче будем восхищаться Китаем, когда увидим что-нибудь, кроме ширпотреба, который они клипают что есть дури.
Вы недооцениваете Китай. Вы думаете что она региональная держава токо потому что их руки незаметны, вам бы следовало посмотреть как щупальца Китая проникают повсюду, те рынки и активы что для нас закрыты для них открыты, их влияние всюду. Да в отличие от нас они не стремятся так глупо противостоять западу по каждой мелочи они дейсвуют тихо и пока уступают там где может появится крупный конфликт. Но даже сайчас их власть весьма заметна, они вытесняют Запад и пендостан из Африки в которой находятся огромные ресурсы и редкие металлы для современных высоких технологий. В ЕС они заправляют рынком, они владеют многими предприятиями, они подминают под себя западную банковскую систему, средь брюссельской бюрократии они себя чуствуют как дома. Пендостан думаете случайно хочет сделать g-2? Даже в ООН формулировки в документах чудесным образом меняются к выгоде Китая, без всяких криков и громких выступлений как это обычно происходит у нас.

Региональная держава имеющее давление на ЕС и пендостан (на их экономику и даже политику), прибирающая к рукам Африку хорош регион со всю планетку.

Насчет технологий вы снова не правы их технологии уже фактически равны нашим (кроме военных), да до Японии и пендостана им доликовато, но при этом учитывайте что все более новые предприятия с новыми технологиями перетекают в Китай, государство финансирует технологии, они у нас покуают военные и космические технологии и дорабатывают их.

Вы просто живя рядом с Россией не привыкли что дипломатия должна быть не крикливой и конфликтной как это у нас всегда происходит, а дипломатичной.

Про культуру я тоже говорил - они как все азиаты даже не будут пытаться менять нашу религию или культуру, еще раз просмотрите нашу историю меняли монголы хоть что то? - нет токо собирали дань и управляли политикой.

Еще раз повторю Китай не европа вы даже не увидите как наши и европейские правители превратятся в марионеток, возможно простые люди даже не будут догадываться что политики токо с согласия Китая правят своими странами азиатские страны завоевывают не территории они завоевывают влияние.

Последний раз редактировалось Antkev; 29.05.2009 в 22:17.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 29.05.2009, 21:47
USerg USerg вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 171
Вес репутации: 42396743
USerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времениUSerg герой нашего времени
По умолчанию

"Спасибо миру за то что у него есть я!" (Бжезинский).
в серьёз уже не воспринимается... Лучше б спел на старость лет че-нить. Басков же поёт и в политику не лезет.

Последний раз редактировалось USerg; 29.05.2009 в 21:54.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 29.05.2009, 22:36
zxzxzx2004 zxzxzx2004 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 172
Вес репутации: 51
zxzxzx2004 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
Вот и скажите? Нечего юлить!
А ты погугли.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 29.05.2009, 22:42
zxzxzx2004 zxzxzx2004 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 172
Вес репутации: 51
zxzxzx2004 пока не определился
По умолчанию

Китай большинство технологий тупо скопировал. Они покупают 1 станок, разбирают и копируют его.
Если завтра Америки не станет - они будут копировать у кого-нибудь ещё. Кое-что у нас до сих пор копируют. Да и своя наука у еих "к сожалению" тоже развивается. Не надо считать Китай страной недоразвитых папуасов.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 29.05.2009, 22:45
zxzxzx2004 zxzxzx2004 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 172
Вес репутации: 51
zxzxzx2004 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
Ну и интерстно, что именно выиграл русский народ? Лично я знаю только одну войну, котрую русский народвыиграл - это руссско-финская война 1939 - 1940 года. Молодцы, есть чем гордиься, завали.
Ну из последних - уделала Грузию. Как щенков.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 29.05.2009, 22:47
zxzxzx2004 zxzxzx2004 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 172
Вес репутации: 51
zxzxzx2004 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crow Посмотреть сообщение
ВЫ, ребята,когда либо были на заводе? Видели как все произвоится?
Весь Китай работает на оборудовании из США, по технологии и из США!
Ктай должен молиться на США, а без этого он быстро венеться своему уровню 70 годов, когда еще был "союзником" СССР!
Китаю это надо? Опять с Россией дружить? Зачем?
Кстати, до дружбы с СССР 70х годов Китай был сельскохозяйственной страной, даже вроде, с феодальным строем.

А перегнали они нас (в промышленном плане) сами, без помощи США, с которыми воевали в Корее.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 29.05.2009, 22:51
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zxzxzx2004 Посмотреть сообщение
Китай большинство технологий тупо скопировал. Они покупают 1 станок, разбирают и копируют его.
Если завтра Америки не станет - они будут копировать у кого-нибудь ещё. Кое-что у нас до сих пор копируют. Да и своя наука у еих "к сожалению" тоже развивается. Не надо считать Китай страной недоразвитых папуасов.
Еслиб вы хорошо знали историю нашей страны вы б такое не говорили.

После революции у нас наука была в катастрофическом состоянии, многие ученые либо уехали за границу, либо в Сибирь тех немногих что остались не хватилоб чтоб вытянуть технологию и тогда советский союз стал копировать технологии фактически мы делали то что щас делат Китай многие наши первые танки первые самолеты лишь копии, более того даже потом набрав технологии мы все равно продолжали копировать например СССР был не в состоянии разрабатывать такое количество микросхем как запад и были разработаны специальные технологии для копирования схем, например с процессоров слой за слоем снимались лазером уровни и копировались.
Так что если на основе этого СССР построил свою военную технологию которая щас до сих пор лучшая в мире, то с чего вы взяли что это не смогут китайцы?

Запад всем отлично промыл мозги и главное самим себе, недооценивать оппонента - хуже не придумаешь.

Последний раз редактировалось Antkev; 29.05.2009 в 23:04.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 29.05.2009, 23:10
zxzxzx2004 zxzxzx2004 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 172
Вес репутации: 51
zxzxzx2004 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Еслиб вы хорошо знали историю нашей страны вы б такое не говорили.

После революции у нас наука была в катастрофическом состоянии,
По крайней мере на этом уровне я историю знаю.

В моём сообщении как раз и говориться что они сами развиваются.
"наука у них к сожалению(для нас) тоже развивается"

Прочитайте внимательней.

P.S. а по поводу микросхем - так нас этому в универе учили (копировать)

Последний раз редактировалось zxzxzx2004; 29.05.2009 в 23:14.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"asia times", g-2, Китай, сотрудничество, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru