ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.06.2007, 09:21
maestro2003
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Перевод Форума к статье
ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова


Оригинал: http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070606_184152_p_zahranici_w ag

Перевод: Константин Гисек (maestro@atlas.cz)


Не видите за лесом деревья:
Автор: Rick
Дата: 08.06.2007 11:41


Дамы и господа. Автор является удивительным глупцом, если он написал эту статью. В общем, он описал все правдиво, но не сделал НЕОБХОДИМЫХ выводов, которые звучат следующим образом (с моей точки зрения): 1. Если будем дразнить Россию, то мы будем получать нефть и газ, но они пойдут к нам через Германию, которая уже сама будет устанавливать цены. Россия имеет свои источники и не хочет их прямо продавать странам, которые с ее точки зрения "ее сердят", к примеру, амики делали тоже самое, только еще похлеще: полная экономическая блокада, интервенция… Кто с этим не соглашается, то у меня есть возможность напомнить, сто СССР вывел свои войска из Центральной и Восточной Европы ДОБРОВОЛЬНО за обещание (которое не было выполнено), что НАТО "не пойдет на Восток". Кто будет возражать тому, что я здесь теперь написал и будет написанному говорить, что это неправда, то я тем рекомендую заказать себе оздоровительный отдых у доктора Хохолоушка (помните такую рекламу?).
Из всего сказанного выше вытекает следующий пункт.
2. Радар не является способом испугать Россию, но способом до крайности рассердить это государство (см. пункт 1). Я уже и не говорю относительно того, что если что-нибудь (Боже, лучше - НЕТ!!!) откажет, или действительно начнется атомная война, то в течение 20-30 минут Чехия наполовину будет в руинах и исчезнет приблизительно 50% населения. Остальные 50% в остаток своей жизни (неделя – две) будет отчаянно завидовать тем первым 50%.
3. В настоящее время, по истечении 3 лет вступления в ЕС мы должны признаться себе, что Чешская Республика, Польша, государства Прибалтики и т.п. были приняты в ЕС лишь для того, чтобы:
a) поставляли своих солдат в рамках ЕС в Афганистан и Ирак, где их будут отстреливать,
b) открыли свою экономическую территорию для функционирования без проблем фирм из ЕС. Итог – крах сельского хозяйства. Все платежи и преференции – КТО, ЧТО и СКОЛЬКО получил от ЕС – пусть напишет. Конкретно я ничего не получил и не получу, однако все подобные игрища я должен оплачивать из своего кармана!
c) были определенным "буфером" между ЕС и Россией – радар, военные базы с ракетами и т.п.. Итог – за кого нас тут держат? Ответ – за дураков, что является правильным ответом.

тоже не знаю:
Автор: ignorant
Дата: 07.06.2007 21:51


или это нефть, которой Россия согласно мнению большинства дискутирующих хочет нас шантажировать? Или лозунг "рынок решит все" берет свои начала от левых? /Чтобы их всех черт побрал, и, прежде всего, чешских политиков./

Re: тоже не знаю:
Автор: Jenda
Дата: 08.06.2007 10:51


Конечно же их. Об этом речь вообще не идет. Мы просто должны быть хотя бы немного готовы к тому, что нам могут перестать поставлять, причем спокойно и по политическим причинам. А так как нефть их, то мы их не можем никак заставить возобновить поставки.

Re: Re: тоже не знаю:
Автор: Ludva
Дата: 08.06.2007 11:38


Однако мы можем их заставить поставки прекратить. Например, путем постройки американского радара.

Полностью соглашаюсь с Сашой,:
Автор: nepolitik
Дата: 07.06.2007 16:43


однако люди из бывшего SČSP (честно говоря, я не знаю, что это сокращение означает и как расшифровывается, очевидно, это что-то из времен социалистических… - прим. переводчика) с нами с трудом согласятся.

2:0 за достройку Темелина (Ядерная электростанция построенная и недостроенная по советской технологии, работает лишь несколько блоков. Первая электростанция такого типа, которая была достроена и полностью функционирует – Дукованы. Чехи, в своем отрицании всего советского и "русского" дошли до того, что начали покупать ядерное топливо в США, что чуть-чуть не привело к катастрофе. В настоящее время поставки ядерного топлива нужного качества из России были возобновлены – прим. переводчика):

Автор: edison
Дата: 07.06.2007 13:51


0: Выгнать "зеленые" мозги из правительства
1: Отменить льготные цены на газ
2: Как можно быстрее достроить JETE и построить еще парочку атомных электростанций


Re: 2:0 за достройку Темелина:
Автор: Karel
Дата: 07.06.2007 15:38


Насчет пункта 2 вступаю в полемику: насколько мне известно, газ не дотирутся, в то время как электричество – да (различные тарифы для отопления напрямую).

Re: Re: 2:0 за достройку Темелина:
Автор: terra
Дата: 07.06.2007 15:49


Газ будет дотироваться через "зеленые" налоги, над этим уже работают.

Re: Re: 2:0 за достройку Темелина:
Автор: edison
Дата: 07.06.2007 16:41


В Темелине производят электроэнергию за 1,6 кроны/кВт.час. Я потом уже им топлю за 2 кроны. Где вы видите дотации?

Re: Re: Re: 2:0 за достройку Темелина:
Автор: Гонза из предгорий
Дата: 07.06.2007 17:18


В том, что я освещаю себя уже за 4 кроны.

Re: Re: Re: Re: 2:0 за достройку Темелина:
Автор: vita
Дата: 07.06.2007 18:17


Это было бы дотацией, если бы ты платил меньше цены производства.
Однако он дает фирме, осуществляющей дистрибуцию электричества, возможность управлять своими электрическими устройствами, при помощи чего эта фирма может осуществлять так называемую "отрицательную мощность" – то есть фирма может ему включить отопление тогда, когда ЕЙ это наиболее удобно, к примеру тогда, когда Гонза где-нибудь в предгорьях не безответственно и неожиданно выключить стиральную машину.
А за это нужно платить, то есть предоставляются скидки.


Господин Парал, я начинаю бояться вашего трепа:
Автор: Brmboš
Дата: 07.06.2007 13:48


Если я все хорошо понял, то мы должны бояться чего-то, что Россия может когда-нибудь сделать, так как вы из-за этого не можете спать. Но, мы должны быть абсолютно спокойны в отношении того, что может когда угодно сделать Америка. Это действительно логика маленького ребенка, который, однако, после ползункового возраста переходит потом в разряд ходящих детей и начинает становиться разумным.

Сказано слегка бульварно, но в сердцевине - реальность:
Автор: Xaver
Дата: 07.06.2007 15:19


Попробуйте подумать и повзрослеть, может из того созреет какой-нибудь плод…

Весьма точно:
Автор: Саша
Дата: 07.06.2007 13:09


Даже, если бы я старался сколько угодно, но я не нахожу в этой статье ничего, чему бы можно было квалифицировано возражать, это весьма точно и метко описано.

Re: Весьма точно:
Автор: edison
Дата: 07.06.2007 13:53


"не нахожу в этой статье ничего, чему бы можно было квалифицировано возражать" – Да, с аргументационно-мутным текстом разумным способом дискуссию вести невозможно.

Re: Весьма точно:
Автор: A.
Дата: 07.06.2007 16:54


Ясно, Саша! Построим радар, Путин жутко испугается и начнет нам сюда качать нефть и газ под двойным давлением. А если бы случайно такого не случилось, то Буш сюда будет возить нефть самолетами в бутылках от "Колы". С США на вечные времена и никак иначе!
Или: "Благословенны нищие духом, потому что их ждет царство небесное".

Выгодный обмен?:
Автор: Ludva
Дата: 07.06.2007 11:18


За похвалу от США, что мы им тут разрешим построить радар, что мы получим? Врагов, которых бы мы без радара не имели бы. Трудности в торговых контактах с Россией. Зачем России с нами вообще торговать, если мы переодели плащ в пользу его главного конкурента. Друзья радара, более дорогой бензин уже в пути (если вообще какой-нибудь будет).

Re: Выгодный обмен?:
Автор: ps
Дата: 07.06.2007 11:24


Более дорогим бензин будет в зависимости от того, как будет складываться мировая цена на нефть, а не в связи с тем, построим ли мы тут радар, или не построим.
Поэтому, судя по-твоему, то для того, чтобы мы не наделали сложностей в торговле с Россией мы должны замолчать и танцевать так, как Путин свистит?

Re: Re: Выгодный обмен?:
Автор: vita
Дата: 07.06.2007 13:46


Цена бензина будет зависеть от того, откуда мы купим нефть. Российская нефть в целом дешевая и транспортировка нефтепроводом тоже, однако, она некачественная и содержит много серных соединений.
Если мы будем покупать нефть марок Brent или WTI (не будем, так как американцев не переплатим), нефтеперегонные заводы прогнутся, но заплатит за все заказчик. Кроме того США поднимает для нас цену бензина уже сейчас. Плюют на уход. за 30 лет не построили никакого нового нефтеперегонного завода. а так как они должны ездить, то покупают бензин в Европе.
Да, глобализация это вам не шутка...


Re: Выгодный обмен?:
Автор: Karel
Дата: 07.06.2007 15:33


Вы, наверное, хотите сказать, что без радара Россия является нашим другом: Вы, дурак, случайно не "товарищ"?


Re: Выгодный обмен ?:
Автор: Jenda
Дата: 08.06.2007 10:23


О каких врагах вы думаете? О России? для них мы временно утраченная колония. Иран и исламисты вообще? Те все равно враги и ими будут, пока из собора Святого Вита не сделают мечеть. Франция? У них своих проблем выше крыши.


Нефтепроводом из Инголштадта:
Автор: V.Novák
Дата: 07.06.2007 09:57


можно покупать российскую нефть через Новороссийск, танкерами через Босфор (или вокруг через нефтепровод Бургас – Александруполис, как только его закончат) до Терста, от него TALом и той веткой Инголштадта.
Проблема может заключаться в оговоренном объеме, так как если эти коварные русские Дружбу не остановят, а мы заплатим или за более дорогую нефть, транспортируемую дурацким путем. или за невыборку емкости нефтепровода.
Таким же путем нефть может получать и Словакия. Развернуть направление нефтепровода несложно и недорого. Разумеется, что это дешевле, чем строить радар.
Иными словами, при строительстве следующих нефте- и газопроводов (журналисты в них никак разобраться не могут) энергетическая безопасность ЧР улучшается.


Ах, да:
Автор: vládík
Дата: 07.06.2007 09:32


Радар улучшит наши переговорные позиции относительно поставок нефти. Радар обеспечит иную точку зрения Французов на новые членские государства ЕС. Радар всемогущ! Счет три – ноль в полтзу радара!!!

Re: Ах, да:
Автор: Karel
Дата: 07.06.2007 15:25


Правда заключается в том, что лучше всего мы обеспечили бы себе нефть в том случае, если бы стали одной из союзных республик, или что они там теперь имеют. Однако иная точка зрения Франции на нас обеспечивает на все сто, поэтому я за радар.

СОГЛАСЕН:
Автор: Realista
Дата: 07.06.2007 18:05


Посмотрим, в какой цвет перекрасится Саркози. Ширак был хорошим оратором, но не был надежным союзником.


Кто хочет, тот может верить, что у Парала есть какое-то убеждение... :-)):
Автор: Убийца собак
Дата: 07.06.2007 09:27


отключение:
Автор: walter
Дата: 07.06.2007 08:44


нефтепровода Дружба – если это произойдет, то будет осуществлено с экономических соображений. Это не только зависит от того, как "лопаются" транзитные страны, но и тем, что они хотят отщипнуть себе платежом за транзит. Тем самым снижается финальная прибыль продавца. Очевидно, что речь идет о больших деньгах, если окупается проект размещения трубопровода по дну Балтийского моря...
Связь всего этого с радаром я не понял...


Re: отключение:
Автор: huhu
Дата: 07.06.2007 09:13


я позволю себе тут объяснить. В вопросе радара, собственно, не идет речь об угрозе России (Франции, Германии) этим радаром. С другой стороны наши "Грипены" или закупленные транспортеры обладают значительно большей ударной силой, чем радар для обороны. В вопросе радара вопрос стоит о том, чтобы США влезли бы России (Франции, Германии) в страны (ЧР, Польша), которые рассматриваются за "свои зоны влияния". Понятно?


Re: Re: отключение:
Автор: vládík
Дата: 07.06.2007 09:33


Ну, а теперь, эти страны, очевидно, рассматривают в качестве своей сферы влияния США. Понятно?

Re: Re: Re: отключение:
Автор: ps
Дата: 07.06.2007 11:17


И это хорошо


Re: Re: отключение:
Автор: walter
Дата: 07.06.2007 12:00


сейчас я уже понимаю, что хотят от нас, чтобы мы до той задницы амикам влезли при всем честном народе...
гм…, нет, ребятки, по установленной к нам заднице необходимо давать пендали, а не лезть в нее, однако, что мы выбрали, то мы имеем…
И, долго не раздумывая, я бы дополнил Конституцию, что любые военные объекты должны находится под руководством чехословацкого офицера (так в тексте, но было использовано сокращение "чс", что означает – "Чехословакия" – прим. переводчика)...


Re: Re: Re: отключение:
Автор: figura
Дата: 07.06.2007 12:52


Например – Тврдика (насколько мне известно, это какой-то бывший министр, запачкавшийся в чем-то… Более подробное объяснение я дать, к сожалению, не могу – прим. переводчика). Ха-ха-ха, бу-хе-хе, хлемст ха-ха. Это получилось. Или взять того, который валялся в постели с солдатами, которых он накачал алкоголем под иконами, на Граде. (1. Град – резиденция чешского президента в Праге, равнозначна по значению российскому Кремлю, расположена на самой высокой точке города Прага над рекой Влтавой. Там же расположен главный костел – храм Святого Вита. 2. В данном предложении, очевидно, упоминается скандал, который "вылез на общественность" несколько лет назад относительно того, что многие военнослужащие так называемой "Градни стражи" (аналог – Рота Почетного Караула в Кремле) были замечены в гомосексуализме, в связях с проститутками и в исполнении ролей при съемках порнографических фильмов – прим. переводчика). Или наша политика полностью на г***о. Или возьмем Урбана с года 1982? (к сожалению я не знаю, о чем идет речь – подобный скандал? – прим. переводчика).
Так какого чешского офицера возьмем. С учетом успехов нашей армии в вопросе покупки "Грипенов" (тут, возможно, необходимо пояснить читателю то обстоятельство, что, как выяснилось, приобретение шведских истребителей "JAS 39 Gripen" сопровождалось дачами больших взяток чешским официальным лицам. Вся пикантность ситуации состоит в том, что это "раскусили" контрольные органы Швеции, которые, ну уж никак нельзя обвинить в заинтересованности "в срыве заказа"- для интересующихся вопросом я советую почитать хотя бы здесь: http://www.cnw.mk.ua/weapons/airforce/fighter/jas39/index.htm – прим. переводчика). Так какого чешского офицера возьмем. Ну, с учетом успехов нашей армии в вопросе покупки "Грипенов", транспортеров, парашютов, обновленных вариантов танка T-72 (все это со взятками – прим. переводчика) ... ага, я бы голосовал за Калоуска (Калоусек Мирослав, родился 17.12.1960 в г. Табор, учился в VŠCHT в г. Прага. От 1990 года работал в органах государственного управления, v roce 1998 году он был от партии KDU-ČSL выбран депутатом в Парламент Чешской Республики. Председателем партии был выбран в 2003 году, но в 2006 году подал в отставку после того, как большинство партии отвергло его концепцию "правительства меньшинства" с чешскими социал-демократами при поддержке коммунистов. 9 января в правительстве Мирека Тополанка получил пост министра финансов, в настоящее время – министр финансов и бывший председатель партии KDU-ČSL – источник: http://cs.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Kalousek).

Не будьте смешным, пане. Если бы это случилось, что радаром будет командовать чешский офицер, тогда у меня те амики полностью отскачут.
Брррр.


Re: Re: Re: Re: отключение:
Автор: walter
Дата: 07.06.2007 13:08


я по радару так особенно не тужим, я буду рад, если его здесь не будет :o)


Re: Re: Re: Re: отключение:
Автор: Brmboš
Дата: 07.06.2007 13:58


Нет, Тврдика не дадим Властичце (имеется ввиду Власта Парканова – министр обороны Чехии, напевшая известную песню относительно "звездно-полосатого стяга и радара" – прим. переводчика), она нам при этом будет петь какую-нибудь песню, например: "Уж вставайте предатели этой страны, уж вставайте и идите в Брды, там радар Буша будет греметь, как гроза, а за него в парламенте каждый голубой и оранжевый дурак поднимет руку".


Re: Re: Re: отключение:
Автор: MF
Дата: 07.06.2007 13:09


Всмятку. Он бы уже должен как-нибудь понять, что Чехии не остается ничего другого, как никому не лезть в ж…. С другой стороны – нас мало, с другой стороны мы всем известны, как народ, славный своим героизмом, у нас нет никаких минеральных богатств, однако мы занимаем интересное географическое положение. И, я надеюсь, что если и будет какая-нибудь ж…, то мы выберем лучше ту американскую, чем русскую.

Re: Re: Re: Re: отключение:
Автор: Brmboš
Дата: 07.06.2007 14:00


Вам не важно, что вы постоянно в ж… то есть в седалище? Однако, тут есть один прямо мыслящий человек, который об этом написал и на чешском языке.


Пусть автор статьи объяснит доходчиво...:
Автор: Rick
Дата: 07.06.2007 08:35


Пусть автор статьи объяснит доходчиво. каким способом радар может заметить собой нефть и газ? Если начнется атомная война, так этот радар нас "обогреет"!


Re: Пусть автор статьи объяснит доходчиво...:
Автор: huhu
Дата: 07.06.2007 09:16


действительно доходчиво. Уже Рейгану не нравилась энергетическая зависимость Европы от России, так как он предполагал, что Россия может использовать это обстоятельство для шантажа. А это в последнем времени начинает осуществляться. Ограничение поставок из России реально в последнее время представляется еще большой угрозой, чем угроза глобального потепления – поэтому в запасе необходимо иметь иные энергетические источники. А насчет того радара у нас – до сих пор действует присказка, так широко используемая Сталиным "сильного боятся, слабого бьют". Наверняка это известно и Путину.


Re: Re: Пусть автор статьи объяснит доходчиво...:
Автор: V.Novák
Дата: 07.06.2007 09:51


Россия никогда – даже во времена холодной войны, и даже "недавно" не шантажировало.
Шантажировала Украина, которая, кроме того, еще и крала неоплаченный ими газ, предназначенный для поставки в Европу. Европейский газ Россия не перекрыла. Россия снизила поставки на тот объем, который Украиной не был оплачен.
Шантажировала Белоруссия и крала нефть. Лишь после этого Россия остановила поставки через Дружбу, чтобы принудить Лукашенко к проведению более солидных переговоров.


Re: Re: Re: Пусть автор статьи объяснит доходчиво...:
Автор: ps
Дата: 07.06.2007 11:20


Украина и Белоруссия много не шантажировали, они просто лишь крали. В данном случае шантажистом является Россия и она шантажирует не только при помощи нефти и газа, но и при помощи необоснованного запрета импорта (см. Польша, Грузия). Не понимаю, почему они так стараются вступить в ВТО, если они все равно не собираются соблюдать ее правила.


Re: Re: Re: Re: Пусть автор статьи объяснит доходчиво...:
Автор: vita
Дата: 07.06.2007 13:43


Пожалуйста, можете вы мне сообщить ту сладкую тайну, в чем, собственно говоря, состоит тот шантаж со стороны России? В том, что когда Украина руководствовалась "платежами на мировом уровне и без разговоров в долларах – на бочку", так Россия ответила: "пожалуйста, пожалуйста, вот вам и мировые цены, в долларах и на бочку!"? В этом?
Вы имеете занимательные представления о шантаже. Меня интересует, как бы вы сам относился бы к потребителю чего угодно, который вам согласен платить четверть реальной стоимости и еще дает вам пендаля в ж...
Импорт из Польши они объясняют тем, что доказали реэкспорт из Польши мяса из Пакистана – мясо было набито антибиотиками так, что его можно было прикладывать на гниющие раны. Если у меня имеется хорошая информация, то Польша никогда эти российские аргументы никогда не опровергла. С учетом того, как совсем недавно гигиеническая инспекция возвратила тонны яиц в Польшу в связи с совсем их несоответствующем состоянием, а что они накачивают в яблоки (я бы польские яблоки купил бы лишь в случае самой крайней нужды), так я склонен верить в первую очередь России. И почему бы Россия должна соблюдать правила какой-либо организации, куда ее старательно не хотят принять?


Re: Re: Re: Re: Пусть автор статьи объяснит доходчиво...:
Автор: Rick
Дата: 08.06.2007 11:53


Действительно, не шантажируют. Во-первых: нет чем, а во-вторых – они крадут нефть и газ у Европы. А это уже длится (или, в конце концов, уже длилось). Это вообще простая вещь – приделать следующий кусок к нефтепроводу (газопроводу) и сосать… Лишь на границе России нефтепровод (газопровод) показывает определенные числа. В Словакии, в Польше, в Чехии – эти числа уже другие... Я вспоминаю, что Россия просило Чешскую республику в году (я слышал это в новостях) 1996 года, чтобы ЧР осуществила совместно с Россией инспекцию газопровода на территории Украины, и чтобы ЧР поддержала Россию по отношению против Украины, пусть, мол, не крадет...


А что с тем нефтепроводом Адрия от побережья Ядранского моря?:
Автор: Haui1
Дата: 07.06.2007 08:04



Re: А что с тем нефтепроводом Адрия от побережья Ядранского моря?:
Автор: huhu
Дата: 07.06.2007 09:17
по-большевистски...



Нефтепровод:
Автор: PetrM
Дата: 07.06.2007 06:46
http://ihned.cz//c4-10073040-21333000-000000_d-ropovod-z-turecka-nadeje-evropy-i-iraku



Парал даже не подозревает, что:
Автор: Standa
Дата: 07.06.2007 06:40


нефть и газ представляют собой коммерцию, которую обычно переводят в область политики. Именно так это делают все те другие. Мы не являемся сильными, теми, кто может себе это позволить, нам нечего предложить.


приблизительно вот так ...:
Автор: Tomáš Kubín
Дата: 07.06.2007 06:29


Я все это вижу приблизительно следующим образом: пусть нам Франция поцелует з а д !


Re: приблизительно вот так ...:
Автор: fox IP:
Дата: 07.06.2007 10:17


Правильно! Франция, как руководящий член ЕС обесценивает такого же союза с США. Да!


Это так:
Автор: zdeněk
Дата: 07.06.2007 06:16
ты ударился головкой о гвоздик. Соглашайся без оговорок.



тоже 3:0 в отношении достройки Темелина и нескольких следующих атомных электростанций:
Автор: loiz IP:
Дата: 07.06.2007 01:39


электричеством можно согреваться, и, если какой-нибудь русский Путин затягивать краны, то электричество станет дешевле, чем газ. Не принимаем во внимание эмиссии CO2. До того времени мы можем кормить голодных соседей.


Re: тоже 3:0 в отношении достройки Темелина и нескольких следующих атомных электростанций:
Автор: fox
Дата: 07.06.2007 10:18


Соглашаюсь – петицию относительно достройки JETE пишу каждый день!!!!


Точно!:
Автор: Nika
Дата: 07.06.2007 01:16


Благодаря первому правительству Клауса (в свое время Вацлав Клаус, ныне президент ЧР, был премьером ЧР – это было в конце 90-х годов 20 века – прим. переводчика) она была за тот Инголштадт, но с теми союзниками Путина (Пороубек об этом говорил однозначным способом) нам это будет ни к чему…

Re: Точно!:
Автор: Yfča
Дата: 07.06.2007 12:10


Думаю, что в то время Инголштадт, в первую очередь, продвигал министр Длоуги, и я не знаю, было ли то правительство Клауса. Скорее, это было правительство Чалфа.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.06.2007, 00:35
Herman
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Спасибо, Константин! Очень интересно.

P.S. Не знаю почему, но, читая, вспомнились рассказы Ярослава Гашека.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.06.2007, 11:17
Papa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Благодарю, Костя, за бескорыстный труд [:)]
Конечно, чехи не поляки и не "жжут" так, как нам нравится, но, тем не менее, интересна разница между ними. Надеюсь, это не последний перевод с чешских форумов. Привет Брну [:)]
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.06.2007, 13:02
3491Lian
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Непонятно, почему они на Францию так наезжают?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.06.2007, 22:24
Ural3
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Действительно - за что на Хранцию то бросаются?
А вообще интересно - ЕС пыжится, создает Еврофайтер, а новочлены хапают всякий хлам (грипены и Ф-16), ухудшая экономику проекту ЕС. Непонятно - толи дурость, толи диверсия.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.06.2007, 16:35
surzik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Константин спасибо!
Надо же, судя по переводу чехи дружат с головой значительно больше, чем поляки. Самое смешное, что ответа на вопрос "Нахрена нам этот радар и какое он имеет отношение к нефти и газу?" так и нет. Ну, кроме разве что "теперь-то русские к нам не сунутся", хотя мы и без радара, кажется, не покушались, а если захотим покусится, то никакой радар не поможет. Ну и уже классическое дремучее - "нефть только для бензина, а газ только для отопления, поэтому построим АЭС и будем в шоколаде". То, что АЭС - вещь сложная и нифига не безопасная и из электричества пластмассы не сделаешь во внимание не принимается.

ЗЫ Что-то поднадоело все это. Пора бы нашим уже прекратить обращать внимание на этих "новых ЕСовцев" и заниматься делом. Ну построят этот радар и эти шахты и построят. Надо выходить из всех этих дурацких договоров, развернуть а Калининграде пусковые РСД, что бы, если что, надежно накрыть всю эту польско-ческую тряхо****ю и забыть про все это. Послать весь этот ЕС туда где лампочка не светится и договариваться напрямую с теми государствами, которые представляют для нас интерес, а как они там будут в своем ЕС разруливаться - не наши проблемы.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.06.2007, 17:31
StGer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перевод Форума к статье "ЕВРОПА: Дружба отсюдова до посюдова"

Большое спасибо, Константин!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru