ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 03.09.2009, 21:58
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474913
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
неправда ваша, стреляют.
например, надо стрелять, а ветер не стихает.
и чего? ждать, когда стихнет?
высчитывает тот же БК поправки на ветер, и вперед.
боевую задачу никто из-за ветра не отменял, на то ты и снайпер, чтобы стрелять в любую погоду.
или вами это было сказано в порядке тролления?)))))
Боевая задача не ставиться в расчете "на авось". Это только в глупом кино часовые отворачиваются, противник стрелять не умеет, все ловушки находятся и пр.. Таким макаром можно стрелять только с блок поста , позиции подразделения, во время боя, при неизбежности столкновения или имея возможность после выстрела спокойно уйти без угрозы со стороны противника. Так что не всегда негарантированный выстрел производится, так как есть выстрел не ради выстрела, а ради поражения цели.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 03.09.2009, 22:25
lily lily вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.03.2006
Сообщений: 540
Вес репутации: 0
lily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотонаlily аццкий сотона
По умолчанию Возрождение Левши ?

Если информация соответствует истине - это хорошо. Хоть в чем-то Россия впереди планеты всей :). Но настораживает недавнее сообщение, что министр обороны рекламировал закупить для применения в войсках рекламировал главнокомандующему английскую снайперскую винтовку. С чего бы это ?
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 06.09.2009, 01:16
JPaganel JPaganel вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
JPaganel пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
далее по тексту: "снайпер" - это военно-учетная специальность.
просто хороший стрелок называется, напрмер, бенчрестером))) или варминтером))
согласен, всё американизмы, но в нашем языке пока не было своих слов для обозначения, кроме слова "снайпер"..
И давно это "снайпер" стал исконно русским словом? Англичане будут в трансе, когда узнают. Они всё думают что это их солдаты в Индии в 18 веке придумали...
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 06.09.2009, 03:17
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JPaganel Посмотреть сообщение
И давно это "снайпер" стал исконно русским словом? Англичане будут в трансе, когда узнают. Они всё думают что это их солдаты в Индии в 18 веке придумали...
Snipe - бекас, маленькая птица, отряда куликовых. Птица осторожна, не подпускает к себе собак, верткая, быстрая в полете. Меткие охотники назывались sniper (снайпер).
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 06.09.2009, 03:21
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
в каком смысле не могут сделать ничего похожего на Калашников? делают его копии все, кому не лень! китай, румыния, болгария-только то, что щас вспомнил..
качеством, конечно, похуже, но зато свой))) зачем придумывать, когда можно скопировать?
В калашникове ничего нельзя запатентовать, разве что название. Он ведь сам вобрал в себя все лучшее из другого оружия. По-этому каждый может делать его.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 06.09.2009, 03:51
JPaganel JPaganel вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
JPaganel пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Snipe - бекас, маленькая птица, отряда куликовых. Птица осторожна, не подпускает к себе собак, верткая, быстрая в полете. Меткие охотники назывались sniper (снайпер).
Так оно и есть. И именно англичане в Индии на них и охотились.

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
В калашникове ничего нельзя запатентовать, разве что название. Он ведь сам вобрал в себя все лучшее из другого оружия. По-этому каждый может делать его.
Не совсем. Один патент есть - http://kalashnikov.guns.ru/patent.html

Правда он не на АК, а на маленькие отличия АК сотой серии от просто АК.

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
в каком смысле не могут сделать ничего похожего на Калашников? делают его копии все, кому не лень! китай, румыния, болгария-только то, что щас вспомнил..
качеством, конечно, похуже, но зато свой))) зачем придумывать, когда можно скопировать?
Про качество похуже я бы на Вашем месте не упоминал без личного ознакомления. Болгарские точно получше нынешних российских будут.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 06.09.2009, 13:42
Дуго Дуго вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 101
Вес репутации: 68670135
Дуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JPaganel Посмотреть сообщение
Так оно и есть. И именно англичане в Индии на них и охотились.



Не совсем. Один патент есть - http://kalashnikov.guns.ru/patent.html

Правда он не на АК, а на маленькие отличия АК сотой серии от просто АК.

Про качество похуже я бы на Вашем месте не упоминал без личного ознакомления. Болгарские точно получше нынешних российских будут.
Учите матчасть - лучше нашего Российского Калашникова нет - копии не дотягивают. Кнечно, лично с этим оружием не знакомился, но изучил мнения нескольких экспертов - Болгарские и рядом не стояли;) Это все вина СССР - теперь все, кому не лень, клепают второсортные калаши.... Попробуй ща М16 склепать - тебя амеры из-под земли достанут, но не позволят копировать свою драгоценную винтовку...
Вы сами лично знакомились с Болгарскими Калашниковыми? Ах да, они же включают дурочку, и говорят, что это они не Калашников производят - просто он похож) И на выставках стрелкового оружия от наших бегают, когда мы им претензии предъявляем...

Последний раз редактировалось Дуго; 06.09.2009 в 13:47.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 06.09.2009, 14:10
minitrader minitrader вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 21474982
minitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Floe Посмотреть сообщение
Вы путаете, рекорд принадлежит канадскому сапёру, снявшему проститутку в Прибалтике с расстояния в 5 километров.
А если я по Интернету это сделаю, кому заявку подать?
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 06.09.2009, 15:37
JPaganel JPaganel вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
JPaganel пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Учите матчасть - лучше нашего Российского Калашникова нет - копии не дотягивают. Кнечно, лично с этим оружием не знакомился, но изучил мнения нескольких экспертов - Болгарские и рядом не стояли;)
Не читал, но осуждаю...

Врут ваши эксперты.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Это все вина СССР - теперь все, кому не лень, клепают второсортные калаши.... Попробуй ща М16 склепать - тебя амеры из-под земли достанут, но не позволят копировать свою драгоценную винтовку...
Чушь собачья.

М16 это армейская номнклатура и запатентовна никогда не была. Патенты на АР-15 давно кончились. АрмаЛайт который эти патенты держал уже раз двадцать перепродан. Компаний клепающих копии пруд пруди - в одних Штатах их сотни, а ещё есть Филиппины, Китай, итд. Кроме компаний есть гаражные умельцы которые делают всё что угодно, от сборки из готовых частей до изготовления ствольных коробок с нуля - в США легально делать оружие в личное пользование без лицензий и регистраций. Этих вообще тысячи.

Учите матчасть.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Вы сами лично знакомились с Болгарскими Калашниковыми?
Да. А что?

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Ах да, они же включают дурочку, и говорят, что это они не Калашников производят - просто он похож)
Если нет того что написано в патенте, таки да, просто похож. А в патенте написано не так много - форма нарезов, пенал в складном прикладе, подпружиненный газоотвод. Грубо говоря, если это не точная копия сотой серии, то всё законно. Даже матчасть учить не надо - читайте патент.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
И на выставках стрелкового оружия от наших бегают, когда мы им претензии предъявляем...
Не знаю кто там куда бегает, это всё лирика. Защита патентов и торговых марок происходит в суде. Есть хоть один иск от Ижмаша? Если нет, значит это всё надувание щёк, не более того.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 06.09.2009, 16:05
Аватар для Полярный Лис
Полярный Лис Полярный Лис вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,030
Вес репутации: 113294083
Полярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
+1000
Полярный лис, вы не подумали о психологическом факторе, который очень важен в работе охраны.Заранее напугать вероятного покушающегося гораздо важнее, чем высматривать его потом в толпе через прицел)))
поэтому ФСО охотно демонстрирует многое из своего арсенала, нагоняя жути через СМИ)))
Тех кто действительно готовит терракты против президентов, напугать чем-то сложно. А вот выдать им ненужную информацию СМИ могут, поэтому стоит относится с недоверием к бизнесменам, объявляющих себя "официальными поставщиками двора его величества". До 1917 это был очень популярный рекламный слоган.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 06.09.2009, 16:10
Дуго Дуго вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 101
Вес репутации: 68670135
Дуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времени
По умолчанию

Чушь говорите. Как копия может быть лучше оригинала? Болгары делают золотые Калашниковы, что ли? Ижмаш не предъявил, да, и это их промах. Насчет М16 - это все ПЕРЕПРОДАНО, как вы сказали, а наши калаши копируют незаконно. Эксперты не врут;). Есть такая передача, военная сила или что-то в этом роде, там была тема про калаш, и сравнивали наши и их иностранные копии, наши по кучности превосходят, ствол не деформируется так быстро и тд.... После этого заинтересовался этой темой.
И последнее - чем болгарский лучше? Конкретные параметры, пожалуйста. Калибр, модификация, которой вы пользовались, русского и болгарского вариантов, конечно. Жду с нетерпением.

А вот про Ваши драгоценные болгарки:

КУАЛА-ЛУМПУР, 27 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. "Рособоронэкспорт" считает незаконными действия болгарской фирмы "Арсенал" по производству и экспорту различных модификаций автоматов Калашникова /АК/. В соответствии с лицензионным соглашением Болгария имела право в течение срока действия лицензии производить такое оружие только для своей армии. Однако, вопреки завершению срока действия лицензии после распада СССР болгарская фирма "Арсенал" продолжает производить и незаконно экспортировать автоматы Калашникова, не выплачивая при этом соответствующих дивидендов российской стороне. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС представитель "Рособоронэкспорта" в ходе работы на 10-й Международной выставке вооружений и военной техники ДСА-2006

По данным экспертов, болгарские автоматы значительно уступают автоматам Калашникова производства завода "Ижмаш" по целому ряду параметров, в том числе по скорострельности, износостойкости ствола, безопасности обращения. Нередко происходят самопроизвольные взрывы гранат при их установке в подствольные гранатометы болгарского производства, поскольку аналогичные устройства на российских АК были значительно усовершенствованы в последние годы.

Отказы покупателей от болгарской продукции, заполонившей "черный" и "серый" рынки вооружения, дискредитируют автоматы российского производства. В связи с этим "Рособоронэкспорт" считает необходимым доводить до сведения всех потребителей болгарских автоматов типа АК, что это продукция является нелицензионной и не имеет никакого отношения к российским автоматам производства завода "Ижмаш".

Озабоченность у российской стороны вызывает также тот факт, что легкое стрелковое оружие применяется террористами и его незаконное производство и бесконтрольное распространение по всему миру таит в себе серьезную опасность, отметил представитель "Рособоронэкспорта".

Последний раз редактировалось Дуго; 06.09.2009 в 16:24.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 06.09.2009, 19:19
JPaganel JPaganel вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
JPaganel пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Чушь говорите. Как копия может быть лучше оригинала?
Крайне просто. Её можно сделать аккуратно, а оригинал можно делать на изношенном оборудовании силами неопытных рабочих в понедельник с бодуна.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Болгары делают золотые Калашниковы, что ли?
Да нет, обычные. Только они их делают руками.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Ижмаш не предъявил, да, и это их промах.
Это не промах. Это отсутствие доказанного факта.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Насчет М16 - это все ПЕРЕПРОДАНО, как вы сказали, а наши калаши копируют незаконно.
Кому перепродано? Филиппинцам? Кустарям в гараже? Вы, простите, через строчку читаете? Патенты истекли, перепродавать нечего. На базовую конструкцию АК патентов никогда не было. Есть один патент на несколько усовершенствований. Всё.

Законность определяет суд. Пока что даже не то что решения в пользу Ижмаша, но хотя бы поданного иска нет. Есть только трёп их представителей.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Эксперты не врут;). Есть такая передача, военная сила или что-то в этом роде, там была тема про калаш, и сравнивали наши и их иностранные копии, наши по кучности превосходят, ствол не деформируется так быстро и тд.... После этого заинтересовался этой темой.
Ааа... Ну раз по телевизору сказали, значит так оно и есть. Телевизор не врёт никогда... Я вот тут видел как марсиане американский конгресс взорвали...

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
И последнее - чем болгарский лучше? Конкретные параметры, пожалуйста. Калибр, модификация, которой вы пользовались, русского и болгарского вариантов, конечно. Жду с нетерпением.
Качество обработки поверхностей и подгонки деталей у болгар лучше. В 7.62 стреляли примерно одинаково. На живучесть не испытывал.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
А вот про Ваши драгоценные болгарки:

КУАЛА-ЛУМПУР, 27 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. "Рособоронэкспорт" считает незаконными действия болгарской фирмы "Арсенал" по производству и экспорту различных модификаций автоматов Калашникова /АК/. В соответствии с лицензионным соглашением Болгария имела право в течение срока действия лицензии производить такое оружие только для своей армии. Однако, вопреки завершению срока действия лицензии после распада СССР болгарская фирма "Арсенал" продолжает производить и незаконно экспортировать автоматы Калашникова, не выплачивая при этом соответствующих дивидендов российской стороне. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС представитель "Рособоронэкспорта" в ходе работы на 10-й Международной выставке вооружений и военной техники ДСА-2006
Опять сплошное ля-ля. Первый раз об этом сказали ЕМНИП в 2004 году. За пять лет никаких официальных шагов кроме как заявлений коресспондентам ТАСС нет. "Отвечайте нам, а то, если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото."

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
По данным экспертов, болгарские автоматы значительно уступают автоматам Калашникова производства завода "Ижмаш" по целому ряду параметров, в том числе по скорострельности, износостойкости ствола, безопасности обращения.
Про безопасность обращения это интересно. Хотелось бы знать как это выражается.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Нередко происходят самопроизвольные взрывы гранат при их установке в подствольные гранатометы болгарского производства, поскольку аналогичные устройства на российских АК были значительно усовершенствованы в последние годы.


Дефектом гранаты или гранатомёта это быть никак не может? Проблема именно с АК к которому грнатомёт прикручен? И ведь не стесняются такое писать...

Значит если вы себе в машину поставите подстаканник и при вставлении в него стакана с кофе обольётесь то виновата машина?

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Отказы покупателей от болгарской продукции, заполонившей "черный" и "серый" рынки вооружения, дискредитируют автоматы российского производства.
Чушь какая-то. Отказ автомата может дискредитировать, типа "дерьмо автомат, не работает". Как может отказ покупателя от чужой продукции дискредитировать вашу? Что, отказ покупателей от Пежо дискредитирует Рено?

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
В связи с этим "Рособоронэкспорт" считает необходимым доводить до сведения всех потребителей болгарских автоматов типа АК, что это продукция является нелицензионной и не имеет никакого отношения к российским автоматам производства завода "Ижмаш".
Я подозреваю что потребители знают что болгарские калаши не Ижмаш. Хотя бы потому что они на них честно пишут страну производителя и название фирмы. Или Ижмаш считает потребителей калашей априори неграмотными?

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Озабоченность у российской стороны вызывает также тот факт, что легкое стрелковое оружие применяется террористами и его незаконное производство и бесконтрольное распространение по всему миру таит в себе серьезную опасность, отметил представитель "Рособоронэкспорта".
Ну, если их так заботит, то может им стоит прекратить производить орудия убийства и перейти на мирные поварёшки? И вообще - что значит "незаконное"? По чьим законам? "Арсенал" в США точно работает вполне законно, со всеми лицензиями. Думаю что в Болгарии тоже, иначе их бы давно закрыли.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 06.09.2009, 21:24
Дуго Дуго вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 101
Вес репутации: 68670135
Дуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JPaganel Посмотреть сообщение
Крайне просто. Её можно сделать аккуратно, а оригинал можно делать на изношенном оборудовании силами неопытных рабочих в понедельник с бодуна.

Да нет, обычные. Только они их делают руками.

Это не промах. Это отсутствие доказанного факта.

Кому перепродано? Филиппинцам? Кустарям в гараже? Вы, простите, через строчку читаете? Патенты истекли, перепродавать нечего. На базовую конструкцию АК патентов никогда не было. Есть один патент на несколько усовершенствований. Всё.

Законность определяет суд. Пока что даже не то что решения в пользу Ижмаша, но хотя бы поданного иска нет. Есть только трёп их представителей.

Ааа... Ну раз по телевизору сказали, значит так оно и есть. Телевизор не врёт никогда... Я вот тут видел как марсиане американский конгресс взорвали...

Качество обработки поверхностей и подгонки деталей у болгар лучше. В 7.62 стреляли примерно одинаково. На живучесть не испытывал.

Опять сплошное ля-ля. Первый раз об этом сказали ЕМНИП в 2004 году. За пять лет никаких официальных шагов кроме как заявлений коресспондентам ТАСС нет. "Отвечайте нам, а то, если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото."

Про безопасность обращения это интересно. Хотелось бы знать как это выражается.



Дефектом гранаты или гранатомёта это быть никак не может? Проблема именно с АК к которому грнатомёт прикручен? И ведь не стесняются такое писать...

Значит если вы себе в машину поставите подстаканник и при вставлении в него стакана с кофе обольётесь то виновата машина?

Чушь какая-то. Отказ автомата может дискредитировать, типа "дерьмо автомат, не работает". Как может отказ покупателя от чужой продукции дискредитировать вашу? Что, отказ покупателей от Пежо дискредитирует Рено?

Я подозреваю что потребители знают что болгарские калаши не Ижмаш. Хотя бы потому что они на них честно пишут страну производителя и название фирмы. Или Ижмаш считает потребителей калашей априори неграмотными?

Ну, если их так заботит, то может им стоит прекратить производить орудия убийства и перейти на мирные поварёшки? И вообще - что значит "незаконное"? По чьим законам? "Арсенал" в США точно работает вполне законно, со всеми лицензиями. Думаю что в Болгарии тоже, иначе их бы давно закрыли.
1. На военных заводах не делают оружие с бодуна и кривыми руками. Вы были на таких заводах, или из либералистической прессы почерпнули?
2.Откуда я знаю, кому перепродано - это же речь об М16 в моем посте в том предложении про перепродано, Вы сами сказали;)
3. Далее - Вы так и не указали модификацию русского Калаша, с которой сравнивали, знаете ли, их много, и все они различаются.
4. по телевизору не сказали, а показали, на пальцах объяснили, сравнили, интервью давал сам Калашников - отчего-то я ему склонен верить;)
5. Далее - отказ Болгарского Калашникова дискредитирует наш, потому что создается впечатление, что это нормально для этого автомата - сравнить-то не с чем;) Зато их калаши стоят нередко дороже, чем наш, а наш - не менее 400. И оборудование у болгар все то же наверняка, кто им новое делать-то будет....
6. это проблема подствольника - я не эксперт, Вы не эксперт, почему мне нужно верить Вам, а не квалифицированным людям? Вы испытание проводили кстати, что станет с болгарским после нескольких рожков подряд? С русским - ничего не станет.
7. Можно спорить до бесконечности, Вы никаких доказательств, по сути, не привели - ни проверки автомата на устойчивость к загрязнениям и тд, ни сколько он может стрелять и не "плеваться" и тд.... Или хоть приведите тогда ссылку на источник, где говорится, что есть где-то калаши лучше, чем в России. В частности, пресловутые болгарские калашниковы.

P.S Если Вы стреляли из 7.62, то, скорее всего, он советского производства, хоть и не берусь утверждать. А в СССР таких вещей, как плохое качество вооружения, не допускали.

Последний раз редактировалось Дуго; 06.09.2009 в 21:28.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 06.09.2009, 22:07
JPaganel JPaganel вне форума
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
JPaganel пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
1. На военных заводах не делают оружие с бодуна и кривыми руками. Вы были на таких заводах, или из либералистической прессы почерпнули?
На заводе я не был. Я видел их продукцию. Или Ижмашей несколько?

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
2.Откуда я знаю, кому перепродано - это же речь об М16 в моем посте в том предложении про перепродано, Вы сами сказали;)
Я сказал компания перепродана, то есть толком не существует. Некому преследовать за нарушение несуществующего патента. Так что все разговоры об американцах преследующих кого-либо за М16 просто бессмыслица.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
3. Далее - Вы так и не указали модификацию русского Калаша, с которой сравнивали, знаете ли, их много, и все они различаются.
Честно говоря, не помню. Вы хотите сказать что качество работы от модификации к модификации разнится?

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
4. по телевизору не сказали, а показали, на пальцах объяснили, сравнили, интервью давал сам Калашников - отчего-то я ему склонен верить;)
Дык и про марсиан показывали. Сам видел. Зелёненкие такие.

При всём моём уважении к МТК, он и Ижмаш в данном вопросе лица заинтересованные. Ожидать что они скажут хорошее про конкурента несколько смешно.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
5. Далее - отказ Болгарского Калашникова дискредитирует наш, потому что создается впечатление, что это нормально для этого автомата - сравнить-то не с чем;)
Какой же вы невнимательный... Там написано не "отказ болгарского АК" а "отказ покупателя от болгарского АК". Две большие разницы. Если бы они сказали что автоматы отказывают я бы так не смеялся. А они глупость написали.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Зато их калаши стоят нередко дороже, чем наш, а наш - не менее 400.
Если они стоят дороже и их покупают, то наверное что-то людям в них нравится?

Дешевле всего будет наверное у румын, но всё что они сделали АК-образного после распада Варшавского Договора неимоверно криво. Старые заделы с соцвремён которые они распродают ещё ничего.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
И оборудование у болгар все то же наверняка, кто им новое делать-то будет....
Новое оборудование им поставили японцы и шведы - Ямазаки и Сандвик Коромант. У них на сайте написано: http://www.arsenalinc.com/history.htm

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
6. это проблема подствольника - я не эксперт, Вы не эксперт, почему мне нужно верить Вам, а не квалифицированным людям?
А верить не надо. Читать надо внимательно. В статье ловкая подтасовка - общо говорят о проблемах АК, а конкретные проблемы описывают у подствольников.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
Вы испытание проводили кстати, что станет с болгарским после нескольких рожков подряд? С русским - ничего не станет.
Нет, всё таки вы невнимательный... Во первых, я уже сказал что не проводил. Во вторых я вовсе не говорил что именно в этом болгары лучше. Не надо придумывать за меня аргументы чтобы потом их грандиозно опровергнуть.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
7. Можно спорить до бесконечности, Вы никаких доказательств, по сути, не привели - ни проверки автомата на устойчивость к загрязнениям и тд, ни сколько он может стрелять и не "плеваться" и тд.... Или хоть приведите тогда ссылку на источник, где говорится, что есть где-то калаши лучше, чем в России. В частности, пресловутые болгарские калашниковы.
Я и не собирался ничего доказывать. Я просто сказал что по моим впечатлениям болгар хают не совсем справедливо.

Цитата:
Сообщение от Дуго Посмотреть сообщение
P.S Если Вы стреляли из 7.62, то, скорее всего, он советского производства, хоть и не берусь утверждать. А в СССР таких вещей, как плохое качество вооружения, не допускали.
Таки да, в СССР с оборонкой было строго. Но СССР почил в бозе, мастера состарились и постепенно уходят. А новых нет.

В 7.62 Ижмаш производит Сайгу, АК-103 и АК-104.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 06.09.2009, 23:32
Дуго Дуго вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 101
Вес репутации: 68670135
Дуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времениДуго герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JPaganel Посмотреть сообщение
На заводе я не был. Я видел их продукцию. Или Ижмашей несколько?

Я сказал компания перепродана, то есть толком не существует. Некому преследовать за нарушение несуществующего патента. Так что все разговоры об американцах преследующих кого-либо за М16 просто бессмыслица.

Честно говоря, не помню. Вы хотите сказать что качество работы от модификации к модификации разнится?

Дык и про марсиан показывали. Сам видел. Зелёненкие такие.

При всём моём уважении к МТК, он и Ижмаш в данном вопросе лица заинтересованные. Ожидать что они скажут хорошее про конкурента несколько смешно.

Какой же вы невнимательный... Там написано не "отказ болгарского АК" а "отказ покупателя от болгарского АК". Две большие разницы. Если бы они сказали что автоматы отказывают я бы так не смеялся. А они глупость написали.

Если они стоят дороже и их покупают, то наверное что-то людям в них нравится?

Дешевле всего будет наверное у румын, но всё что они сделали АК-образного после распада Варшавского Договора неимоверно криво. Старые заделы с соцвремён которые они распродают ещё ничего.

Новое оборудование им поставили японцы и шведы - Ямазаки и Сандвик Коромант. У них на сайте написано: http://www.arsenalinc.com/history.htm

А верить не надо. Читать надо внимательно. В статье ловкая подтасовка - общо говорят о проблемах АК, а конкретные проблемы описывают у подствольников.

Нет, всё таки вы невнимательный... Во первых, я уже сказал что не проводил. Во вторых я вовсе не говорил что именно в этом болгары лучше. Не надо придумывать за меня аргументы чтобы потом их грандиозно опровергнуть.

Я и не собирался ничего доказывать. Я просто сказал что по моим впечатлениям болгар хают не совсем справедливо.

Таки да, в СССР с оборонкой было строго. Но СССР почил в бозе, мастера состарились и постепенно уходят. А новых нет.

В 7.62 Ижмаш производит Сайгу, АК-103 и АК-104.
Думаю, дальше спорить бессмысленно:) Теперь Вы утверждаете, что по Вашим впечатлениям болгар зря хают, а я спорил с Вашим утверждением, что их калаши лучше, чем наши. В общем, просто Ваше субъективное мнение.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 15.09.2009, 03:05
orizonti orizonti вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 62
Вес репутации: 47
orizonti пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sahak Посмотреть сообщение
и как это вяжется с закупом английских снайперских винтввок в англии
А что вам известны случаи массовых закупок снайперских винтовок в Англии ?
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 15.09.2009, 03:09
orizonti orizonti вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 62
Вес репутации: 47
orizonti пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sahak Посмотреть сообщение
и как это вяжется с закупом иностранных образцов для ВДВ
Ну вообще говоря компания занимается штучным производством или мелкосериным , оснащать армию не может , для армии у нас заводы работают. А вот для службы охраны президента винтовки может сделать.
И что у нас закупалось для ВДВ иностранного ? ВДВ у нас как вся армия вооружены СВД в лучшем случае СВ-98.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 15.09.2009, 03:12
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orizonti Посмотреть сообщение
А что вам известны случаи массовых закупок снайперских винтовок в Англии ?
К сожалению, случаев массовых закупок снайперского оружия не замечалось. А не мешало бы. Когда винтовки выпускались массово, то отбором стволов можно было кое-что интересное выбрать. А в наше время это уже проблематично. Я так думаю.
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 18.09.2009, 08:02
Iskander_77 Iskander_77 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 6
Вес репутации: 0
Iskander_77 на верном путиIskander_77 на верном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от +NOOR+ Посмотреть сообщение
Очередная чушь собачая!

В России вообще разучились делать снайперские винтовки! ( ВСС, ВАЛ и ВСК исключение)

А спецы из ЦСН ФСБ и некоторые другие спецподразделения уже давно плюнули на СВД и СВ-98, так как стоят дорого да толку от них мало!
Некорректное сравнение.
СВД - массовая армейская винтовка, соответственно требования к ней отличаются от требований к снайперскому оружию спецподразделений.
ВАЛ - вообще считается малошумным автоматом.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 19.09.2009, 20:51
Аватар для stotto
stotto stotto вне форума
Вольный человек
 
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 14,456
Вес репутации: 214748421
stotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времени
По умолчанию

Кто там на СВД наезжает? сюда смотреть:http://rutube.ru/tracks/139578.html?...d43b91bed98965
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 19.09.2009, 21:02
quro4ka65 quro4ka65 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 16
Вес репутации: 0
quro4ka65 набирает обороты
По умолчанию оружие

кто что знает о W-308?
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 20.09.2009, 12:25
Артем Артем вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 110
Вес репутации: 54
Артем подаёт надеждыАртем подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quro4ka65 Посмотреть сообщение
кто что знает о W-308?
Это что такое?

Вроде российского оружия с таким индексом нема...
Есть, правда, импортный калибр .308 Winchester, старый, но говорят, неплохой боеприпас для охоты. Может, вы с ним перепутали?

Из нашего добра есть еще Вепрь-308, под этот патрон.
А чего-то армейского с таким названием не припомню.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 20.09.2009, 13:11
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stotto Посмотреть сообщение
Кто там на СВД наезжает? сюда смотреть:http://rutube.ru/tracks/139578.html?...d43b91bed98965
Чего на нее наезжать. Она дает рассеивание в два раза больше, чем натовский страндарт. Но на дистанциях до метров 400 вполне надежна. Да и дальше может. Тут ведь что считать снайпером. То, что мы считали в ВОВ по другим критериям снаперами не были. Подавляющее большинство наших снайперов стреляли на дистанциях 100-400 метров, а немецкие ближе 300 метров старались вообще не стрелять, чтобы себя не обнаруживать. Как и во всем, брали количеством. Для этого СВД в самый раз. Хоть хороший стрелок на таких дистанциях может стрелять и с открытым прицелом. Многие финны так делали, даже их самый знаменитый снайпер Симо Хайха.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 20.09.2009, 13:44
Артем Артем вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 110
Вес репутации: 54
Артем подаёт надеждыАртем подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Чего на нее наезжать. Она дает рассеивание в два раза больше, чем натовский страндарт. Но на дистанциях до метров 400 вполне надежна. Да и дальше может. Тут ведь что считать снайпером. То, что мы считали в ВОВ по другим критериям снаперами не были. Подавляющее большинство наших снайперов стреляли на дистанциях 100-400 метров, а немецкие ближе 300 метров старались вообще не стрелять, чтобы себя не обнаруживать. Как и во всем, брали количеством. Для этого СВД в самый раз. Хоть хороший стрелок на таких дистанциях может стрелять и с открытым прицелом. Многие финны так делали, даже их самый знаменитый снайпер Симо Хайха.
То есть, стрелок, выбивающий цель на 400 метров - это не снайпер по вашему? А вы, батенька, большой оригинал...

К вашему сведению 300-400 метров и сейчас, при всех наворотах и прицелах, считаются оптимальной дистанцией для снайперского огня. Реже, 500-600 метров.

И что же вы Хайху вспомнили, а Суркова, допустим, нет? Или он не снайпер, а так себе?

Кстати, решил добавить:

http://enotus.blog.tut.by/2009/04/09...asile-debilov/

Мож, кому интересно. Сравнительная таблица рассеиваний.

Последний раз редактировалось Артем; 20.09.2009 в 14:01.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 20.09.2009, 16:46
Аватар для stotto
stotto stotto вне форума
Вольный человек
 
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 14,456
Вес репутации: 214748421
stotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Чего на нее наезжать. Она дает рассеивание в два раза больше, чем натовский страндарт. Но на дистанциях до метров 400 вполне надежна. Да и дальше может. Тут ведь что считать снайпером. То, что мы считали в ВОВ по другим критериям снаперами не были. Подавляющее большинство наших снайперов стреляли на дистанциях 100-400 метров, а немецкие ближе 300 метров старались вообще не стрелять, чтобы себя не обнаруживать. Как и во всем, брали количеством. Для этого СВД в самый раз. Хоть хороший стрелок на таких дистанциях может стрелять и с открытым прицелом. Многие финны так делали, даже их самый знаменитый снайпер Симо Хайха.
СВД забирает до 800 метров действительной стрельбы. С учётом знания своей "роднули". А СВД, с учётом Ирака, - в самый раз!!! Ещё раз повторяю... чел+винтарь (СВД в Ираке) в прОцентах, эффектней лазерных "пиндосовок". Хотя и им, надо отдать должное...
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 20.09.2009, 17:31
Аватар для MOORE
MOORE MOORE вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: 402 км от МКАД
Сообщений: 35,654
Вес репутации: 214748440
MOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времениMOORE герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YYV Посмотреть сообщение
Немного сленга для народа- бенчрест это дальняя стрельба на кучность по бумажным мишеням. Варминтеры это те кто стреляют по грызунам и воронам. Еще есть филдтаргетинг, стрельба под падающим мишеням в поле, но это больше для мощной пневматики. Плинк - просто развлекательная стрельба по чему попало. Пивные банки, например. Оружие, соответственно, очень отличается - под задачу. А снайпер чисто армейская профессия. Там учат всепогодной охоте на людей. Так что снайпер это хладнокровный убийца-профессионал со специализацей на стрелковом оружии и навыках скрадывания и маскировки. Как бы цинично это не звучало, но практически любой подготовленный военный это по сути профессиональный убийца. Различие в технике убийства - танк, самолет, ракета или СВД. Общее - военный занимается подобной работой во благо Родины. ..уж если до того дело дошло.
Скорее что бы не дошло....
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 20.09.2009, 18:35
SergR SergR вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: г. N-ск
Сообщений: 701
Вес репутации: 0
SergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stotto Посмотреть сообщение
Кто там на СВД наезжает? сюда смотреть:http://rutube.ru/tracks/139578.html?...d43b91bed98965
Еще никогда с таким удовольствием не смотрел, как пиндосы падают от пуль снайперов! ИзЮмительная ссылка!
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 20.09.2009, 18:43
SergR SergR вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: г. N-ск
Сообщений: 701
Вес репутации: 0
SergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времениSergR герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Хоть хороший стрелок на таких дистанциях может стрелять и с открытым прицелом. Многие финны так делали, даже их самый знаменитый снайпер Симо Хайха.
Не знаю, насколько и чем знаменит этот самый Симо, но был у нас во времена Великой Отечественной снайпер тунгус по национальности (мой земляк - забайкалец) Семен Данилович Номоконов, который уничтожил более 1000 немцев, причем, немалую часть из этой тысячи из простой "мосинки". И некоторых немцев он из той винтовки доставал на расстоянии более километра. Заметь, при тех уровнях технологии выпуска массового оружия!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"russia today", "Царь-пушка", Россия, снайперы, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru