ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #151  
Старый 29.09.2009, 14:48
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimVM Посмотреть сообщение
Макиавелли из 16 века предсказал, что сильнее всего мобильная армия, чем пешая.

Что касается фраз, то первая относится к Польше, Прибалтике и прочим странам что сбежав на свободу сразу же рванули к другому хозяину.
Не предсказал а указал, то что кавалерия сильнее было ясно ещё со времен Рима если не раньше ( в реальности опаснейшим оружием кавалерия стала после изобретения стремени).

Видите ли первая фраза у Макиавелли имеет отношение к устройству государства, и там даны чёткие примеры (монолитной Турции и раздробленной Франции), он своей фразой показывал что любая страна склонная к авторитаризму сразу начинает искать себе новую голову "их сложно завоевать но легко ими управлять" (говорит он далее) а разве сложно было завоевать Польшу или прибалтику пендосам? так что подходит к сожалению это фраза больше России так как у нас есть авторитарные замашки и нас дейсвительно сложно завоевать, и нет такой раздробленности властей. Так что ваша фраза оказалась выстрелом по своим же.

Последний раз редактировалось Antkev; 29.09.2009 в 14:50.
Ответить с цитированием
  #152  
Старый 29.09.2009, 14:48
Аватар для Dutche
Dutche Dutche вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 2,185
Вес репутации: 214748425
Dutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времениDutche герой нашего времени
По умолчанию

Дело не в том, что Россия не может быть в НАТО, а втом, что допустят ли ее туда наши военные лоббисты. Пилить деньги на оброну очень выгодное дело. Быть генералом в России, все равно, что быть феодалом.
Ответить с цитированием
  #153  
Старый 29.09.2009, 14:50
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
2. Ну уж во всяком случае не благодаря как вы выразились слабовооружонной армии, мы хотели свободы от иностранцев и мы её получили, ваш пример как раз наоборот показывает что армия неважна важен только настрой людей.
Настрой людей. Вот именно. Только настрой людей по обоим сторонам границы. После Мировой бойни желания у демократов воевать своими руками отпал быстро за счет нежелания этих демократов воевать. Что собственно и показала "странная война" и пассивность Запада перед Гитлером. Сейчас же у этих демократов, забывших что такое война и воспитанных, и взрощенных на "рэмбах" и "райанах" руки чешутся от избытка желания. В таком положении одного нашего желания дать им в рыло - мало, неплохо было бы чтобы в рыло им смогли вмазать как можно больше нас.
Ответить с цитированием
  #154  
Старый 29.09.2009, 14:50
Аватар для goodkot
goodkot goodkot вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Сибирь
Сообщений: 289
Вес репутации: 39830444
goodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времениgoodkot герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
да ни у кого:) будет по радиоактивной планете бегать небольшая толпа в набедренных повязках и с дубинками и орать, что они НАТО и принимают всех в свой миролюбивый союз:)
Что-то подобное когда-то было.
__________________
Россия: многострадальная, многонациональная, непобедимая, Великая Держава.
Ответить с цитированием
  #155  
Старый 29.09.2009, 14:52
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brodsky Посмотреть сообщение
"VadimVM "

Мы кажется обсуждали потенциальных противников.
Вы считаете, что в случае войны Россия-США, Польша и Япония будут нейтралами?
Ответить с цитированием
  #156  
Старый 29.09.2009, 14:53
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NonStop Посмотреть сообщение
А это потому, что у Лиса нездоровая любовь к винтовке М-16. Вот только одна проблема нарезка у нее внутри ствола, а не снаружи.
А мушка?
Ответить с цитированием
  #157  
Старый 29.09.2009, 14:53
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimVM Посмотреть сообщение
Настрой людей. Вот именно. Только настрой людей по обоим сторонам границы. После Мировой бойни желания у демократов воевать своими руками отпал быстро за счет нежелания этих демократов воевать. Что собственно и показала "странная война" и пассивность Запада перед Гитлером. Сейчас же у этих демократов, забывших что такое война и воспитанных, и взрощенных на "рэмбах" и "райанах" руки чешутся от избытка желания. В таком положении одного нашего желания дать им в рыло - мало, неплохо было бы чтобы в рыло им смогли вмазать как можно больше нас.
Пока у нас достаточно ЯО они на нас ещё раз повторю не полезут, и наши войска которые не несут полезной функции давно пора распустить и занятся наконец целенаправленно экономикой, лучше всего инновационной экономикой, а то про инновации у нас говорят 20 лет а воз и ныне там, а вот стоило только поговорить об армии и вот уже их бюджет растёт как на дрозжах, в перспективе обещая новую разруху стране.
Ответить с цитированием
  #158  
Старый 29.09.2009, 14:55
mozg007 mozg007 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 149
Вес репутации: 0
mozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
А вы никогда не занимались историями самых известных кредиторов например Ротшильдов? Поймите деньги которые Китай вкладывает в пендостан это власть которую Китай покупает над пендостаном, в этом мире почти всё продаётся даже власть. Вот потребуй завтра китайцы свои кредиты назад и что будет? у китайцев их заводы останутся а что останется у пендосов сфера услуг? если вы спросите почему Китай до сих пор этого не зделал, то ответ прост потому что пока они растут им и не нужно падение пендосов, финансируя пендосов они финансируют сами себя и это их вполне устраивает.
Китай не может забрать деньги так как это обанкротит СШП, а внутренний рынок СШП является главным потребителем китайских товаров, а значит кормильцем Китая, короче Китай не может забрать деньги (кстати если он это сделает то США могут просто отказатся от доллара и наи....п..ёт..всех).
Короче Китай сидит на игле с которой путь ох как не легок, разве нам нужна эта игла?
Ответить с цитированием
  #159  
Старый 29.09.2009, 14:56
Daniel_Sky Daniel_Sky вне форума
Теневой экс-президент России
 
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,151
Вес репутации: 214748408
Daniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времениDaniel_Sky герой нашего времени
По умолчанию

Россию в НАТО? А почему не США в ОДКБ?
Ответить с цитированием
  #160  
Старый 29.09.2009, 14:57
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mozg007 Посмотреть сообщение
Китай не может забрать деньги так как это обанкротит СШП, а внутренний рынок СШП является главным потребителем китайских товаров, а значит кормильцем Китая, короче Китай не может забрать деньги (кстати если он это сделает то США могут просто отказатся от доллара и наи....п..ёт..всех).
Короче Китай сидит на игле с которой путь ох как не легок, разве нам нужна эта игла?
Китай вовсе не сидит на игле, они продают свои товары во все страны а не только пендосам, и внутренний их рынок растёт комическими темпами, так что они при банкротсве пендосов не пропадут, только немного затянут пояса.

А всё начало вашего поста это повторение моейже собственной мысли так что не вижу смысла комментировать.
Ответить с цитированием
  #161  
Старый 29.09.2009, 14:58
riman riman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 60
Вес репутации: 112
riman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Soviético el borracho Посмотреть сообщение
Неужто Бжезинский?

14 сентября прибывшая в Москву американская делегация под руководством конгрессмена Уильяма Колмера уже открыто объявила Сталину, что тот не должен-де вмешиваться в судьбу освобожденных стран Восточной Европы, а напротив, незамедлительно вывести оттуда войска. За такое благоразумие Сталину были обещаны несметные транши. Правда, с одним дополнительным условием: предоставить американской стороне ВСЕ ДАННЫЕ О СОВЕТСКОЙ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ ИХ НА МЕСТЕ. (Чуем, чем пахнет, господа, приглашение вступить в НАТО?)

Разумеется, Сталин переговорщиков просто-напросто послал - далеко и надолго. После чего обиджженные конгрессмены стали наперебой советовать президенту и госсекретарю пересмотреть отношение к СССР, максимально его ужесточив
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 29.09.2009, 14:59
Аватар для Bad Dancer
Bad Dancer Bad Dancer вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 582
Вес репутации: 59463575
Bad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времениBad Dancer герой нашего времени
По умолчанию

На первый взгляд может показаться, что прямые поставки из Афгана в редакцию The Times уже налажены. Ну, типа курнул мужик маленько и написал такую вот статью. А что? Плюрализм мнений, свобода слова, общечеловеческие ценности... Ещё и не такое померещится.
Но вообще-то Таймс - источник серьёзный, слов на ветер не бросает. Так на кой же, пардон, э... этот вот опус публиковать?
Сигнал России? Бред. Никто всерьёз у нас такую возможность не рассматривает. Даже широко известный в узких кругах Полярный Лис.
Для внутреннего потребления? Ну не настолько же дебильны и читатели Таймс, это всё-таки не жёлтый листок какой-нибудь.
Так для кого сие сочинялось-то? Вижу только одну целевую аудиторию - страны Восточной Европы. Перспектива членства в НАТО вместе с Россией убивает самый смысл их внешней политики. Кому они вообще тогда будут нужны, все эти эстонии? Кто и, главное, зачем будет их поить-кормить и давать кредиты? Сдаётся мне, что это недвусмысленный намёк элитам этих стран сидеть на попе ровно, не проявлять излишнюю самостоятельность и не вякать лишний раз без команды. А не то новый член НАТО дружественная Россия разместит там свои военые базы для отражения сомалийской агрессии.
Ситуация изменилась. Штаты уже не могут спонсировать всю эту мелкую шелупонь от Закавказья до Прибалтики. А Европе самодеятельность всех этих непримиримых борцов с российским империализмом нужна сейчас не более чем прыщ на ... В общем, не особо нужна. Так что намёк им должен быть ясен - сидите, ребята и не рыпайтесь. А не то мы вашим защитником и воспитателем соседского дядю назначим.
__________________

Кот. Хожу сам по себе.
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 29.09.2009, 15:00
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Вооружонные силы если вам угодно.

Там где я видел говорили именно об авианосцах, но даже в авианесущих крейсерах я пользы не вижу, лучшеб три ракеты построили чем три крейсера.
Я не знаю где вы видели, я видел в ТЗ на разработку крылатых ракет с дальностью 1000 км для вооружения авиакрейсеров. Учитывая, что в нашем флоте подобный корабль всего один и его модернизация не предусматривается, учинил распросы у знакомых по ведомству, и здесь изложил перспективу вооружения флота.
Ответить с цитированием
  #164  
Старый 29.09.2009, 15:01
Аватар для Soviético el borracho
Soviético el borracho Soviético el borracho вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия, Азов
Сообщений: 55
Вес репутации: 139
Soviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Хотите сказать солдаты с АК более трусливы, или их оружие настолько плохое что с ним только драпать?
Если трус то по балэсу какое у тебя оружие, а с М16 драпать сподручней ибо - легче. А теперь объячсни чем это М16 лучше АК?
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 29.09.2009, 15:02
riman riman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 60
Вес репутации: 112
riman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседникriman интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Китай вовсе не сидит на игле, они продают свои товары во все страны а не только пендосам, и внутренний их рынок растёт комическими темпами, так что они при банкротсве пендосов не пропадут, только немного затянут пояса.

А всё начало вашего поста это повторение моейже собственной мысли так что не вижу смысла комментировать.

Вот именно, китайцы сейчас переориентировались на внутренний рынок
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 29.09.2009, 15:03
mozg007 mozg007 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 149
Вес репутации: 0
mozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Китай вовсе не сидит на игле, они продают свои товары во все страны а не только пендосам, и внутренний их рынок растёт комическими темпами, так что они при банкротсве пендосов не пропадут, только немного затянут пояса.

А всё начало вашего поста это повторение моейже собственной мысли так что не вижу смысла комментировать.

У Китая все растет комическими темпами :) хорошая опечатка :)
США потребляет 60 Китайского экспорта, так что они на игле :)
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 29.09.2009, 15:03
Аватар для Полярный Лис
Полярный Лис Полярный Лис вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,030
Вес репутации: 113294083
Полярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Soviético el borracho Посмотреть сообщение
Если трус то по балэсу какое у тебя оружие, а с М16 драпать сподручней ибо - легче. А теперь объячсни чем это М16 лучше АК?
Меньше отдача - легче стрелять - легче попадать.
Ответить с цитированием
  #168  
Старый 29.09.2009, 15:03
Аватар для Soviético el borracho
Soviético el borracho Soviético el borracho вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия, Азов
Сообщений: 55
Вес репутации: 139
Soviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimVM Посмотреть сообщение
А мушка?
Она доставляет ему особое удовольствие!
Ответить с цитированием
  #169  
Старый 29.09.2009, 15:05
Аватар для c_o_n_s_t
c_o_n_s_t c_o_n_s_t вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 2,134
Вес репутации: 206110160
c_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
1. Ну да иного от вас и не ожидал, пусть армия дармоедов которые ничего не делают,

2 ...коотрые при нашествии Наполеона проиграли тьмы битв на Западе а в Росии только отступали

3. а вот не нужную нам науку инфраструктурные проекты мы лучше прикром кризис ведь. Блин ну откуда берутся такие ура патриоты?????????

4. Ещё раз повторю мы в холодной войне уступили не армией, мы уступили экономикой.

5. ...если мы хотим чтоб сосдеди перед нами пресмыкались.

6. в нынешнем мире главное оружие не пушки, а звонкая монета, а армия щас не военные, а бизнесмены.
1. Кто не хочет кормить свою армию - кормит чужую

2. Суворов, Ушаков и прочие не очень-то и проигрывали
а вообще они с Кутузовым и Багратионом сынки по сравнению с величием Вашего военного гения

3. вот тут соглашусь. резать науку - резать будущее

4. верно лишь отчасти. Афганистан - бесконечная война в которой вроде не проиграли, но уж точно не победили.
Да и сама причина заключалась в том что не потянули экономическую гонку, призванную ликвидировать отставание ВС
Сильное государство не может позволить себе иметь слабую армию
Если говорить о сегодняшних реалиях то нужна грамотная система учета средств выделяемых на армию и ПЛАНИРОВАНИЕ с учетом целей и задач ВС чего так явно не хватает

5. не хотим

6. Армия - это всегда армия. Бизнесмены в Ираке и Афгане не котируются
Да и здесь все-таки не будь военного решения в Чечне образовался бы уже воинственный "имарат кавказ" с русскими бизнесменами в зинданах
Я знаю Вашу точку зрения о том что Чечне нужно было дать до рвоты надышаться независимостью и в принципе согласен с ней. Но они бы не остановились
Ответить с цитированием
  #170  
Старый 29.09.2009, 15:05
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Пока у нас достаточно ЯО они на нас ещё раз повторю не полезут, и наши войска которые не несут полезной функции давно пора распустить и занятся наконец целенаправленно экономикой, лучше всего инновационной экономикой, а то про инновации у нас говорят 20 лет а воз и ныне там, а вот стоило только поговорить об армии и вот уже их бюджет растёт как на дрозжах, в перспективе обещая новую разруху стране.
Сами не полезут, тут вы правы. Однако в прошлом году, я что то не заметил ядерного грибка над Тбилиси. С чего вы решили, что "они" успокоились? Что им мешает проводить акции чужими руками без использования ЯО. Заведомо понимая, что мы не нанесем ядерного удара, скажем, по Польше, если она вздумает под каким-то предлогом вторгнуться в Калининградскую область.
Ответить с цитированием
  #171  
Старый 29.09.2009, 15:07
mozg007 mozg007 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 149
Вес репутации: 0
mozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от riman Посмотреть сообщение
Вот именно, китайцы сейчас переориентировались на внутренний рынок
Китай только пытается переориентироваться на внутренний рынок путем выдачи беспроцентных кредитов населению, но население Китая настолько бедное что в ближайшей перспективе это не реально!
Ответить с цитированием
  #172  
Старый 29.09.2009, 15:07
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Soviético el borracho Посмотреть сообщение
Если трус то по балэсу какое у тебя оружие, а с М16 драпать сподручней ибо - легче. А теперь объячсни чем это М16 лучше АК?
Оно более демократическое.
Ответить с цитированием
  #173  
Старый 29.09.2009, 15:08
Аватар для Soviético el borracho
Soviético el borracho Soviético el borracho вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия, Азов
Сообщений: 55
Вес репутации: 139
Soviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Меньше отдача - легче стрелять - легче попадать.
А еще на ствол презерватив надевать чтоб грязь не попадала, а может и для прямого назначения... и опять таки мушка....
Ответить с цитированием
  #174  
Старый 29.09.2009, 15:11
mozg007 mozg007 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 149
Вес репутации: 0
mozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотонаmozg007 аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Меньше отдача - легче стрелять - легче попадать.

Только у М-16 кучя проблем с отказоустойчивостью (америкосовские солдаты в Ираке хоть и не гласно но пользуются АК (они это уже признали))

АК можно достать из песка отряхнуть и он будет стрелять
АК можно кинуть в воду, достать и он будет стрелять
М-16 можно случайно уранить и он перестанет стрелять по одим ему только ведомым причинам :)

Потому АК признан самым надежным оружием в мире, а М-16 гамно!
Ответить с цитированием
  #175  
Старый 29.09.2009, 15:16
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Soviético el borracho Посмотреть сообщение
А еще на ствол презерватив надевать чтоб грязь не попадала, а может и для прямого назначения... и опять таки мушка....
Почему только на ствол? А затвор - безотказный? Лучше на всю винтовку.
Ответить с цитированием
  #176  
Старый 29.09.2009, 15:16
alfaro alfaro вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 324
Вес репутации: 21474898
alfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времениalfaro герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
Россия будет в НАТО, но какая Россия? Естественно не совков путиноидов, это будет Новая Цивилизованная Россия, без ядерного оружия, с демократической системой выборов и новой "зеленой" экономикой, в 2012-16гг будет разруха и развал, смерть "совка-2", в 2020-30гг восстановление и создание Новой России, вот к 2030 г Россия будет в НАТО, ну во всяком случае европейская часть
Дааа уж. Глоба недоделанный.
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 29.09.2009, 15:19
Hommer Hommer вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Nsk
Сообщений: 405
Вес репутации: 164123108
Hommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времениHommer герой нашего времени
По умолчанию

Вступление России в НАТО чревато очень большой работой по совместимости, перевооружением, обучением, короче - огромными вливаниями реального бабла. Которого сейчас нет ни у кого. Это даже если отбросить политические вопросы.

НАТО фактически представляет себе филиал армии США в Европе. Может ли Германия или Франция размещать на территории США свои базы? Ответ понятен. А вот наоборот - тоже понятен. На таких условиях вступать смысла нет, если только не оговорить пункт, что Россия имеет права, как у США, ставить свои базы где угодно, а к себе никого не пускать.

Либо равенство, либо пнх. Такое моё мнение.
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 29.09.2009, 15:19
NonStop NonStop вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 517
Вес репутации: 40448994
NonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времениNonStop герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Меньше отдача - легче стрелять - легче попадать.
Вы какую цель имеете ввиду?
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 29.09.2009, 15:20
Аватар для Полярный Лис
Полярный Лис Полярный Лис вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,030
Вес репутации: 113294083
Полярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mozg007 Посмотреть сообщение
Только у М-16 кучя проблем с отказоустойчивостью (америкосовские солдаты в Ираке хоть и не гласно но пользуются АК (они это уже признали))

АК можно достать из песка отряхнуть и он будет стрелять
АК можно кинуть в воду, достать и он будет стрелять
М-16 можно случайно уранить и он перестанет стрелять по одим ему только ведомым причинам :)

Потому АК признан самым надежным оружием в мире, а М-16 гамно!
Это все совковые мифы! М-16 надежное и точное оружие, с расстояния 400 метров мальчик с этой винтовкой загонит вам свинцовую пилюлю прямо в лобик. В то же время стрельба из АК на такое расстояние - пустая трата патронов. Инфа 100%.
От амеров воюющих в Ираке. Хотя я не отрицаю высокую надежность АК, но в плане точности он сильно уступает М-16.
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 29.09.2009, 15:21
Аватар для K.K.K.
K.K.K. K.K.K. вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,122
Вес репутации: 212600936
K.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Меньше отдача - легче стрелять - легче попадать.
У АК-74 я никакой особой отдачи не заметил. По движущимся целям попадал короткими очередями с результативностью 84 %.
Из М-16 не стрелял, но вряд ли там отдача меньше.
Байки всё это.
__________________
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"the times", НАТО, Россия, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru