ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 24.09.2009, 10:21
Zhel81 Zhel81 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 6
Вес репутации: 0
Zhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времениZhel81 герой нашего времени
По умолчанию

Вот они статейку и накалякали)))), много денег в пустую стало идти.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 24.09.2009, 11:19
mam36 mam36 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 4
Вес репутации: 0
mam36 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
На самом деле нашей грубейшей ошибкой было оставить эти республики в составе России. В 90х когда начали отпадать территории надо было как угодно держать Украину и Беларусь, .................
Учи Историю, с чего начали отпдать территории?
С Беловежской сделки, не так ли?
Это не ошибка, это преступление.
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 24.09.2009, 11:42
abkot abkot вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
abkot набирает обороты
По умолчанию

Как там в мире правят евреи не знаю, спросите у Обамы. В России они правят деньгами как Рома Абрамович, чтоб мне так жить. А кто из евреев лезет в политику, тот бедный Ходорковский, чтоб им так жить.
А за подготовку грызунской армии израильтянам респект, так драпать научили...
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 25.09.2009, 00:07
хорхе хорхе вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 17
Вес репутации: 0
хорхе набирает обороты
По умолчанию

Господин Antkv .То что вы ставите в один ряд с Чечнёй,Дагестаном и Ингушетией Осетию говорит о том что вы ничего не понимаете в этническом и религиозном составе населения этих республик.Да и вабще кавказцы для вас все на одно лицо и одним миром мазаны.А Кавказ дело тонкое .Вы своими рассуждениями покозали только свою глупость.Ещё глупей ваше рассуждение о том кого стоило держать России в едиом государства,а кого нет .Вам нужно понять что Кавказ такая же неотъемлемая часть России как например Алтай или Карелия.И слава богу что не вам решать кому быть в одном государстве с Россией а кому нет.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 25.09.2009, 09:11
Аватар для MorgT
MorgT MorgT вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 112
Вес репутации: 42949741
MorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времениMorgT герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Они освободились, обезвредили взрывчатку и унесли ее в близлежащее поле
Хм, а я - обычный гражданин - не умею обезвреживать взрывчатку. А они умеют. Но нет - они не связаны с боевиками. Совсем никак.
__________________
Лучше быть, чем казаться.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 25.09.2009, 09:43
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartanec Посмотреть сообщение
Мы бы в наше время, получили не операцию по принуждению к миру в Грузии, а крупномасштабную войну на Кавказе! Соображайте что лучше
Не получилибы они там просто все бы передрались, они друг друга ненавидят но больше всего ненавидят Россию.

mam36
Что касается беловежского соглашения то разве я где то спорил что это преступление? На мой взгляд ещё какое преступление и виноват в эта в этом соглашении вся советская элита которая позволила г..ну всплыть и проделать это со страной. А историю могу предпологать я получше вашего знаю.

хорхе
Что касается того что я приписал Осетию к остальным территориям, то меня не интересует этносы я знаю что Ингушетия и Осетия относятся к нам лучше, но лучше во первых не значит хорошо, во вторых для того чтоб держать Осетию необходимо держать и остальные земли типа Дагестана и Чечни, в сущности мы повторим историческую ошибку когда мы воевали с Чечнеё только для того чтоб был проход в Армению, потратили тьму ресурсов, тьму денег, тьму жизней, только для того чтоб через век Армения стала самостоятельным государством, а мы остались с кавказким камнем на шее. Я не против чтоб мы помогали Осетии например оружием против соседей, но держать её в составе России отдельно от Чечни и Дагестана не возможно, та же история с Ингушетией, вобщем кавказ был побочным преобретением Армении, и уж если на то пошло заселен не нашими этносами, нам Украина и Беларусь поближе будут, даже Польша будет ближе.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 25.09.2009, 10:03
Crt1 Crt1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 4,067
Вес репутации: 214748415
Crt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
На самом деле нашей грубейшей ошибкой было оставить эти республики в составе России. В 90х когда начали отпадать территории надо было как угодно держать Украину и Беларусь, а вот эти кавказкие республики - Чечню, Осетию, Ингушетию, Дагестан надо было отсоединить даже еслиб они были против так как народы эти всегда относились с принебрежением к России, ещё РИ там хлебнула крови, а воевали то с ними зачем? только для того чтоб был корридор к Армении которая от нас всё равно отпала. Но в 90е когото прильстила тамошняя нефть, а может пендостан дал указку либерастам чтоб не дали свободу этим республикам чтоб они нам были как кость в горле и теперь как итог мы имеем две войны и народы которые презирают Россию, мы им и свободу дать не можем так как это может начать парад суверенитетов и войну там большую не хотим, вобщем не знаю благодаря кому но в 90е мы реальный шанс упустили, ещё раз повторю надо было хоть силой держать Беларусь и Украину а этим надо было дать полную свободу и пусть бы строили свой кавказкий халифат утопая в крови, не вредя остальной России.
Детский сад - трусы на лямках. Ушли те, кто имел ПРАВО уйти по Конституции СССР. Кто являлся СОЮЗНЫМИ Республиками. А дробить СВОЮ территорию, по-хрен-знает-чьему желанию, это подобно цепной реакции. Количество "князьков", желающих отделиться, будет расти по экспоненте. С учетом крайне малой концентрации населения на огромных территориях - это СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для СТРАНЫ. Проявления сепаратизма должны пресекаться в зародыше, чтобы даже мысли не возникало, что такое возможно УСПЕШНО совершить, если необходимо, то зачищать "под камень", выжигать заразу каленым железом.
А презирают они таких как Вы - НЕбойцов, готовых убираться с земли, приносящей проблемы. А сильных они уважают. Проспект Путина - смеялсо.
__________________
Важно лишь то, что ты можешь и чего НЕ можешь(с) Капитан Джек-Воробей
Почему я доволен Путиным? Он не стесняется учиться.

Последний раз редактировалось Crt1; 25.09.2009 в 10:10.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 25.09.2009, 10:23
Crt1 Crt1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 4,067
Вес репутации: 214748415
Crt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drr Посмотреть сообщение
Зачем кремлю электорат? Он и без него прекрасно обходится
А вот и не правда! Даже швейцарскими часами пожертвовал, Великий Пу!
__________________
Важно лишь то, что ты можешь и чего НЕ можешь(с) Капитан Джек-Воробей
Почему я доволен Путиным? Он не стесняется учиться.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 25.09.2009, 10:27
Crt1 Crt1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 4,067
Вес репутации: 214748415
Crt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Хоттаб Посмотреть сообщение
конечно лгут проклятые империалисты. Все знают, что в дагестане и ингушетии мир и покой, хлеборобы водят хороводы, пролетарии клеймят североамериканскую буржуазию, а трудолюбивые чиновники ночами не спят, трудятся на благо народа. А вечерами они собираются и поют эльфийские песни. Растут ввысь города, семимильными шагами растет образование и медицина.
тока почему то в тамошний ривенделл палкой не загонишь рядового москвича. Не хотят почему то рядовые дарагиерасияне окунуться в счастливый мир солнечного кавказа.
Кому сказать за это ОТДЕЛЬНОЕ спасибо? Может Вам?!
__________________
Важно лишь то, что ты можешь и чего НЕ можешь(с) Капитан Джек-Воробей
Почему я доволен Путиным? Он не стесняется учиться.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 25.09.2009, 10:29
Crt1 Crt1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 4,067
Вес репутации: 214748415
Crt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Если захотят отделятся - пусть отделяются, на основе референдума. Сомневаюсь, что например республика Саха этого хочет. Это лучше, чем внутренняя напряженность. А так никто никому ничего не должен.
Русские заслужили себе собственное государство без всяких нахлебников.
Угу, "нахлебники" то с территорией отделятся. Мож проще нахлебников в ручей?
__________________
Важно лишь то, что ты можешь и чего НЕ можешь(с) Капитан Джек-Воробей
Почему я доволен Путиным? Он не стесняется учиться.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 25.09.2009, 10:38
Crt1 Crt1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 4,067
Вес репутации: 214748415
Crt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времениCrt1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garpang Посмотреть сообщение
Не следует, сударь, представлять исключением общее правило! В августе 2008 года Министерство обороны возглавлял грузинский еврей и гражданин Израиля Давид Кезерашвили. Он был помощником Саакашвили, еще когда тот был спикером горсовета Тбилиси в 2002-03 годах. А в январе 2008 г. министром Грузии по урегулированию вооруженных конфликтов («по вопросам реинтеграции») стал еще один гражданин Израиля Темур Якобашвили. Именно Кезерашвили и Якобашвили и осуществляли непосредственное руководство агрессией против Южной Осетии, они же закупали израильское оружие и приглашали израильских генералов (инструктажем грузинских военных занимались видные израильские генералы - Израэль Зив и Гал Гирш). Они же, оба хорошо знающие иврит, дают комментарии израильским СМИ в духе: «израильтяне должны гордиться тем, что именно они подготовили и обучили грузинских солдат». Саакашвили же и сам признал их руководящую роль, заявив 1 сентября израильской газете Haaretz, что «в Тбилиси как война, так и мир находятся в руках израильских евреев».
Еще вопросы есть?
Похоже на правду потому, что сама операция Сааки в Цхинвале СИЛЬНО напоминает "литой свинец". Что ж, Абхазия и Ю.Осетия в итоге выиграла. Вряд ли они, положив даже в десять раз больше своих людей, самостоятельно добились бы таких результатов. В общем и Россия не в накладе, жаль только ребят-миротворцев. По всем статьям проиграл только Саака, поэтому мы не в обиде на израильских друзей за то, что они его так технично подставили.
__________________
Важно лишь то, что ты можешь и чего НЕ можешь(с) Капитан Джек-Воробей
Почему я доволен Путиным? Он не стесняется учиться.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 25.09.2009, 11:44
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crt1 Посмотреть сообщение
Детский сад - трусы на лямках. Ушли те, кто имел ПРАВО уйти по Конституции СССР. Кто являлся СОЮЗНЫМИ Республиками. А дробить СВОЮ территорию, по-хрен-знает-чьему желанию, это подобно цепной реакции. Количество "князьков", желающих отделиться, будет расти по экспоненте. С учетом крайне малой концентрации населения на огромных территориях - это СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для СТРАНЫ. Проявления сепаратизма должны пресекаться в зародыше, чтобы даже мысли не возникало, что такое возможно УСПЕШНО совершить, если необходимо, то зачищать "под камень", выжигать заразу каленым железом.
А презирают они таких как Вы - НЕбойцов, готовых убираться с земли, приносящей проблемы. А сильных они уважают. Проспект Путина - смеялсо.
О да вам конечно виднее какой я есть.
Что касается того что они уважают сильных, то очевидно вам наплевать на цинковые гробы, а мне знаете ли нет.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 25.09.2009, 14:08
NiksSW NiksSW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 44
Вес репутации: 0
NiksSW ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

что тут сказать.. Antkev - ваши измышления похожи на детский лепет "общечеловека". В геополитике вы разбираетесь, извините, как свинья в балете. Только представьте себе к примеру, 2020 год, наше причерноморье и поволжье, зажатое между Нэзалэжней Украиной под протекторатом НАТО и кучей воинственных "независимых" горских новообразований, наводненных опять же натовскими (или пиндосовскими с бритишкими) советниками и инструкторами. Нарисуйте еще на этих территориях военные базы НАТО и лагеря подготовки моджахедов. Представили ? Интересно, где на территории оставшейся России вы и ваши близкие чувствовали бы себя в безопасности ? Не хотите вспомнить недавнее прошлое с реально существующей "независимой ичкерией" ? Когда людей воровали прямо на улицах РОССИЙСКИХ городов и увозили в рабство ? А с точки зрения геополитики враждебно настроеный "независимый" кавказ - ПРЕВОСХОДНЫЙ плацдарм для удара по промышленным областям России, для перерезания сообщения между восточной и западной частью России и последующего ее расчленения. Так же как и Украина (в мечтах западных генералов) - могла бы стать прекрасным плацдармом для давления и удара по центральной и западной части России.
И ИМЕННО ПО ЭТОМУ все это время на Кавказе бурлит котел, подгреваемый известно кем, и ИМЕННО ПОЭТОМУ на Украине и в Грузии правят в открытую американские агенты влияния. И именно поэтому эти самые агенты влияния не дадут народам Украины и Грузии, и всего северного Кавказа жить спокойно. Западу нужно много зазомбированного пушечного мяса, готового по первому свистку рвануть в Россию с ножами и топорами - убивать русских и самим умирать под русскими пулями во имя "дэмократии" и интересов Запада.
Да, в качестве ремарки - возьмите протяженность достаточно хорошо проходимых сухопутных границ хотя бы Советского Союза. Что мы видим ? Западная граница идет по естественным оборонительным рубежам (крупным рекам, водоразделам) и хорошо защищена. Южная и восточная границы тож весьма неплохо прикрыты опять же крупными водными рубежами и естественными препятствиями в виде гор и пустынь.
Теперь возьмите территорию РФ без Украины, Белоруссии, Кавказа, Казахстана. Насколько выросла протяженность сухопутных границ и во сколько раз упала их защищенность ? Одно дело, если бы эти границы оставались с пусть независимыми, но нейтральными либо дружественными странами. А теперь посмотрите, как дело с "нейтральностью" и "дружественностью" обстоит на самом деле. Один Казахстан да Белоруссия пока держатся. Вот и думайте, КОМУ и ЗАЧЕМ ВЫГОДНО окружить Россию кольцом экономически нестабильных и враждебно воспитанных стран, населению которых вдалбливают ежечасно, что во всех их бедах виноваты русские ?

Следуя вашей логике, Antkev, лучшее, что могла бы сделать Россия - это развалиться на полсотни мелких княжеств, сократить раз в десять свое население и перейти под внешнее управление, то есть стать банановой колонией запада. Слава Богу, таких как вы мало, и становится все меньше.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 25.09.2009, 14:23
arustart arustart вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 71
Вес репутации: 64424558
arustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Если захотят отделятся - пусть отделяются, на основе референдума. Сомневаюсь, что например республика Саха этого хочет. Это лучше, чем внутренняя напряженность. А так никто никому ничего не должен.
Русские заслужили себе собственное государство без всяких нахлебников.
"Cобственное государство без всяких нахлебников" будет чем-то вроде современной Польши или Румынии- небольшое европейское государство, не имеющее большого веса на геополитической сцене. А на самом деле и его не будет - слишком многие, кто сейчас давиться завистью и злобой, кто сам хотел построить здесь империю, да русские обломали, с радостью сотрут с лица земли это "небольшое европейское государство". Так что следите за своими желаниями - они ведь могут и сбыться.

Собственно, NiksSW описал ситуацию подробней и убедительней.

Последний раз редактировалось arustart; 25.09.2009 в 15:01.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 25.09.2009, 14:34
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiksSW Посмотреть сообщение
что тут сказать.. Antkev - ваши измышления похожи на детский лепет "общечеловека". В геополитике вы разбираетесь, извините, как свинья в балете. Только представьте себе к примеру, 2020 год, наше причерноморье и поволжье, зажатое между Нэзалэжней Украиной под протекторатом НАТО и кучей воинственных "независимых" горских новообразований, наводненных опять же натовскими (или пиндосовскими с бритишкими) советниками и инструкторами. Нарисуйте еще на этих территориях военные базы НАТО и лагеря подготовки моджахедов. Представили ? Интересно, где на территории оставшейся России вы и ваши близкие чувствовали бы себя в безопасности ? Не хотите вспомнить недавнее прошлое с реально существующей "независимой ичкерией" ? Когда людей воровали прямо на улицах РОССИЙСКИХ городов и увозили в рабство ? А с точки зрения геополитики враждебно настроеный "независимый" кавказ - ПРЕВОСХОДНЫЙ плацдарм для удара по промышленным областям России, для перерезания сообщения между восточной и западной частью России и последующего ее расчленения. Так же как и Украина (в мечтах западных генералов) - могла бы стать прекрасным плацдармом для давления и удара по центральной и западной части России.
И ИМЕННО ПО ЭТОМУ все это время на Кавказе бурлит котел, подгреваемый известно кем, и ИМЕННО ПОЭТОМУ на Украине и в Грузии правят в открытую американские агенты влияния. И именно поэтому эти самые агенты влияния не дадут народам Украины и Грузии, и всего северного Кавказа жить спокойно. Западу нужно много зазомбированного пушечного мяса, готового по первому свистку рвануть в Россию с ножами и топорами - убивать русских и самим умирать под русскими пулями во имя "дэмократии" и интересов Запада.
Да, в качестве ремарки - возьмите протяженность достаточно хорошо проходимых сухопутных границ хотя бы Советского Союза. Что мы видим ? Западная граница идет по естественным оборонительным рубежам (крупным рекам, водоразделам) и хорошо защищена. Южная и восточная границы тож весьма неплохо прикрыты опять же крупными водными рубежами и естественными препятствиями в виде гор и пустынь.
Теперь возьмите территорию РФ без Украины, Белоруссии, Кавказа, Казахстана. Насколько выросла протяженность сухопутных границ и во сколько раз упала их защищенность ? Одно дело, если бы эти границы оставались с пусть независимыми, но нейтральными либо дружественными странами. А теперь посмотрите, как дело с "нейтральностью" и "дружественностью" обстоит на самом деле. Один Казахстан да Белоруссия пока держатся. Вот и думайте, КОМУ и ЗАЧЕМ ВЫГОДНО окружить Россию кольцом экономически нестабильных и враждебно воспитанных стран, населению которых вдалбливают ежечасно, что во всех их бедах виноваты русские ?

Следуя вашей логике, Antkev, лучшее, что могла бы сделать Россия - это развалиться на полсотни мелких княжеств, сократить раз в десять свое население и перейти под внешнее управление, то есть стать банановой колонией запада. Слава Богу, таких как вы мало, и становится все меньше.
Жаль что тут появляются комментаторы которые даже не удосуживаются прочитать начало спора...

Ладно начну всё заново.
1. я сказал что против Кавказа в составе России, но так же сказал что нам было необходимо хоть силой держать славянские Украину и Беларусь и я не виноват что вы не можете понять что тогдаб в этих странах не было НАТО и мы не были зажаты.
2. я сказал что отсоединить щас кавказ уже невозможно как раз из за возможного развала, что мы сделали гигансткую тупость, или нас заставили её сделать чтоб у горла России всегда был кавказкий нож, чтоб мы разбирались внутри страны а не занимались внешней политикой.
3. есть пример Калининграда, ничего живут зажатые всеми.
4. про плацдарм для разделения России меня улыбнуло, вы просто отлично знаете географию с чем вас и поздравляю.
5. еслиб мы следовали мойе логике, то у нас бы щас была в составе России Беларусь и Украина и не было бы совершенно нам не нужного, даже более того вредоносного и бесполезного кавказа, жаль что у вас плохо не только с чтением и географией, но ещё и с логикой.

Вобщем научитесь читать перед тем как комментировать.

Последний раз редактировалось Antkev; 25.09.2009 в 14:42.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 25.09.2009, 14:44
arustart arustart вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 71
Вес репутации: 64424558
arustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времениarustart герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartanec Посмотреть сообщение
Вы Горбачев?
При чем тут Горбачев. Он реинкарнация Ельцина. Готовит новые беловежские соглашения.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 25.09.2009, 17:07
Аватар для spartanec
spartanec spartanec вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 156
Вес репутации: 175734369
spartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времениspartanec герой нашего времени
Cool

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Жаль что тут появляются комментаторы которые даже не удосуживаются прочитать начало спора...

Ладно начну всё заново.
1. я сказал что против Кавказа в составе России, но так же сказал что нам было необходимо хоть силой держать славянские Украину и Беларусь и я не виноват что вы не можете понять что тогдаб в этих странах не было НАТО и мы не были зажаты.
2. я сказал что отсоединить щас кавказ уже невозможно как раз из за возможного развала, что мы сделали гигансткую тупость, или нас заставили её сделать чтоб у горла России всегда был кавказкий нож, чтоб мы разбирались внутри страны а не занимались внешней политикой.
3. есть пример Калининграда, ничего живут зажатые всеми.
4. про плацдарм для разделения России меня улыбнуло, вы просто отлично знаете географию с чем вас и поздравляю.
5. еслиб мы следовали мойе логике, то у нас бы щас была в составе России Беларусь и Украина и не было бы совершенно нам не нужного, даже более того вредоносного и бесполезного кавказа, жаль что у вас плохо не только с чтением и географией, но ещё и с логикой.

Вобщем научитесь читать перед тем как комментировать.
1. Согласен, Отдать Крым - это преступление
2. Ни сейчас, ни тогда не надо было отдавать Кавказ - это Геополитика: Кавказский хребет защищал и защищает Россию от внешнего агрессора + там было русскоязычное население, там была нефть и есть сейчас немного + о в обход Газпрома сразу включили бы нашу же трубу, еще можно найти причины.
3. Калининград - хороший Европейский город под нашим контролем, только вот полностью под влиянием западных корпораций.
4. На счет разделения не знаю, а вот терроризма массу бы получали и уже не на их территории.
5. Вот вам и логика.
__________________
"...победа будет за нами!"
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 25.09.2009, 17:16
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartanec Посмотреть сообщение
1. Согласен, Отдать Крым - это преступление
2. Ни сейчас, ни тогда не надо было отдавать Кавказ - это Геополитика: Кавказский хребет защищал и защищает Россию от внешнего агрессора + там было русскоязычное население, там была нефть и есть сейчас немного + о в обход Газпрома сразу включили бы нашу же трубу, еще можно найти причины.
3. Калининград - хороший Европейский город под нашим контролем, только вот полностью под влиянием западных корпораций.
4. На счет разделения не знаю, а вот терроризма массу бы получали и уже не на их территории.
5. Вот вам и логика.
1. преступление это мягко сказано сколько крови предков там пролито, сколько наших денег туда вбухано.
2. Чушь они б защищали и без нашего вмешательства (как афганцы), они б не потерпели ни одной власти - слишком высокомерны, мы же там воевали при царях, разгоняли при советах и снова воюем сейчас, сколько там русского народа погибло а есть хоть какие то продвижки??? стало там население хоть немного более лояльно чем было в царские времена??? я уверен что пендостан специально заставил наших либерастов силой держать эти территории которые с того момента в вечном напряге, две войны, куча терактов это ваша защита для России, да это не защита это внутряняя бомба замедленного действия, мы просто сидим на пороховой бочке.
3. Ну и что что под влияние у Китая Есть Гонконг у нас Калининград, факт что город наш.
4. Наоборот получаем массу терроризма, заместо того чтоб наглухо закрыться от этих неспокойных земель. Были бы они одельными странами можно было бы и ЯО пригразить а то и жахнуть, а как нам щас жахнуть по своим то???
5. Вот такая вот логика.

Последний раз редактировалось Antkev; 25.09.2009 в 19:39.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 25.09.2009, 17:53
Кочубей Кочубей вне форума
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 7
Вес репутации: 0
Кочубей пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garpang Посмотреть сообщение
Любопытно, что однажды в нашей истории уже был подобный прецедент. Басмаческое движение активно развивалось в Средней Азии ровно до тех пор, пока мелкобриты не поняли, что Адольф Алоисович уничтожит их сразу после того, как разберется с Иосифом Виссарионовичем. Басмачи за два месяца растворились как пук в воздухе!
Необходимо уничтожать не только исполнителей терактов, но и тех кто даёт деньги на эти теракты, где бы они не находились, в Англии или Америке.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 25.09.2009, 19:28
Аватар для ra_
ra_ ra_ вне форума
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 14
Вес репутации: 0
ra_ пока не определился
По умолчанию

Но в этот раз Бутаев и его друг Ислам Аскеров (двадцати одного года от роду) не потеряли сознания из-за действия хлороформа. Они освободились, обезвредили взрывчатку и унесли ее в близлежащее поле, но не успели разбудить оставшихся похищенных - вернулись люди из "отряда смерти". Бутаев и Аскеров скрылись, оставив двадцатидвухлетнего Артура Бутаева и еще двоих, и спустя несколько дней их обожженные тела нашли в другом месте. Выжившие пока скрываются.

Значит был и другой раз у Бутаева и Ко. И друзей эти чудаки (на букву М) не спасали, потому что взрывчатку в поле тарили.
Дмитрию Анатольевичу (далее ДА) требо тоже поддержать гордых ирландских революционеров в борьбе за правое дело.
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 25.09.2009, 19:53
NiksSW NiksSW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 44
Вес репутации: 0
NiksSW ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Жаль что тут появляются комментаторы которые даже не удосуживаются прочитать начало спора...

Ладно начну всё заново.
1. я сказал что против Кавказа в составе России, но так же сказал что нам было необходимо хоть силой держать славянские Украину и Беларусь и я не виноват что вы не можете понять что тогдаб в этих странах не было НАТО и мы не были зажаты.
2. я сказал что отсоединить щас кавказ уже невозможно как раз из за возможного развала, что мы сделали гигансткую тупость, или нас заставили её сделать чтоб у горла России всегда был кавказкий нож, чтоб мы разбирались внутри страны а не занимались внешней политикой.
3. есть пример Калининграда, ничего живут зажатые всеми.
4. про плацдарм для разделения России меня улыбнуло, вы просто отлично знаете географию с чем вас и поздравляю.
5. еслиб мы следовали мойе логике, то у нас бы щас была в составе России Беларусь и Украина и не было бы совершенно нам не нужного, даже более того вредоносного и бесполезного кавказа, жаль что у вас плохо не только с чтением и географией, но ещё и с логикой.

Вобщем научитесь читать перед тем как комментировать.
Читать я научился раньше, чем вы, уважаемый, ходить. Но да ладно - это отношения к спору не имеет.
По первому пункту. Насчет удержания Украины и Белоруссии любой ценой - согласен.
Насчет Кавказа - вы сугубо неправы. Как показывает тот же опыт нынешней Украины, с помощью определенных политтехнологий за ограниченное количество лет можно так разосрать две части ОДНОГО народа, что просто тушите свет. Например провести "реформу образования" - особенно в области истории и языка. Вы лично читали современные украинские учебники истории ? Начиная с 4 класса детишкам вдалбливают, что последние 300 лет несчастную украину постоянно гнобили по очереди и скопом кто, как вы полагаете? Правильно - Австрийская и Российская империи. Их родители конечно удивляются (далеко не все - большинству по барабану, лишь бы двоек не было), но школьная программа есть школьная программа. Ну, казалось бы, ерунда - подумаешь, какие мелочи. Так вот - эти самые школьники уже выросли. И их уже иногда встречаешь на просторах интернета. А еще лет через 10 они придут во властные структуры. И будут своих детей учить - что главный враг - русские.
А представь себе, что такое преподают не в украинских, а, к примеру, в Дагестансих и Чеченских школах. Куда будет направлен основной вектор враждебности кавказа ? Даже 10 лет не потребуется. А если их еще при этом поддерживать официально, на самом высшем уровне, как независимые государства, идущие по пути в демократию, деньгами, оружием и инструкторами (как штаты с израилем поддерживают грузию?). Вот только кавказцы - не робкие грузины. Пришлось бы границу держать тремя-четырьмя армиями. А ядрен-батонами по ним неззя - рядом свои кровные территории, и ветер может повернуть как угодно.
По второму пункту смотри п.1.
По третьему пункту: Как долго Калининград будет Российским, если начнется мало мальски серьезная заваруха ?
По четвертому пункту - возьмите карту, возьмите карандаш.. Вас хотя бы основам тактики и стратегии обучали ?
5. см. 1-4
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 25.09.2009, 20:09
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiksSW Посмотреть сообщение
Читать я научился раньше, чем вы, уважаемый, ходить. Но да ладно - это отношения к спору не имеет.
По первому пункту. Насчет удержания Украины и Белоруссии любой ценой - согласен.
Насчет Кавказа - вы сугубо неправы. Как показывает тот же опыт нынешней Украины, с помощью определенных политтехнологий за ограниченное количество лет можно так разосрать две части ОДНОГО народа, что просто тушите свет. Например провести "реформу образования" - особенно в области истории и языка. Вы лично читали современные украинские учебники истории ? Начиная с 4 класса детишкам вдалбливают, что последние 300 лет несчастную украину постоянно гнобили по очереди и скопом кто, как вы полагаете? Правильно - Австрийская и Российская империи. Их родители конечно удивляются (далеко не все - большинству по барабану, лишь бы двоек не было), но школьная программа есть школьная программа. Ну, казалось бы, ерунда - подумаешь, какие мелочи. Так вот - эти самые школьники уже выросли. И их уже иногда встречаешь на просторах интернета. А еще лет через 10 они придут во властные структуры. И будут своих детей учить - что главный враг - русские.
А представь себе, что такое преподают не в украинских, а, к примеру, в Дагестансих и Чеченских школах. Куда будет направлен основной вектор враждебности кавказа ? Даже 10 лет не потребуется. А если их еще при этом поддерживать официально, на самом высшем уровне, как независимые государства, идущие по пути в демократию, деньгами, оружием и инструкторами (как штаты с израилем поддерживают грузию?). Вот только кавказцы - не робкие грузины. Пришлось бы границу держать тремя-четырьмя армиями. А ядрен-батонами по ним неззя - рядом свои кровные территории, и ветер может повернуть как угодно.
По второму пункту смотри п.1.
По третьему пункту: Как долго Калининград будет Российским, если начнется мало мальски серьезная заваруха ?
По четвертому пункту - возьмите карту, возьмите карандаш.. Вас хотя бы основам тактики и стратегии обучали ?
5. см. 1-4
Если на нас попытались бы направить чеченцев и дагестанцев то:
1. граница мала и её можно было мощно усилить.
2. так как народы это не славянские то можно было пригрозить ЯО и в особых случаях использовать. Что касается радиоактивных осадков то после Чернобыля их например уничтожали так же как щас разгоняют тучи перед праздниками, недавно на ИноСМИ как раз статья была (да и метеорологи нам на что).
3. в реальности нам бы это (ЯО) не понадобилось, так как кавказцы просто напросто не в составе России тут же передрались как абхазы и грузины, как армяне и азеры. При это эти четыре кавказких народа ненавидят друг друга ещё больше чем приведённые выше народы, так что сил на Россию у них бы просто напросто не оставалось два из этих народов больше чем друг друга ненавидят только Россию.
4. Вы говорите что для нас их отсоединение было бы проблемой из за возможной войны???? А что же тогда было в чечне? не война, а что случалось по всей России, вы забыли Будёновск, Волгодонск, Москву? Это по вашему мир????

Что касается Калининграда, то столько же сколько Беларусь во время Второй мировой может чуть меньше. К тому же вы не учитываете что при любом нынешнем конфликте при суцществующих запасах ЯО буферные зоны уже давно ен имеют такого значения как в 19 веке.

Что касается тактики и стратегии меня не учили, но что касается раздела России то нападать надо не с кавказа а с Казахстана (а он и так не зависим да и граница гигантская можно не одну армию спрятать), да и то Урал будет природной проблемой. К тому же ещё раз напомню что в атомный век сухопутные войска в крупных конфликтах имеют малое значение, так что ваша тактика и стратегия устарела века так на два.

Последний раз редактировалось Antkev; 25.09.2009 в 20:30.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 25.09.2009, 20:30
NiksSW NiksSW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 44
Вес репутации: 0
NiksSW ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Если на нас попытались бы направить чеченцев и дагестанцев то:
1. граница мала и её можно было мощно усилить.
2. так как народы это не славянские то можно было пригрозить ЯО и в особых случаях использовать. Что касается радиоактивных осадков то после Чернобыля их например уничтожали так же как щас разгоняют тучи перед праздниками, недавно на ИноСМИ как раз статья была.
3. в реальности нам бы это (ЯО) не понадобилось, так как кавказцы просто напросто не в составе России тут же передрались как абхазы и грузины, как армяне и азеры. При это эти четыре кавказких народа ненавидят друг друга ещё больше чем приведённые выше народы, так что сил на Россию у них бы просто напросто не оставалось два из этих народов больше друг друга ненавидят только Россию.
4. Вы говорите что для нас их отсоединение было бы проблемой из за возможной войны???? А что же тогда было в чечне? не война, а что случалось по всей России, вы забыли Будёновск, Волгодонск, Москву? Это по вашему мир????

Что касается Калининграда, то столько же сколько Беларусь во время Второй мировой может чуть меньше. К тому же вы не учитываете что при любом нынешнем конфликте при суцществующих запасах ЯО буферные зоны уже давно ен имеют такого значения как в 19 веке.

Что касается тактики и стратегии меня не учили, но что касается раздела России то нападать надо не с кавказа а с Казахстана, да и то Урал будет природной проблемой. К тому же ещё раз напомню что в атомный век сухопутные войска в крупных конфликтах имеют малое значение, так что ваша тактика и стратегия устарела века так на два.
по п.1. Чем усилить ? и насколько ? Помогло нам это усиление в случаях с тем же Буденновском и Волгодонском ? Когда Россия практически не контролировала Чечню ? И вся эта хрень очень сильно ослабилась именно тогда, когда Российская армия взяла под контроль территорию этих самых республик.

С Казахстана нападать довольно проблематично, хотя и возможно. В Казахстане главная проблема - отсутствие развитой инфраструктуры и малопроходимая местность - обширная зона полупустынь и пустынь. Плюс Казахстан до сих пор удерживается в дружественном состоянии. Основные центры цивилизации в Казахстане - это юговосток и север, а центральная зона к жизни и активным действиям малопригодна (поверьте на слово - я там прожил около 10 лет)
Насчет атомного века - ерунду городите, батенька. Что то пиндосы по ираку и афгану отнюдь не атомными бомбами отработали. А вовсе даже обычными вооружениями. И сухопутными войсками. Интересно почему ? Ни одно здравомыслящее сообщество не станет применять ЯО вблизи своих границ, если не будет стоять вопрос о его выживании вцелом. К тому же, не забудьте, о чем сейчас идут основные переговоры ? Об очередном сокращении ЯО. А чем меньше ЯО, тем большую роль играет что ? Правильно, обычное вооружение и те самые сухопутные вооруженные силы. Ибо мало противника уничтожить - надо еще и установить контроль над его территорией и ресурсами. ЯО - это оружие в первую очередь сдерживания и устрашения. А доминировать во все времена будет та самая пехота, авиация и бронетехника.
Поройся в инете, узнай, что за планы были у США в отношении СССР в 1946-49 годах и ПОЧЕМУ они не состоялись ?
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 25.09.2009, 20:42
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiksSW Посмотреть сообщение
по п.1. Чем усилить ? и насколько ? Помогло нам это усиление в случаях с тем же Буденновском и Волгодонском ? Когда Россия практически не контролировала Чечню ? И вся эта хрень очень сильно ослабилась именно тогда, когда Российская армия взяла под контроль территорию этих самых республик.

С Казахстана нападать довольно проблематично, хотя и возможно. В Казахстане главная проблема - отсутствие развитой инфраструктуры и малопроходимая местность - обширная зона полупустынь и пустынь. Плюс Казахстан до сих пор удерживается в дружественном состоянии. Основные центры цивилизации в Казахстане - это юговосток и север, а центральная зона к жизни и активным действиям малопригодна (поверьте на слово - я там прожил около 10 лет)
Насчет атомного века - ерунду городите, батенька. Что то пиндосы по ираку и афгану отнюдь не атомными бомбами отработали. А вовсе даже обычными вооружениями. И сухопутными войсками. Интересно почему ? Ни одно здравомыслящее сообщество не станет применять ЯО вблизи своих границ, если не будет стоять вопрос о его выживании вцелом. К тому же, не забудьте, о чем сейчас идут основные переговоры ? Об очередном сокращении ЯО. А чем меньше ЯО, тем большую роль играет что ? Правильно, обычное вооружение и те самые сухопутные вооруженные силы. Ибо мало противника уничтожить - надо еще и установить контроль над его территорией и ресурсами. ЯО - это оружие в первую очередь сдерживания и устрашения. А доминировать во все времена будет та самая пехота, авиация и бронетехника.
Поройся в инете, узнай, что за планы были у США в отношении СССР в 1946-49 годах и ПОЧЕМУ они не состоялись ?
1. Не просто усилить а создать там щас фактически границы нет даже когда там стояли войска, и не было потому что это земли России так что какуюж с ними можно ставить границу? её установили только когда началась операция антитеррор.
2. Что касается Казахстана то армии инфраструктура не нужна они её с собой таскают, в некоторых случаях чтоб это было дешевле строят базы, но если надо пробраться незамтно то всё своё они носят с собой ещё со времён римских легионеров. Единственно ечто нужно допустим пендосом это всеголишь заключить с казахами тайный договор, а для мелких отрядов спецназа например для уничтожения наших ядерных объектов, отряды эти так малы что и договариваться не надо, никто просто и не заметит вертолёт с небольшим отрядом особенно при нынешнем состоянии ПВО, когда даже Россия не вся под колпаком ПВО.
3. Амеры не исполдзуют ЯО потому что от них отвернётся мировое сообщество, их электрат и потому что им нужна нефть, а еслиб они использовали ЯО то ни какого разграбления Ирака как щас и быть не могло.
4. еще раз подчеркну раз вы не заметили в КРУПНЫХ военных дейсвиях щас сухопутные войска и буферные зоны соответственно имеют гораздо меньшее значение, случись конфликт между пендостаном и CCCР до СХ войск дело бы так и не дошло.

Последний раз редактировалось Antkev; 25.09.2009 в 20:49.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 25.09.2009, 21:03
NiksSW NiksSW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 44
Вес репутации: 0
NiksSW ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
4. еще раз подчеркну раз вы не заметили в КРУПНЫХ военных дейсвиях щас сухопутные войска и буферные зоны соответственно имеют гораздо меньшее значение, случись конфликт между пендостаном и CCCР до СХ войск дело бы так и не дошло.
Хех. Интересно, а зачем у нас (СССР) была так называемая ЗГВ (западная группа войск) ? РАсшифровываю - в случае нападения США на СССР ответным ударом территория США превращалась в выжженую пустыню, а та самая Европа становилась нашим домом - вместо разбомбленной территории СССР. Аналогия понятна ? И как раз в современности буферные зоны имеют огромное значение. Как и в 20 веке. Насчет возить все с собой - батенька, вы не перегрелись ? Топливо и боеприпасы, пищу и туалетную бумагу американская армия возит с собой ?!! Самому не смешно ?
А про ЯО я и толкую - ЯО это не инструмент войны. Это инструмент ПРОТИВ войны. И Использовать его ограниченно - себе дороже. Даже по Въетнаму не жахнули и по северной Корее. Про "тайное" проникновение через территорию Казахстана пиндосских диверсионных групп - в принципе возможно. Вот только диверсионные группы не захватывают и не удерживают территории. К тому же Казахстан весьма велик по размерам. Не для вертолетов расстояния, понимаешь ли. В КРУПНЫХ военных действиях все имеет значение. Те же буфферные территории не дадут ударить внезапно - их еще пройти надо, под вой остальной мировой общественности. Плюс буфферные территории как раз и наводняются разведками всех мастей - дабы никто скрытно ничего не смог с них учудить.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 25.09.2009, 21:26
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiksSW Посмотреть сообщение
Хех. Интересно, а зачем у нас (СССР) была так называемая ЗГВ (западная группа войск) ? РАсшифровываю - в случае нападения США на СССР ответным ударом территория США превращалась в выжженую пустыню, а та самая Европа становилась нашим домом - вместо разбомбленной территории СССР. Аналогия понятна ? И как раз в современности буферные зоны имеют огромное значение. Как и в 20 веке. Насчет возить все с собой - батенька, вы не перегрелись ? Топливо и боеприпасы, пищу и туалетную бумагу американская армия возит с собой ?!! Самому не смешно ?
А про ЯО я и толкую - ЯО это не инструмент войны. Это инструмент ПРОТИВ войны. И Использовать его ограниченно - себе дороже. Даже по Въетнаму не жахнули и по северной Корее. Про "тайное" проникновение через территорию Казахстана пиндосских диверсионных групп - в принципе возможно. Вот только диверсионные группы не захватывают и не удерживают территории. К тому же Казахстан весьма велик по размерам. Не для вертолетов расстояния, понимаешь ли. В КРУПНЫХ военных действиях все имеет значение. Те же буфферные территории не дадут ударить внезапно - их еще пройти надо, под вой остальной мировой общественности. Плюс буфферные территории как раз и наводняются разведками всех мастей - дабы никто скрытно ничего не смог с них учудить.
Что касается танков а кто бы в них сидел после ударов Я-ракет то???
Что касается того что войска носят всё с собой то посмотрите как дейсвует наш спецназ, перед тем как такое писать (пендосы дейсвуют по аналогии), что касается их больших групп войск то они тоже возят всё с собой вплоть до туалетной бумаги и кокаколы, только доставка такого слишком громоздка, долга и хрупка как продемонстрировал Пакистан. Но в целом их спец подразделения (типа тех что нашли Хусейна) могут спокойно и без дополнительного снабжения обходится как наши диверсионные отряды и спецвойска.
Что касается Казахстана то дальность полёта нашего десантного Ка-25 650 км думаю у пендосов есть аналоги а это означает что выбразку можно произвести на 300 км от какой либо границы, например с территории Узбекистана или ещё существующего Манаса. Да удержание и не нужно в ядерной войне достаточно допустим уничтожить четверть ракет, ещё часть будет разбита привентивным ударом, часть будер разбита ПРО и ПВО в итоге до целей долетят единицы особенно после нашего разоружения. Таким образом вся наша страна окажется уничтожена а у пендосов в лучем случае пара тройка городов вот и думайте. И никакие буферные зоны и СХ воска вам уже не помогут, разрушенные останки страны если кому и понадобятся можно будет брать голыми руками.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 25.09.2009, 21:54
NiksSW NiksSW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 44
Вес репутации: 0
NiksSW ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Что касается танков а кто бы в них сидел после ударов Я-ракет то???
Что касается того что войска носят всё с собой то посмотрите как дейсвует наш спецназ, перед тем как такое писать (пендосы дейсвуют по аналогии), что касается их больших групп войск то они тоже возят всё с собой вплоть до туалетной бумаги и кокаколы, только доставка такого слишком громоздка, долга и хрупка как продемонстрировал Пакистан. Но в целом их спец подразделения (типа тех что нашли Хусейна) могут спокойно и без дополнительного снабжения обходится как наши диверсионные отряды и спецвойска.
Что касается Казахстана то дальность полёта нашего десантного Ка-25 650 км думаю у пендосов есть аналоги а это означает что выбразку можно произвести на 300 км от какой либо границы, например с территории Узбекистана или ещё существующего Манаса. Да удержание и не нужно в ядерной войне достаточно допустим уничтожить четверть ракет, ещё часть будет разбита привентивным ударом, часть будер разбита ПРО и ПВО в итоге до целей долетят единицы особенно после нашего разоружения. Таким образом вся наша страна окажется уничтожена а у пендосов в лучем случае пара тройка городов вот и думайте. И никакие буферные зоны и СХ воска вам уже не помогут, разрушенные останки страны если кому и понадобятся можно будет брать голыми руками.
Не тупите ! Пиндосии нужно не просто абстрактно уничтожить Россию. Им нужно установить контроль над территорией и, особенно, над РЕСУРСАМИ. А после ковровй ядреной бомбежки до ресурсов еще 1000 лет не добраться будет. Именно поэтому в случае удачного уничтожения наших СЯС они СРАЗУ (пока этого не сделал Китай) полезут к нам ОБЫЧНЫМИ войсками, а не только диверсантами. 650 км дальность полета - не смешите. Возьмите карту и линейку. Посчитайте, сколько км от того же МАНАСа до, к примеру, Орска. С учетом того, что дозаправиться по пути в принципе негде. Даже мегасуперпупер спецназ не предназначен для прямого боя с регулярной армией, а в один конец без шанса на возвращение пиндосы не полетят - не та закалка. Ударил - слинял. Иначе - труп. Буде ихние спецы доберутся до объектов в оренбургской области - обратно уже вернуться не смогут - перемелют их артиллерией, а вертолеты авиация отгонит.
Через Казахстан обычными войсками лезть - дохлый номер. Иное дело через Чечню. Там далеко не пустыни, плюс в Грозном - весьма неплохой аэродром и военная инфраструктура (наследство СССР) - для снабжения и переброски войск и их поддержки - к примеру через ту же грузию. Сеть железных и автомобильных дорог. Населенные пункты. слабозащищенное "подбрюшье" России - есть где развернуться.
Плюс Турки, как союзники по НАТО, попытаются завладеть черноморским побережьем. Еще один удар - со стороны Польши и Румынии через Белоруссию. Третье направление - с прибалтики на питер.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ - ПИНДОСЫ не маньяки-разрушители. Им нужна ПРИБЫЛЬ. То бишь - халявные ресурсы. ОНИ БУДУТ НАПАДАТЬ обычными вооружениями, которых у них до ж..пы. Я ядрен батоны они применят не по нашим ядерным и высокозащищенным объектам, а по нашему мобилизационному ресурсу - то есть по ГОРОДАМ (административным центрам) и промышленным районам - причем так, чтоб не задеть ресурсодобывающие районы. И основные задачи в БОЛЬШОЙ войне будут решать именно сухопутчики (вместе с ВВС).
Короче говоря - думайте головой, а не штампами. ЯО - штука мощная, но всегда во все века "флаги" ставила пехота.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 25.09.2009, 22:07
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiksSW Посмотреть сообщение
Не тупите ! Пиндосии нужно не просто абстрактно уничтожить Россию. Им нужно установить контроль над территорией и, особенно, над РЕСУРСАМИ. А после ковровй ядреной бомбежки до ресурсов еще 1000 лет не добраться будет. Именно поэтому в случае удачного уничтожения наших СЯС они СРАЗУ (пока этого не сделал Китай) полезут к нам ОБЫЧНЫМИ войсками, а не только диверсантами. 650 км дальность полета - не смешите. Возьмите карту и линейку. Посчитайте, сколько км от того же МАНАСа до, к примеру, Орска. С учетом того, что дозаправиться по пути в принципе негде. Даже мегасуперпупер спецназ не предназначен для прямого боя с регулярной армией, а в один конец без шанса на возвращение пиндосы не полетят - не та закалка. Ударил - слинял. Иначе - труп. Буде ихние спецы доберутся до объектов в оренбургской области - обратно уже вернуться не смогут - перемелют их артиллерией, а вертолеты авиация отгонит.
Через Казахстан обычными войсками лезть - дохлый номер. Иное дело через Чечню. Там далеко не пустыни, плюс в Грозном - весьма неплохой аэродром и военная инфраструктура (наследство СССР) - для снабжения и переброски войск и их поддержки - к примеру через ту же грузию. Сеть железных и автомобильных дорог. Населенные пункты. слабозащищенное "подбрюшье" России - есть где развернуться.
Плюс Турки, как союзники по НАТО, попытаются завладеть черноморским побережьем. Еще один удар - со стороны Польши и Румынии через Белоруссию. Третье направление - с прибалтики на питер.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ - ПИНДОСЫ не маньяки-разрушители. Им нужна ПРИБЫЛЬ. То бишь - халявные ресурсы. ОНИ БУДУТ НАПАДАТЬ обычными вооружениями, которых у них до ж..пы. Я ядрен батоны они применят не по нашим ядерным и высокозащищенным объектам, а по нашему мобилизационному ресурсу - то есть по ГОРОДАМ (административным центрам) и промышленным районам - причем так, чтоб не задеть ресурсодобывающие районы. И основные задачи в БОЛЬШОЙ войне будут решать именно сухопутчики (вместе с ВВС).
Короче говоря - думайте головой, а не штампами. ЯО - штука мощная, но всегда во все века "флаги" ставила пехота.
С чего вы взяли что им нужны наши ресурсы??? с якобы существующей доктрины Олбрайт? Видители наши ресурсы так дорого добывать что они с удовольствием оставят добывать нам их самим и покупать за бесценок как щас (в 90е мы предлагали всем подряд наши ресурсы разрабатывать никто не соглашался, тогда мы заключили тьму грабительских для нас контрактов но из всех них начало разрабатываться только одно - скандально известный Сахалин), война будет стоить куда как дороже. нет ресурсы их никогда не интресовали единственное из за чего они бы стали воевать так это как раз из за нашего ЯО так как они его боятся и мы для них как кость в горле но как раз именно из за ЯО они и не будут скорее всего с нами воевать.
ТО же касается Китайцев, вся их огромнейшая нация даже свою территорию использует не полностью щас у них идёт полным ходом урбанизация и они едут на Запад в большие города, Сибирь им фактически и даром не нужна, ещё раз повторю у них полно не разработанной территории притом куда как более плодородной чем наша, а ресурсы им проще у нас покупать.

ЧТо касается ваших рассуждений о спецназе они даже не достойны моего внимания изучите вопрос, потом спорьте.

Что касается вашего последнего абзаца читайте мой первый абзац. Вобщем вы слишком преувеличиваете стоимость наших ресурсов для запада читайте труды Паршева.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 25.09.2009, 22:20
NiksSW NiksSW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 44
Вес репутации: 0
NiksSW ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
единственное из за чего они бы стали воевать так это как раз из за нашего ЯО так как они его боятся и мы для них как кость в горле но как раз именно из за ЯО они и не будут скорее всего с нами воевать.
ААА !!! Какой я тупой !! В 1945 году у СССР было ядреное оружие, а я и не знал ! И именно для того, что бы избавить мир от ядерной угрозы со стороны СССР США и великобритания планировали сбросить 250 атомных бомб на города СССР ! И для того, что бы спасти мир от Российской атомной угрозы Гитлер напал в 1941-м, и Наполеон - 1812, а ранее тевтонский орден, а еще ранее - татаромонголы, хазары и прочие поляки.. Они все спасали мир от русских !!
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 25.09.2009, 22:23
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748420
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiksSW Посмотреть сообщение
ААА !!! Какой я тупой !! В 1945 году у СССР было ядреное оружие, а я и не знал ! И именно для того, что бы избавить мир от ядерной угрозы со стороны СССР США и великобритания планировали сбросить 250 атомных бомб на города СССР ! И для того, что бы спасти мир от Российской атомной угрозы Гитлер напал в 1941-м, и Наполеон - 1812, а ранее тевтонский орден, а еще ранее - татаромонголы, хазары и прочие поляки.. Они все спасали мир от русских !!
Не стройте из себя юродивого тогда у СССР была конкурирующая идеология - социализм, притом удачная на фоне пендоской великой депрессии 30х годов, поэтому и хотели напасть. Щас мы капиталистическая страна и никакой конкурирующей идиологии не предлагаем, да и пендостан щас еще на плаву и кризис поменьше великой дипрессии будет.

Что касается Гитлера то он хотел получить Южные территории Союза (которые нам щас и так не принадлежат), и уничтожить сильного противника в тылу, а Наполеона так вообще мы спровоцировали постоянно нарушая договор о блокаде Англии. За что Англия нам и отплотила вечными проблемами от Крымской войны до холодной.

Последний раз редактировалось Antkev; 25.09.2009 в 22:32.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Дагестан, Ислам, Россия, Терроризм, Чечня

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru