ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.09.2008, 01:49
civilizaciokapcsolat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пейзаж до и после битвы

http://www.168ora.hu/cikk.php?cikk=24465

Крах миссии?

Золтан Пал

Нынешний год является самым мрачным для оккупационных сил НАТО в Афганистане и являющихся хребтом контингента американских войск. Талибы и другие радикальные исламские группировки почти беспрепятственно пополняют свои ряды на неконтролируемых территориях племён Пакистана, в то время как Исламабад из-за шизофренической тактики армии неспособен воспрепятствовать просачиванию через границы. Новая стратегия Вашингтона, согласно которой военизированные отряды можно атаковать, минуя границу Афганистана, на их пакистанских базах, может вызвать в регионе ещё больший хаос.

Военные силы Североатлантического альянса понесли самые большие потери, а большая часть страны снова оказалась под контролем изгнанных в 2001-ом талибов. Отряды исламистов для борьбы с западными военными силами пополняются с неконтролируемых исламабадским правительством северо-западных территорий Пакистана. А по некоторым источникам, в целом движением руководят из приграничного Пешавара и относящейся к провинции Белуджистан Кветты.

Исламабадское правительство ежегодно получает около пяти миллиардов помощи от Соединённых Штатов, чтобы остановить просачивание вооружённых отрядов через границу и ликвидацию групп джихадистов. Но, несмотря на это, вооружённые силы достигли весьма слабых результатов. По мнению специалистов, главная причина кроется в том, что после падения диктаторского режима Первеза Мушаррафа созданное в этом году гражданское правительство неспособно контролировать военное руководство.

Вступивший в этом месяце в должность президента Асиф Али Зардари, муж убитой Беназир Бхутто, напрасно связывал себя обещанием беспощадной борьбы с терроризмом. Согласно доктрине пакистанской армии, первым и вечным противником остаётся Индия, прячущиеся в северо-западных провинциях исламисты по отношению к этому являются второстепенной проблемой. Но в то же время Афганистан играет важную роль в стратегии генштаба Исламабада, направленной против Индии. Сам по себе Пакистан не располагает необходимой стратегической глубиной, чтобы выиграть конвенциональную войну против Индии, поэтому единственное решение в том, чтобы иметь как можно большее влияние у северных соседей.

В свете этого не случайно, что Исламабад помог прийти к власти в 1994-ом и оказывал действенную поддержку до 2001-го режиму талибов. Но после терактов 11-го сентября, правда, положение несколько изменилось. Тогдашний президент Первез Мушарафф в обмен на щедрую поддержку заключил с Вашингтоном договор. С этих пор армия различала скрывающихся в Пакистане и воюющих в Афганистане талибов. Против первых она воевала, что только в этом году стоило жизни 1500 пакистанским солдатам, а последних по-прежнему поддерживала военная разведка ИСИ.

Причина такой двойной стратегии в том, что Нью-Дели после падения режима талибов пытается улучшить свои позиции в Афганистане. Поддерживает хорошие отношения с правительством президента Хамида Карзая и действенно принимает участие в выстраивании инфраструктуры страны. Пакистан по принципу «друг моего врага – мой враг» помогает воюющим с кабульским режимом талибам.

Однако Вашингтону надоело, что перечисленные на развитие пакистанской армии десятки миллионов долларов не приносят должного результата. Поэтому в администрации Буша решили самостоятельно выступить против находящихся в Пакистане талибов и других связанных с Аль-Каидой элементов. Не находящиеся под командованием НАТО американские спецподразделения уже неоднократно совершали атаки на территориях племён. Но у военных операций были большей частью военные жертвы, исламисты чаще всего вовремя скрывались.

Ясно, что такими акциями США не поставят на колени военизированные отряды, но сотрудничество с Пакистаном в войне против терроризма может оказаться под угрозой. Новое исламабадское руководство бурно протестует против нарушения границ, а генштаб армии отдал приказ открывать огонь в случае, если американские солдаты зайдут на территорию страны. 15-го сентября пакистанские пограничники якобы даже открыли огонь по приближающемуся со стороны Афганистана американскому подразделению.
Кроме того, что Соединённые Штаты могут потерять регионального союзника, их новая стратегия является наилучшей пропагандой для радикальных исламистов. Согласно недавнему опросу, 74% пакистанцев не одобряют военные операции против талибов и Аль-Каиды. А американские атаки с гражданскими жертвами могут бросить прямо в объятья вышеназванных организаций значительную часть и так не симпатизирующего Вашингтону исламского населения страны.

Это может значительно ослабить пришедшую к власти в 2008-ом, демократически избранную гражданскую администрацию, которая и так погрязла во внутренних распрях и удушающем экономическом кризисе. Если администрация президента Зардари не будет способна противостоять проблемам, то в истории Пакистана уже в третий раз к власти может прийти армия. Но тогда НАТО на долгие годы может отказаться от мысли о стабилизации южных границ Афганистана, что равносильно краху миссии в регионе.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru