ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 10.10.2009, 13:34
Аватар для Helgy333
Helgy333 Helgy333 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 352
Вес репутации: 214748407
Helgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Н Посмотреть сообщение
Только наивный дурак может говорить о технологическом превосходстве, как об основном факторе в войне. Выигрывают войну не технологии, а люди и так будет всегда. В военном плане Иран значительно превосходит Ирак и проблем у амеров будет много даже в прямых боестолкновениях. Персы знатные войны, у них в крови тень великой империи. Победить их очень сложно, если не невозможно.
Проблема только в глупости самих американцев. Недостаток образованности толкает америкосов на авантюры, что и создает огромные проблемы.
Россия будет собирать свой кулак неотвратимо и очень эффективно. Через десять лет наша армия будет самой боеспособной и не только за счет солдата и и за счет нужных железок. Вот тогда и посмотрим, что будут писать эти придурки в своих глупых газетах.
Мне кажется, вы отстали от жизни лет на 110 (с англо-бурской войны), когда говорили о неважности технологиеского превосходства. А начёт персов - знатных воинов - вы расскажите туркам и грекам да и русским солдатам Закавказского фронта 1915-1916 гг., вот посмеются на небесах. А 10 лет у России может просто не быть.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 10.10.2009, 13:44
Roadjack Roadjack вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 194
Вес репутации: 82570605
Roadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Helgy333 Посмотреть сообщение
Мне кажется, вы отстали от жизни лет на 110 (с англо-бурской войны), когда говорили о неважности технологиеского превосходства. А начёт персов - знатных воинов - вы расскажите туркам и грекам да и русским солдатам Закавказского фронта 1915-1916 гг., вот посмеются на небесах. А 10 лет у России может просто не быть.
Добавлю еще про "необразованных амеров", которые почему-то как всегда выморщили у нобелевского комитета несколько премий для своих жалких ученышков!!!
__________________
Большинство неправо...
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 10.10.2009, 14:18
IW IW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 2,034
Вес репутации: 214748408
IW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времениIW герой нашего времени
По умолчанию

Helgy333 : Не согласен с вами, что Иран выиграл. Формально - ничья. По результатам мирных переговоров Ирак просто отдал захваченные территории. Ирак проявил превосходство в военно-технической области и военном искусстве, Иран выстоял благодаря ресурсному превосходству.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\


Кроме того не стоит забывать, кто занимался строительством иракских ВС. Тем более, что Ирак хорошо платил. Армия выпестованная советскими инструкторами, и вооруженная Сосетским оружием, действетельно выгодно отличалась от армии Ирана..
Вот немного про авиацию Ирака:
http://almanacwhf.ru/?no=2&art=11
Доводилось так же читать, что из-за недовольства советских инструкторов из "десятки" своими курсантами по поводу незнания ими матчасти, к ним применялись жесткие меры, в плоть до расстрела..Это сыграло свою роль в боеспособности иракской армии..
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 10.10.2009, 15:18
русский русский вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2009
Сообщений: 531
Вес репутации: 214748405
русский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего времени
По умолчанию

Helgy333, все же я опять напоминаю, что так и не услышал ответа на свой вопрос о так называемой победе над Ираком, одержанной пиндосами. Где эта победа? Я хочу сказать - в войне, а не в сражении. Где эта победа в Афганистане?
О победах в сражениях - сейчас уже известно о продажности практически всех военачальников Ирака. Не факт, что то же самое сработает в Иране, хотя пиндосы стараются вовсю - посмотрите на недавние выборы. Пятую колонну строят активно.
А 10 лет у России есть. Вот только воруют сильно. Нам бы от врагов внутренних избавиться, а то в самом деле будет полный ... нанотех нам.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 10.10.2009, 15:50
Аватар для drr
drr drr вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 250
Вес репутации: 83752055
drr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времениdrr герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от русский Посмотреть сообщение
Helgy333, все же я опять напоминаю, что так и не услышал ответа на свой вопрос о так называемой победе над Ираком, одержанной пиндосами. Где эта победа? Я хочу сказать - в войне, а не в сражении. Где эта победа в Афганистане?
О победах в сражениях - сейчас уже известно о продажности практически всех военачальников Ирака. Не факт, что то же самое сработает в Иране, хотя пиндосы стараются вовсю - посмотрите на недавние выборы. Пятую колонну строят активно.
А 10 лет у России есть. Вот только воруют сильно. Нам бы от врагов внутренних избавиться, а то в самом деле будет полный ... нанотех нам.
А как вы думаете, для чего затевалась война в ираке? вряд ли амеры преследовали официально озвученые цели. А иран развалить для коалиции - не вопрос! Амеры+израиль+сауды - разнесут всю армию ирана за считанные дни.
__________________
Хочу быть безнадежным ацким сотоной, приятным во всех отношениях и создающим позитивную атмосферу...
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 10.10.2009, 17:18
telega telega вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,466
Вес репутации: 214748406
telega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времениtelega герой нашего времени
По умолчанию

Уважаемые, о чём весь этот трёп? США только в ХХ веке дважды за счёт СССР (России) решали все свои проблемы. После 1945 года, благодаря победе СССР над Гитлером США стали мировым лидером и после 1989-1991 годов, после развала СССР и уничтожения рублёвой зоны и зоны переводного рубля. Как они отблагодарили мы знаем. Сначала холодная война, а сейчас ... все всё знают.

Бед и проблем у нас много, очень много. Главная - отсутствие национально ориентированной элиты. Именно эта "элита" ведёт нас к пропасти. К чему это я. Да к тому, что Россия это единственная страна, за чей счёт США в очередной раз смогут решить свои проблемы. Иран, Кавказ, Центральная Азия - ключи от России. Поэтому война БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Так что ответ на вопрос чей Россия союзник очевиден, союзник наворованных капиталов, которые все вывезены из страны. Эта "элита" сдаст Россию с потрохами. Ничему их история не учит, ни опыт краха Византии, ни опыт 1917 года.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 10.10.2009, 18:40
Аватар для ...
... ... вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 150
Вес репутации: 41876139
... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени
По умолчанию

Во-вторых, Россия, как и Тегеран, не доверяет Западу, опасается гегемонии США и недовольна двойными стандартами международной системы.

Вот ссуки. Они недовольны!..
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 10.10.2009, 18:41
Аватар для ...
... ... вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 150
Вес репутации: 41876139
... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени... герой нашего времени
По умолчанию

В-третьих, значение Ирана в регионе и в мире делает его полезным другом и союзником, а Россия хотела бы повысить свой престиж на Ближнем Востоке

Вот ссука! Она хотела бы!..
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 11.10.2009, 11:04
эугений эугений вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Криварог, Юкрэйн риджен.
Сообщений: 90
Вес репутации: 61
эугений на верном путиэугений на верном путиэугений на верном пути
По умолчанию

Цитата:
...что безусловно пойдет на пользу российской атомной промышленности, переживающей сейчас тяжелые времена.
А кому сейчас легко? (Сволочь эдакая, так, по ходу дела пнула, не сдержалась... Злые они.)
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 11.10.2009, 11:29
мимопроходил мимопроходил вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 207
Вес репутации: 67189305
мимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vy40 Посмотреть сообщение
Поддерживю!!!
И я тоже согласна.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 11.10.2009, 11:53
ohotnik4000 ohotnik4000 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 196
Вес репутации: 42949768
ohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времениohotnik4000 герой нашего времени
Отправить сообщение для ohotnik4000 с помощью ICQ
Talking

Россия - стратегический партнер. Вот только чей?
Точно не СШП.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 11.10.2009, 12:16
эугений эугений вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Криварог, Юкрэйн риджен.
Сообщений: 90
Вес репутации: 61
эугений на верном путиэугений на верном путиэугений на верном пути
По умолчанию

Цитата:
...пиндос недоделанный.
Остынь. Это стёб.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 11.10.2009, 14:20
AlexPol AlexPol вне форума
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 6
Вес репутации: 0
AlexPol пока не определился
По умолчанию

Конечно, война с Ираном неизбежна. это всего лишь вопрос времени.
Очевидно, что войдя в Иран пиндосия решть кучу пролем.
Навскидку:
- доступ к нефти и газу, тем самым способность еще в большей степени контролировать цены на энергоресурсы
- уберут одного из достаточно влиятельных игроков на ближнем востоке
- очередной пинок для России в глазах окружающих стран постсоветского пространства
- неплохой плацдарм для вероятной войны с нами
- контроль европейских государств, через тот же газ.

Сейчас много обсасывается тема, о том, что баксу кирдык. Глупости все это.
Бакс в его нынешнем виде это фундамент могущества пиндосии. Просто так они его не сольют.

Насчет мощи России, конечно, сейчас она подорвана. Случись завтра война (неядерная), нам будет очень трудно победить СШП. Наверно даже гораздо больше чем трудно. Но разве легко было нашим дедам победить Германию в 45? Вспомните историю, сколько было желающих попользоваться богатствами России. Где они сегодня?
Запад боится. Боится он не нашего оружия. Он боится русского духа!


В то же время, не бывает вечных империй. На мой взгляд империя построенная СШП предчувствует агонию, и поэтому способна наломать дров.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 11.10.2009, 17:23
DSyU DSyU вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 204
Вес репутации: 61794498
DSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времениDSyU герой нашего времени
По умолчанию

Честно говоря, боюсь я таких вот статей.

Цитата:
Важную роль в отношениях между США и Ираном может сыграть тот самый вопрос, который сейчас их разделяет. Настало время осознать, что ядерную программу Ирана остановить, скорее всего, не получится - даже политические противники Ахмадинежада не спорят с тем, что ее надо осуществлять. Может быть, Иран рассчитывает создать ядерное оружие, а, может быть, и нет - в ближайшем будущем мы вряд ли получим достоверные сведения о намерениях Ахмадинежада. Однако, хотя Соединенные Штаты и не могут читать мысли Ахмадинежада или аятоллы Хомейни (так в тексте, - прим. перев.), они могут работать над тем, чтобы 'ядерный Иран' не означало 'Иран, вооруженный ядерной бомбой'. Как и Москва, Вашингтон может сотрудничать с Тегераном, помогая ему разрабатывать мирную ядерную программу. Речь идет, в том числе, и об обогащении урана на иранской территории - разумеется, если процесс будет прозрачным. Наличие в Иране завода по обогащению урана, находящегося под наблюдением МАГАТЭ, облегчило бы мониторинг, помогло бы ограничить влияние России на иранскую ядерную промышленность, и потенциально препятствовало бы превращению иранской ядерной программы в программу по созданию атомной бомбы.
Вот поэтому боюсь. Потому что если пиндосы перестанут навязывать миру свою волю, и начнут этот мир просто подкупать (технологиями, торговлей, сотрудничеством) - они смогут в обозримой перспективе вернуть себе моральное лидерство, снова встать во главе человечества. Понятно, что России это ни с какого боку не выгодно...
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 12.10.2009, 07:01
valerius valerius вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.04.2007
Адрес: SPb
Сообщений: 172
Вес репутации: 21474891
valerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времениvalerius герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Helgy333 Посмотреть сообщение
Понимая неотвратимость конфликта c Ираном, США к нему готовятся. Но готовятся по-умному, не по-бушевски, а создавая антииранскую коалицию по просьбе арабских стран Залива и обязательно с участием европейцев. Ключевым моментом тут стало изменение позиции Саркози. Это значит, что попытка Берлина организовать попустительство иранским проектам со стороны Евросоюза провалилась.
Не надо строить никаких иллюзий, — никакого реального сопротивления коалиции Иран оказать не сможет. Технологическое превосходство еще на порядок выше, чем было превосходство над Саддамом Хусейном.
После завершения операции наступит время вопросов и оценок. Очень много вопросов будет в первую очередь к тем, кто осуществлял политическое прикрытие ядерной оружейной программы Ирана и поставлял ему оружие для защиты этой программы, то есть – к России. Попутно вспомнят о газовом шантаже Европы и о многом другом. А если окажется, что российским оружием будет сбито пару самолетов коалиции…
Затем будут вопросы к тем, кто создал технологическую базу для иранской ядерной оружейной программы – к Германии. Но Берлин быстренько сдаст союзников, свалит всю вину на Москву, а пилоты Люфтваффе окажутся в первых волнах бомбардировщиков, накрывающих Натанзу и Кередж, Эрак и Исфахан.
Главным глобальным итогом удара по Ирану станет восстановление полномасштабного доминирования США, а двум претендентам на мировое сопротекторство будет не до великих идей и покорений, — придется спасать собственные шкуры, причем в одном из случаев – даже не в переносном смысле.
Мечты, мечты, о, ваша сладость... (с)
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 12.10.2009, 12:47
Аватар для Helgy333
Helgy333 Helgy333 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 352
Вес репутации: 214748407
Helgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времениHelgy333 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от русский Посмотреть сообщение
Helgy333, все же я опять напоминаю, что так и не услышал ответа на свой вопрос о так называемой победе над Ираком, одержанной пиндосами. Где эта победа? Я хочу сказать - в войне, а не в сражении. Где эта победа в Афганистане?
Я и не спорю, что окончательной победы, особенно в Афгане, амеры не достигли. Но Ирак как геополитическая реальность, противостоящая США и иже с ними, существовать перестал. Я пытаюсь оценить реальность начала войны с Ираном. Но мой взгляд, она высока.
Вот ещё один аргумент в пользу этого. В 1981 г. США приняли концепнию т.наз. "двух с половиной войн", в соотв. с которой США с НАТО и союзниками могут одновременно вести две полномасшабные войны без прим. ЯО (напр. в Европе и на Бл.Востоке) и одну малую войну "по подавлению нац.-осв. движ. с опорой на силы местной реакции" (СВЭ). Сейчас Афган и Ирак в этой схеме тянут макс. на "1,5 войны", и то с натяжкой. До полного комплекта есть в запасе возм. развязать ещё одну войну. Единственное, чего сейчас не хватает - согласия союзников на полномасштабную военную поддержку, а не на отмазки, как в А. и И. Как только будут данные о такой готовности союзников (по Франции уже есть информация, про Англию и не говорю, ост. Германия и Италия, шушеру не учитываем, пойдут, куда скажут) - вероятность удара по Ирану приблизится к 100%.

Последний раз редактировалось Helgy333; 12.10.2009 в 12:56.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Иран, ядерная программа

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru