ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 26.08.2009, 12:02
multuk multuk вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 1,604
Вес репутации: 10737493
multuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времениmultuk герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uka77 Посмотреть сообщение
Американские военные в Афганистане последнее время стали скудно питаться. Из их рациона полностью исчезли привычные чипсы, сникерсы и кока-кола. И дело тут не в экономических проблемах сверхдержавы, а в банальной "ссоре с соседями".
Поставки для дислоцированной в Афганистане армии США до сих пор осуществлялись через Пакистан, однако внутренняя нестабильность в Исламской республике и диверсии вынуждают отказаться от транспортировки грузов через эту страну.
Путь через Центральную Азию для США также закрыт по причине "двойных игр" с Россией в борьбе за сферы влияния в Азии. Остается третий вариант, к которому последнее время все более склоняются в Америке - договориться о поставках через территорию Ирана. Международные санкции подождут, ведь сникерсы дороже...
Однако недалек тот день, когда договариваться придется всем и со всеми. Жизненные интересы вынуждают к поиску путей сотрудничества, и взаимосвязь всех частей мира становится все более значимой.
Полагаете, война в Афганистане - "жизненный интерес" для США ? :)
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 26.08.2009, 12:09
winster winster вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2006
Сообщений: 5,778
Вес репутации: 141224279
winster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uka77 Посмотреть сообщение
Психологи утверждают, что чем больше стремление отгородиться от других, тем быстрее раскрывается взаимосвязь. Этот парадокс мы наблюдаем сегодня во внешней политике. Глобализация вынуждает страны к взаимодействию, поскольку привычный принцип "каждый сам за себя" уже не работает.
Однако политические деятели все еще проявляют инертность мышления, несмотря на то что жизнь постоянно вносит свои коррективы и путает их карты. Об одном из таких международных казусов пишет газета "Таймс".
Американские военные в Афганистане последнее время стали скудно питаться. Из их рациона полностью исчезли привычные чипсы, сникерсы и кока-кола. И дело тут не в экономических проблемах сверхдержавы, а в банальной "ссоре с соседями".
Поставки для дислоцированной в Афганистане армии США до сих пор осуществлялись через Пакистан, однако внутренняя нестабильность в Исламской республике и диверсии вынуждают отказаться от транспортировки грузов через эту страну.
Путь через Центральную Азию для США также закрыт по причине "двойных игр" с Россией в борьбе за сферы влияния в Азии. Остается третий вариант, к которому последнее время все более склоняются в Америке - договориться о поставках через территорию Ирана. Международные санкции подождут, ведь сникерсы дороже...
Однако недалек тот день, когда договариваться придется всем и со всеми. Жизненные интересы вынуждают к поиску путей сотрудничества, и взаимосвязь всех частей мира становится все более значимой.
В отношениях между государствами ничего нового быть не может по определению. Жёсткое соперничество пусть и под разного рода макияжами и пеньюарами.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 26.08.2009, 13:10
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474915
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uka77 Посмотреть сообщение
Официальный визит Барака Обамы в Россию показал, что президент США действительно заинтересован в пересмотре отношений с Россией. Открытый диалог и достигнутые договоренности вселяют надежду на то, что "перезагрузка" отношений США и России, о которой так много говорилось, состоялась.
Однако, как показал опрос, проведенный Исследовательским центром портала SuperJob.ru 41% россиян считают, что отношения двух стран не изменятся. "Трудно изменить негативное мнение американских политиков по отношению к России, сложившееся десятилетиями", - уточняют опрошенные.
Треть участников опроса выразили безразличие или затруднились с ответом. А 25% респондентов уверены, что отношения США и России изменились к лучшему. "Имеются перспективы, есть начало диалога"; - считают они.
Примечательно, что чаще остальных в "перезагрузку" российско-американских отношений верят молодые люди в возрасте до 25 лет. Как выяснилось, они лучше понимают, что отказ от стереотипов "холодной войны" и установление равноправных, партнерских отношений являются сегодня необходимыми условиями преодоления мирового кризиса.

Необходимость "перезагрузки" поддерживает безусловно большинство, но...... более верят и трезво оценивают - разные вещи. Что конкретно предложила Америка. Отказались от ПРО, признали где-либо интересы России, умерили пыл агиток в прессе, придержали дебиловитых лимитрофов из Прибалтики и Польши, есть конкретные шаги по Грузии. Все идет скрипя и тут еще кризис немного способствует.
До 25, все таки маловат жизненный опыт и хочется верить что дяди в дорогих костюмах не врут, что контракты выдерживаются, что слово джентльмена что-то значит и пр. А жизнь она не Голливуд, где все злодеи на востоке, а чудо доброты и сияние мессии исходит с Запада.
Люди старшего возраста оценивают по делам, а не по тусовским понтам. И холодная война тут не причем. Мы были союзниками во 2й мировой, в холодной войне мы были скорей не враги, а конкуренты ( никто не грезил об уничтожении штатов, а сожалели о вынужденном противостоянии).
Так что мы обеими руками "ЗА", но мы хотим реальных шагов , а не роли младшего таскателя каштанов из огня.
Перезагрузка так ВЗАИМОВЫГОДНАЯ.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 26.08.2009, 13:27
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474915
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Сообщение от Uka77
Американские военные в Афганистане последнее время стали скудно питаться. Из их рациона полностью исчезли привычные чипсы, сникерсы и кока-кола. И дело тут не в экономических проблемах сверхдержавы, а в банальной "ссоре с соседями".


Вы не поняли. Пентагон проводит в жизнь программу по снижению избыточного веса в армии. Теперь бойцы будут более здоровыми, а в здоровом теле ...... Эти бы продукты убрать бы вообще из рациона, любой нации....ну разве что раза три в месяц, кто любит.
А еще говорят что скоро их там заставят заниматься утренней зарядкой.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 26.08.2009, 16:24
Фиолетов Фиолетов вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2009
Адрес: Тель-Авив
Сообщений: 153
Вес репутации: 57602327
Фиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времениФиолетов герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inoSMI.Ru Посмотреть сообщение
Они считали, что 1990-е годы были стабильной платформой для реформирования России, и что ропот россиян, доведенных в то время до нищеты и нерелевантности на международной арене, был всего лишь частью нового порядка. Они считают, что без экономической мощи, Россия не может даже надеяться стать важным игроком на международной сцене. Тот факт, что Россия никогда не была экономически мощной державой даже на вершине своего влияния, но часто была мощной военной державой, просто не откладывается у них в голове.
В статье и некоторых коментах правильно отмечено, что имеет не очень большое значение, кто становится президентом в США, личность влияет только на тон речей и выступлений. С точки зрения внешней политики США так же не очень важно какая из двух партий у власти, ибо путь страны предопределён иными силами, и при всех обстоятельствах приоритет любого американского правительства будет состоять, если не в улучшении уровня жизни населения, когда это невозможно, то хлотя бы в сохранении его. В противном случае любое правительство там будет не долгим. Великая депрессия начала 30-х американцев чему-то научила. С этой точки зрения удивляет Россия, страна, где продолжительность жизни мужиков 59 лет, т. е. на уровне некоторых стран Африки, в то время когда в передовых странах продолжительность жизни на целых 20 лет больше, страна, которая теряет ежегодно близко к миллиону граждан, страна, которая содержит наибольшее в мире (исключая некоторые совсем уж одиозные африканские страны) количество чиновников, страна в которой на население включая грудных детей приходится 9 выкуренных сигарет в день, об алкоголе и наркоте и говорить не приходится. Совершенно ясно, что такую страну может спасти только поднятие уровня жизни населения, хотя бы до средней зарплаты 800$ в месяц, при безработице 5-6% не более. Человек может быть удовлетворённым и гордым патриотом своей страны только когда он своими руками себя и семью обеспечивает, а не просто бьёт себя в грудь с криком о своём патриотизме на каждом перекрёстке, будучи на тощем содержании у государства вроде американского велферника. Мне удивительно, что в России приученной ставить перед собой цели никто не заикается о тех условиях по зарплате и безработице, которые единственно способны спасти страну, без какого либо иного исхода. Иного исхода просто нет и этой цели не добиться трубой никакого диаметра, каков бы он ни был только продажей нефти и газа не поднять уровень жизни 140 миллионов человек, не обеспечить их работой, можно только ещё обогатить богатых. Что говорить, качать из недр и продавать нефть и газ мог даже Лёня Брежнев и тем до поры времени обеспечивал продовольствием пару главных в стране городов. А на будущую войну кивать нечего, никто войной на Россию не пойдёт - себе дороже, дешевле купить. А то ведь нынче завоюешь, потом содержи. И Россия воевать не станет. За что воевать? Более того, если бы отсоединённые республики, включая Украину, вдруг запросились обратно - не возьмёт их Россия, как и Белоруссию, потому что империи теперь обходятся дорого. Представьте себе хотя бы одну Украину на российском хребту, чтоб как из Союза из РСФСР вывозить 63% в созные республики, а ввозить только 37. (исчисление экономистов в условных единицах) Не обижайтесь, господа, на правду - очень хотелось бы видеть счастливую Россию. С уважением.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 26.08.2009, 17:59
smer4 smer4 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
smer4 подаёт надежды
По умолчанию

русские считают период, последовавший за развалом Советского Союза, экономической и геополитической катастрофой, в то время как американцы считают, что в то время ситуация была вполне удовлетворительной.

разделили бы пиндосскую страну на 50 отдельных штатов и
заставили бы их жить на самовыращенной картошке
я б посмотрел как удовлетворительно это б было,
сытый голодного не поймет
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 27.08.2009, 01:03
winster winster вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2006
Сообщений: 5,778
Вес репутации: 141224279
winster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фиолетов Посмотреть сообщение
В статье и некоторых коментах правильно отмечено, что имеет не очень большое значение, кто становится президентом в США, личность влияет только на тон речей и выступлений. С точки зрения внешней политики США так же не очень важно какая из двух партий у власти, ибо путь страны предопределён иными силами, и при всех обстоятельствах приоритет любого американского правительства будет состоять, если не в улучшении уровня жизни населения, когда это невозможно, то хлотя бы в сохранении его. В противном случае любое правительство там будет не долгим. Великая депрессия начала 30-х американцев чему-то научила. С этой точки зрения удивляет Россия, страна, где продолжительность жизни мужиков 59 лет, т. е. на уровне некоторых стран Африки, в то время когда в передовых странах продолжительность жизни на целых 20 лет больше, страна, которая теряет ежегодно близко к миллиону граждан, страна, которая содержит наибольшее в мире (исключая некоторые совсем уж одиозные африканские страны) количество чиновников, страна в которой на население включая грудных детей приходится 9 выкуренных сигарет в день, об алкоголе и наркоте и говорить не приходится. Совершенно ясно, что такую страну может спасти только поднятие уровня жизни населения, хотя бы до средней зарплаты 800$ в месяц, при безработице 5-6% не более. Человек может быть удовлетворённым и гордым патриотом своей страны только когда он своими руками себя и семью обеспечивает, а не просто бьёт себя в грудь с криком о своём патриотизме на каждом перекрёстке, будучи на тощем содержании у государства вроде американского велферника. Мне удивительно, что в России приученной ставить перед собой цели никто не заикается о тех условиях по зарплате и безработице, которые единственно способны спасти страну, без какого либо иного исхода. Иного исхода просто нет и этой цели не добиться трубой никакого диаметра, каков бы он ни был только продажей нефти и газа не поднять уровень жизни 140 миллионов человек, не обеспечить их работой, можно только ещё обогатить богатых. Что говорить, качать из недр и продавать нефть и газ мог даже Лёня Брежнев и тем до поры времени обеспечивал продовольствием пару главных в стране городов. А на будущую войну кивать нечего, никто войной на Россию не пойдёт - себе дороже, дешевле купить. А то ведь нынче завоюешь, потом содержи. И Россия воевать не станет. За что воевать? Более того, если бы отсоединённые республики, включая Украину, вдруг запросились обратно - не возьмёт их Россия, как и Белоруссию, потому что империи теперь обходятся дорого. Представьте себе хотя бы одну Украину на российском хребту, чтоб как из Союза из РСФСР вывозить 63% в созные республики, а ввозить только 37. (исчисление экономистов в условных единицах) Не обижайтесь, господа, на правду - очень хотелось бы видеть счастливую Россию. С уважением.
ИМХО. Так кто то мозгами, кто то интуицией понимает, что чудес не бывает. И что конкуренты никому не нужны, ( особенно такие, как РФ ) а вся мировая история - не более чем история дележа ... Ещё есть возможность сравнивать, хотя бы примитивно, по себе или по ВВП страны, по размерам внешнего долга.
Израиль - не пример. Его, по разным причинам, извне обеспечили всем - доступ к рынкам, технологиям, дешёвым кредитам, политическая поддержка - всё пожалуйста ... А без этого он
был бы Куба - 2.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 27.08.2009, 07:07
Сионист Сионист вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 157
Вес репутации: 9663745
Сионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времениСионист герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vvp13 Посмотреть сообщение
"Президенты - все президенты - проводят свою предвыборную кампанию на основании программы, которая позволит победить. Если они хорошие президенты, то оставят эти обещания позади, чтобы править так, как должны."

Именно это называется "демократия"?
Называется это проще - ЛОЖЬ. Но именно она и является базовым принципом современной западной "демократии".
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 27.08.2009, 11:31
Аватар для I7cux
I7cux I7cux вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,202
Вес репутации: 154946156
I7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времени
По умолчанию

как тут на форуме верно подметил, кто-то из комментаторов: "от того что СШП сменился топменеджер отдела маркетинга и связеи с общественностью, политика СШП не измениться"...© статья в том же духе...
__________________
Анархия НЕ Хаос!
Анархия - мать порядка!
КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ!
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 28.08.2009, 19:55
Аватар для Uka77
Uka77 Uka77 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 121
Вес репутации: 84258616
Uka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexM.S Посмотреть сообщение
...но мир уже никогда не станет таким как прежде.
Вы очень точно заметили, почти словами писателя Людмилы Улицкой
Все кончилось. Мы въехали в новую жизнь http://kabmir.com/mirovoj_krizis/vse...uju_zhizn.html

"Мы пережили послевоенную бедность, или скудость, потом так сильно разбогатели, что перестали носить одну пару обуви десятилетиями, стали покупать новую дорогую одежду и перестали ее перелицовывать. Мы купили холодильники и телевизоры, почти не заметив, что эта революция поважнее Октябрьской. Мы незаметно, без объявления, стали жить в мире будущего. Потом открылись границы, и мы, бывшие советские, увидели Париж и Рим, Каир и Дели. Мы забыли о карточках на хлеб и привыкли, что полки магазинов ломятся от товаров.
Все кончилось. Мы въехали в новый век, и уже навсегда. Никогда теперь не будет в мире такого чудовищного расточительства, такой роскоши. И не потому, что все это перераспределится в те страны, где ходят босиком и носят на себе кусок материи, доставшийся от бабушки. Мир просто уже не сможет жить так, как он жил во второй половине XX века. Никогда.
Мы не хотели добровольного ограничения и самоограничения—теперь оно станет необходимым. Мы подошли к временам, когда произойдет—и уже происходит—переоценка ценностей и инфляция коснется не только денег, но и наших представлений о жизни. О ее ценности, о ее первичности, о ее подлинном смысле. Но сколько же мусора нам предстоит выбросить из своих голов... "
Стоит прочитать статью полностью, чтобы не сожалеть о прошлом. Возможно, впереди нас ждет лучшая жизнь)))
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 28.08.2009, 20:05
Аватар для Uka77
Uka77 Uka77 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 121
Вес репутации: 84258616
Uka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времениUka77 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIKVO Посмотреть сообщение
Сообщение от Uka77
Американские военные в Афганистане последнее время стали скудно питаться. Из их рациона полностью исчезли привычные чипсы, сникерсы и кока-кола. И дело тут не в экономических проблемах сверхдержавы, а в банальной "ссоре с соседями".


Вы не поняли. Пентагон проводит в жизнь программу по снижению избыточного веса в армии. Теперь бойцы будут более здоровыми, а в здоровом теле ...... Эти бы продукты убрать бы вообще из рациона, любой нации....ну разве что раза три в месяц, кто любит.
А еще говорят что скоро их там заставят заниматься утренней зарядкой.
Ну, утренняя зарядка и нам не повредит для повышения тонуса. А насчет чипсов и прочей западной ерунды, с Вами согласна на 100%. я за нашу жареную картошку.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 29.08.2009, 10:30
ufffo ufffo вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 555
Вес репутации: 214748409
ufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времениufffo герой нашего времени
По умолчанию

Если сказать кратко, то Обама произвел косметический ремонт того, что ему осталось от Буша.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 29.08.2009, 13:12
winster winster вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2006
Сообщений: 5,778
Вес репутации: 141224279
winster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времениwinster герой нашего времени
По умолчанию

= Стоит прочитать статью полностью, чтобы не сожалеть о прошлом. Возможно, впереди нас ждет лучшая жизнь))) =
Прочитал, а зря. "Бессмысленных" войн никогда и не было - всегда были столкновения интересов.
Так оно и останется.
Угроза глобального потепления, заставляющая человечество всё изменить, объединиться в братском порыве и ограничивать аппетиты сильных в пользу слабых - так безмозглая образованщина и галлюцинации это неразделимые понятия. Кстати, кроме того, что изменения климата и береговой черты морей и океанов на Земле происходили постоянно - до сих пор ничего достоверно и неизвестно.
Так что новый мир в который мы вступили - это всё тот же старый добрый мир : сильные забирают
что хотят, остальные что останется. Добро пожаловать !

http://militera.lib.ru/memo/french/gaulle2/06.html
= Рузвельт рисует мне свои планы. Я слушаю его и думаю: «Как это характерно для людей: идеализм прикрывает стремление к могуществу». - - - Слушая американского президента, я окончательно убедился, что в деловых отношениях между двумя государствами логика и чувство значат очень мало в сравнении с реальной силой, что здесь ценится тот, кто может схватить и удержать захваченное; и если Франция хочет занять прежнее свое положение, она должна рассчитывать только на самое себя. Я поделился своей мыслью с Рузвельтом. Он улыбнулся и в заключение нашего разговора заметил: «Мы сделаем все, что сможем. Но кто же лучше самого французского народа может служить Франции? В этом уж никто его заменить не в состоянии». =

= Но в то время как на Западе, на берегах Средиземного моря, мы уже начали собирать плоды долгих усилий, на Востоке нам пришлось испытать большие огорчения. В государствах Леванта усилиями местных политиканов был создан кризис, которым воспользовалась Англия, — там желали, пока еще не поздно, извлечь выгоду из того, что силы Франции ослабли.
На этот раз полем действия стал Ливан. В июле 1943 там произошли выборы. После злосчастных событий, столь подорвавших престиж Франции, новый ливанский парламент, разумеется, проявил безудержный национализм. Англичане, вмешательство которых весьма повлияло на результаты выборов, хотели теперь воспользоваться этим. Возле Бехара эль Хури, избранного президентом республики, и премьер-министра Риада Сольха маячила теперь фигура Спирса, явного противника Франции, который старался набить себе цену и обещал Ливану при любых обстоятельствах покровительство Англии.
Надо сказать, что действия Спирса в Сирии и в Ливане отвечали общей линии политики, которую Великобритания задумала вести на Востоке в последний период войны. Благодаря победоносным операциям в Африке у англичан освободились многочисленные войска. Часть их отправили сражаться в Италию, а другую расположили по обоим берегам Красного моря. Семьсот тысяч английских солдат оккупировали Египет, Судан, Киренаику, Палестину, Трансиорданию, Ирак и государства Леванта. Кроме того, Лондон создал в Каире «экономический центр», и благодаря кредитным махинациям, монополии в области транспорта, могущественным блокам эта организация держала в своих руках всю внешнюю торговлю арабских стран, то есть фактически всю жизнь населения, определяла мнение видных деятелей и позицию правительства. И, наконец, присутствие в этих странах целой армии специалистов, широко снабжаемых финансовыми средствами, проникновение англичан в высшие круги, воздействие дипломатии и прекрасно организованной пропаганды — все это усиливало влияние Англии; освободившись на Востоке от угроз вражеского вторжения, она рассчитывала утвердиться там в качестве единственного сюзерена. - - -
К тому же крайняя наша бедность лишала нас возможности предложить что бы то ни было кому бы то ни было. И, конечно, нам было бы не под силу бороться против потока тенденциозной информации, которую в случае чего все англосаксонские агентства распространили бы по всему свету. =

Картина более чем знакомая, не так ли ? Если у джентльмена есть возможность очистить карманы другого джентльмена - он это делает, таковы правила игры.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"stratfor", Афганистан, внешняя политика, Европа, Израиль, Иран, Китай, Обама, Россия, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru