Задайте вопрос главному редактору ИноСМИ.Ru

[Gorislav]

Из ЖЖ нашего уважаемого главного редактора:


(без темы) 27 октября, 9:08мне вот интересно. когда люди пишут тебе "мне не нравится ваш новый дизайн, верните все, как было" - они реально думают, что из-за десятка таких писем мы отменим результаты полугодовой работы? про необходимость выпустить пар давайте не будем. более дурацкий способ сложно придумать, имхо.Метки: вопросы в воздух, работа


Собственно вопрос: а где результаты? Или вы считаете что ЭТО можно назвать результатом? Извините, но тогда возникают сомнения в вашем профессионализме. Да и писем и просьб было не десятки, а сотни, просто вы на них внимания не обращаете.

П.С. Почитал комментарии к этому посту. Гм, там такое уважение к пользователям, что я аж растаял.

[CBETA]

Сообщение от Gorislav

Из ЖЖ нашего уважаемого главного редактора:


(без темы) 27 октября, 9:08мне вот интересно. когда люди пишут тебе "мне не нравится ваш новый дизайн, верните все, как было" - они реально думают, что из-за десятка таких писем мы отменим результаты полугодовой работы? про необходимость выпустить пар давайте не будем. более дурацкий способ сложно придумать, имхо.Метки: вопросы в воздух, работа


Собственно вопрос: а где результаты? Или вы считаете что ЭТО можно назвать результатом? Извините, но тогда возникают сомнения в вашем профессионализме. Да и писем и просьб было не десятки, а сотни, просто вы на них внимания не обращаете.

П.С. Почитал комментарии к этому посту. Гм, там такое уважение к пользователям, что я аж растаял.

Интересно, кому жалуется госпожа главный редактор???

[Страж России]

Сообщение от Gorislav

Из ЖЖ нашего уважаемого главного редактора:


(без темы) 27 октября, 9:08мне вот интересно. когда люди пишут тебе "мне не нравится ваш новый дизайн, верните все, как было" - они реально думают, что из-за десятка таких писем мы отменим результаты полугодовой работы? про необходимость выпустить пар давайте не будем. более дурацкий способ сложно придумать, имхо.Метки: вопросы в воздух, работа


Собственно вопрос: а где результаты? Или вы считаете что ЭТО можно назвать результатом? Извините, но тогда возникают сомнения в вашем профессионализме. Да и писем и просьб было не десятки, а сотни, просто вы на них внимания не обращаете.

П.С. Почитал комментарии к этому посту. Гм, там такое уважение к пользователям, что я аж растаял.

Это типичо для людей западного склада ума. Со своими "идеями" в "чужой монастырь"...

[MountiGelb]

Хм, интересно.. если сравнить стиль и язык того, кто здесь admin, и жежешичку редакторскую - то это, вообще-то, разные люди. У admin’а хороший слог, нормально излагает….плюс занятная оговорка - я родился в СССР…
Наша Маша же складывает простенькие фразочки, претензия на гламурность…акцент какой-то просвечивает..
А по демократии - так это и есть она, во всей красе - Великая Американская Демократия. Спасибо, узрели. Сподобились.

[nikochem]

Сообщение от Gorislav

Из ЖЖ нашего уважаемого главного редактора:


(без темы) 27 октября, 9:08мне вот интересно. когда люди пишут тебе "мне не нравится ваш новый дизайн, верните все, как было" - они реально думают, что из-за десятка таких писем мы отменим результаты полугодовой работы? про необходимость выпустить пар давайте не будем. более дурацкий способ сложно придумать, имхо.Метки: вопросы в воздух, работа


Собственно вопрос: а где результаты? Или вы считаете что ЭТО можно назвать результатом? Извините, но тогда возникают сомнения в вашем профессионализме. Да и писем и просьб было не десятки, а сотни, просто вы на них внимания не обращаете.

П.С. Почитал комментарии к этому посту. Гм, там такое уважение к пользователям, что я аж растаял.

Я не понял, над чем они работали полгода? Логики в высказвании кстати нет. Люди пишут по одному, поэтому никто про "десятки" знать не может. Но уже один этот факт должен бы был насторожить. Может полгода-то в основном зря работали, признайтесь!

[Gorislav]

Сообщение от nikochem

Я не понял, над чем они работали полгода? Логики в высказвании кстати нет. Люди пишут по одному, поэтому никто про "десятки" знать не может. Но уже один этот факт должен бы был насторожить. Может полгода-то в основном зря работали, признайтесь!

Шазз она вам во всём признается.

[OlegNB]

Сообщение от Gorislav

Из ЖЖ нашего уважаемого главного редактора:


(без темы) 27 октября, 9:08мне вот интересно. когда люди пишут тебе "мне не нравится ваш новый дизайн, верните все, как было" - они реально думают, что из-за десятка таких писем мы отменим результаты полугодовой работы? про необходимость выпустить пар давайте не будем. более дурацкий способ сложно придумать, имхо.Метки: вопросы в воздух, работа


Собственно вопрос: а где результаты? Или вы считаете что ЭТО можно назвать результатом? Извините, но тогда возникают сомнения в вашем профессионализме. Да и писем и просьб было не десятки, а сотни, просто вы на них внимания не обращаете.

П.С. Почитал комментарии к этому посту. Гм, там такое уважение к пользователям, что я аж растаял.

Видимо действуют по принципу Отсутствие результата- тоже результат. А по поводу наших возмущений я уже писал на них просто забили. Они полугодовой работой добились того, что испоганили сайт. По данному поводу хочу сказать большое человеческое спасибо Марьяшке87 , которая в разделе "Клуб читателей" выставляет для обсуждения статьи. Как бы сохраняя старый формат общения. Теперь только через форум и ознакамливаюсь с опубликованными на сайте новостями

[OlegNB]

Сообщение от CBETA

Интересно, кому жалуется госпожа главный редактор???

В комиссию по правам человека, а обновленный формат сайта это наказание всем форумчанам за то, что пиндосов называем пиндосами, пшеков- пшеками, грызунов- грызунами ну и так далее по списку

[peter_shantarin]

"Дурак - Вас сиясь!" или, "Вас сиясь - дурак?"

Админ ИноСМИ!! Почему на "ИноСМИ - 2" нет возможности в программе вернуть "пост" на исправление опечаток?????????????!!!!!!!!!!!
Просто отвратительная программа!!!! Это худшее что вообще можно было "придумать"! Лучше бы купили готовую, адаптированную! Было бы и дешевле и быстрее. Ну там кое что подправили бы и всё!!! Но более тупой программы для пользователя действительно не возможно придумать!!!! ТФУ !!!!!!!

[Strannik17]

Сообщение от peter_shantarin

"Дурак - Вас сиясь!" или, "Вас сиясь - дурак?"

Админ ИноСМИ!! Почему на "ИноСМИ - 2" нет возможности в программе вернуть "пост" на исправление опечаток?????????????!!!!!!!!!!!
Просто отвратительная программа!!!! Это худшее что вообще можно было "придумать"! Лучше бы купили готовую, адаптированную! Было бы и дешевле и быстрее. Ну там кое что подправили бы и всё!!! Но более тупой программы для пользователя действительно не возможно придумать!!!! ТФУ !!!!!!!

Потому что на почти всех ресурсах использующих прямые комментарии к статьям нет возможности редактирования. Это дисциплинирует.
Надо немного подумать прежде чем нести свое мнение миру, ну и на грамматику подналечь. "ТФУ" -

[=Unlimited Power=]

I.Хм...уважаемый администратор,если вы еще читаете эту ветку, удовлетворите пожалуйста мое любопытство , скажите, почему под каждой статьей идет реклама "голоса америки"?Сайт ИноСми имеет какое-то отношение к этому...гм...."радио"?
II.
В свои постах вы упоминали о ксенофобии, антисемитизме и прочем со стороны "медвепутовской" части форума.То есть откровенная русофобия в статьях и в комментах иностранцев на этом форуме для вас не имеют значения?
III.
Вы упоминали о аргументированности комментариев к статьям.
а)Простите,новая форма это как-то изменила(относится и к пункту II)?По-моему, наоборот, мелкий шрифт только способствует желание не только не читать комментарии, но и не писать их.Или это сделанно специально?Чтобы, так сказать, мозгопрочищающий эффект западной прессы оказывал воздействие на читателя, не имеющего доступа к мнению других?
б)Извините, но лично я не вижу в каждом комменте к статье WSJ,WP,WT,Gazeta wyborcha каждый раз, агрументированно, детально цитируя статью указывать на отсутствие у автора знания ситуации и неправильных выводах, о стереотипах, о политическом подтексте этой статьи.Каждый раз.Если всем это очевидно, то зачем разглагольствовать, если можно сократить ответ на бредовую статью до короткого слова "бред"?

Заранее спасибо за ответы, если они конечно будут .

[Strannik17]

Сообщение от core_vortex

Наберите в гугле:.. .

Что, иначе не идут?

[core_vortex]

Идут, но не все знают об альтернативе, тут же все прямые упоминания банятся сразу.
Кстати, сегодня "День памяти жертв политических репрессий", так что думайте.
Модерировать "личку" - это даже и не знаю как комментировать ...

P.S. На месте ГлавРеда, я бы наоборот говорил об альтернативах ресурсу, пусть народ выбирает где ему "жить".
Строим, строим демократию с либеральными взглядами, а тут, оказывается, тотальный контроль над конкурентами.
А форумное сообщество, имея право сравнивать, и подтвердит своим выбором профессионализм одной из команд.
Хотя, тут сравнение, прямо как между Windows и Linux.

[Evrokomisar]

Сообщение от core_vortex

Модерировать "личку" - это даже и не знаю как комментировать ...

Да уж.. Я тоже не знаю как такое комментировать...
Кому нужны ваши "личностные страдания"?
Это увлекательное занятие поручено специально обученному роботу.
Которые и трёт весь мат и прочие непотребства.

[TheLie]

Сообщение от Evrokomisar

Да уж.. Я тоже не знаю как такое комментировать...
Кому нужны ваши "личностные страдания"?
Это увлекательное занятие поручено специально обученному роботу.
Которые и трёт весь мат и прочие непотребства.

Никто и не сомневался, что этим занимается тупой робот, который "трёт весь мат и прочие непотребства", а так же ссылки и наименование конкурирующего ресурса.
Но на то он и робот, что очень легко обходится.

P.S. Ну назовём тогда не "модерация", а "цензура".

[Rоbin]

Сообщение от OlegNB

В комиссию по правам человека, а обновленный формат сайта это наказание всем форумчанам за то, что пиндосов называем пиндосами, пшеков- пшеками, грызунов- грызунами ну и так далее по списку

Вполне приличные названия, самые, так сказать, распространенные в российском инете, и если у кого то зародилась подлая мыслишка, что бы это не звучало на ресурсе, и все взяли "под козырек" то он (-а) или с головой не дружит или зарплаты отрабатывает. Хотя о чем это я...все уже говорено переговорено.

[Полярный Лис]

Сообщение от Rоbin

Вполне приличные названия, самые, так сказать, распространенные в российском инете, и если у кого то зародилась подлая мыслишка, что бы это не звучало на ресурсе, и все взяли "под козырек" то он (-а) или с головой не дружит или зарплаты отрабатывает. Хотя о чем это я...все уже говорено переговорено.

Это только показывает, что придурков в российском интернете очень много. Этим можно гордится?

[CBETA]

Сообщение от Полярный Лис

Это только показывает, что придурков в российском интернете очень много. Этим можно гордится?

Определенно нет, так что сворачивайся и уходи из нета.

[danich]

Сообщение от admin

Я правда больше не буду вступать в дискуссии.

смысл тогда задавать вопросы?

[nikochem]

Сообщение от danich

смысл тогда задавать вопросы?

danich, в самую точку! Я совсем пропустил это удивительный перл от нашего админа. Действительно, кому и зачем мы станем задавать вопросы в разделе "задайте вопрос главному редактору"? Собственно он не называется "вопросы и ответы", так что формально все честно.

[Strannik17]

Сообщение от nikochem

danich, в самую точку! Я совсем пропустил это удивительный перл от нашего админа. Действительно, кому и зачем мы станем задавать вопросы в разделе "задайте вопрос главному редактору"? Собственно он не называется "вопросы и ответы", так что формально все честно.

Простите, но только очень наивный человек не увидит разницы между вопросом и набившем оскомину нытьем на тему "зачем испортили форум" и отчего вода в кране не всегда.

[nikochem]

Сообщение от Strannik17

Простите, но только очень наивный человек не увидит разницы между вопросом и набившем оскомину нытьем на тему "зачем испортили форум" и отчего вода в кране не всегда.

Вы правы только отчасти. Есть и нормальные вопросы. Может они и составлены с вызовом определенным, но это не нытье по поводу испортили форум. Тут же речь именно о подходе админа: админ "не будет вступать в дискуссии", видимо это означает, что админ не будет отвечать на вопросы, не правда ли? Забудьте про вопросы, посмотрите на само отношение. Раздел создан, но зачем он?

[Strannik17]

Сообщение от nikochem

Вы правы только отчасти. Есть и нормальные вопросы. Может они и составлены с вызовом определенным, но это не нытье по поводу испортили форум. Тут же речь именно о подходе админа: админ "не будет вступать в дискуссии", видимо это означает, что админ не будет отвечать на вопросы, не правда ли? Забудьте про вопросы, посмотрите на само отношение. Раздел создан, но зачем он?

Админ по моему мнению и не должен вступать в дискусии.
На конструктивные вопросы следует отвечать, повторяющееся заунывное хныканье - игнорировать, наглёж - выжигать в соответствии с Правилами каленым баном с последующим вывешиванием тушки нарушителя на главной площади.

Если например danich'у "переводы комментариев читать было интереснее чем бред, написанный в статье" то надо простите быть полным идиотом чтобы отвечать на подобные закидоны. О вкусах конечно спорят, но не в обязательном порядке. Не всегда следует совмещать клуб читателей зарубежной прессы с клубом любителей читать переводы коментариев.

[=Unlimited Power=]

Ну это я так....чисто чтобы проверить, заходит ли сюда уважаемый безгранично самый демократический и просветленный администратор.
Нет правда(здесь уже без сарказма).

[Васкар]

Уважаемая Марина Семёновна, надеюсь Вы воспримите содержание данного поста, как конструктивную и обоснованную критику. Вначале, процитирую Ваши высказывания:

Марина Семёновна: "... если Вы считаете каждый комментарий, оставленный на форуме, где через слово идут “свидомые”, “свинорылые”, “жиды”, “пиндосы”, "медвепуты", “грызуны”, “пшеки”, “**********асы” и пожелания смерти различным личностям, вызвавшим ненависть форумчан, высококачественным материалом, то могу лишь сказать, что наши с Вами вкусы различаются, а о вкусах не спорят."
Марина Семёновна:"... создавайте свою собственную тему с привязкой к статье, и вперед - обсуждайте. Именно это делали в течение последнего полугода я и мои сотрудники. Создавали на форуме для Вас и Ваших товарищей темы. Я понимаю, что хочется, чтобы все принесли на блюдечке с голубой каемочкой, но если Вам так дорог форум, потрудитесь потратить 5 минут для создания темы, и наслаждайтесь привычным Вам интерфейсом."

О нравственности и борцах за нее.
Во-первых, приведенные примеры показывают отсутствие в спорах не столько уважения, сколько политкорректности. Поэтому, если называть вещи своими именами, Вы хотите установить на форуме нормы политкорректности.
Хочу заметить, что политкорректность сильно отличается от норм приличия и в подтверждение своей точки зрения приведу пример с ресурса nytimesinmoscow, широко разрекламированного Вами как образец для подражания. В одной из тем, в первой же ветви я наблюдал такую дискуссию (выражения и орфография сохранены, насколько позволил автомодератор):

"За каждого нашего погибшего мальчишку - ответите. У меня все
-Ок братюнь, и много их у тебя?
-- Чета у тя юпик юзернейму не соответствует. Крыса, чтоли?
--- Очень смешно. Беркем пропагандирует отказ от индивидуальности и стадо баранов цепляет номерные аватары. Причем у самого Беркема - №1. Но никого это не смущает :)))
---- Ну так биркемка же пастырь стада, ему по статусу положено.
---[тугая струя блевотины со звоном ударяет в таз] О! Привет камрат! Тебе из подвала виднее. Скажи мне, камрат, сколько схронов с тушняком уже накопал? Сколько омереканцев убил? Сколько собираешься перевешать на сансете омереканцев, мстя за совочек? Сколько вилочек увезешь из NY?
---- Точно крыса. Дурак ты, кащенит не**********ный.
----- Ололо, привет анальной субординации.
- Кого?
-- Погибших мальчиков.
--- Их всегда больше чем хотелось бы.
- Это к кому реплика? К Российскому правительству? Поддерживаю.
-- Это блог американской газеты.
--- Вы иронию не понимаете? Я к тому, что в гибели наших солдат будет виновато Российское правительство, которое посылает сових ребят на войну на ЧУЖОЙ территории, начатую из-за политический амбиций. Американская газета тут причём?
---- Для того, чтобы сиронизировать нужно иметь чувство юмора. А оно у вас пробуксовывает."

Такая вот политкорректная, но абсолютно пустая и неуважительная переписка.

Во-вторых, хочу напомнить, что поддержание норм приличия на форуме - одна из основных обязанностей администратора и модераторов. Поэтому если обсуждение превращается в пустой треп или обмен откровенно оскорбительными эпитетами, значит команда поддержки сайта не справляется со своей задачей.
Своим попустительством (читали эту грязь, но не чистили) Вы допустили превращение форума в помойку, но обвинили в этом рядовых пользователей, которые вынуждены были своими силами отбиваться от вылезших из корзины безногих и, пострадавших от сильного мороза, личностей. К сожалению эта политика продолжается и сейчас, вот один из примеров:

статья "Проект строительства мечети в Крыму вызывает разногласия и взаимные обиды"
iz Baku:Заткнись пожалуйста 31/10/2009, 19:23
"Крым – это исконно тюркский земли… Вы захватили эти земли силой. Но я верю что, Россия развалится. все тюркские народы будут свободны… Вы сами фашисты и свиньи."

Предлагаю, ориентироваться при модерации на морально - этические принципы, как более близкие аудитории, в отличии от норм политкорректности, которые похожи на костыли. Конечно, для аморального общества даже костыли будут желанной точкой опоры, но к нашему счастью, Россия пока не нуждается в них.

О создании тем на форуме и переносе базы пользователей.
Пожалуйста, поправьте меня если найдете техническую ошибку, или поддержите если мои представления о скриптах и их возможностях соответствуют действительности.
Насколько я понимаю, достаточно написать короткий скрипт, чтобы после размещения новой статьи, на форуме появлялась тема с ее названием и цитатой - ссылкой. Если в течении полугода делали это вручную - ломанный грош Вам цена как компьютерщику и начальнику.
Еще одно свидетельство непрофессионализма службы поддержки - затянувшаяся эпопея с исправлением ошибок при перемещении базы данных пользователей. Несмотря на все заявления администрации, я на собственном примере убедился в наличии ошибок: старый логин не позволяет войти, а при регистрации нового, письмо-подтверждение не приходит.

Предлагаю акцентировать внимание службы поддержки на проблеме регистрации и восстановления старых аккаунтов в подстрочных комментариях. Это поможет удержать весомую часть аудитории и быстрее восстановить уровень посещаемости.

С уважением Васкар.

[Васкар]

Strannik17: "Потому что на почти всех ресурсах использующих прямые комментарии к статьям нет возможности редактирования. Это дисциплинирует. Надо немного подумать прежде чем нести свое мнение миру, ну и на грамматику подналечь. "

Возможность исправления собственных постов очень сильно осложняет цензуру, премодерирование в частности. Так как у пользователя есть возможность восстановить удаленный фрагмент, или несколькими предлогами изменить смысл высказывания на противоположный мнению цензора.
А на тех, кто пишет безграмотно, или полностью игнорирует знаки препинания, это не влияет. Даже при наличия возможности правки, они не стремятся к грамотному изложению.

[romey]

Сообщение от UAwarrior

Доброго времени суток, уважаемая г-жа Главред.

Считаю себя обязанным прокомментировать это сообщение:
http://forum.inosmi.ru/announcement.php?f=10

Напомню - около полугода назад новая редколлегия под Вашим руководством, г-жа Главред, первым делом изменила дизайн форума Иносми.
Вне последующей "войны компроматов" - это изменение уже тогда оставило у меня много вопросов. Главный из них:

Зачем?

Последнее время ресурс Иносми в значительной мере восстановил посещаемость после всех неоднозначных событий.
И вот новое изменение.
Лучше всего его характеризует единственная осмысленная цитата из обращения http://forum.inosmi.ru/announcement.php?f=10 :

Возьму на себя смелость утверждать - что этот пассаж означает на практике уничтожение форума. Только и всего.
Прекращение живой связи между новыми переводами и их обсуждением автоматически означает разделение ресурса Иносми и Форума Иносми с однозначными последствиями для последнего.
В результате Форум Иносми погибнет.
Форум Иносми БУДЕТ закрыт.

Это очевидно - Вы, уважаемая г-жа Главред, просто пытаетесь перелить аудиторию из Форума в новый сайт, рубрика "комментарии", и при этом делаете вид, что А что же это означает, позвольте спросить? -:)

Кроме этого - остальное в сообщении - просто вода.
Сравнить:
Складывается впечатление как будто прежняя структура сайта мешала "не только общаться с единомышленниками, но и делиться своими аргументированными мнениями по поводу прочитанных статей" (

Целесообразность Вашей политики
вызывает разумные возражения.

Поскольку лично приложил некоторые усилия, чтобы именно этот Форум не был уничтожен, считаю себя вправе задать следующие вопросы, который меня интересует сейчас:

Зачем? Зачем сначала менять дизайн форума, а потом его же и закрывать? Какой в этом смысл?

Зачем отказываться от формы, которая и принесла успех проекту Иносми? Какая выгода от политики "изменений ради изменений"?

Вопросы не риторические - ни одного разумного ответа на них я так и не увидел (не претендую быть первым, кто их задает).
По факту настоящего уничтожения форума, который и принес львиную долю успеха Иносми - это неудачное решение.
Никого в этом убеждать не собираюсь - только правда. Вскоре это все смогут оценить.

Уважаемая г-жа Главред, Команда ИноСМИ.ру, - настоятельно рекомендую пересмотреть решение по фактической ликвидации Форума Иносми http://forum.inosmi.ru/
Никакой пользы ни для ресурса Иносми, ни для пользователей оно не несет.

с уважением

Андрей

Присоединяюсь к сказанному. Сейчас возможно только оставлять комментарии, обсуждение материала стало невозможным.

Хороший БЫЛ сайт.

[nikochem]

Я не понял, всевышний отменил запрет на слово пиндос и производные? В коментариях к статье об опеле каждый второй пестрит... Что делается...

[cyborghome]

Сообщение от nikochem

Я не понял, всевышний отменил запрет на слово пиндос и производные? В коментариях к статье об опеле каждый второй пестрит... Что делается...

Что там пестрит? Всего один раз.
А доносить нехорошо!
Пиндосов за дело так называют, просто так прозвища не появляются.

[nikochem]

Сообщение от cyborghome

Что там пестрит? Всего один раз.
А доносить нехорошо!
Пиндосов за дело так называют, просто так прозвища не появляются.

Ку! О, значит есть цензура. Позвольте пояснить, что я хотел сказать. Вчера мне стало интересно, как работает "давно заточенная платформа коментариев", как модераторы отсеивают "плохие" выражения и слова. Дай, думаю, почитаю коментарии на предмет обнаружения нарушений по "новому законодательству". Был просто поражен, когда в коментах к первой же интересовавшей меня статье в каждом втором было слово пиндос и его производные. Я подумал, что цензуры нет и все не так уж плохо, но вы говорите, что там теперь только один случай... Значит был не прав. Хотя... давайте я еще раз проверю...
:) Не все на месте. Я говорил о статье про опель. 5 из 10, все как и было. Плюс аж в заголовке к одному коменту: "да ******** нам то жалеть". Интересно я просто скопировал текст и тут он вставил звездочки, а в коментах к статье нет??? Бред какой-то. На форуме система лучше работает - это медицинский факт. Пока то, что я наблюдаю выглядит намного хуже, чем старый добрый форум. Видимо, цензуры нет. К "пиндосам" отношусь спокойно, а вот такой заголовок уже неприятен. А какое ваше мнение на этот счет, удаляют сообщения или нет?
Да, еще предложение, увеличьте хотя бы шрифт у этих коментариев. Зачем маленький-то он такой?